crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяОнлайн кассы для всех

Онлайн кассы для всех

RSS
Онлайн кассы для всех
 
Цитата
Алексей Минин написал:
Запросите у банка реестры(детализацию) на получаемый Вами консолидированный платеж. Наверно это возможно в рамках Вашего договора с банком.
Спасибо. Видимо так и придется делать.
Странно, что три немаленькие УК нашего города, куда мы позвонили с целью обмена мнениями по данному поводу, даже не собираются пробивать чеки на такие платежи. Кажется все закон читают по-разному.
 
Поделимся опытом. Так как квитанции выпускаем не мы, а ЕРЦ, то чек по банковским платежам не можем разбить по видам услуг. Все бьем или "за ЖКУ" или если деньги на спецсчета "взносы на капитальный ремонт". А те УК которые сами квитанции выпускают, те по видам услуг в чеках все расписывают как в квитанции. А вы как делаете?
 
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал:
Поделимся опытом. Так как квитанции выпускаем не мы, а ЕРЦ, то чек по банковским платежам не можем разбить по видам услуг. Все бьем или "за ЖКУ" или если деньги на спецсчета "взносы на капитальный ремонт". А те УК которые сами квитанции выпускают, те по видам услуг в чеках все расписывают как в квитанции. А вы как делаете?
А налоговую точно устроит подобное объяснение на вопрос, почему у вас в чеках в качестве предмета расчета указано - "за жку"?
 
Цитата
Форест написал:
А налоговую точно устроит подобное объяснение на вопрос, почему у вас в чеках в качестве предмета расчета указано - "за жку"?
Я не знаю что их устроит, а что нет , но платят люди действительно за ЖКУ.
 
Налоговую вот это устроит:

Обязанность по выдаче (направлению) клиенту кассового чека (бланка строгой отчетности) при осуществлении расчетов, указанных в настоящем пункте, исполняется путем выдачи (направления) клиенту пользователем бесплатно по его письменному запросу на бумажном носителе или в электронной форме, содержащему наименование услуги, дату и сумму расчета, в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня получения такого запроса. Такой запрос должен быть передан (направлен) клиентом пользователю не позднее трех месяцев со дня формирования соответствующего кассового чека (бланка строгой отчетности). При отсутствии такого запроса по истечении указанного срока обязанность пользователя по выдаче (направлению) клиенту кассового чека (бланка строгой отчетности) считается исполненной.

(п. 5.10 введен Федеральным законом от 06.06.2019 N 129-ФЗ)

ст. 1.2, Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 01.10.2020) "О
применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской
Федерации" {КонсультантПлюс}


наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена (в валюте Российской Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость);

(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ)

ст. 4.7, Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 01.10.2020) "О
применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской
Федерации" {КонсультантПлюс}


 

4. Применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, либо применение контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники порядка регистрации контрольно-кассовой техники, порядка, сроков и условий ее перерегистрации, порядка и условий ее применения -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от полутора тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

(часть 4 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ)

ст. 14.5, "Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
{КонсультантПлюс}
 
Купили эту кхм-кхм ...аную кассу. Стоит теперь пылится у шкапчике.
 
Цитата
Форест написал:
А налоговую точно устроит подобное объяснение на вопрос, почему у вас в чеках в качестве предмета расчета указано - "за жку"?
Налоговые инспекторы еще и сами не знают, что их устроит, а что нет (это следствие, причина - та же, что была изначально - нет внятно установленной цели для чего все это делается, за исключением опрозрачивания оборота налички).
Это мое мнение, подтвержденное ответами местных инспекторов на недокументированные (заданные по телефону) обращения. Если Вам удалось выяснить другую информацию - поделитесь.
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал:
но платят люди действительно за ЖКУ
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 ЖК РФ (при этом многие участники рынка её не соблюдают, годами). Кроме того, практикуется включение в ПД т.н. "дополнительных услуг", требования к структуре которых нормативно не установлены.
 
Народ, на сегодняшний день ситуация такова: хотите закрыться от штрафов - пишите официальное письмо. Налоговики в регионах дают несколько противоречивые ответы. А при именном ответе вы защитите именно себя. Рассуждения на форуме никому не помогут
 
Цитата
Andrey_S написал:
Цитата
Форест написал:
А налоговую точно устроит подобное объяснение на вопрос, почему у вас в чеках в качестве предмета расчета указано - "за жку"?
Налоговые инспекторы еще и сами не знают, что их устроит, а что нет (это следствие, причина - та же, что была изначально - нет внятно установленной цели для чего все это делается, за исключением опрозрачивания оборота налички).
Это мое мнение, подтвержденное ответами местных инспекторов на недокументированные (заданные по телефону) обращения. Если Вам удалось выяснить другую информацию - поделитесь.
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал:
но платят люди действительно за ЖКУ
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 ЖК РФ (при этом многие участники рынка её не соблюдают, годами). Кроме того, практикуется включение в ПД т.н. "дополнительных услуг", требования к структуре которых нормативно не установлены .
У нас дядечка, указанный на сайте ФНС как главный по кассам в области, на симпозиуме клуба поклонников онлайн-ккт, вполне недвусмысленно ответил по поводу услуг в чеке - Будет одна строка и будет обращение физика - оштрафуем.

На симпозиуме была куча представителей от разных городских УК. Считать это официальной позицией ФНС или нет. Незнаю.
 
Возник вот такой вопрос: передали в Сбербанк судебные приказы по должникам. На расчетный счет стали поступать средства. Приходят, как от физических лиц, так как списание производится непосредственно с карточки должника. Но принудительно. Надо ли такие платежи пробивать через онлайн-кассу, если они по типу и подобию тех, что присылает служба судебных приставов?
 
Цитата
Юлия Т. написал:
Возник вот такой вопрос: передали в Сбербанк судебные приказы по должникам. На расчетный счет стали поступать средства. Приходят, как от физических лиц, так как списание производится непосредственно с карточки должника. Но принудительно. Надо ли такие платежи пробивать через онлайн-кассу, если они по типу и подобию тех, что присылает служба судебных приставов
подскажите пожалуйста, как это передали в сбербанк приказы по должникам? минуя службу судебных приставов? на что ссылаетесь? как происходит взыскание?
 
Цитата
Юлия Т. написал:
Надо ли такие платежи пробивать через онлайн-кассу, если они по типу и подобию тех, что присылает служба судебных приставов?
Мы когда списывают с жителей бьем чеки, а когда приставы присылаю не бьем. Может это и неправильно.
 
Ну , что нового про реализацию. Нашла молодых резвых пацанов, занимающихся продажами касс, ОФД и всем сопутствующим. Что они выяснили. Чистые чекижна реализацию в налоговую НЕ передаются. Но только проходит 1 копейка и появляется чек с оплатой, тут же идет передача в налоговую этого чека. Получается, что пока чистые чеки реализации ( безденежные ) налоговой не нужны, ПОКА. Но без этого чека реализации ккм или фискализаторы не смогут сформировать чеки с признаками: зачет авансов, оплата товарного кредита и т.д, а в налоговую должен уйти чек с правильными признаками оплаты
 
Цитата
CROMULENT написал:
подскажите пожалуйста, как это передали в сбербанк приказы по должникам? минуя службу судебных приставов? на что ссылаетесь? как происходит взыскание?
Первый раз отвезли в офис в г. Санкт-Петербург (ул. Красного текстильщика, 2). Сами мы в Ленобласти находимся. Приложили заявление, реестр СП, доверенность на подпись юриста. Первые деньги от должников стали поступать через 2-3 дня. Сейчас следующую партию СП выслали заказным письмом с описью вложения. Все быстро, четко. Сейчас они почти каждый день присылают по почте отчеты о взысканных суммах.
Недавно возникла необходимость отозвать один СП, так как должник полностью оплатил у нас в офисе, так же заполнили отзыв заявления. Но по эл/почте у нас его не приняли, пришлось отсылать обычной. Если бы еще они сделали возможность реализации таких заявлений через Сбербизнесонлайн, с возможностью ЭЦП, то было бы еще лучше.
 
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал:
Может это и неправильно.
Вот и я не знаю, как правильно. По идее надо все чеки бить, что идут на оплату услуг ЖКХ, хоть от физ.лиц, хоть от юр.лиц, хоть от судебных приставов. А то как-то странно, от одних бить, от других - не бить, а оплата за одно и тоже.
 
мы пробиваем, мнение налоговой как флюгер. Они то одно письмо выдадут, что не надо, то в интервью скажут надо
 
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал:
Цитата
Юлия Т. написал:
Надо ли такие платежи пробивать через онлайн-кассу, если они по типу и подобию тех, что присылает служба судебных приставов?
Мы когда списывают с жителей бьем чеки, а когда приставы присылаю не бьем. Может это и неправильно.
Мы аналогично действуем. Пока не понимаю зачем деньги полученные от юр лица пробивать, даже если это деньги собственника предварительно с него взысканные.
 
Цитата
Ялиса написал:
ккм или фискализаторы не смогут сформировать чеки с признаками: зачет авансов
С чего бы это?
 
В принципе изначально было ясно - бить чеки на реализацию это маразм. Со слов налоговиков, он с этими чеками то (на оплату) не знают что и как делать. И так будет в обозримом будущем.
 
Цитата
Ялиса написал:
Форест, вы ведь не с нами сейчас спорите, а с государством и если вы только вчера узнали об этой проблеме, то уже 1,5 года как профессиональное сообщество переживает эту проблему
Можно пока не переживать)
 
По вопросу указания с 01-02-2021 в чеке наименований всех оказанных услуг (а не одной строкой "за услуги ЖКХ").
Как это возможно сделать, если программное обеспечение с кассой не стыкуется?
В стране тысячи (если не десятки тысяч) организаций, который берут плату за коммунальные услуги, и не все могут себе позволить новейшие программы, которые напрямую передают информацию кассовым аппаратам.
Есть ли такие программы, которые могут считать файл с данными и передать его для распечатки в нужном виде на кассовый аппарат?
 
Цитата
DAV7772 написал:
В стране тысячи (если не десятки тысяч) организаций, который берут плату за коммунальные услуги, и не все могут себе позволить новейшие программы, которые напрямую передают информацию кассовым аппаратам.
Ради этого все и задумывалось. Не должно быть никаких "тысячи (если не десятки тысяч)".
Достаточно по одному расчетному центру на регион, а лучше один на несколько.
На финансовых потоках ЖКХ должны сидеть нужные люди.
В конце концов, совсем недавно на Vesii FM С.Разворотнева на всю страну призналась, что основная цель, ради которой создавалась ГИС ЖКХ - замкнуть все платежи в стране на одну систему начисления и сбора денег с населения.
 
Цитата
Потом Придумаю написал:
Ради этого все и задумывалось. Не должно быть никаких "тысячи (если не десятки тысяч)". Достаточно по одному расчетному центру на регион, а лучше один на несколько.На финансовых потоках ЖКХ должны сидеть нужные люди.
Концептуально задумка такая, не возражаю.
Но пока все это только в начале своего большого пути, как выходить из положения, какие у кого имеются мысли?
Вариант а) есть ли лазейки в законах, которые позволяют печатать чек как раньше?
Вариант б) если ли промежуточные программы, которые могут считать из файла данные, необходимые для печати на чеке, и передать его на кассовый аппарат?
 
Цитата
DAV7772 написал:
Вариант а) есть ли лазейки в законах, которые позволяют печатать чек как раньше?
На мой взгляд лазейка выглядит так
1. Кассовый чек и бланк строгой отчетности, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, содержат с учетом положений пункта 1.1 настоящей статьи следующие обязательные реквизиты: .......наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена (в валюте Российской Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость)..... Ничего я в момент безналичной оплаты собственником (кроме взносов на капремонт на спецсчет) определить не могу, ни наименование услуги, ни объем.. Все это должно пройти через РКЦ и только тогда ясность будет
 
Цитата
DAV7772 написал:
Как это возможно сделать, если программное обеспечение с кассой не стыкуется?
тогда программируется касса и ручками-ручками
Цитата
DAV7772 написал:
не все могут себе позволить новейшие программы
банальная 1с справляется
Цитата
DAV7772 написал:
Есть ли такие программы, которые могут считать файл с данными и передать его для распечатки в нужном виде на кассовый аппарат
есть, но настройка для вас этой программы будет весить тонну денег
Цитата
Потом Придумаю написал:
Достаточно по одному расчетному центру на регион, а лучше один на несколько
не поверите, не готовы расчетные центры
Цитата
DAV7772 написал:
а) есть ли лазейки в законах, которые позволяют печатать чек как раньше?
нет
Цитата
DAV7772 написал:
б) если ли промежуточные программы, которые могут считать из файла данные, необходимые для печати на чеке, и передать его на кассовый аппарат?
есть
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал:
Все это должно пройти через РКЦ и только тогда ясность будет
если платеж идет через ркц, то и чек печатает он. Вся ответственность на ркц
 
ну, что б вам легче спалось: налоговая все силы бросила на общепит, если не будет жалобы, пока к вам не придут.Пока. НО! глубина проверки год
 
Цитата
Ялиса написал:
если платеж идет через ркц, то и чек печатает он. Вся ответственность на ркц
Платеж от банков идет нам. а мы РКЦ только выписки/реестры банков скидываем чтобы они оплаты у себя в базе разнесли как правильно
 
Цитата
Ялиса написал:
если платеж идет через ркц, то и чек печатает он. Вся ответственность на ркц
Совершенно верно, в данном случае я как раз от имени РКЦ выступаю.
Цитата
Ялиса написал:
есть ли промежуточные программы, которые могут считать из файла данные, необходимые для печати на чеке, и передать его на кассовый аппарат?
есть
Буду признателен, если поделитесь контактами с разработчиками.
Цитата
Ялиса написал:
банальная 1с справляется
В силу ряда причин нам бы хотелось сохранить свое программное обеспечение, просто обеспечить отправку чека на кассовый аппарат, пусть даже с помощью промежуточной программы.
 
Цитата
DAV7772 написал:
Буду признателен, если поделитесь контактами с разработчиками.
странно, расчетный центр и без своих программистов?
#1351
0 0
Цитата
Алексей Минин написал:
Запросите у банка реестры(детализацию) на получаемый Вами консолидированный платеж. Наверно это возможно в рамках Вашего договора с банком.
Спасибо. Видимо так и придется делать.
Странно, что три немаленькие УК нашего города, куда мы позвонили с целью обмена мнениями по данному поводу, даже не собираются пробивать чеки на такие платежи. Кажется все закон читают по-разному.
#1352
0 0
Поделимся опытом. Так как квитанции выпускаем не мы, а ЕРЦ, то чек по банковским платежам не можем разбить по видам услуг. Все бьем или "за ЖКУ" или если деньги на спецсчета "взносы на капитальный ремонт". А те УК которые сами квитанции выпускают, те по видам услуг в чеках все расписывают как в квитанции. А вы как делаете?
#1353
0 0
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал:
Поделимся опытом. Так как квитанции выпускаем не мы, а ЕРЦ, то чек по банковским платежам не можем разбить по видам услуг. Все бьем или "за ЖКУ" или если деньги на спецсчета "взносы на капитальный ремонт". А те УК которые сами квитанции выпускают, те по видам услуг в чеках все расписывают как в квитанции. А вы как делаете?
А налоговую точно устроит подобное объяснение на вопрос, почему у вас в чеках в качестве предмета расчета указано - "за жку"?
#1354
0 0
Цитата
Форест написал:
А налоговую точно устроит подобное объяснение на вопрос, почему у вас в чеках в качестве предмета расчета указано - "за жку"?
Я не знаю что их устроит, а что нет , но платят люди действительно за ЖКУ.
#1355
0 0
Налоговую вот это устроит:

Обязанность по выдаче (направлению) клиенту кассового чека (бланка строгой отчетности) при осуществлении расчетов, указанных в настоящем пункте, исполняется путем выдачи (направления) клиенту пользователем бесплатно по его письменному запросу на бумажном носителе или в электронной форме, содержащему наименование услуги, дату и сумму расчета, в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня получения такого запроса. Такой запрос должен быть передан (направлен) клиентом пользователю не позднее трех месяцев со дня формирования соответствующего кассового чека (бланка строгой отчетности). При отсутствии такого запроса по истечении указанного срока обязанность пользователя по выдаче (направлению) клиенту кассового чека (бланка строгой отчетности) считается исполненной.

(п. 5.10 введен Федеральным законом от 06.06.2019 N 129-ФЗ)

ст. 1.2, Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 01.10.2020) "О
применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской
Федерации" {КонсультантПлюс}


наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена (в валюте Российской Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость);

(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ)

ст. 4.7, Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 01.10.2020) "О
применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской
Федерации" {КонсультантПлюс}


#1356
0 0

4. Применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, либо применение контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники порядка регистрации контрольно-кассовой техники, порядка, сроков и условий ее перерегистрации, порядка и условий ее применения -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от полутора тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

(часть 4 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ)

ст. 14.5, "Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
{КонсультантПлюс}
#1357
0 0
Купили эту кхм-кхм ...аную кассу. Стоит теперь пылится у шкапчике.
#1358
0 0
Цитата
Форест написал:
А налоговую точно устроит подобное объяснение на вопрос, почему у вас в чеках в качестве предмета расчета указано - "за жку"?
Налоговые инспекторы еще и сами не знают, что их устроит, а что нет (это следствие, причина - та же, что была изначально - нет внятно установленной цели для чего все это делается, за исключением опрозрачивания оборота налички).
Это мое мнение, подтвержденное ответами местных инспекторов на недокументированные (заданные по телефону) обращения. Если Вам удалось выяснить другую информацию - поделитесь.
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал:
но платят люди действительно за ЖКУ
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 ЖК РФ (при этом многие участники рынка её не соблюдают, годами). Кроме того, практикуется включение в ПД т.н. "дополнительных услуг", требования к структуре которых нормативно не установлены.
#1359
0 0
Народ, на сегодняшний день ситуация такова: хотите закрыться от штрафов - пишите официальное письмо. Налоговики в регионах дают несколько противоречивые ответы. А при именном ответе вы защитите именно себя. Рассуждения на форуме никому не помогут
#1360
0 0
Цитата
Andrey_S написал:
Цитата
Форест написал:
А налоговую точно устроит подобное объяснение на вопрос, почему у вас в чеках в качестве предмета расчета указано - "за жку"?
Налоговые инспекторы еще и сами не знают, что их устроит, а что нет (это следствие, причина - та же, что была изначально - нет внятно установленной цели для чего все это делается, за исключением опрозрачивания оборота налички).
Это мое мнение, подтвержденное ответами местных инспекторов на недокументированные (заданные по телефону) обращения. Если Вам удалось выяснить другую информацию - поделитесь.
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал:
но платят люди действительно за ЖКУ
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 ЖК РФ (при этом многие участники рынка её не соблюдают, годами). Кроме того, практикуется включение в ПД т.н. "дополнительных услуг", требования к структуре которых нормативно не установлены .
У нас дядечка, указанный на сайте ФНС как главный по кассам в области, на симпозиуме клуба поклонников онлайн-ккт, вполне недвусмысленно ответил по поводу услуг в чеке - Будет одна строка и будет обращение физика - оштрафуем.

На симпозиуме была куча представителей от разных городских УК. Считать это официальной позицией ФНС или нет. Незнаю.
#1361
0 0
Возник вот такой вопрос: передали в Сбербанк судебные приказы по должникам. На расчетный счет стали поступать средства. Приходят, как от физических лиц, так как списание производится непосредственно с карточки должника. Но принудительно. Надо ли такие платежи пробивать через онлайн-кассу, если они по типу и подобию тех, что присылает служба судебных приставов?
#1362
0 0
Цитата
Юлия Т. написал:
Возник вот такой вопрос: передали в Сбербанк судебные приказы по должникам. На расчетный счет стали поступать средства. Приходят, как от физических лиц, так как списание производится непосредственно с карточки должника. Но принудительно. Надо ли такие платежи пробивать через онлайн-кассу, если они по типу и подобию тех, что присылает служба судебных приставов
подскажите пожалуйста, как это передали в сбербанк приказы по должникам? минуя службу судебных приставов? на что ссылаетесь? как происходит взыскание?
#1363
0 0
Цитата
Юлия Т. написал:
Надо ли такие платежи пробивать через онлайн-кассу, если они по типу и подобию тех, что присылает служба судебных приставов?
Мы когда списывают с жителей бьем чеки, а когда приставы присылаю не бьем. Может это и неправильно.
#1364
0 0
Ну , что нового про реализацию. Нашла молодых резвых пацанов, занимающихся продажами касс, ОФД и всем сопутствующим. Что они выяснили. Чистые чекижна реализацию в налоговую НЕ передаются. Но только проходит 1 копейка и появляется чек с оплатой, тут же идет передача в налоговую этого чека. Получается, что пока чистые чеки реализации ( безденежные ) налоговой не нужны, ПОКА. Но без этого чека реализации ккм или фискализаторы не смогут сформировать чеки с признаками: зачет авансов, оплата товарного кредита и т.д, а в налоговую должен уйти чек с правильными признаками оплаты
#1365
0 0
Цитата
CROMULENT написал:
подскажите пожалуйста, как это передали в сбербанк приказы по должникам? минуя службу судебных приставов? на что ссылаетесь? как происходит взыскание?
Первый раз отвезли в офис в г. Санкт-Петербург (ул. Красного текстильщика, 2). Сами мы в Ленобласти находимся. Приложили заявление, реестр СП, доверенность на подпись юриста. Первые деньги от должников стали поступать через 2-3 дня. Сейчас следующую партию СП выслали заказным письмом с описью вложения. Все быстро, четко. Сейчас они почти каждый день присылают по почте отчеты о взысканных суммах.
Недавно возникла необходимость отозвать один СП, так как должник полностью оплатил у нас в офисе, так же заполнили отзыв заявления. Но по эл/почте у нас его не приняли, пришлось отсылать обычной. Если бы еще они сделали возможность реализации таких заявлений через Сбербизнесонлайн, с возможностью ЭЦП, то было бы еще лучше.
#1366
1 0
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал:
Может это и неправильно.
Вот и я не знаю, как правильно. По идее надо все чеки бить, что идут на оплату услуг ЖКХ, хоть от физ.лиц, хоть от юр.лиц, хоть от судебных приставов. А то как-то странно, от одних бить, от других - не бить, а оплата за одно и тоже.
#1367
0 0
мы пробиваем, мнение налоговой как флюгер. Они то одно письмо выдадут, что не надо, то в интервью скажут надо
#1368
0 0
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал:
Цитата
Юлия Т. написал:
Надо ли такие платежи пробивать через онлайн-кассу, если они по типу и подобию тех, что присылает служба судебных приставов?
Мы когда списывают с жителей бьем чеки, а когда приставы присылаю не бьем. Может это и неправильно.
Мы аналогично действуем. Пока не понимаю зачем деньги полученные от юр лица пробивать, даже если это деньги собственника предварительно с него взысканные.
#1369
0 0
Цитата
Ялиса написал:
ккм или фискализаторы не смогут сформировать чеки с признаками: зачет авансов
С чего бы это?
#1370
0 0
В принципе изначально было ясно - бить чеки на реализацию это маразм. Со слов налоговиков, он с этими чеками то (на оплату) не знают что и как делать. И так будет в обозримом будущем.
#1371
0 0
Цитата
Ялиса написал:
Форест, вы ведь не с нами сейчас спорите, а с государством и если вы только вчера узнали об этой проблеме, то уже 1,5 года как профессиональное сообщество переживает эту проблему
Можно пока не переживать)
#1372
0 0
По вопросу указания с 01-02-2021 в чеке наименований всех оказанных услуг (а не одной строкой "за услуги ЖКХ").
Как это возможно сделать, если программное обеспечение с кассой не стыкуется?
В стране тысячи (если не десятки тысяч) организаций, который берут плату за коммунальные услуги, и не все могут себе позволить новейшие программы, которые напрямую передают информацию кассовым аппаратам.
Есть ли такие программы, которые могут считать файл с данными и передать его для распечатки в нужном виде на кассовый аппарат?
#1373
0 0
Цитата
DAV7772 написал:
В стране тысячи (если не десятки тысяч) организаций, который берут плату за коммунальные услуги, и не все могут себе позволить новейшие программы, которые напрямую передают информацию кассовым аппаратам.
Ради этого все и задумывалось. Не должно быть никаких "тысячи (если не десятки тысяч)".
Достаточно по одному расчетному центру на регион, а лучше один на несколько.
На финансовых потоках ЖКХ должны сидеть нужные люди.
В конце концов, совсем недавно на Vesii FM С.Разворотнева на всю страну призналась, что основная цель, ради которой создавалась ГИС ЖКХ - замкнуть все платежи в стране на одну систему начисления и сбора денег с населения.
#1374
0 0
Цитата
Потом Придумаю написал:
Ради этого все и задумывалось. Не должно быть никаких "тысячи (если не десятки тысяч)". Достаточно по одному расчетному центру на регион, а лучше один на несколько.На финансовых потоках ЖКХ должны сидеть нужные люди.
Концептуально задумка такая, не возражаю.
Но пока все это только в начале своего большого пути, как выходить из положения, какие у кого имеются мысли?
Вариант а) есть ли лазейки в законах, которые позволяют печатать чек как раньше?
Вариант б) если ли промежуточные программы, которые могут считать из файла данные, необходимые для печати на чеке, и передать его на кассовый аппарат?
#1375
0 0
Цитата
DAV7772 написал:
Вариант а) есть ли лазейки в законах, которые позволяют печатать чек как раньше?
На мой взгляд лазейка выглядит так
1. Кассовый чек и бланк строгой отчетности, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, содержат с учетом положений пункта 1.1 настоящей статьи следующие обязательные реквизиты: .......наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена (в валюте Российской Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость)..... Ничего я в момент безналичной оплаты собственником (кроме взносов на капремонт на спецсчет) определить не могу, ни наименование услуги, ни объем.. Все это должно пройти через РКЦ и только тогда ясность будет
#1376
0 0
Цитата
DAV7772 написал:
Как это возможно сделать, если программное обеспечение с кассой не стыкуется?
тогда программируется касса и ручками-ручками
Цитата
DAV7772 написал:
не все могут себе позволить новейшие программы
банальная 1с справляется
Цитата
DAV7772 написал:
Есть ли такие программы, которые могут считать файл с данными и передать его для распечатки в нужном виде на кассовый аппарат
есть, но настройка для вас этой программы будет весить тонну денег
Цитата
Потом Придумаю написал:
Достаточно по одному расчетному центру на регион, а лучше один на несколько
не поверите, не готовы расчетные центры
Цитата
DAV7772 написал:
а) есть ли лазейки в законах, которые позволяют печатать чек как раньше?
нет
Цитата
DAV7772 написал:
б) если ли промежуточные программы, которые могут считать из файла данные, необходимые для печати на чеке, и передать его на кассовый аппарат?
есть
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал:
Все это должно пройти через РКЦ и только тогда ясность будет
если платеж идет через ркц, то и чек печатает он. Вся ответственность на ркц
#1377
0 0
ну, что б вам легче спалось: налоговая все силы бросила на общепит, если не будет жалобы, пока к вам не придут.Пока. НО! глубина проверки год
#1378
0 0
Цитата
Ялиса написал:
если платеж идет через ркц, то и чек печатает он. Вся ответственность на ркц
Платеж от банков идет нам. а мы РКЦ только выписки/реестры банков скидываем чтобы они оплаты у себя в базе разнесли как правильно
#1379
0 0
Цитата
Ялиса написал:
если платеж идет через ркц, то и чек печатает он. Вся ответственность на ркц
Совершенно верно, в данном случае я как раз от имени РКЦ выступаю.
Цитата
Ялиса написал:
есть ли промежуточные программы, которые могут считать из файла данные, необходимые для печати на чеке, и передать его на кассовый аппарат?
есть
Буду признателен, если поделитесь контактами с разработчиками.
Цитата
Ялиса написал:
банальная 1с справляется
В силу ряда причин нам бы хотелось сохранить свое программное обеспечение, просто обеспечить отправку чека на кассовый аппарат, пусть даже с помощью промежуточной программы.
#1380
0 0
Цитата
DAV7772 написал:
Буду признателен, если поделитесь контактами с разработчиками.
странно, расчетный центр и без своих программистов?
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!