Алексей Минин написал: Запросите у банка реестры(детализацию) на получаемый Вами консолидированный платеж. Наверно это возможно в рамках Вашего договора с банком.
Спасибо. Видимо так и придется делать. Странно, что три немаленькие УК нашего города, куда мы позвонили с целью обмена мнениями по данному поводу, даже не собираются пробивать чеки на такие платежи. Кажется все закон читают по-разному.
Поделимся опытом. Так как квитанции выпускаем не мы, а ЕРЦ, то чек по банковским платежам не можем разбить по видам услуг. Все бьем или "за ЖКУ" или если деньги на спецсчета "взносы на капитальный ремонт". А те УК которые сами квитанции выпускают, те по видам услуг в чеках все расписывают как в квитанции. А вы как делаете?
Счетовод ВоТруБа написал: Поделимся опытом. Так как квитанции выпускаем не мы, а ЕРЦ, то чек по банковским платежам не можем разбить по видам услуг. Все бьем или "за ЖКУ" или если деньги на спецсчета "взносы на капитальный ремонт". А те УК которые сами квитанции выпускают, те по видам услуг в чеках все расписывают как в квитанции. А вы как делаете?
А налоговую точно устроит подобное объяснение на вопрос, почему у вас в чеках в качестве предмета расчета указано - "за жку"?
Обязанность по выдаче (направлению) клиенту кассового чека (бланка строгой отчетности) при осуществлении расчетов, указанных в настоящем пункте, исполняется путем выдачи (направления) клиенту пользователем бесплатно по его письменному запросу на бумажном носителе или в электронной форме, содержащему наименование услуги, дату и сумму расчета, в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня получения такого запроса. Такой запрос должен быть передан (направлен) клиентом пользователю не позднее трех месяцев со дня формирования соответствующего кассового чека (бланка строгой отчетности). При отсутствии такого запроса по истечении указанного срока обязанность пользователя по выдаче (направлению) клиенту кассового чека (бланка строгой отчетности) считается исполненной.
(п. 5.10 введен Федеральным законом от 06.06.2019 N 129-ФЗ)
наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена (в валюте Российской Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость);
(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ)
4. Применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, либо применение контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники порядка регистрации контрольно-кассовой техники, порядка, сроков и условий ее перерегистрации,порядка и условий ее применения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от полутора тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
(часть 4 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ)
Форест написал: А налоговую точно устроит подобное объяснение на вопрос, почему у вас в чеках в качестве предмета расчета указано - "за жку"?
Налоговые инспекторы еще и сами не знают, что их устроит, а что нет (это следствие, причина - та же, что была изначально - нет внятно установленной цели для чего все это делается, за исключением опрозрачивания оборота налички). Это мое мнение, подтвержденное ответами местных инспекторов на недокументированные (заданные по телефону) обращения. Если Вам удалось выяснить другую информацию - поделитесь.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 ЖК РФ (при этом многие участники рынка её не соблюдают, годами). Кроме того, практикуется включение в ПД т.н. "дополнительных услуг", требования к структуре которых нормативно не установлены.
Народ, на сегодняшний день ситуация такова: хотите закрыться от штрафов - пишите официальное письмо. Налоговики в регионах дают несколько противоречивые ответы. А при именном ответе вы защитите именно себя. Рассуждения на форуме никому не помогут
Форест написал: А налоговую точно устроит подобное объяснение на вопрос, почему у вас в чеках в качестве предмета расчета указано - "за жку"?
Налоговые инспекторы еще и сами не знают, что их устроит, а что нет (это следствие, причина - та же, что была изначально - нет внятно установленной цели для чего все это делается, за исключением опрозрачивания оборота налички). Это мое мнение, подтвержденное ответами местных инспекторов на недокументированные (заданные по телефону) обращения. Если Вам удалось выяснить другую информацию - поделитесь.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 ЖК РФ (при этом многие участники рынка её не соблюдают, годами). Кроме того, практикуется включение в ПД т.н. "дополнительных услуг", требования к структуре которых нормативно не установлены .
У нас дядечка, указанный на сайте ФНС как главный по кассам в области, на симпозиуме клуба поклонников онлайн-ккт, вполне недвусмысленно ответил по поводу услуг в чеке - Будет одна строка и будет обращение физика - оштрафуем.
На симпозиуме была куча представителей от разных городских УК. Считать это официальной позицией ФНС или нет. Незнаю.
Возник вот такой вопрос: передали в Сбербанк судебные приказы по должникам. На расчетный счет стали поступать средства. Приходят, как от физических лиц, так как списание производится непосредственно с карточки должника. Но принудительно. Надо ли такие платежи пробивать через онлайн-кассу, если они по типу и подобию тех, что присылает служба судебных приставов?
Юлия Т. написал: Возник вот такой вопрос: передали в Сбербанк судебные приказы по должникам. На расчетный счет стали поступать средства. Приходят, как от физических лиц, так как списание производится непосредственно с карточки должника. Но принудительно. Надо ли такие платежи пробивать через онлайн-кассу, если они по типу и подобию тех, что присылает служба судебных приставов
подскажите пожалуйста, как это передали в сбербанк приказы по должникам? минуя службу судебных приставов? на что ссылаетесь? как происходит взыскание?
Ну , что нового про реализацию. Нашла молодых резвых пацанов, занимающихся продажами касс, ОФД и всем сопутствующим. Что они выяснили. Чистые чекижна реализацию в налоговую НЕ передаются. Но только проходит 1 копейка и появляется чек с оплатой, тут же идет передача в налоговую этого чека. Получается, что пока чистые чеки реализации ( безденежные ) налоговой не нужны, ПОКА. Но без этого чека реализации ккм или фискализаторы не смогут сформировать чеки с признаками: зачет авансов, оплата товарного кредита и т.д, а в налоговую должен уйти чек с правильными признаками оплаты
CROMULENT написал: подскажите пожалуйста, как это передали в сбербанк приказы по должникам? минуя службу судебных приставов? на что ссылаетесь? как происходит взыскание?
Первый раз отвезли в офис в г. Санкт-Петербург (ул. Красного текстильщика, 2). Сами мы в Ленобласти находимся. Приложили заявление, реестр СП, доверенность на подпись юриста. Первые деньги от должников стали поступать через 2-3 дня. Сейчас следующую партию СП выслали заказным письмом с описью вложения. Все быстро, четко. Сейчас они почти каждый день присылают по почте отчеты о взысканных суммах. Недавно возникла необходимость отозвать один СП, так как должник полностью оплатил у нас в офисе, так же заполнили отзыв заявления. Но по эл/почте у нас его не приняли, пришлось отсылать обычной. Если бы еще они сделали возможность реализации таких заявлений через Сбербизнесонлайн, с возможностью ЭЦП, то было бы еще лучше.
Вот и я не знаю, как правильно. По идее надо все чеки бить, что идут на оплату услуг ЖКХ, хоть от физ.лиц, хоть от юр.лиц, хоть от судебных приставов. А то как-то странно, от одних бить, от других - не бить, а оплата за одно и тоже.
Юлия Т. написал: Надо ли такие платежи пробивать через онлайн-кассу, если они по типу и подобию тех, что присылает служба судебных приставов?
Мы когда списывают с жителей бьем чеки, а когда приставы присылаю не бьем. Может это и неправильно.
Мы аналогично действуем. Пока не понимаю зачем деньги полученные от юр лица пробивать, даже если это деньги собственника предварительно с него взысканные.
В принципе изначально было ясно - бить чеки на реализацию это маразм. Со слов налоговиков, он с этими чеками то (на оплату) не знают что и как делать. И так будет в обозримом будущем.
Ялиса написал: Форест, вы ведь не с нами сейчас спорите, а с государством и если вы только вчера узнали об этой проблеме, то уже 1,5 года как профессиональное сообщество переживает эту проблему
По вопросу указания с 01-02-2021 в чеке наименований всех оказанных услуг (а не одной строкой "за услуги ЖКХ"). Как это возможно сделать, если программное обеспечение с кассой не стыкуется? В стране тысячи (если не десятки тысяч) организаций, который берут плату за коммунальные услуги, и не все могут себе позволить новейшие программы, которые напрямую передают информацию кассовым аппаратам. Есть ли такие программы, которые могут считать файл с данными и передать его для распечатки в нужном виде на кассовый аппарат?
DAV7772 написал: В стране тысячи (если не десятки тысяч) организаций, который берут плату за коммунальные услуги, и не все могут себе позволить новейшие программы, которые напрямую передают информацию кассовым аппаратам.
Ради этого все и задумывалось. Не должно быть никаких "тысячи (если не десятки тысяч)". Достаточно по одному расчетному центру на регион, а лучше один на несколько. На финансовых потоках ЖКХ должны сидеть нужные люди. В конце концов, совсем недавно на Vesii FM С.Разворотнева на всю страну призналась, что основная цель, ради которой создавалась ГИС ЖКХ - замкнуть все платежи в стране на одну систему начисления и сбора денег с населения.
Потом Придумаю написал: Ради этого все и задумывалось. Не должно быть никаких "тысячи (если не десятки тысяч)". Достаточно по одному расчетному центру на регион, а лучше один на несколько.На финансовых потоках ЖКХ должны сидеть нужные люди.
Концептуально задумка такая, не возражаю. Но пока все это только в начале своего большого пути, как выходить из положения, какие у кого имеются мысли? Вариант а) есть ли лазейки в законах, которые позволяют печатать чек как раньше? Вариант б) если ли промежуточные программы, которые могут считать из файла данные, необходимые для печати на чеке, и передать его на кассовый аппарат?
DAV7772 написал: Вариант а) есть ли лазейки в законах, которые позволяют печатать чек как раньше?
На мой взгляд лазейка выглядит так 1. Кассовый чек и бланк строгой отчетности, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, содержат с учетом положений пункта 1.1 настоящей статьи следующие обязательные реквизиты: .......наименование товаров, работ, услуг(если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена (в валюте Российской Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость)..... Ничего я в момент безналичной оплаты собственником (кроме взносов на капремонт на спецсчет) определить не могу, ни наименование услуги, ни объем.. Все это должно пройти через РКЦ и только тогда ясность будет
DAV7772 написал: Как это возможно сделать, если программное обеспечение с кассой не стыкуется?
тогда программируется касса и ручками-ручками
Цитата
DAV7772 написал: не все могут себе позволить новейшие программы
банальная 1с справляется
Цитата
DAV7772 написал: Есть ли такие программы, которые могут считать файл с данными и передать его для распечатки в нужном виде на кассовый аппарат
есть, но настройка для вас этой программы будет весить тонну денег
Цитата
Потом Придумаю написал: Достаточно по одному расчетному центру на регион, а лучше один на несколько
не поверите, не готовы расчетные центры
Цитата
DAV7772 написал: а) есть ли лазейки в законах, которые позволяют печатать чек как раньше?
нет
Цитата
DAV7772 написал: б) если ли промежуточные программы, которые могут считать из файла данные, необходимые для печати на чеке, и передать его на кассовый аппарат?
есть
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал: Все это должно пройти через РКЦ и только тогда ясность будет
если платеж идет через ркц, то и чек печатает он. Вся ответственность на ркц
Ялиса написал: если платеж идет через ркц, то и чек печатает он. Вся ответственность на ркц
Совершенно верно, в данном случае я как раз от имени РКЦ выступаю.
Цитата
Ялиса написал: есть ли промежуточные программы, которые могут считать из файла данные, необходимые для печати на чеке, и передать его на кассовый аппарат? есть
Буду признателен, если поделитесь контактами с разработчиками.
В силу ряда причин нам бы хотелось сохранить свое программное обеспечение, просто обеспечить отправку чека на кассовый аппарат, пусть даже с помощью промежуточной программы.
Алексей Минин написал: Запросите у банка реестры(детализацию) на получаемый Вами консолидированный платеж. Наверно это возможно в рамках Вашего договора с банком.
Спасибо. Видимо так и придется делать. Странно, что три немаленькие УК нашего города, куда мы позвонили с целью обмена мнениями по данному поводу, даже не собираются пробивать чеки на такие платежи. Кажется все закон читают по-разному.
Поделимся опытом. Так как квитанции выпускаем не мы, а ЕРЦ, то чек по банковским платежам не можем разбить по видам услуг. Все бьем или "за ЖКУ" или если деньги на спецсчета "взносы на капитальный ремонт". А те УК которые сами квитанции выпускают, те по видам услуг в чеках все расписывают как в квитанции. А вы как делаете?
Счетовод ВоТруБа написал: Поделимся опытом. Так как квитанции выпускаем не мы, а ЕРЦ, то чек по банковским платежам не можем разбить по видам услуг. Все бьем или "за ЖКУ" или если деньги на спецсчета "взносы на капитальный ремонт". А те УК которые сами квитанции выпускают, те по видам услуг в чеках все расписывают как в квитанции. А вы как делаете?
А налоговую точно устроит подобное объяснение на вопрос, почему у вас в чеках в качестве предмета расчета указано - "за жку"?
Обязанность по выдаче (направлению) клиенту кассового чека (бланка строгой отчетности) при осуществлении расчетов, указанных в настоящем пункте, исполняется путем выдачи (направления) клиенту пользователем бесплатно по его письменному запросу на бумажном носителе или в электронной форме, содержащему наименование услуги, дату и сумму расчета, в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня получения такого запроса. Такой запрос должен быть передан (направлен) клиентом пользователю не позднее трех месяцев со дня формирования соответствующего кассового чека (бланка строгой отчетности). При отсутствии такого запроса по истечении указанного срока обязанность пользователя по выдаче (направлению) клиенту кассового чека (бланка строгой отчетности) считается исполненной.
(п. 5.10 введен Федеральным законом от 06.06.2019 N 129-ФЗ)
наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена (в валюте Российской Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость);
(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ)
4. Применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, либо применение контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники порядка регистрации контрольно-кассовой техники, порядка, сроков и условий ее перерегистрации,порядка и условий ее применения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от полутора тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
(часть 4 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ)
Форест написал: А налоговую точно устроит подобное объяснение на вопрос, почему у вас в чеках в качестве предмета расчета указано - "за жку"?
Налоговые инспекторы еще и сами не знают, что их устроит, а что нет (это следствие, причина - та же, что была изначально - нет внятно установленной цели для чего все это делается, за исключением опрозрачивания оборота налички). Это мое мнение, подтвержденное ответами местных инспекторов на недокументированные (заданные по телефону) обращения. Если Вам удалось выяснить другую информацию - поделитесь.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 ЖК РФ (при этом многие участники рынка её не соблюдают, годами). Кроме того, практикуется включение в ПД т.н. "дополнительных услуг", требования к структуре которых нормативно не установлены.
Народ, на сегодняшний день ситуация такова: хотите закрыться от штрафов - пишите официальное письмо. Налоговики в регионах дают несколько противоречивые ответы. А при именном ответе вы защитите именно себя. Рассуждения на форуме никому не помогут
Форест написал: А налоговую точно устроит подобное объяснение на вопрос, почему у вас в чеках в качестве предмета расчета указано - "за жку"?
Налоговые инспекторы еще и сами не знают, что их устроит, а что нет (это следствие, причина - та же, что была изначально - нет внятно установленной цели для чего все это делается, за исключением опрозрачивания оборота налички). Это мое мнение, подтвержденное ответами местных инспекторов на недокументированные (заданные по телефону) обращения. Если Вам удалось выяснить другую информацию - поделитесь.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 ЖК РФ (при этом многие участники рынка её не соблюдают, годами). Кроме того, практикуется включение в ПД т.н. "дополнительных услуг", требования к структуре которых нормативно не установлены .
У нас дядечка, указанный на сайте ФНС как главный по кассам в области, на симпозиуме клуба поклонников онлайн-ккт, вполне недвусмысленно ответил по поводу услуг в чеке - Будет одна строка и будет обращение физика - оштрафуем.
На симпозиуме была куча представителей от разных городских УК. Считать это официальной позицией ФНС или нет. Незнаю.
Возник вот такой вопрос: передали в Сбербанк судебные приказы по должникам. На расчетный счет стали поступать средства. Приходят, как от физических лиц, так как списание производится непосредственно с карточки должника. Но принудительно. Надо ли такие платежи пробивать через онлайн-кассу, если они по типу и подобию тех, что присылает служба судебных приставов?
Юлия Т. написал: Возник вот такой вопрос: передали в Сбербанк судебные приказы по должникам. На расчетный счет стали поступать средства. Приходят, как от физических лиц, так как списание производится непосредственно с карточки должника. Но принудительно. Надо ли такие платежи пробивать через онлайн-кассу, если они по типу и подобию тех, что присылает служба судебных приставов
подскажите пожалуйста, как это передали в сбербанк приказы по должникам? минуя службу судебных приставов? на что ссылаетесь? как происходит взыскание?
Ну , что нового про реализацию. Нашла молодых резвых пацанов, занимающихся продажами касс, ОФД и всем сопутствующим. Что они выяснили. Чистые чекижна реализацию в налоговую НЕ передаются. Но только проходит 1 копейка и появляется чек с оплатой, тут же идет передача в налоговую этого чека. Получается, что пока чистые чеки реализации ( безденежные ) налоговой не нужны, ПОКА. Но без этого чека реализации ккм или фискализаторы не смогут сформировать чеки с признаками: зачет авансов, оплата товарного кредита и т.д, а в налоговую должен уйти чек с правильными признаками оплаты
CROMULENT написал: подскажите пожалуйста, как это передали в сбербанк приказы по должникам? минуя службу судебных приставов? на что ссылаетесь? как происходит взыскание?
Первый раз отвезли в офис в г. Санкт-Петербург (ул. Красного текстильщика, 2). Сами мы в Ленобласти находимся. Приложили заявление, реестр СП, доверенность на подпись юриста. Первые деньги от должников стали поступать через 2-3 дня. Сейчас следующую партию СП выслали заказным письмом с описью вложения. Все быстро, четко. Сейчас они почти каждый день присылают по почте отчеты о взысканных суммах. Недавно возникла необходимость отозвать один СП, так как должник полностью оплатил у нас в офисе, так же заполнили отзыв заявления. Но по эл/почте у нас его не приняли, пришлось отсылать обычной. Если бы еще они сделали возможность реализации таких заявлений через Сбербизнесонлайн, с возможностью ЭЦП, то было бы еще лучше.
Вот и я не знаю, как правильно. По идее надо все чеки бить, что идут на оплату услуг ЖКХ, хоть от физ.лиц, хоть от юр.лиц, хоть от судебных приставов. А то как-то странно, от одних бить, от других - не бить, а оплата за одно и тоже.
Юлия Т. написал: Надо ли такие платежи пробивать через онлайн-кассу, если они по типу и подобию тех, что присылает служба судебных приставов?
Мы когда списывают с жителей бьем чеки, а когда приставы присылаю не бьем. Может это и неправильно.
Мы аналогично действуем. Пока не понимаю зачем деньги полученные от юр лица пробивать, даже если это деньги собственника предварительно с него взысканные.
В принципе изначально было ясно - бить чеки на реализацию это маразм. Со слов налоговиков, он с этими чеками то (на оплату) не знают что и как делать. И так будет в обозримом будущем.
Ялиса написал: Форест, вы ведь не с нами сейчас спорите, а с государством и если вы только вчера узнали об этой проблеме, то уже 1,5 года как профессиональное сообщество переживает эту проблему
По вопросу указания с 01-02-2021 в чеке наименований всех оказанных услуг (а не одной строкой "за услуги ЖКХ"). Как это возможно сделать, если программное обеспечение с кассой не стыкуется? В стране тысячи (если не десятки тысяч) организаций, который берут плату за коммунальные услуги, и не все могут себе позволить новейшие программы, которые напрямую передают информацию кассовым аппаратам. Есть ли такие программы, которые могут считать файл с данными и передать его для распечатки в нужном виде на кассовый аппарат?
DAV7772 написал: В стране тысячи (если не десятки тысяч) организаций, который берут плату за коммунальные услуги, и не все могут себе позволить новейшие программы, которые напрямую передают информацию кассовым аппаратам.
Ради этого все и задумывалось. Не должно быть никаких "тысячи (если не десятки тысяч)". Достаточно по одному расчетному центру на регион, а лучше один на несколько. На финансовых потоках ЖКХ должны сидеть нужные люди. В конце концов, совсем недавно на Vesii FM С.Разворотнева на всю страну призналась, что основная цель, ради которой создавалась ГИС ЖКХ - замкнуть все платежи в стране на одну систему начисления и сбора денег с населения.
Потом Придумаю написал: Ради этого все и задумывалось. Не должно быть никаких "тысячи (если не десятки тысяч)". Достаточно по одному расчетному центру на регион, а лучше один на несколько.На финансовых потоках ЖКХ должны сидеть нужные люди.
Концептуально задумка такая, не возражаю. Но пока все это только в начале своего большого пути, как выходить из положения, какие у кого имеются мысли? Вариант а) есть ли лазейки в законах, которые позволяют печатать чек как раньше? Вариант б) если ли промежуточные программы, которые могут считать из файла данные, необходимые для печати на чеке, и передать его на кассовый аппарат?
DAV7772 написал: Вариант а) есть ли лазейки в законах, которые позволяют печатать чек как раньше?
На мой взгляд лазейка выглядит так 1. Кассовый чек и бланк строгой отчетности, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, содержат с учетом положений пункта 1.1 настоящей статьи следующие обязательные реквизиты: .......наименование товаров, работ, услуг(если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цена (в валюте Российской Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость)..... Ничего я в момент безналичной оплаты собственником (кроме взносов на капремонт на спецсчет) определить не могу, ни наименование услуги, ни объем.. Все это должно пройти через РКЦ и только тогда ясность будет
DAV7772 написал: Как это возможно сделать, если программное обеспечение с кассой не стыкуется?
тогда программируется касса и ручками-ручками
Цитата
DAV7772 написал: не все могут себе позволить новейшие программы
банальная 1с справляется
Цитата
DAV7772 написал: Есть ли такие программы, которые могут считать файл с данными и передать его для распечатки в нужном виде на кассовый аппарат
есть, но настройка для вас этой программы будет весить тонну денег
Цитата
Потом Придумаю написал: Достаточно по одному расчетному центру на регион, а лучше один на несколько
не поверите, не готовы расчетные центры
Цитата
DAV7772 написал: а) есть ли лазейки в законах, которые позволяют печатать чек как раньше?
нет
Цитата
DAV7772 написал: б) если ли промежуточные программы, которые могут считать из файла данные, необходимые для печати на чеке, и передать его на кассовый аппарат?
есть
Цитата
Счетовод ВоТруБа написал: Все это должно пройти через РКЦ и только тогда ясность будет
если платеж идет через ркц, то и чек печатает он. Вся ответственность на ркц
Ялиса написал: если платеж идет через ркц, то и чек печатает он. Вся ответственность на ркц
Совершенно верно, в данном случае я как раз от имени РКЦ выступаю.
Цитата
Ялиса написал: есть ли промежуточные программы, которые могут считать из файла данные, необходимые для печати на чеке, и передать его на кассовый аппарат? есть
Буду признателен, если поделитесь контактами с разработчиками.
В силу ряда причин нам бы хотелось сохранить свое программное обеспечение, просто обеспечить отправку чека на кассовый аппарат, пусть даже с помощью промежуточной программы.
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Спасибо, мы скоро свяжемся с Вами!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Статья 14.1.3. Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными
домами без лицензии
Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением
лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса,
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста
тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти
тысяч до трехсот тысяч рублей.
2.Управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующие виды
информации:
а) общая информация об управляющей организации, товариществе и кооперативе, в том числе об основных
показателях финансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской
отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание
услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), а
также сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными
домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), сметы доходов и расходов товарищества или
кооператива, отчет о выполнении смет доходов и расходов товарищества или кооператива);
б) перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет управляющая организация,
товарищество и кооператив, с указанием адреса и основания управления по каждому многоквартирному
дому, перечень многоквартирных домов, в отношении которых договоры управления были расторгнуты в
предыдущем году, с указанием адресов этих домов и оснований расторжения договоров управления,
перечень многоквартирных домов, собственники помещений в которых в предыдущем году на общем собрании
приняли решение о прекращении их объединения в товарищества для совместного управления общим
имуществом в многоквартирных домах, а также перечень многоквартирных домов, в которых членами
кооперативов в предыдущем году на их общем собрании приняты решения о преобразовании кооперативов в
товарищества;
в) общая информация о многоквартирных домах, управление которыми осуществляет управляющая
организация, товарищество и кооператив, в том числе характеристика многоквартирного дома (включая
адрес многоквартирного дома, год постройки, этажность, количество квартир, площадь жилых и нежилых
помещений и помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, уровень
благоустройства, серия и тип постройки, кадастровый номер (при его наличии), площадь земельного
участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, конструктивные и технические
параметры многоквартирного дома), а также информация о системах инженерно-технического обеспечения,
входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме;
г) информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в
многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом,
в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг;
д) информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных
ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных
услуг (нормативах накопления твердых коммунальных отходов);
е) информация об использовании общего имущества в многоквартирном доме;
ж) информация о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме. Эти сведения
раскрываются управляющей организацией по решению общего собрания собственников помещений в
многоквартирном доме на основании договора управления в случаях, когда управляющей организации
поручена организация проведения капитального ремонта этого дома, а также товариществом и
кооперативом, за исключением случаев формирования собственниками помещений в многоквартирном доме
фонда капитального ремонта на счете специализированной некоммерческой организации, осуществляющей
деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в
многоквартирном доме (региональный оператор);
з) информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме,
результатах (решениях) таких собраний;
и) отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, отчет об исполнении смет доходов
и расходов товарищества, кооператива за год;
к) информация о случаях привлечения управляющей организации, товарищества и кооператива, должностного
лица управляющей организации, товарищества и кооператива к административной ответственности за
нарушения в сфере управления многоквартирным домом с приложением копий документов о применении мер
административного воздействия, а также сведения о мерах, принятых для устранения нарушений,
повлекших применение административных санкций.
Статья 5.62. Дискриминация
3.Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в
зависимости от его пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного,
семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии,
убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным
группам, - влечет наложение административного штрафа на на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до
ста тысяч рублей.
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Спасибо!
Ваше сообщение отправлено !
Ваша заявка принята!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!