crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяКак у кого в регионах дела с вывозом мусора?

Как у кого в регионах дела с вывозом мусора?

RSS
Как у кого в регионах дела с вывозом мусора?
 
Цитата
Александр7272 пишет:
А разве с водой как-то иначе?
Насколько я знаю - нет.
По воде есть выбор - ставь счетчики и не плати, если не живешь.
По мусору суть выбора не понятна, но платить 2 раза за одно и то же незаконно.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
Borrowed пишет:
То есть, если проживает 5 человек, но 1 уехал в командировку, значит пока он в командировке, а расчёт на 4 человек. Если все выписались и где-то в тайге работают, то расчёт по количеству собственников
Вопрос конечно интересный.
А если прописано 0, люди проживают, но платят за вывоз по месту прописки?
Как объяснить им, что они должны платить и там, где прописаны и тут по числу собственников?

мы особо упорным пересчитываем при предоставлении справок с другого места прописки (как ранее было) - пишем нашему РКЦ поручение. Но! Буду проверять потом, что тот же РКЦ потом передаст РО по количеству собственников (с учетом этого снятия или нет). Если будут их включать - снимать не буду.
А так я против денег из воздуха для РО. РАньше по факту платили - было норм. А теперь все равно.
 
Цитата
unionof3 пишет:
Но! Буду проверять потом, что тот же РКЦ потом передаст РО по количеству собственников (с учетом этого снятия или нет). Если будут их включать - снимать не буду.
Это у вас хорошо, что и Вы и РО начисляетесь в одном РЦ. А если нет? Как доказывать этому РО, что количество собственников постоянно пляшет.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
А если прописано 0, люди проживают, но платят за вывоз по месту прописки?
Еще раз. Правила № 354
148(36). При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.


Цитата
Волжский парень пишет:
то же незаконно.
Может несправедливо? Да, согласен, но абсолютно законно.
 
Цитата
Borrowed пишет:
Может несправедливо? Да, согласен, но абсолютно законно.
Оплата одной и той же услуги дважды в принципе незаконна.
Значит по месту прописки должны принять справку о проживании в другом месте и не начислять там (типа перерасчет).
А если у меня куча квартир застройщика? Неужели РО заставит начать выставлять мусор на эти квартиры?
Что тогда они будут делать с таким количеством денег? Мы тут посчитали - такой вывоз мусора по нормативу обойдется почти в 10 раз дороже, но при этом объём вывоза будет ровно тот же. А по факту платить говорят нельзя.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Оплата одной и той же услуги дважды в принципе незаконна.
А как на счет отопления? В Правилах №354 четко сказано ТКО по количеству собственников.
 
Цитата
Borrowed пишет:
А как на счет отопления? В Правилах №354 четко сказано ТКО по количеству собственников.
А что с отоплением? Там топят по квадратам, а не по людям.
Но при этом в тех же правилах описан весь механизм перерасчета в связи с отсутствием. Справка о проживании в другом месте будет являться доказательством права на перерасчет?
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Но при этом в тех же правилах описан весь механизм перерасчета в связи с отсутствием. Справка о проживании в другом месте будет являться доказательством права на перерасчет?
Согласно Правилам № 354 отопление перерасчету в связи с временным отсутствием не подлежит. По остальным КУ - при отсутствии техвозможности установить ИПУ.
 
Цитата
Borrowed пишет:
Согласно Правилам № 354 отопление перерасчету в связи с временным отсутствием не подлежит. По остальным КУ - при отсутствии техвозможности установить ИПУ.
Я же говорю - отопление по квадратам т.е. топят не человека, а квартиру.
Мусорит же не квартира, а человек.
Для меня разница есть, поэтому не понимаю при чем тут отопление.
Что касается ИПУ, то на мусор таких пока не придумали, а значит техвозможность априори отсутствует.
 
Мое мнение именно такое и Правила №3564 читаю именно так - перерасчет с учетом п.148(36) по количеству собственников и не важно, где они живут.
 
Цитата
Borrowed пишет:
Мое мнение именно такое и Правила №3564 читаю именно так - перерасчет с учетом п.148(36) по количеству собственников и не важно, где они живут.
А моё иное. Хотелось бы услышать еще мнения.
 
Цитата
Изумруд пишет:

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста можно ли сразу сделать так, что бы собственники сразу заключили прямые договора с регоператором и какая зона ответственности будет у ТСЖ.
Проведите собрание по переходу на прямые договора с РО по обращению с ТКО, протокол вышлите в ГЖИ и РО.
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
Изумруд пишет:

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста можно ли сразу сделать так, что бы собственники сразу заключили прямые договора с регоператором и какая зона ответственности будет у ТСЖ.
Проведите собрание по переходу на прямые договора с РО по обращению с ТКО, протокол вышлите в ГЖИ и РО.
Скажите при голосовании хватит 51% голосов членов ТСЖ или нужно 2/3 собственников?
 
Цитата
Изумруд пишет:
Скажите при голосовании хватит 51% голосов членов ТСЖ или нужно 2/3 собственников?
нужно 51% от ОСС ...
 
Ст. 157.2 и 44 ЖК.
 
В Московской обл. вместе с подписанием договора УО-РО, навязывают подписание трехстороннего договора УО-МособлЕИРЦ-РО, по которому оплата за мусор будет идти через ЕИРЦ.
Давление с области идет сильное. РО на собраниях говорит, что без этого трехстороннего договора работать с УО не будет.

В нашем городе ТСЖ, ЖСК категирочески против такого расклада. Что делать?
 
Цитата
Сибиряк пишет:
В нашем городе ТСЖ, ЖСК категирочески против такого расклада. Что делать?
Стоять на своем.
Ничего они вам не сделают.
А на каждое давление - требуйте бумажку и ... в прокуратуру.
 
Цитата
Изумруд пишет:
Вообщем я в шоке
Так и задумано.
 
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Borrowed пишет:
Не факт
По нашим планируемым тарифам (их ещё не утвердили) всё равно плата существенно должна возрасти. А с учётом. того. содержание площадки останется, - возрастёт с гарантией. Пока все ждут.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста можно ли сразу сделать так, что бы собственники сразу заключили прямые договора с регоператором и какая зона ответственности будет у ТСЖ. Как будет вывозится крупногабаритный мусор, сейчас у меня его вывозят 2 раза в неделю, а ТБОежедневно. 5 контейнеров, дом 350 квартир. Если с человека , то куча квартир, где никто не зарегистрирован, а проживает 5чел. На каком основании председатель должен устанавливать сколько чел живёт в квартире. Оно мне надо? Никто ничего не разъясняет, в Администрации сами толком ничего не знают. РО разослал по электронке сегодня договора и заявки, наши мусорщики должны привезти допник о расторжении. А что я на новый год делать, если вывожу по 2 раза в сутки( за отдельную плату). Вообщем я в шоке dash2
 
Цитата
Изумруд пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
Изумруд пишет:

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста можно ли сразу сделать так, что бы собственники сразу заключили прямые договора с регоператором и какая зона ответственности будет у ТСЖ.
Проведите собрание по переходу на прямые договора с РО по обращению с ТКО, протокол вышлите в ГЖИ и РО.
Скажите при голосовании хватит 51% голосов членов ТСЖ или нужно 2/3 собственников?

Для того, чтобы перейти на прямые договоры с РСО должно проголосовать более чем 50 процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, принимающих участие в голосовании (ч.1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ).
Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
О решении общего собрания необходимо уведомить РСО и управляющую организацию (предоставить им копии протокола).
 
Цитата
Волжский парень пишет:
и ... в прокуратуру.

есть иформация, что одного из РО в Московской обл. возглавляет сын Генпрокурора Чайки
 
Цитата
Сибиряк пишет:
В Московской обл. вместе с подписанием договора УО-РО, навязывают подписание трехстороннего договора УО-МособлЕИРЦ-РО, по которому оплата за мусор будет идти через ЕИРЦ.
Давление с области идет сильное. РО на собраниях говорит, что без этого трехстороннего договора работать с УО не будет.
В трехстороннем договоре оговаривается оплата около 18 руб. с лицевого счета и порядок оплаты - удерживают из поступивших платежей. Внимательно читал оба договора на вывоз ТКО и трехстороннего, одного не понял - кто платит? РО или ТСЖ/УК?
 
Цитата
Сибиряк пишет:
Цитата
Волжский парень пишет:
и ... в прокуратуру.

есть иформация, что одного из РО в Московской обл. возглавляет сын Генпрокурора Чайки
так и есть
Хартия это компания сына генпрокурора Чайки
 
Цитата
Сибиряк пишет:
есть иформация, что одного из РО в Московской обл. возглавляет сын Генпрокурора Чайки
И что это меняет, судя по форуму вопросы у всех одни и те же по всей стране, а не одному РО
 
Цитата
Александр7272 пишет:
кто платит? РО или ТСЖ/УК?

ЕИРЦ выставляет счета жителям, а затем перечисляет РО за вычетом стоимости своих (ЕИРЦ) услуг (у нас это 13,90 руб с лицевого счета). Т.е. получается - платит РО.
В договоре очень криво это написано. В нашем это пункт 4.1.1.

Как у вас дела - будете подписывать трехсторонний с ЕИРЦ?

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунды:
Цитата
Александр7272 пишет:
И что это меняет,

По крайне мере понимаешь, с кем имеешь дело.
 
Цитата
Сибиряк пишет:
ЕИРЦ выставляет счета жителям, а затем перечисляет РО за вычетом стоимости своих (ЕИРЦ) услуг (у нас это 13,90 руб с лицевого счета). Т.е. получается - платит РО.
В договоре очень криво это написано. В нашем это пункт 4.1.1.
Я конечно не видел договор, но как то закрались сомнения.
Допустим вы не работаете через этот ЕИРЦ - тогда вы должны заплатить РО всю сумму целиком? Правильно?
Но вас заставляют работать через ЕИРЦ, что бы РО получал не всю сумму целиком (а за вычетом услуг ЕИРЦ)? Правильно?
У меня у одного картинка не складывается?
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Но вас заставляют работать через ЕИРЦ, что бы РО получал не всю сумму целиком (а за вычетом услуг ЕИРЦ)? Правильно?

Получается так. ЕИРЦ тоже хочет свой кусочек мусорного пирога.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Сибиряк пишет:
есть иформация, что одного из РО в Московской обл. возглавляет сын Генпрокурора Чайки
И что это меняет, судя по форуму вопросы у всех одни и те же по всей стране, а не одному РО
а то,что прокуратура и суды вряд ли будут что то действенное принимать в отношении сына генпрокурора
установка такая уже дана.
у нас квитанции на мусор выставили владельцам земельных участков где даже строений нет,где никогда мусорных баков не было,и тупо нет даже дорог
но платить заставляют
 
Но в том же трехстороннем договоре в пункте 1.1. записано: ЕИРЦ от своего имени и за счет УО обязуется ... (оказывать услуги)
 
Цитата
Сибиряк пишет:
Но в том же трехстороннем договоре в пункте 1.1. записано: ЕИРЦ от своего имени и за счет УО обязуется ... (оказывать услуги)
А вот это уже ближе к истине. )))
Сами подумайте - первая же проверка порвет РО, если имея возможность получать все деньги, он делает всё, что бы получать не все. По меньшей мере это странно.
#121
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
А разве с водой как-то иначе?
Насколько я знаю - нет.
По воде есть выбор - ставь счетчики и не плати, если не живешь.
По мусору суть выбора не понятна, но платить 2 раза за одно и то же незаконно.
#122
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
Borrowed пишет:
То есть, если проживает 5 человек, но 1 уехал в командировку, значит пока он в командировке, а расчёт на 4 человек. Если все выписались и где-то в тайге работают, то расчёт по количеству собственников
Вопрос конечно интересный.
А если прописано 0, люди проживают, но платят за вывоз по месту прописки?
Как объяснить им, что они должны платить и там, где прописаны и тут по числу собственников?

мы особо упорным пересчитываем при предоставлении справок с другого места прописки (как ранее было) - пишем нашему РКЦ поручение. Но! Буду проверять потом, что тот же РКЦ потом передаст РО по количеству собственников (с учетом этого снятия или нет). Если будут их включать - снимать не буду.
А так я против денег из воздуха для РО. РАньше по факту платили - было норм. А теперь все равно.
#123
0 0
Цитата
unionof3 пишет:
Но! Буду проверять потом, что тот же РКЦ потом передаст РО по количеству собственников (с учетом этого снятия или нет). Если будут их включать - снимать не буду.
Это у вас хорошо, что и Вы и РО начисляетесь в одном РЦ. А если нет? Как доказывать этому РО, что количество собственников постоянно пляшет.
#124
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
А если прописано 0, люди проживают, но платят за вывоз по месту прописки?
Еще раз. Правила № 354
148(36). При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.


Цитата
Волжский парень пишет:
то же незаконно.
Может несправедливо? Да, согласен, но абсолютно законно.
#125
0 0
Цитата
Borrowed пишет:
Может несправедливо? Да, согласен, но абсолютно законно.
Оплата одной и той же услуги дважды в принципе незаконна.
Значит по месту прописки должны принять справку о проживании в другом месте и не начислять там (типа перерасчет).
А если у меня куча квартир застройщика? Неужели РО заставит начать выставлять мусор на эти квартиры?
Что тогда они будут делать с таким количеством денег? Мы тут посчитали - такой вывоз мусора по нормативу обойдется почти в 10 раз дороже, но при этом объём вывоза будет ровно тот же. А по факту платить говорят нельзя.
#126
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Оплата одной и той же услуги дважды в принципе незаконна.
А как на счет отопления? В Правилах №354 четко сказано ТКО по количеству собственников.
#127
0 0
Цитата
Borrowed пишет:
А как на счет отопления? В Правилах №354 четко сказано ТКО по количеству собственников.
А что с отоплением? Там топят по квадратам, а не по людям.
Но при этом в тех же правилах описан весь механизм перерасчета в связи с отсутствием. Справка о проживании в другом месте будет являться доказательством права на перерасчет?
#128
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Но при этом в тех же правилах описан весь механизм перерасчета в связи с отсутствием. Справка о проживании в другом месте будет являться доказательством права на перерасчет?
Согласно Правилам № 354 отопление перерасчету в связи с временным отсутствием не подлежит. По остальным КУ - при отсутствии техвозможности установить ИПУ.
#129
0 0
Цитата
Borrowed пишет:
Согласно Правилам № 354 отопление перерасчету в связи с временным отсутствием не подлежит. По остальным КУ - при отсутствии техвозможности установить ИПУ.
Я же говорю - отопление по квадратам т.е. топят не человека, а квартиру.
Мусорит же не квартира, а человек.
Для меня разница есть, поэтому не понимаю при чем тут отопление.
Что касается ИПУ, то на мусор таких пока не придумали, а значит техвозможность априори отсутствует.
#130
0 0
Мое мнение именно такое и Правила №3564 читаю именно так - перерасчет с учетом п.148(36) по количеству собственников и не важно, где они живут.
#131
0 0
Цитата
Borrowed пишет:
Мое мнение именно такое и Правила №3564 читаю именно так - перерасчет с учетом п.148(36) по количеству собственников и не важно, где они живут.
А моё иное. Хотелось бы услышать еще мнения.
#132
0 0
Цитата
Изумруд пишет:

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста можно ли сразу сделать так, что бы собственники сразу заключили прямые договора с регоператором и какая зона ответственности будет у ТСЖ.
Проведите собрание по переходу на прямые договора с РО по обращению с ТКО, протокол вышлите в ГЖИ и РО.
#133
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
Изумруд пишет:

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста можно ли сразу сделать так, что бы собственники сразу заключили прямые договора с регоператором и какая зона ответственности будет у ТСЖ.
Проведите собрание по переходу на прямые договора с РО по обращению с ТКО, протокол вышлите в ГЖИ и РО.
Скажите при голосовании хватит 51% голосов членов ТСЖ или нужно 2/3 собственников?
#134
0 0
Цитата
Изумруд пишет:
Скажите при голосовании хватит 51% голосов членов ТСЖ или нужно 2/3 собственников?
нужно 51% от ОСС ...
#135
0 0
Ст. 157.2 и 44 ЖК.
#136
0 0
В Московской обл. вместе с подписанием договора УО-РО, навязывают подписание трехстороннего договора УО-МособлЕИРЦ-РО, по которому оплата за мусор будет идти через ЕИРЦ.
Давление с области идет сильное. РО на собраниях говорит, что без этого трехстороннего договора работать с УО не будет.

В нашем городе ТСЖ, ЖСК категирочески против такого расклада. Что делать?
#137
0 0
Цитата
Сибиряк пишет:
В нашем городе ТСЖ, ЖСК категирочески против такого расклада. Что делать?
Стоять на своем.
Ничего они вам не сделают.
А на каждое давление - требуйте бумажку и ... в прокуратуру.
#138
0 0
Цитата
Изумруд пишет:
Вообщем я в шоке
Так и задумано.
#139
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Borrowed пишет:
Не факт
По нашим планируемым тарифам (их ещё не утвердили) всё равно плата существенно должна возрасти. А с учётом. того. содержание площадки останется, - возрастёт с гарантией. Пока все ждут.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста можно ли сразу сделать так, что бы собственники сразу заключили прямые договора с регоператором и какая зона ответственности будет у ТСЖ. Как будет вывозится крупногабаритный мусор, сейчас у меня его вывозят 2 раза в неделю, а ТБОежедневно. 5 контейнеров, дом 350 квартир. Если с человека , то куча квартир, где никто не зарегистрирован, а проживает 5чел. На каком основании председатель должен устанавливать сколько чел живёт в квартире. Оно мне надо? Никто ничего не разъясняет, в Администрации сами толком ничего не знают. РО разослал по электронке сегодня договора и заявки, наши мусорщики должны привезти допник о расторжении. А что я на новый год делать, если вывожу по 2 раза в сутки( за отдельную плату). Вообщем я в шоке dash2
#140
0 0
Цитата
Изумруд пишет:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Цитата
Изумруд пишет:

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста можно ли сразу сделать так, что бы собственники сразу заключили прямые договора с регоператором и какая зона ответственности будет у ТСЖ.
Проведите собрание по переходу на прямые договора с РО по обращению с ТКО, протокол вышлите в ГЖИ и РО.
Скажите при голосовании хватит 51% голосов членов ТСЖ или нужно 2/3 собственников?

Для того, чтобы перейти на прямые договоры с РСО должно проголосовать более чем 50 процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, принимающих участие в голосовании (ч.1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ).
Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
О решении общего собрания необходимо уведомить РСО и управляющую организацию (предоставить им копии протокола).
#141
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
и ... в прокуратуру.

есть иформация, что одного из РО в Московской обл. возглавляет сын Генпрокурора Чайки
#142
0 0
Цитата
Сибиряк пишет:
В Московской обл. вместе с подписанием договора УО-РО, навязывают подписание трехстороннего договора УО-МособлЕИРЦ-РО, по которому оплата за мусор будет идти через ЕИРЦ.
Давление с области идет сильное. РО на собраниях говорит, что без этого трехстороннего договора работать с УО не будет.
В трехстороннем договоре оговаривается оплата около 18 руб. с лицевого счета и порядок оплаты - удерживают из поступивших платежей. Внимательно читал оба договора на вывоз ТКО и трехстороннего, одного не понял - кто платит? РО или ТСЖ/УК?
#143
0 0
Цитата
Сибиряк пишет:
Цитата
Волжский парень пишет:
и ... в прокуратуру.

есть иформация, что одного из РО в Московской обл. возглавляет сын Генпрокурора Чайки
так и есть
Хартия это компания сына генпрокурора Чайки
#144
0 0
Цитата
Сибиряк пишет:
есть иформация, что одного из РО в Московской обл. возглавляет сын Генпрокурора Чайки
И что это меняет, судя по форуму вопросы у всех одни и те же по всей стране, а не одному РО
#145
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
кто платит? РО или ТСЖ/УК?

ЕИРЦ выставляет счета жителям, а затем перечисляет РО за вычетом стоимости своих (ЕИРЦ) услуг (у нас это 13,90 руб с лицевого счета). Т.е. получается - платит РО.
В договоре очень криво это написано. В нашем это пункт 4.1.1.

Как у вас дела - будете подписывать трехсторонний с ЕИРЦ?

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунды:
Цитата
Александр7272 пишет:
И что это меняет,

По крайне мере понимаешь, с кем имеешь дело.
#146
0 0
Цитата
Сибиряк пишет:
ЕИРЦ выставляет счета жителям, а затем перечисляет РО за вычетом стоимости своих (ЕИРЦ) услуг (у нас это 13,90 руб с лицевого счета). Т.е. получается - платит РО.
В договоре очень криво это написано. В нашем это пункт 4.1.1.
Я конечно не видел договор, но как то закрались сомнения.
Допустим вы не работаете через этот ЕИРЦ - тогда вы должны заплатить РО всю сумму целиком? Правильно?
Но вас заставляют работать через ЕИРЦ, что бы РО получал не всю сумму целиком (а за вычетом услуг ЕИРЦ)? Правильно?
У меня у одного картинка не складывается?
#147
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Но вас заставляют работать через ЕИРЦ, что бы РО получал не всю сумму целиком (а за вычетом услуг ЕИРЦ)? Правильно?

Получается так. ЕИРЦ тоже хочет свой кусочек мусорного пирога.
#148
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Сибиряк пишет:
есть иформация, что одного из РО в Московской обл. возглавляет сын Генпрокурора Чайки
И что это меняет, судя по форуму вопросы у всех одни и те же по всей стране, а не одному РО
а то,что прокуратура и суды вряд ли будут что то действенное принимать в отношении сына генпрокурора
установка такая уже дана.
у нас квитанции на мусор выставили владельцам земельных участков где даже строений нет,где никогда мусорных баков не было,и тупо нет даже дорог
но платить заставляют
#149
0 0
Но в том же трехстороннем договоре в пункте 1.1. записано: ЕИРЦ от своего имени и за счет УО обязуется ... (оказывать услуги)
#150
0 0
Цитата
Сибиряк пишет:
Но в том же трехстороннем договоре в пункте 1.1. записано: ЕИРЦ от своего имени и за счет УО обязуется ... (оказывать услуги)
А вот это уже ближе к истине. )))
Сами подумайте - первая же проверка порвет РО, если имея возможность получать все деньги, он делает всё, что бы получать не все. По меньшей мере это странно.
Сейчас на форуме: 7 пользователей
7 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!