crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПрямые договора, новый заход!

Прямые договора, новый заход!

RSS
Прямые договора, новый заход!
 
Аркадий Чернецкий
1й зампред Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Свердловская обл). Член ЕР

"Если бы этот документ решал все вопросы между жильцами, управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями, он бы так долго не висел в Думе. А он уже года два там рассматривается, потому что есть определенные вопросы: позиция некоторых ресурсоснабжающих организаций, которым придется на себя брать работу с абонентами, позиция управляющих компаний. То есть закон требует серьезной проработки деталей и ряда подзаконных актов.

Мы дали положительное заключение, надо двигаться в этом направлении. Но, насколько я знаю по разговорам в Думе, вопрос еще в том, что закон предусматривает не обязательный переход на систему, а добровольный. Где есть взаимопонимание между ресурсоснабжающими организациями, управляющими компаниями и жителями, новый способ будет реализован без трудностей и быстро. А там, где проблемы, надо какое-то время работать в старом режиме и пытаться местным властям решить этот вопрос. Так что я не исключаю, что в итоге закон будет принят в таком варианте: прямые платежи за коммуналку будут не обязательной, а одной из возможных форм расчета."


http://regions.ru/news/2613818/

Отправлено спустя 7 минуты 38 секунды:
ну и сама подборка
Ненужного посредника надо убирать: парламентарии о переходе на прямую оплату услуг ЖКХ

http://regions.ru/news/2613813/
 
Сегодня глянул а там изменения на странице проекта: "предложить принять законопроект в первом чтении (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 06.12.2017)"
 
Цитата
Igorbrn пишет:
Сегодня глянул а там изменения на странице проекта: "предложить принять законопроект в первом чтении (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 06.12.2017)"
Чо щас голову ломать, все равно конечный вариант будет однозначно невменяемый)))
 
Цитата
Igorbrn пишет:
Сегодня глянул а там изменения на странице проекта: "предложить принять законопроект в первом чтении (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 06.12.2017)"
...ссылку можно...не нашел на странице дату рассмотрения....
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 07460-7&02
 
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/207460-7
 
Цитата
TPACCEP пишет:
Цитата
Igorbrn пишет:
Сегодня глянул а там изменения на странице проекта: "предложить принять законопроект в первом чтении (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 06.12.2017)"
...ссылку можно...не нашел на странице дату рассмотрения....
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 07460-7&02
Цитата
Саша М пишет:
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/207460-7
Так это же не Минстроевский законопроект. Или они решили потом тексты подменить?
 
Цитата
Саша М пишет:
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/207460-7
...спасибо...смущает слово "beta"...и не знаком был ранее с данным сайтегом...
 
ЖКХ: новые технологии узаконят
В ОП РФ разобрали законопроекты об общем собрании собственников и о новой модели их отношений с ресурсоснабжающими организациями

4 декабря на площадке Общественной палаты РФ прошло «нулевое чтение» двух законопроектов — № 232824-7 и 207460-7 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации».

Первый законопроект (№232824-7) предлагает внести в Жилищный кодекс РФ изменения, которые позволят проводить общие собрания собственников в многоквартирном доме в виде конференции.
По словам Светланы Разворотневой, первого заместителя председателя Комиссии Общественной палаты РФ по ЖКХ, строительству и дорогам, проект этого закона явился ответом на проблему общих собраний.
«Общее собрание — основной орган управления многоквартирным домом. Многие вопросы решаются только на общем собрании. Но собрать кворум, чтобы принять хоть какое-нибудь решение, в больших домах трудно. Трудно и там, где есть инвестиционные квартиры. Или в маленьких городах, где люди уехали на заработки в мегаполисы и не появляются на родине годами», — рассказала Светлана Разворотнева.
Вариант проведения собраний в виде конференции поддержало большинство участников слушаний. Но с небольшими оговорками.
«Правильно, что законодатель идет по пути упрощения процедур проведения общих собраний, предлагая введение конференции в доме, — говорит председатель комиссии Общественной палаты Москвы по ЖКХ, капитальному ремонту и местному самоуправлению Александр Козлов. — Но важно не забывать и о домах с сотнями квартир, домах-новостройках, в которых собрание провести проблематично даже в форме конференции. Стоит доработать статью 47.1 ЖК РФ, предусмотрев очно-заочное голосование в электронном виде. Электронное голосование в силу своей доступности (различного вида гаджеты сегодня есть у всех) позволит привлечь максимальное число собственников, а значит, и учесть их мнение. Поэтому мы должны заняться донастройкой существующих форм, их цифровизацией. Онлайн-формат — наше настоящее и будущее».

Второй проект закона (№207460-7) предлагает новую модель отношений собственников и ресурсоснабжающих организаций. По ней договоры ресурсоснабжения будут заключаться организациями непосредственно с собственниками помещений в многоквартирном доме по типовой форме.
«Это долгий разговор, который обсуждается уже не менее трех лет, — поясняет Светлана Разворотнева. — Изменения поддержали все: и ресурсоснабжающие организации, и управляющие компании. К примеру, если управляющая компания собирает 95 процентов средств от собственников, то отдавать ресурсникам она все равно должна 100 процентов. Откуда брать недостающие деньги — непонятно. Кроме того, если компания недобросовестная, то она просто копит эти долги. Проект этого закона много раз менялся, и в результате депутаты Госдумы вышли с более коротким законом, который позволит легитимизовать ту практику, которая уже нас в стране и так повсеместно есть. Регионы целыми городами переходят на прямые договоры, но делают это незаконно. Идея проекта закона в том, чтобы дать возможность тем, кто и так работает по этой модели, не чувствовать себя нарушителями законов».
Тем не менее, по словам Светланы Разворотневой, и к этому законопроекту есть много вопросов.
«В первую очередь они связаны с защитой самих потребителей услуг, когда им довольно трудно будет без участия управляющих компаний спорить с ресурсниками в случае проблем с неправильным начислением и качеством ресурсов», — сказала она.
 
Итак...законопроект все тот же...однако на первое чтение идет в старой редакции, думаю с целью его молниеносного принятия в первом чтении (да и процедура на регулейшене уже не нужна, нафига лишние глаза?)
все самое интересное будет ко второму чтению....законопроект изменится до неузнаваемости...именно текст ко второму чтению...а там и третье недалеко сейчас рьяно со всеми согласуется....

вот что "усмотрело" Правительство:
.....в законопроекте не урегулирован порядок получения согласия РСО на принятие решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме о заключении договоров
о предоставлении коммунальных услуг между собственниками помещений в многоквартирном доме и РСО.
......право принять решение о заключении договоров о предоставлении коммунальных услуг между собственниками помещений в многоквартирном доме и РСО предлагается предоставить общему собранию собственников помещений в многоквартирном доме при условии предварительного получения согласия РСО
.....необходимо дополнить положением, предусматривающим ответственность лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, за необоснованное предъявление платежного документа, предусматривающего оплату коммунальной услуги, в отношении которой заключен договор непосредственно между РСО и собственником помещения в многоквартирном доме

На основании изложенного Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект при условии его доработки с учетом указанных замечаний ко второму чтению.

Тварь ли я дрожащая или право имею…— Убивать? Убивать-то право имеете? ©
 
После внесения дополнений каждым Великим экспертом, допишутся до того, что исполнять опять будет нечего :)
Удивляет согласование Правительства, которое согласовывает свое же творение :)
 
Цитата
Rembo пишет:
После внесения дополнений каждым Великим экспертом, допишутся до того, что исполнять опять будет нечего :)
Удивляет согласование Правительства, которое согласовывает свое же творение :)

Это творение г-жи Хованской.
 
Цитата
sarmathus пишет:
Это творение г-жи Хованской.
изначально, да...
а вот это "прохождение" законопроекта:
[bbvideo=560,315:13gd861c]https://youtu.be/Ma3Wgbx7kQk[/bbvideo:13gd861c]
 
05.12.2017
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом

внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы (06.12.2017; декабрь; Осенняя сессия)

84, п.41
седня первое чтение то есть
 
Законопроект №207460-7
О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации (о переходе к новым договорным отношениям между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями)

Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
06.12.2017
принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту (Срок представления поправок в тридцатидневный срок со дня принятия постановления; 04.01.2018)
 
ну и чудненько. Хоть 29.12. ничего уже не родят. наверное....
 
Цитата
Andrey54 пишет:
Законопроект №207460-7
О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации (о переходе к новым договорным отношениям между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями)

Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
06.12.2017
принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту (Срок представления поправок в тридцатидневный срок со дня принятия постановления; 04.01.2018)
Почитал текст в первом чтении. [url:3lhamck5]http://sozd.parlament.gov.ru/bill/207460-7[/url:3lhamck5] На мой взгляд будет какая то анархия , тк. право на переход на прямые договоры отдается на решение жителям (ОСС) и РСО. Т.е. один дом перейдет на прямые договоры например с мусорщиками , а другой в том же дворе останется на расчетах через УК.
 
А как Вы считаете, проведенное через ОСС решение по ч 7.1 статьи 155 = решению по прямым ДОГОВОРАМ?
 
Цитата
Faber пишет:
по ч 7.1 статьи 155
это вы за сейчас или о том, что ожидается в самых смелых мечтах?
 
Цитата
Faber пишет:
А как Вы считаете, проведенное через ОСС решение по ч 7.1 статьи 155 = решению по прямым ДОГОВОРАМ?
ч. 7.1 говорит о прямых расчетах, а не о прямых договорах. Формулировка решения другая, не годится. К тому же, в текущей версии законопроекта для такого решения нужно (некое) согласие РСО.
 
Уважаемые коллеги, вам не кажется, что время гадания на кофейной гуще или прошло, или ещё не наступило.
ИМХО, тема - абсолютный баян! Что примут, то и примут. А что примут? Ответ же давно известен: ХЗ!

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунды:
Цитата
Andrey54 пишет:
срок со дня принятия постановления; 04.01.2018)
Вы плохо знаете предновогоднюю арифметику: когда надо, есть и 32-е, и 34-е декабря.
 
Цитата
Счетовод ВоТруБа пишет:
Цитата
Andrey54 пишет:
Законопроект №207460-7
О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации (о переходе к новым договорным отношениям между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями)

Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
06.12.2017
принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту (Срок представления поправок в тридцатидневный срок со дня принятия постановления; 04.01.2018)
Почитал текст в первом чтении. [url:ju47ehwm]http://sozd.parlament.gov.ru/bill/207460-7[/url:ju47ehwm] На мой взгляд будет какая то анархия , тк. право на переход на прямые договоры отдается на решение жителям (ОСС) и РСО. Т.е. один дом перейдет на прямые договоры например с мусорщиками , а другой в том же дворе останется на расчетах через УК.

на самом деле сама автор проекта Хованская заявляет, что в таком виде документ с вето РСО - это не ее позиция а Правительства и она согласилась вынести его на первое чтение так - при условии что во втором вето РСО уберут иначе мол убирайте из авторов)) цирк-рашен цирк...

+ непонятно как РСО будет получать инфу о площадях, жителях.. допустим решили жители так. а УКаха против и инфу не дает РСО...
кроме того про долги жителей ничего не понятно. кто их собирает. если ранее хоть отключить электрику можно было.. а счас видимо низя.. договор то теперь не УК а с РСО!
 
Цитата
Andrey54 пишет:
+ непонятно как РСО будет получать инфу о площадях, жителях..
У нас вопрос решен просто - жители, при каких-либо изменениях в документах сами ходят по всем РСО. У нас испокон веков отдельные квитанции по воде, эл/энергии, отоплению, жилищным услугам. Город небольшой, за 15-20 минут во все конторы пешком можно пройти, плюс время на перезаключение договора. А в больших городах - ЕИРЦ в помощь.
 
Цитата
+ непонятно как РСО будет получать инфу о площадях, жителях.. допустим решили жители так. а УКаха против и инфу не дает РСО...

Ну а как новая ук получает, которой не передают тех документацию на дом? Площади с росреестра, данные по ИПУ через объявления: несите или будет вам норматив, кол-во прописанных из уфмс и т.д. Первые полгода конечно ад, но потом выравнивается.

В общем ждем второго чтения.
 
Цитата
Ignatov пишет:
кол-во прописанных из уфмс
Вам УФМС дает инфу по прописанным в помещениях????
 
Цитата
Гарри УОРСО пишет:
Цитата
Ignatov пишет:
кол-во прописанных из уфмс
Вам УФМС дает инфу по прописанным в помещениях????
Если договор заключен с ними, без вопросов вообще. И на флехе и в бумаге
 
Цитата
srf пишет:
Цитата
Гарри УОРСО пишет:
Цитата
Ignatov пишет:
кол-во прописанных из уфмс
Вам УФМС дает инфу по прописанным в помещениях????
Если договор заключен с ними, без вопросов вообще. И на флехе и в бумаге
Посмотрите, пожалуйста, в договоре какое юр.лицо является поставщиком информации о прописке-выписке?
И сколько стоит такое удовольствие?
 
Цитата
srf пишет:
Цитата
Гарри УОРСО пишет:
Цитата
Ignatov пишет:
кол-во прописанных из уфмс
Вам УФМС дает инфу по прописанным в помещениях????
Если договор заключен с ними, без вопросов вообще. И на флехе и в бумаге

Передача персональных данных третьим лицам без согласия субъекта персональных данных? Адресочек сообщите, к вашей УФМС приедет Роскомнадзор.
 
Цитата
sarmathus пишет:
Цитата
srf пишет:
Цитата
Гарри УОРСО пишет:

Вам УФМС дает инфу по прописанным в помещениях????
Если договор заключен с ними, без вопросов вообще. И на флехе и в бумаге

Передача персональных данных третьим лицам без согласия субъекта персональных данных? Адресочек сообщите, к вашей УФМС приедет Роскомнадзор.
Надеюсь это сарказм?
 
Цитата
Тимур Дюсамалиев пишет:
Цитата
sarmathus пишет:
Цитата
srf пишет:
Если договор заключен с ними, без вопросов вообще. И на флехе и в бумаге

Передача персональных данных третьим лицам без согласия субъекта персональных данных? Адресочек сообщите, к вашей УФМС приедет Роскомнадзор.
Надеюсь это сарказм?
Не смотря на сарказм, вам всё верно написали. Это явное нарушение 152-ФЗ. Я бы даже сказал, что очень грубое, т.к прозвучало слово Договор - т.е возмездное оказание услуг по передаче персональных данных физических лиц должностным лицом государственного органа власти . Дальше продолжать?
 
Цитата
Егор пишет:
Цитата
Тимур Дюсамалиев пишет:
Цитата
sarmathus пишет:


Передача персональных данных третьим лицам без согласия субъекта персональных данных? Адресочек сообщите, к вашей УФМС приедет Роскомнадзор.
Надеюсь это сарказм?
Не смотря на сарказм, вам всё верно написали. Это явное нарушение 152-ФЗ. Я бы даже сказал, что очень грубое, т.к прозвучало слово Договор - т.е возмездное оказание услуг по передаче персональных данных физических лиц должностным лицом государственного органа власти . Дальше продолжать?

Договор на ведение базы данных рег учета граждан. Передали они нам количество и фио прописанных, я еще не разбирался с личными данными, но тут же нет их, или я не прав?
#181
0 0
Аркадий Чернецкий
1й зампред Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Свердловская обл). Член ЕР

"Если бы этот документ решал все вопросы между жильцами, управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями, он бы так долго не висел в Думе. А он уже года два там рассматривается, потому что есть определенные вопросы: позиция некоторых ресурсоснабжающих организаций, которым придется на себя брать работу с абонентами, позиция управляющих компаний. То есть закон требует серьезной проработки деталей и ряда подзаконных актов.

Мы дали положительное заключение, надо двигаться в этом направлении. Но, насколько я знаю по разговорам в Думе, вопрос еще в том, что закон предусматривает не обязательный переход на систему, а добровольный. Где есть взаимопонимание между ресурсоснабжающими организациями, управляющими компаниями и жителями, новый способ будет реализован без трудностей и быстро. А там, где проблемы, надо какое-то время работать в старом режиме и пытаться местным властям решить этот вопрос. Так что я не исключаю, что в итоге закон будет принят в таком варианте: прямые платежи за коммуналку будут не обязательной, а одной из возможных форм расчета."


http://regions.ru/news/2613818/

Отправлено спустя 7 минуты 38 секунды:
ну и сама подборка
Ненужного посредника надо убирать: парламентарии о переходе на прямую оплату услуг ЖКХ

http://regions.ru/news/2613813/
#182
0 0
Сегодня глянул а там изменения на странице проекта: "предложить принять законопроект в первом чтении (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 06.12.2017)"
#183
0 0
Цитата
Igorbrn пишет:
Сегодня глянул а там изменения на странице проекта: "предложить принять законопроект в первом чтении (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 06.12.2017)"
Чо щас голову ломать, все равно конечный вариант будет однозначно невменяемый)))
#184
0 0
Цитата
Igorbrn пишет:
Сегодня глянул а там изменения на странице проекта: "предложить принять законопроект в первом чтении (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 06.12.2017)"
...ссылку можно...не нашел на странице дату рассмотрения....
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 07460-7&02
#185
0 0
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/207460-7
#186
0 0
Цитата
TPACCEP пишет:
Цитата
Igorbrn пишет:
Сегодня глянул а там изменения на странице проекта: "предложить принять законопроект в первом чтении (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 06.12.2017)"
...ссылку можно...не нашел на странице дату рассмотрения....
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28S ... 07460-7&02
Цитата
Саша М пишет:
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/207460-7
Так это же не Минстроевский законопроект. Или они решили потом тексты подменить?
#187
0 0
Цитата
Саша М пишет:
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/207460-7
...спасибо...смущает слово "beta"...и не знаком был ранее с данным сайтегом...
#188
0 0
ЖКХ: новые технологии узаконят
В ОП РФ разобрали законопроекты об общем собрании собственников и о новой модели их отношений с ресурсоснабжающими организациями

4 декабря на площадке Общественной палаты РФ прошло «нулевое чтение» двух законопроектов — № 232824-7 и 207460-7 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации».

Первый законопроект (№232824-7) предлагает внести в Жилищный кодекс РФ изменения, которые позволят проводить общие собрания собственников в многоквартирном доме в виде конференции.
По словам Светланы Разворотневой, первого заместителя председателя Комиссии Общественной палаты РФ по ЖКХ, строительству и дорогам, проект этого закона явился ответом на проблему общих собраний.
«Общее собрание — основной орган управления многоквартирным домом. Многие вопросы решаются только на общем собрании. Но собрать кворум, чтобы принять хоть какое-нибудь решение, в больших домах трудно. Трудно и там, где есть инвестиционные квартиры. Или в маленьких городах, где люди уехали на заработки в мегаполисы и не появляются на родине годами», — рассказала Светлана Разворотнева.
Вариант проведения собраний в виде конференции поддержало большинство участников слушаний. Но с небольшими оговорками.
«Правильно, что законодатель идет по пути упрощения процедур проведения общих собраний, предлагая введение конференции в доме, — говорит председатель комиссии Общественной палаты Москвы по ЖКХ, капитальному ремонту и местному самоуправлению Александр Козлов. — Но важно не забывать и о домах с сотнями квартир, домах-новостройках, в которых собрание провести проблематично даже в форме конференции. Стоит доработать статью 47.1 ЖК РФ, предусмотрев очно-заочное голосование в электронном виде. Электронное голосование в силу своей доступности (различного вида гаджеты сегодня есть у всех) позволит привлечь максимальное число собственников, а значит, и учесть их мнение. Поэтому мы должны заняться донастройкой существующих форм, их цифровизацией. Онлайн-формат — наше настоящее и будущее».

Второй проект закона (№207460-7) предлагает новую модель отношений собственников и ресурсоснабжающих организаций. По ней договоры ресурсоснабжения будут заключаться организациями непосредственно с собственниками помещений в многоквартирном доме по типовой форме.
«Это долгий разговор, который обсуждается уже не менее трех лет, — поясняет Светлана Разворотнева. — Изменения поддержали все: и ресурсоснабжающие организации, и управляющие компании. К примеру, если управляющая компания собирает 95 процентов средств от собственников, то отдавать ресурсникам она все равно должна 100 процентов. Откуда брать недостающие деньги — непонятно. Кроме того, если компания недобросовестная, то она просто копит эти долги. Проект этого закона много раз менялся, и в результате депутаты Госдумы вышли с более коротким законом, который позволит легитимизовать ту практику, которая уже нас в стране и так повсеместно есть. Регионы целыми городами переходят на прямые договоры, но делают это незаконно. Идея проекта закона в том, чтобы дать возможность тем, кто и так работает по этой модели, не чувствовать себя нарушителями законов».
Тем не менее, по словам Светланы Разворотневой, и к этому законопроекту есть много вопросов.
«В первую очередь они связаны с защитой самих потребителей услуг, когда им довольно трудно будет без участия управляющих компаний спорить с ресурсниками в случае проблем с неправильным начислением и качеством ресурсов», — сказала она.
#189
0 0
Итак...законопроект все тот же...однако на первое чтение идет в старой редакции, думаю с целью его молниеносного принятия в первом чтении (да и процедура на регулейшене уже не нужна, нафига лишние глаза?)
все самое интересное будет ко второму чтению....законопроект изменится до неузнаваемости...именно текст ко второму чтению...а там и третье недалеко сейчас рьяно со всеми согласуется....

вот что "усмотрело" Правительство:
.....в законопроекте не урегулирован порядок получения согласия РСО на принятие решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме о заключении договоров
о предоставлении коммунальных услуг между собственниками помещений в многоквартирном доме и РСО.
......право принять решение о заключении договоров о предоставлении коммунальных услуг между собственниками помещений в многоквартирном доме и РСО предлагается предоставить общему собранию собственников помещений в многоквартирном доме при условии предварительного получения согласия РСО
.....необходимо дополнить положением, предусматривающим ответственность лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, за необоснованное предъявление платежного документа, предусматривающего оплату коммунальной услуги, в отношении которой заключен договор непосредственно между РСО и собственником помещения в многоквартирном доме

На основании изложенного Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект при условии его доработки с учетом указанных замечаний ко второму чтению.

Тварь ли я дрожащая или право имею…— Убивать? Убивать-то право имеете? ©
#190
0 0
После внесения дополнений каждым Великим экспертом, допишутся до того, что исполнять опять будет нечего :)
Удивляет согласование Правительства, которое согласовывает свое же творение :)
#191
0 0
Цитата
Rembo пишет:
После внесения дополнений каждым Великим экспертом, допишутся до того, что исполнять опять будет нечего :)
Удивляет согласование Правительства, которое согласовывает свое же творение :)

Это творение г-жи Хованской.
#192
0 0
Цитата
sarmathus пишет:
Это творение г-жи Хованской.
изначально, да...
а вот это "прохождение" законопроекта:
[bbvideo=560,315:13gd861c]https://youtu.be/Ma3Wgbx7kQk[/bbvideo:13gd861c]
#193
0 0
05.12.2017
Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом

внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы (06.12.2017; декабрь; Осенняя сессия)

84, п.41
седня первое чтение то есть
#194
0 0
Законопроект №207460-7
О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации (о переходе к новым договорным отношениям между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями)

Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
06.12.2017
принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту (Срок представления поправок в тридцатидневный срок со дня принятия постановления; 04.01.2018)
#195
0 0
ну и чудненько. Хоть 29.12. ничего уже не родят. наверное....
#196
0 0
Цитата
Andrey54 пишет:
Законопроект №207460-7
О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации (о переходе к новым договорным отношениям между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями)

Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
06.12.2017
принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту (Срок представления поправок в тридцатидневный срок со дня принятия постановления; 04.01.2018)
Почитал текст в первом чтении. [url:3lhamck5]http://sozd.parlament.gov.ru/bill/207460-7[/url:3lhamck5] На мой взгляд будет какая то анархия , тк. право на переход на прямые договоры отдается на решение жителям (ОСС) и РСО. Т.е. один дом перейдет на прямые договоры например с мусорщиками , а другой в том же дворе останется на расчетах через УК.
#197
0 0
А как Вы считаете, проведенное через ОСС решение по ч 7.1 статьи 155 = решению по прямым ДОГОВОРАМ?
#198
0 0
Цитата
Faber пишет:
по ч 7.1 статьи 155
это вы за сейчас или о том, что ожидается в самых смелых мечтах?
#199
0 0
Цитата
Faber пишет:
А как Вы считаете, проведенное через ОСС решение по ч 7.1 статьи 155 = решению по прямым ДОГОВОРАМ?
ч. 7.1 говорит о прямых расчетах, а не о прямых договорах. Формулировка решения другая, не годится. К тому же, в текущей версии законопроекта для такого решения нужно (некое) согласие РСО.
#200
0 0
Уважаемые коллеги, вам не кажется, что время гадания на кофейной гуще или прошло, или ещё не наступило.
ИМХО, тема - абсолютный баян! Что примут, то и примут. А что примут? Ответ же давно известен: ХЗ!

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунды:
Цитата
Andrey54 пишет:
срок со дня принятия постановления; 04.01.2018)
Вы плохо знаете предновогоднюю арифметику: когда надо, есть и 32-е, и 34-е декабря.
#201
0 0
Цитата
Счетовод ВоТруБа пишет:
Цитата
Andrey54 пишет:
Законопроект №207460-7
О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации (о переходе к новым договорным отношениям между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями)

Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
06.12.2017
принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту (Срок представления поправок в тридцатидневный срок со дня принятия постановления; 04.01.2018)
Почитал текст в первом чтении. [url:ju47ehwm]http://sozd.parlament.gov.ru/bill/207460-7[/url:ju47ehwm] На мой взгляд будет какая то анархия , тк. право на переход на прямые договоры отдается на решение жителям (ОСС) и РСО. Т.е. один дом перейдет на прямые договоры например с мусорщиками , а другой в том же дворе останется на расчетах через УК.

на самом деле сама автор проекта Хованская заявляет, что в таком виде документ с вето РСО - это не ее позиция а Правительства и она согласилась вынести его на первое чтение так - при условии что во втором вето РСО уберут иначе мол убирайте из авторов)) цирк-рашен цирк...

+ непонятно как РСО будет получать инфу о площадях, жителях.. допустим решили жители так. а УКаха против и инфу не дает РСО...
кроме того про долги жителей ничего не понятно. кто их собирает. если ранее хоть отключить электрику можно было.. а счас видимо низя.. договор то теперь не УК а с РСО!
#202
0 0
Цитата
Andrey54 пишет:
+ непонятно как РСО будет получать инфу о площадях, жителях..
У нас вопрос решен просто - жители, при каких-либо изменениях в документах сами ходят по всем РСО. У нас испокон веков отдельные квитанции по воде, эл/энергии, отоплению, жилищным услугам. Город небольшой, за 15-20 минут во все конторы пешком можно пройти, плюс время на перезаключение договора. А в больших городах - ЕИРЦ в помощь.
#203
0 0
Цитата
+ непонятно как РСО будет получать инфу о площадях, жителях.. допустим решили жители так. а УКаха против и инфу не дает РСО...

Ну а как новая ук получает, которой не передают тех документацию на дом? Площади с росреестра, данные по ИПУ через объявления: несите или будет вам норматив, кол-во прописанных из уфмс и т.д. Первые полгода конечно ад, но потом выравнивается.

В общем ждем второго чтения.
#204
0 0
Цитата
Ignatov пишет:
кол-во прописанных из уфмс
Вам УФМС дает инфу по прописанным в помещениях????
#205
0 0
Цитата
Гарри УОРСО пишет:
Цитата
Ignatov пишет:
кол-во прописанных из уфмс
Вам УФМС дает инфу по прописанным в помещениях????
Если договор заключен с ними, без вопросов вообще. И на флехе и в бумаге
#206
0 0
Цитата
srf пишет:
Цитата
Гарри УОРСО пишет:
Цитата
Ignatov пишет:
кол-во прописанных из уфмс
Вам УФМС дает инфу по прописанным в помещениях????
Если договор заключен с ними, без вопросов вообще. И на флехе и в бумаге
Посмотрите, пожалуйста, в договоре какое юр.лицо является поставщиком информации о прописке-выписке?
И сколько стоит такое удовольствие?
#207
0 0
Цитата
srf пишет:
Цитата
Гарри УОРСО пишет:
Цитата
Ignatov пишет:
кол-во прописанных из уфмс
Вам УФМС дает инфу по прописанным в помещениях????
Если договор заключен с ними, без вопросов вообще. И на флехе и в бумаге

Передача персональных данных третьим лицам без согласия субъекта персональных данных? Адресочек сообщите, к вашей УФМС приедет Роскомнадзор.
#208
0 0
Цитата
sarmathus пишет:
Цитата
srf пишет:
Цитата
Гарри УОРСО пишет:

Вам УФМС дает инфу по прописанным в помещениях????
Если договор заключен с ними, без вопросов вообще. И на флехе и в бумаге

Передача персональных данных третьим лицам без согласия субъекта персональных данных? Адресочек сообщите, к вашей УФМС приедет Роскомнадзор.
Надеюсь это сарказм?
#209
0 0
Цитата
Тимур Дюсамалиев пишет:
Цитата
sarmathus пишет:
Цитата
srf пишет:
Если договор заключен с ними, без вопросов вообще. И на флехе и в бумаге

Передача персональных данных третьим лицам без согласия субъекта персональных данных? Адресочек сообщите, к вашей УФМС приедет Роскомнадзор.
Надеюсь это сарказм?
Не смотря на сарказм, вам всё верно написали. Это явное нарушение 152-ФЗ. Я бы даже сказал, что очень грубое, т.к прозвучало слово Договор - т.е возмездное оказание услуг по передаче персональных данных физических лиц должностным лицом государственного органа власти . Дальше продолжать?
#210
0 0
Цитата
Егор пишет:
Цитата
Тимур Дюсамалиев пишет:
Цитата
sarmathus пишет:


Передача персональных данных третьим лицам без согласия субъекта персональных данных? Адресочек сообщите, к вашей УФМС приедет Роскомнадзор.
Надеюсь это сарказм?
Не смотря на сарказм, вам всё верно написали. Это явное нарушение 152-ФЗ. Я бы даже сказал, что очень грубое, т.к прозвучало слово Договор - т.е возмездное оказание услуг по передаче персональных данных физических лиц должностным лицом государственного органа власти . Дальше продолжать?

Договор на ведение базы данных рег учета граждан. Передали они нам количество и фио прописанных, я еще не разбирался с личными данными, но тут же нет их, или я не прав?
Сейчас на форуме: 5 пользователей
5 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!