crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПрямые договора, новый заход!

Прямые договора, новый заход!

RSS
Прямые договора, новый заход!
 
Цитата
srf пишет:
Цитата
Егор пишет:
Цитата
Тимур Дюсамалиев пишет:

Надеюсь это сарказм?
Не смотря на сарказм, вам всё верно написали. Это явное нарушение 152-ФЗ. Я бы даже сказал, что очень грубое, т.к прозвучало слово Договор - т.е возмездное оказание услуг по передаче персональных данных физических лиц должностным лицом государственного органа власти . Дальше продолжать?

Договор на ведение базы данных рег учета граждан. Передали они нам количество и фио прописанных, я еще не разбирался с личными данными, но тут же нет их, или я не прав?
ФИО + прописка= ПД
 
Цитата
Егор пишет:
Цитата
srf пишет:
Цитата
Егор пишет:

Не смотря на сарказм, вам всё верно написали. Это явное нарушение 152-ФЗ. Я бы даже сказал, что очень грубое, т.к прозвучало слово Договор - т.е возмездное оказание услуг по передаче персональных данных физических лиц должностным лицом государственного органа власти . Дальше продолжать?

Договор на ведение базы данных рег учета граждан. Передали они нам количество и фио прописанных, я еще не разбирался с личными данными, но тут же нет их, или я не прав?
ФИО + прописка= ПД
Завтра сяду читать закон.. не понимаю, что в ЕГРН общедоступно, а плюс прописка ЛД
 
Уважаемые специалисты по персональным данным!

Загляните, пожалуйста в тему Закон "О персональных данных" viewtopic.php?p=163174#p163174
 
http://upravlenie-gkh.ru/novosti/novost ... voram-byt/
еще что-то о прямых договорах
 
какие новости по утверждению законопроекта, там кажется стояла дата рассмотрения 12.12.2017 г.
 
Цитата
ОленькаБ пишет:
какие новости по утверждению законопроекта, там кажется стояла дата рассмотрения 12.12.2017 г.

В первом чтении принят, второе через месяц.
 
Цитата
sarmathus пишет:
Цитата
ОленькаБ пишет:
какие новости по утверждению законопроекта, там кажется стояла дата рассмотрения 12.12.2017 г.

В первом чтении принят, второе через месяц.
ВВП велел поторопиться. Примут, ИМХО, до НГ.
 
Ну... ВВП сказал не только поторопиться с прямыми договорами, но и передать утверждение платы за СиР регулятору :D
 
Ну теперь то уже абсолютно понятно, что о прямых договорах речь не идет, а только о прямых платежах.
Всё равно будем с нетерпением ждать?

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунды:
Цитата
Джули пишет:
Ну... ВВП сказал не только поторопиться с прямыми договорами, но и передать утверждение платы за СиР регулятору :D
А разве работа 99% УО по муниципальным тарифам - это не то же самое по сути?
 
Цитата
Джули пишет:
ВВП сказал не только поторопиться с прямыми договорами, но и передать утверждение платы за СиР регулятору
А что с СиР не так, все вроде четко прописано... ???

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунды:
Это, что хотят, что бы ФАС утверждал тарифы на СиР ? Во
 
Ну я так понял!
Потусуйтесь в соцсетях, где жители-потребители. Рынок большинству не нравится. Позабывали про дефицит и карточки 90-х, когда мыло и носки на заводах разыгрывали. А я помню! Зато по экономически обоснованным ценам, установленных Госкомцен и распределенным Госкомснаб, Госкомсбыт и Госкомплан.
(зубовный скрежет)
 
Навстречу выборАм https://www.gazeta.ru/business/news/201 ... 0546.shtml
 
Что-то долго пинок от гаранта доходит. Может случится чудо и РСО сами будут долги выковыривать.
 
"Также стало известно, что Минстрой, МЭР и ФАС должны будут до 1 марта 2018 года принять меры по регулированию жилищных платежей."
И как же они это будут реализовывать?)))
 
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
И как же они это будут реализовывать?)))
а как всегда. каком к верху. им же главное что-нить принять, а нам потом расхлебывай и разгребай...
 
Цитата
Леший пишет:
Может случится чудо и РСО сами будут долги выковыривать.
Для РСО эти копеечные долги, будут под копирку раз в три года судебные приказы шлепать...
 
Вот что пишет РГ
Цитата
Закон о прямых договорах с поставщиками ресурсов должен быть готов к 1 февраля. Такое поручение премьер-министр Дмитрий Медведев дал минстрою, минэнерго и минэкономразвития
В 2017 году документ успел пройти первое чтение. Его рассмотрение депутаты Госдумы готовы были начать сразу после выхода с каникул, однако авторы законопроекта попросили отсрочку для доработки, сообщила председатель Комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская. Она отметила, что законопроект уже претерпел изменения. В первоначальной версии ресурсоснабжающая организация могла отказать собственникам жилья в переходе на прямые договоры. Теперь же перечень оснований для отказа установит правительство, что сократит число необоснованных отказов...
подробнее https://www.rg.ru/2018/01/14/perehod-na ... vrale.html
 
Новости из фейсбука Чибиса:

Сегодня профильный комитет Госдумы поддержал поправки о прямых договорах и регулировании платы за жилищные услуги.

Важнейшие для отрасли изменения!

1. Прямые договоры.
Принципиальное изменение- отмена
права вето ресурсоснабжающих организаций на решение собственников о переходе. Таким образом, при желании собственников многоквартирного дома перейти на прямые договоры, минуя управляющую компанию, ресурсоснабжающая организация должна обеспечить реализацию таких расчетов в срок 3 месяца.
 
Сегодня мне позвонил председатель СД один из самых активных, между делом спросил будите переходить на прямые договора с РСО миную УО, сказал "да на фиг оно нам нужно"
По факту законодатели работают в пустую, законопроект просто для галочки и отчетности..., все это прекрасно понимают...
 
Цитата
Юрий М пишет:
Сегодня мне позвонил председатель СД один из самых активных, между делом спросил будите переходить на прямые договора с РСО миную УО, сказал "да на фиг оно нам нужно"
По факту законодатели работают в пустую, законопроект просто для галочки и отчетности..., все это прекрасно понимают...
Ну ... Это вы зря. Огромное количество ук перейдет на прямые. :)
Для меня только стоит ребром вопрос про то, стоит ли при этом оставлять расчет КР СОИ по ОДПУ или нет.
Непростой совсем вопрос.
 
Цитата
Егор пишет:
Для меня только стоит ребром вопрос про то, стоит ли при этом оставлять расчет КР СОИ по ОДПУ или нет.
Непростой совсем вопрос.
Конечно оставлять... При прямых будем работать по п.21(1) Правил №124.
 
Цитата
Юрий М пишет:
Сегодня мне позвонил председатель СД один из самых активных, между делом спросил будите переходить на прямые договора с РСО миную УО, сказал "да на фиг оно нам нужно"
А действительно - зачем это потребителю?
Ну, в ТСЖ (нормальных, где нет антагонизма между "верхами" и "низами") можно объяснить членам и собственникам. А при УО?
 
Не знаю где как, но исходя из своего опыта могу сказать , что людям эти прямые договоры не нужны, к нам в компанию многие дома приходили из-за того, что мы все комуслуги выставляем в одной единственной квитанции
 
Цитата
Joli пишет:
Не знаю где как, но исходя из своего опыта могу сказать , что людям эти прямые договоры не нужны, к нам в компанию многие дома приходили из-за того, что мы все комуслуги выставляем в одной единственной квитанции
Вы с Ильичом единственные, кто расстраивается :) Оставайтесь посредниками, запрета не будет :)
 
Цитата
Егор пишет:
Цитата
Юрий М пишет:
Сегодня мне позвонил председатель СД один из самых активных, между делом спросил будите переходить на прямые договора с РСО миную УО, сказал "да на фиг оно нам нужно"
По факту законодатели работают в пустую, законопроект просто для галочки и отчетности..., все это прекрасно понимают...
Ну ... Это вы зря. Огромное количество ук перейдет на прямые. :)
Для меня только стоит ребром вопрос про то, стоит ли при этом оставлять расчет КР СОИ по ОДПУ или нет.
Непростой совсем вопрос.
Тут ведь решает не УК, а собственники, а вот мне как собственнику это зачем? Чтоб потом 10 квитанций оплачивать и если понадобится выписка в 10 мест ездить? Людям удобнее единая квитанция, изначальный посыл про ЕРКЦ был правильные, другое дело что во многих регионах этот ЕРКЦ и так есть и некому этот закон особо оказался не нужен. Говорят типа УК деньги воруют и в РСО не перечисляют, так тут закон нужен не о прямых договорах, а о прямых расчетах, но и это во многих регионах уже реализовано.
 
Цитата
Igorbrn пишет:
Людям удобнее единая квитанция
Мне как собственнику - безусловно. Трансляция платежей для ТСЖ - нет проблем. Минимальная возможность финансового манёвра - только плюс.
 
Цитата
Егор пишет:
Для меня только стоит ребром вопрос про то, стоит ли при этом оставлять расчет КР СОИ по ОДПУ или нет.
Что значит оставлять или не оставлять? Выводить из строя или не выводить? Так?
 
Цитата
Joli пишет:
Не знаю где как, но исходя из своего опыта могу сказать , что людям эти прямые договоры не нужны, к нам в компанию многие дома приходили из-за того, что мы все комуслуги выставляем в одной единственной квитанции
Мы практически отвсех ушли на прямые и вздохнули хоть от вала неплательщиков. А квитанция у нас единая для всех через ЕИРЦ уже 10 лет.
 
На каком основании заключались прямые договора на жилые помещения?
 
Профильный комитет ГД поддержал поправки ко второму чтению законопроекта о прямых договорах

Комитет Госдумы по жилищной политике и ЖКХ единогласно поддержал поправки ко второму чтению законопроекта о переходе собственников на прямые договоры. Согласно принятому решению, право вето ресурсоснабжающих организаций на решение собственников о переходе отменено. Таким образом, при желании собственников многоквартирного дома перейти на прямые договоры минуя управляющую компанию, ресурсоснабжающая организация должна обеспечить реализацию таких расчетов в срок 3 месяца. Заседание состоялось 25 января.
Законопроект, поддержанный Минстроем России, предлагает новый формат договорных отношений между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями. С принятием законопроекта договор будет возможно заключить между ними напрямую, минуя управляющую компанию. При этом договор по типовой форме, утвержденной Правительством РФ будет заключаться автоматически, без необходимости подписывать какие-либо документы, а «единым окном» по всем вопросам потребителя остается УК.
Переход на прямые договоры может быть осуществлен решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома или в принудительном порядке, в случае если судом зафиксирована двукратная задолженность управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией. При решении собственников многоквартирного дома перейти на прямой расчет, минуя управляющую компанию, ресурсоснабжающая организация должна обеспечить реализацию таких расчетов в срок 3 месяца. Кроме того, законопроект сохраняет действие прямых договоров, заключенных потребителями с ресурсоснабжающими организациями ранее.
«Исключение «права вето» ресурсоснабжающей компании на решение собственников о переходе на прямые договоры – это принципиальное условие обеспечения прав потребителя. В том числе, это поможет сделать рынок управления жильем экономически неинтересным для недобросовестных УК, которые ранее боролись за этот рынок лишь с целью обогащения на чужом финансовом потоке», - прокомментировал глава Минстроя России Михаил Мень.
Данный законопроект направлен на создание прозрачной системы расчетов за жилищно-коммунальные услуги, исключение возможности утаивать на счетах управляющих компаний часть средств, причитающихся ресурсоснабжающим организациям, и общее укрепление платежной дисциплины. По данным Росстата на второй квартал 2017 г., объем задолженности управляющих организаций составил почти 250 млрд рублей. То есть 250 млрд рублей были собраны управляющими компаниями с потребителей, но не перечислены ресурсоснабжающим компаниям.

http://www.minstroyrf.ru/press/popravki ... om-gosdum/
#211
0 0
Цитата
srf пишет:
Цитата
Егор пишет:
Цитата
Тимур Дюсамалиев пишет:

Надеюсь это сарказм?
Не смотря на сарказм, вам всё верно написали. Это явное нарушение 152-ФЗ. Я бы даже сказал, что очень грубое, т.к прозвучало слово Договор - т.е возмездное оказание услуг по передаче персональных данных физических лиц должностным лицом государственного органа власти . Дальше продолжать?

Договор на ведение базы данных рег учета граждан. Передали они нам количество и фио прописанных, я еще не разбирался с личными данными, но тут же нет их, или я не прав?
ФИО + прописка= ПД
#212
0 0
Цитата
Егор пишет:
Цитата
srf пишет:
Цитата
Егор пишет:

Не смотря на сарказм, вам всё верно написали. Это явное нарушение 152-ФЗ. Я бы даже сказал, что очень грубое, т.к прозвучало слово Договор - т.е возмездное оказание услуг по передаче персональных данных физических лиц должностным лицом государственного органа власти . Дальше продолжать?

Договор на ведение базы данных рег учета граждан. Передали они нам количество и фио прописанных, я еще не разбирался с личными данными, но тут же нет их, или я не прав?
ФИО + прописка= ПД
Завтра сяду читать закон.. не понимаю, что в ЕГРН общедоступно, а плюс прописка ЛД
#213
0 0
Уважаемые специалисты по персональным данным!

Загляните, пожалуйста в тему Закон "О персональных данных" viewtopic.php?p=163174#p163174
#214
0 0
http://upravlenie-gkh.ru/novosti/novost ... voram-byt/
еще что-то о прямых договорах
#215
0 0
какие новости по утверждению законопроекта, там кажется стояла дата рассмотрения 12.12.2017 г.
#216
0 0
Цитата
ОленькаБ пишет:
какие новости по утверждению законопроекта, там кажется стояла дата рассмотрения 12.12.2017 г.

В первом чтении принят, второе через месяц.
#217
0 0
Цитата
sarmathus пишет:
Цитата
ОленькаБ пишет:
какие новости по утверждению законопроекта, там кажется стояла дата рассмотрения 12.12.2017 г.

В первом чтении принят, второе через месяц.
ВВП велел поторопиться. Примут, ИМХО, до НГ.
#218
0 0
Ну... ВВП сказал не только поторопиться с прямыми договорами, но и передать утверждение платы за СиР регулятору :D
#219
0 0
Ну теперь то уже абсолютно понятно, что о прямых договорах речь не идет, а только о прямых платежах.
Всё равно будем с нетерпением ждать?

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунды:
Цитата
Джули пишет:
Ну... ВВП сказал не только поторопиться с прямыми договорами, но и передать утверждение платы за СиР регулятору :D
А разве работа 99% УО по муниципальным тарифам - это не то же самое по сути?
#220
0 0
Цитата
Джули пишет:
ВВП сказал не только поторопиться с прямыми договорами, но и передать утверждение платы за СиР регулятору
А что с СиР не так, все вроде четко прописано... ???

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунды:
Это, что хотят, что бы ФАС утверждал тарифы на СиР ? Во
#221
0 0
Ну я так понял!
Потусуйтесь в соцсетях, где жители-потребители. Рынок большинству не нравится. Позабывали про дефицит и карточки 90-х, когда мыло и носки на заводах разыгрывали. А я помню! Зато по экономически обоснованным ценам, установленных Госкомцен и распределенным Госкомснаб, Госкомсбыт и Госкомплан.
(зубовный скрежет)
#222
0 0
Навстречу выборАм https://www.gazeta.ru/business/news/201 ... 0546.shtml
#223
0 0
Что-то долго пинок от гаранта доходит. Может случится чудо и РСО сами будут долги выковыривать.
#224
0 0
"Также стало известно, что Минстрой, МЭР и ФАС должны будут до 1 марта 2018 года принять меры по регулированию жилищных платежей."
И как же они это будут реализовывать?)))
#225
0 0
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
И как же они это будут реализовывать?)))
а как всегда. каком к верху. им же главное что-нить принять, а нам потом расхлебывай и разгребай...
#226
0 0
Цитата
Леший пишет:
Может случится чудо и РСО сами будут долги выковыривать.
Для РСО эти копеечные долги, будут под копирку раз в три года судебные приказы шлепать...
#227
0 0
Вот что пишет РГ
Цитата
Закон о прямых договорах с поставщиками ресурсов должен быть готов к 1 февраля. Такое поручение премьер-министр Дмитрий Медведев дал минстрою, минэнерго и минэкономразвития
В 2017 году документ успел пройти первое чтение. Его рассмотрение депутаты Госдумы готовы были начать сразу после выхода с каникул, однако авторы законопроекта попросили отсрочку для доработки, сообщила председатель Комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская. Она отметила, что законопроект уже претерпел изменения. В первоначальной версии ресурсоснабжающая организация могла отказать собственникам жилья в переходе на прямые договоры. Теперь же перечень оснований для отказа установит правительство, что сократит число необоснованных отказов...
подробнее https://www.rg.ru/2018/01/14/perehod-na ... vrale.html
#228
0 0
Новости из фейсбука Чибиса:

Сегодня профильный комитет Госдумы поддержал поправки о прямых договорах и регулировании платы за жилищные услуги.

Важнейшие для отрасли изменения!

1. Прямые договоры.
Принципиальное изменение- отмена
права вето ресурсоснабжающих организаций на решение собственников о переходе. Таким образом, при желании собственников многоквартирного дома перейти на прямые договоры, минуя управляющую компанию, ресурсоснабжающая организация должна обеспечить реализацию таких расчетов в срок 3 месяца.
#229
0 0
Сегодня мне позвонил председатель СД один из самых активных, между делом спросил будите переходить на прямые договора с РСО миную УО, сказал "да на фиг оно нам нужно"
По факту законодатели работают в пустую, законопроект просто для галочки и отчетности..., все это прекрасно понимают...
#230
0 0
Цитата
Юрий М пишет:
Сегодня мне позвонил председатель СД один из самых активных, между делом спросил будите переходить на прямые договора с РСО миную УО, сказал "да на фиг оно нам нужно"
По факту законодатели работают в пустую, законопроект просто для галочки и отчетности..., все это прекрасно понимают...
Ну ... Это вы зря. Огромное количество ук перейдет на прямые. :)
Для меня только стоит ребром вопрос про то, стоит ли при этом оставлять расчет КР СОИ по ОДПУ или нет.
Непростой совсем вопрос.
#231
0 0
Цитата
Егор пишет:
Для меня только стоит ребром вопрос про то, стоит ли при этом оставлять расчет КР СОИ по ОДПУ или нет.
Непростой совсем вопрос.
Конечно оставлять... При прямых будем работать по п.21(1) Правил №124.
#232
0 0
Цитата
Юрий М пишет:
Сегодня мне позвонил председатель СД один из самых активных, между делом спросил будите переходить на прямые договора с РСО миную УО, сказал "да на фиг оно нам нужно"
А действительно - зачем это потребителю?
Ну, в ТСЖ (нормальных, где нет антагонизма между "верхами" и "низами") можно объяснить членам и собственникам. А при УО?
#233
0 0
Не знаю где как, но исходя из своего опыта могу сказать , что людям эти прямые договоры не нужны, к нам в компанию многие дома приходили из-за того, что мы все комуслуги выставляем в одной единственной квитанции
#234
0 0
Цитата
Joli пишет:
Не знаю где как, но исходя из своего опыта могу сказать , что людям эти прямые договоры не нужны, к нам в компанию многие дома приходили из-за того, что мы все комуслуги выставляем в одной единственной квитанции
Вы с Ильичом единственные, кто расстраивается :) Оставайтесь посредниками, запрета не будет :)
#235
0 0
Цитата
Егор пишет:
Цитата
Юрий М пишет:
Сегодня мне позвонил председатель СД один из самых активных, между делом спросил будите переходить на прямые договора с РСО миную УО, сказал "да на фиг оно нам нужно"
По факту законодатели работают в пустую, законопроект просто для галочки и отчетности..., все это прекрасно понимают...
Ну ... Это вы зря. Огромное количество ук перейдет на прямые. :)
Для меня только стоит ребром вопрос про то, стоит ли при этом оставлять расчет КР СОИ по ОДПУ или нет.
Непростой совсем вопрос.
Тут ведь решает не УК, а собственники, а вот мне как собственнику это зачем? Чтоб потом 10 квитанций оплачивать и если понадобится выписка в 10 мест ездить? Людям удобнее единая квитанция, изначальный посыл про ЕРКЦ был правильные, другое дело что во многих регионах этот ЕРКЦ и так есть и некому этот закон особо оказался не нужен. Говорят типа УК деньги воруют и в РСО не перечисляют, так тут закон нужен не о прямых договорах, а о прямых расчетах, но и это во многих регионах уже реализовано.
#236
0 0
Цитата
Igorbrn пишет:
Людям удобнее единая квитанция
Мне как собственнику - безусловно. Трансляция платежей для ТСЖ - нет проблем. Минимальная возможность финансового манёвра - только плюс.
#237
0 0
Цитата
Егор пишет:
Для меня только стоит ребром вопрос про то, стоит ли при этом оставлять расчет КР СОИ по ОДПУ или нет.
Что значит оставлять или не оставлять? Выводить из строя или не выводить? Так?
#238
0 0
Цитата
Joli пишет:
Не знаю где как, но исходя из своего опыта могу сказать , что людям эти прямые договоры не нужны, к нам в компанию многие дома приходили из-за того, что мы все комуслуги выставляем в одной единственной квитанции
Мы практически отвсех ушли на прямые и вздохнули хоть от вала неплательщиков. А квитанция у нас единая для всех через ЕИРЦ уже 10 лет.
#239
0 0
На каком основании заключались прямые договора на жилые помещения?
#240
0 0
Профильный комитет ГД поддержал поправки ко второму чтению законопроекта о прямых договорах

Комитет Госдумы по жилищной политике и ЖКХ единогласно поддержал поправки ко второму чтению законопроекта о переходе собственников на прямые договоры. Согласно принятому решению, право вето ресурсоснабжающих организаций на решение собственников о переходе отменено. Таким образом, при желании собственников многоквартирного дома перейти на прямые договоры минуя управляющую компанию, ресурсоснабжающая организация должна обеспечить реализацию таких расчетов в срок 3 месяца. Заседание состоялось 25 января.
Законопроект, поддержанный Минстроем России, предлагает новый формат договорных отношений между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями. С принятием законопроекта договор будет возможно заключить между ними напрямую, минуя управляющую компанию. При этом договор по типовой форме, утвержденной Правительством РФ будет заключаться автоматически, без необходимости подписывать какие-либо документы, а «единым окном» по всем вопросам потребителя остается УК.
Переход на прямые договоры может быть осуществлен решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома или в принудительном порядке, в случае если судом зафиксирована двукратная задолженность управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией. При решении собственников многоквартирного дома перейти на прямой расчет, минуя управляющую компанию, ресурсоснабжающая организация должна обеспечить реализацию таких расчетов в срок 3 месяца. Кроме того, законопроект сохраняет действие прямых договоров, заключенных потребителями с ресурсоснабжающими организациями ранее.
«Исключение «права вето» ресурсоснабжающей компании на решение собственников о переходе на прямые договоры – это принципиальное условие обеспечения прав потребителя. В том числе, это поможет сделать рынок управления жильем экономически неинтересным для недобросовестных УК, которые ранее боролись за этот рынок лишь с целью обогащения на чужом финансовом потоке», - прокомментировал глава Минстроя России Михаил Мень.
Данный законопроект направлен на создание прозрачной системы расчетов за жилищно-коммунальные услуги, исключение возможности утаивать на счетах управляющих компаний часть средств, причитающихся ресурсоснабжающим организациям, и общее укрепление платежной дисциплины. По данным Росстата на второй квартал 2017 г., объем задолженности управляющих организаций составил почти 250 млрд рублей. То есть 250 млрд рублей были собраны управляющими компаниями с потребителей, но не перечислены ресурсоснабжающим компаниям.

http://www.minstroyrf.ru/press/popravki ... om-gosdum/
Сейчас на форуме: 3 пользователя
3 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!