crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПравительство думает попросить граждан скинуться на пенсии

Правительство думает попросить граждан скинуться на пенсии

RSS
Правительство думает попросить граждан скинуться на пенсии
 
Вопрос о повышении сборов во внебюджетные фонды обсуждался в числе прочих на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева 18 января («Ведомости» ознакомились с текстом протокола). Председатель правительства поручил Минтруду, Минфину и Минэкономразвития «проработать вопросы: начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с сумм, превышающих установленную предельную величину базы для начисления страховых взносов; введения соплатежа застрахованных лиц при уплате взносов». О таком поручении «Ведомостям» также рассказали два федеральных чиновника.

Взносы в Пенсионный фонд (ПФР) уплачивают работодатели с фонда оплаты труда. Сейчас для зарплат до 796 000 руб. в год ставка составляет 22% и плюс 10% с более высоких заработков.

Обсуждается дополнительный платеж с работающих граждан в 2%, знает федеральный чиновник. В отношении платежа работодателей рассматривались два основных варианта, рассказывали чиновники ранее. Первый – введение единого платежа со всего фонда оплаты труда (сейчас у платежей в ПФР, фонды соцстраха и обязательного медицинского страхования разная база). Второй – увеличение вдвое до 20% пенсионного взноса с заработков, превышающих 796 000 руб.

Узнать итоги обсуждения «Ведомостям» в воскресенье не удалось. Представители Минтруда, Минфина и Минэкономразвития не смогли предоставить комментарии. Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова не была доступна для журналистов.

Прогнозируемый ПФР фонд оплаты труда на 2016 г. – 19,9 трлн руб. Таким образом, введение 2%-ного дополнительного платежа со всех граждан даст пенсионной системе почти 400 млрд руб.

87,5% фонда оплаты труда ниже порога для взносов в ПФР, следует из расчетов к бюджету ПФР на 2016 г. Так что если соплатеж взимать только с более высоких зарплат, то дополнительные поступления составят 50 млрд руб. Но решить проблему дефицита ПФР эта мера не позволит.

Исходя из предварительных оценок исполнения бюджета ПФР за 2015 г., страховых взносов собрано 3,9 трлн руб., а выплаты страховой пенсии – 5,8 трлн руб.
Не поможет и удвоение ставки до 20% для высоких зарплат. В этом случае платежи могут вырасти на 250 млрд руб. в год.

Чиновники в последние годы периодически обсуждают повышение налогов для населения. В частности, в этом году вырастут налоги на недвижимость, а летом 2014 г. обсуждалось повышение НДФЛ на 2 п. п. до 15%.

На введение любых платежей с доходов работающих правительство сейчас не пойдет из-за угрозы растущей бедности, уверена директор Института социального анализа и прогнозирования Татьяна Малева: «Пока зарплаты падают на 10% в год – ничего введено быть не может». Введение дополнительной нагрузки только на доходы, считающиеся высокими, ничего бюджету не принесет. Зарплат свыше порога слишком мало, оценивает Малева.

В декабре 2014 г. президент России Владимир Путин обещал бизнесу не ухудшать налоговые условия. Но страховые взносы не налоги, замечают два федеральных чиновника. Так что формально мораторий нарушен не будет. Хотя, конечно же, это рост фискальной нагрузки, признают они. Вырастет и нагрузка по НДС, в базу которого включается фонд оплаты труда, говорит один из чиновников. Реакцию бизнеса будет несложно предугадать, предупреждает он: это будет возврат к серым схемам выплаты зарплаты. Нужна реформа пенсионной системы, повышение пенсионного возраста, развитие накопительной системы, признает другой чиновник, но этим ведь надо заниматься, проще же поднять нагрузку.

Нагрузка на зарплаты и сейчас в России высока. Согласно рейтингу Doing Business – 35,6% от прибыли предприятий. Для сравнения: в странах ОЭСР этот показатель составляет 24,1%, в Европе и Центральной Азии – 20,4%. Из-за этого выше и общая налоговая ставка – 47,1 (для Москвы), 41,2 и 34,8% соответственно.

Введение индивидуальных взносов создаст дополнительные проблемы бизнесу. А ведь спрос и так сжимается, приходится считать каждый рубль, сетует сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. Компенсировать дополнительную нагрузку повышением цен уже не получится, это увеличение налогов целиком оплатит бизнес, предупреждает он. Больше всего пострадают производители текстиля, некоторые виды машиностроения, строительные компании, производство которых и так просело из-за кризиса, говорит Данилов-Данильян.

Нельзя повышать никакие налоги на фонд оплаты труда, категоричен владелец группы «Каскол», член Союза машиностроителей Сергей Недорослев. Это никак не укладывается в задачу снижать зависимость экономики от сырья. Ведь повышение взносов ударит не по сырьевым секторам, где доля оплаты труда в издержках невелика, а именно по секторам, где основная стоимость производится высококвалифицированными сотрудниками, например в машиностроении, говорит Недорослев.

Источник Ведомости...
 
Цитата
Лучшее правительство то, которое правит как можно меньше
 
Каждый народ имеет то Правительство, которое его потом имеет...
 
Управление страной - это тоже управление. Если нет источника дохода для какого то процесса, то или процесс загнется или он будет кормиться с другого источника. Раньше у нас был источник, для покрытия дефицита бюджета ПФ, теперь его нет. Попытки спасти ситуацию очевидны, а их эффективность пока не ясна.
 
В нормальной стране во время кризиса смотрят где можно оптимизировать затраты за счет неэффективных статей, в нашей всегда лезут в карман к жителям. Вот к примеру нафига в стране такой штат чиновников? Кто борется по настоящему с распилом?
 
[ref=#00aa00:2dm4kfp1]Егор[/ref:2dm4kfp1], посмотрите сколько директора госкорпораций получают. или некоторые чиновники. достаточно всего лишь на один год, на 50 % урезать им зп, что бы существенно пополнить бюджет или вытащить какую то отрасль, например напрочь загубленное сельское хозяйство - хотя бы частично, или "спасти ситуацию" с ПФ. при этом, эти люди не обеднеют, получая вместо, как пример, четырех миллионов рублей в день, всего лишь два миллиона рублей в день.
я сейчас не чужие, а свои деньги посчитал. я и так очень много со СВОЕГО дохода (6% на упрощенке + в пф, фсс и уплату ндфл) отдаю, при этом мне так ни кто и не ответил толком на вопрос, с х*я ли?? все разводят демагогию про государственность и экономику, а на деле кормим толпу упырей, которые всего лишь смогли откатить все на тот уровень, что бы не совсем уж печально было. а теперь еще вот это чудо. я что ли виноват, что у страны не осталось средств к существованию из за недропотребительской политики и рукожопости в целом?
а самое забавное, что дальше хуже.. а народ так и будет пытаться оправдать эти действия и мычать что то невразумительное в ответ.
 
https://lenta.ru/news/2016/01/31/tugriki/
Россия списывает $170 млн монгольского долга
В 2003 году Россия списала 11,1 миллиарда долларов монгольского долга
За последние 20 лет Москва списала более 140 миллиардов долларов иностранным заемщикам. Крупнейшими случаями было прощение долга Кубы (30 миллиардов долларов) и КНДР (11 миллиардов долларов).

В 2006 году Россия полностью погасила долг СССР перед Парижским клубом в размере 23,7 миллиарда долларов. В 2013 году Москва расплатилась с Чехией (3,6 миллиарда долларов), Черногорией (18 миллионов) и Финляндией (30 миллионов). В 2000 году РФ выплатила царский долг перед Францией, погашения которого Париж ждал более ста лет.

Российский народ богатый. свои долги 100летние заплатит а братским народам простит.
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:
[ref=#00aa00:3hmwm26a]Егор[/ref:3hmwm26a], посмотрите сколько директора госкорпораций получают. или некоторые чиновники. достаточно всего лишь на один год, на 50 % урезать им зп, что бы существенно пополнить бюджет или вытащить какую то отрасль, например напрочь загубленное сельское хозяйство - хотя бы частично, или "спасти ситуацию" с ПФ. при этом, эти люди не обеднеют, получая вместо, как пример, четырех миллионов рублей в день, всего лишь два миллиона рублей в день.
Вы сейчас говорите, как жЫтель. :) Вы на себя примерьте, вот если директору крупной УК сократить зп в 2 раза, действительно лучше ситуация станет? Боюсь при обороте в 2млдр в год, экономия зп директора в размере 50тр в мес даст экономию в целых 0,003%. Вот только когда речь идет о бюджетах и там измеряют другими цифрами, то тут экономии даже в 0,000003% достигнуть будет крайне не просто. По мне так, пусть работают лучше, а не экономию разводить ... А вот когда в одном известном всем ведомстве, главной задачей является работа с обращениями граждан ... Вот тут всё, суши весла.
 
Цитата
Егор пишет:
По мне так, пусть работают лучше, а не экономию разводить ...

У нас так все чиновники и работают... Ты говоришь как ЧЫновник. Типа не трожьте зряплату - по любому буду больше работать...
 
Цитата
Егор пишет:
Вы сейчас говорите, как жЫтель. Вы на себя примерьте, вот если директору крупной УК сократить зп в 2 раза, действительно лучше ситуация станет? Боюсь при обороте в 2млдр в год, экономия зп директора в размере 50тр в мес даст экономию в целых 0,003%. Вот только когда речь идет о бюджетах и там измеряют другими цифрами, то тут экономии даже в 0,000003% достигнуть будет крайне не просто. По мне так, пусть работают лучше, а не экономию разводить ...
это вы зря)) я говорю не о коммерческой организации, а о государственной, пусть и не являющуюся такой юридически.
вот давайте прикинем, в уме, так сказать. берем того же топ менеджера гк, одну штуку, экономим на нем 2 млн/мес бюджетных денег, за год получаем 24 млн. этой суммы нам хватит, для создания небольшого, бюджетного, предприятия которое, допустим, будет производить краску или сажать огурцы в одном из регионов РФ. создаст рабочие места, будет уплачивать налоги и взносы. не густо, не спорю, ну так можно не одного чиновника или директора гк вот так подвинуть. я не экономист, но считаю, что несколько таких предприятий существенно помогут бюджету.
утопия? не согласен, все вполне реально, если это не усложнять и не пилить, как у нас принято.
например в моем городе (обл. центр) не осталось вообще никакого производства. то есть - вообще. магазины, ТЦ, услуги и все. город ничего не производит, а занимается перепродажей товаров, благополучно развивая экономику Китая. да Китайцы памятник нашему городу должны поставить и медаль вручить, за особые заслуги в экономическом процветании. даже те же фрукты и овощи именно от туда. при чем стоят они в разы дороже, чем те, которые произвели бы сами, при этом помогая бюджету.
я к тому, что экономия не должна окончиться просто экономией, а должна принести доход.
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:

это вы зря)) я говорю не о коммерческой организации, а о государственной, пусть и не являющуюся такой юридически.
Объективно нет никакой разницы. Есть законы управления и экономики и им пофигу, как мы их называем - они просто работают. А ещё есть мотивация.
Так вот 24 млн денег государства, которые получены путем ликвидации рабочего места чиновника (а как по мне, так отменив некоторую часть законов можно немеряно сэкономить) мы получим 24 млн денег в бюджете. Куда деть? Открываем предприятие и зарабатываем ... Стоп. Нифига мы не зарабатываем - нет мотивации зарабатывать.
Реально можно дать дешевый кредит на развитие кому нить полезному. Это мне понятно, но его ещё надо найти. Определить ещё надо, тот кому ты дашь дешевый кредит он чо с деньгами будет делать? На биржу пойдет этими деньгами, в банк под проценты положит или будет создавать добавленную стоимость. Что б это определить тебе понадобится ... Ой ... Опять чиновник.
Не так давно постил, интересный текст про законы по которым мы неэффективно живем. Имхо например отмена 75 ФЗ например и 731ПП РФ принесла бы экономике больше, чем сокращение количества чиновников в 2 раза. (очень грубо, если честно). Или хотя б мониторинг. Только через госуслуги всё и точка. Спецом когда то изучал Сингапур по этому вопросу, так у них себестоимость работы гос аппарата очень невысока, а вот кпд на отдельного чиновника огромное. Мы нигде не умеем эффективно работать, ни в ук, ни в управлении государством, ни больнице и тд ... Мы такие. И с этим надо или смириться или менять, а менять чиновников ... Ну это как мебель переставлять в известном анекдоте.
P.S повторю ссылку. Я говорю, про вторую часть этой статьи.
http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/49128
 
а ни кто не говорил, что будет просто. и то, что правительство спихнуло с себя всю ответственность за развитие экономики на людей я тоже не отрицаю. и то, что оно, правительство, и создает препятствия тем же, на кого спихнуло, наводя мнимый порядок. и то, что учреждение должно быть бюджетным из моего поста явно видно. ибо для того, что бы это действовало нужна жесткая диктатура для такого предприятия, а диктатура возможна только при экономической зависимости. и сэкономить на одном топ менеджере можно не 24 млн, а порядка 600 за год, что хватит на 25 таких предприятий, считаю то я утрируя. но вы настаиваете на том, что очередной бредовый законопроект принесет больше пользы, чем то, что я озвучил... понятно.
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Егор пишет:
По мне так, пусть работают лучше, а не экономию разводить ...

У нас так все чиновники и работают... Ты говоришь как ЧЫновник. Типа не трожьте зряплату - по любому буду больше работать...

Юра, ты меня через строку читаешь? Я в принципе не могу говорить, как чиновник, я управленец (и стараюсь им быть последовательно) и меня просто выводит из себя то, как они строят свою работу.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунды:
Цитата
хренвыговоришь пишет:
а ни кто не говорил, что будет просто. и то, что правительство спихнуло с себя всю ответственность за развитие экономики на людей я тоже не отрицаю. и то, что оно, правительство, и создает препятствия тем же, на кого спихнуло, наводя мнимый порядок. и то, что учреждение должно быть бюджетным из моего поста явно видно. ибо для того, что бы это действовало нужна жесткая диктатура для такого предприятия, а диктатура возможна только при экономической зависимости. и сэкономить на одном топ менеджере можно не 24 млн, а порядка 600 за год, что хватит на 25 таких предприятий, считаю то я утрируя. но вы настаиваете на том, что очередной бредовый законопроект принесет больше пользы, чем то, что я озвучил... понятно.
В этой схеме деньги украдут. Ну правда. :) Диктатура или мотивация ... Пока не расстреливают диктатура будет номинальной и степень её мотивации будет предельно низкой. Диктатура она, или страшная, или смешная ...
 
Егор, мне вот честно пофигу на мысли Правительства, тем более что всем понятно, что оно ничего не решает, так же как не решает Госдума и прочие... Решает один человек без оглядки на кого бы то ни было.

А все вышеперечисленные просто не умеют ничего делать кроме распила и принятия ухудшающих жизнь постановлений и законов.

Есть такое понятие "Кривая Лаффера" https://ru.wikipedia.org/wiki/Кривая_Лаффера

Так вот про нее походу никто не знает, а она четко говорит, что при повышении налогового бремени поступления снижаются. Так вот и получится, что придется всем уходить в тень с зарплатами...

А заплатят за криворукость правительства собственники, так как любая УК закладывает в размер платы страховые взносы...
 
Это очевидно. Но на уход в тень понадобится время, которое очень нужно. Да и не так просто сейчас уже с этим как 10 лет назад.
А вот пенсии надо заплатить сейчас. А что страшнее: сегодня не заплатить пенсии или завтра упадут налоговые поступления?
А ещё мне кажется, что ты сильно переоцениваешь роль одного человека. Толи принижаешь, а толи преувеличиваешь. Короля делает свита, а она очень разная сегодня. От явных национал предателей, до людей которым уже нечего терять и они пойдут до конца. + всё это на слабо контролируемом информационном поле ... Не знаю, как будет, но я вижу очень небольшие шансы, что всё это закончится хорошо. Процитирую одного неглупого человека (как я считаю):
"Или Великий Государь справится с тяжелейшим вызовом, или жалкий карлик ответит за все" (с)
 
Цитата
Егор пишет:
Но на уход в тень понадобится время, которое очень нужно.
неа, все проще. Егор-Справедливый, все проще.на, это наши "захватчики" я в закрытой темеп исала, у них 19 миллионов долга рсошникам и вот очередной результат:http://www.e1.ru/news/spool/news_id-437420.html, это уже третья УК захватчик-ичезающая и это самая маленькая сумма.
все схемы из 90 тых. Ни ччё нового не изобрели. а ведь работает!!!!! Егор,да я все схемы помню,а таких как я в РФ ой, как много
 
И что ты предлагаешь? 37 год или расслабиться и получить удовольствие? Пока что то среднее, а значит толку мало.
 
Комментируя информацию о возможном повышении страховых взносов, глава Минэкономразвития отметил: «В правительстве эта тема не обсуждается. Я знаю, что есть идеи такого рода, но никакого обсуждения в правительстве нет».
При этом, по словам Алексея Улюкаева, если такая инициатива появится, Минэкономразвития выступит против, передает «Интерфакс».
Вот чего то такого я и ждала
 
Пока не будет внятной,глобальной внутренней политики, четко поставленной цели ничего не изменится. С этим правительством будет только политика затыкания дыр,взвинчивания учетной ставки, придумывания идиотских законов. Просвета не видно и не будет в ближайшем будущем. АААААА! МЫ ВСЕ УМРЕМ!!!
Где выход?
 
выход в швейцарии


«Мы предлагаем установить базовый доход на уровне в 2,5 тыс. швейцарских франков в месяц [около €2,2 тыс.]. Какой именно будет эта сумма — то есть, сколько денег вам нужно, чтобы иметь возможность жить в нашем обществе с достоинством, — решит демократическое голосование. Каждый ребенок также должен получать гарантированный доход, но меньшую сумму, например четверть, то есть по 625 франков (около €560) в месяц», — пишут авторы инициативы.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/01/02/2016/56 ... 02d9cb8064
 
Цитата
Ялиса пишет:
Комментируя информацию о возможном повышении страховых взносов, глава Минэкономразвития отметил: «В правительстве эта тема не обсуждается. Я знаю, что есть идеи такого рода, но никакого обсуждения в правительстве нет».
При этом, по словам Алексея Улюкаева, если такая инициатива появится, Минэкономразвития выступит против, передает «Интерфакс».
Вот чего то такого я и ждала

Запулили вброс. Посмотрели на реакцию, потом еще запулят, а потом примут... Власть скажет "тяжелые времена, кругом враги, все против нас, но так как мы красавчики - Вы затяните пояса"
 
Цитата
Клабер пишет:
выход в швейцарии

Это не выход. Это пиарное бла бла. Другой такой страны, которая имеет мизерное население (примерно как в Спб) и в силу особенностей имеет процент почти со всего в этом мире больше нет и не будет думаю.
 
Цитата
Егор пишет:
Это не выход. Это пиарное бла бла. Другой такой страны, которая имеет мизерное население (примерно как в Спб) и в силу особенностей имеет процент почти со всего в этом мире больше нет и не будет думаю.

Ну если б у нас в стране не тырили триллиордами - нам бы тоже что-нибудь причиталось. А так на фоне упавших акций собираются провести приватизацию и продать последнее по бросовым ценам. Для чего - а для того, чтобы криворуким было на что провести выборы))
 
Вот ты всегда критикуешь, а что делать? :)
 
Цитата
Егор пишет:
Вот ты всегда критикуешь, а что делать? :)

 
А глаза то добрые :)
Лучше ответь там в теме соседней. :) А то я сижу туплю. :)
 
Так, тупо поржать

Глава югорского фонда капремонта стал миллионером

http://ura.ru/articles/1036266889
 
Цитата
burmistr пишет:
Егор, мне вот честно пофигу на мысли Правительства, тем более что всем понятно, что оно ничего не решает, так же как не решает Госдума и прочие... Решает один человек без оглядки на кого бы то ни было.

А все вышеперечисленные просто не умеют ничего делать кроме распила и принятия ухудшающих жизнь постановлений и законов.

Есть такое понятие "Кривая Лаффера" https://ru.wikipedia.org/wiki/Кривая_Лаффера

Так вот про нее походу никто не знает, а она четко говорит, что при повышении налогового бремени поступления снижаются. Так вот и получится, что придется всем уходить в тень с зарплатами...

А заплатят за криворукость правительства собственники, так как любая УК закладывает в размер платы страховые взносы...
Я в этом году в ТСЖ уже начала "оптимизировать" налоги, только у двоих официальная зарплата, остальных провожу через ИП, экономия более 30%, на эти деньги во всем доме поставила светильники с акустическими датчиками. Пусть правительство идет лесом со своими хотелками.
 
Ведьма, схема кривая и очень опасная в первую очередь для вас! И никто потом эти светильники не вспомнит
 
[ref=#00aa00:lsn8r94p]Ялиса[/ref:lsn8r94p], при наличии толкового юриста и лояльно настроенных кадров все нормально будет.
#1
0 0
Вопрос о повышении сборов во внебюджетные фонды обсуждался в числе прочих на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева 18 января («Ведомости» ознакомились с текстом протокола). Председатель правительства поручил Минтруду, Минфину и Минэкономразвития «проработать вопросы: начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с сумм, превышающих установленную предельную величину базы для начисления страховых взносов; введения соплатежа застрахованных лиц при уплате взносов». О таком поручении «Ведомостям» также рассказали два федеральных чиновника.

Взносы в Пенсионный фонд (ПФР) уплачивают работодатели с фонда оплаты труда. Сейчас для зарплат до 796 000 руб. в год ставка составляет 22% и плюс 10% с более высоких заработков.

Обсуждается дополнительный платеж с работающих граждан в 2%, знает федеральный чиновник. В отношении платежа работодателей рассматривались два основных варианта, рассказывали чиновники ранее. Первый – введение единого платежа со всего фонда оплаты труда (сейчас у платежей в ПФР, фонды соцстраха и обязательного медицинского страхования разная база). Второй – увеличение вдвое до 20% пенсионного взноса с заработков, превышающих 796 000 руб.

Узнать итоги обсуждения «Ведомостям» в воскресенье не удалось. Представители Минтруда, Минфина и Минэкономразвития не смогли предоставить комментарии. Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова не была доступна для журналистов.

Прогнозируемый ПФР фонд оплаты труда на 2016 г. – 19,9 трлн руб. Таким образом, введение 2%-ного дополнительного платежа со всех граждан даст пенсионной системе почти 400 млрд руб.

87,5% фонда оплаты труда ниже порога для взносов в ПФР, следует из расчетов к бюджету ПФР на 2016 г. Так что если соплатеж взимать только с более высоких зарплат, то дополнительные поступления составят 50 млрд руб. Но решить проблему дефицита ПФР эта мера не позволит.

Исходя из предварительных оценок исполнения бюджета ПФР за 2015 г., страховых взносов собрано 3,9 трлн руб., а выплаты страховой пенсии – 5,8 трлн руб.
Не поможет и удвоение ставки до 20% для высоких зарплат. В этом случае платежи могут вырасти на 250 млрд руб. в год.

Чиновники в последние годы периодически обсуждают повышение налогов для населения. В частности, в этом году вырастут налоги на недвижимость, а летом 2014 г. обсуждалось повышение НДФЛ на 2 п. п. до 15%.

На введение любых платежей с доходов работающих правительство сейчас не пойдет из-за угрозы растущей бедности, уверена директор Института социального анализа и прогнозирования Татьяна Малева: «Пока зарплаты падают на 10% в год – ничего введено быть не может». Введение дополнительной нагрузки только на доходы, считающиеся высокими, ничего бюджету не принесет. Зарплат свыше порога слишком мало, оценивает Малева.

В декабре 2014 г. президент России Владимир Путин обещал бизнесу не ухудшать налоговые условия. Но страховые взносы не налоги, замечают два федеральных чиновника. Так что формально мораторий нарушен не будет. Хотя, конечно же, это рост фискальной нагрузки, признают они. Вырастет и нагрузка по НДС, в базу которого включается фонд оплаты труда, говорит один из чиновников. Реакцию бизнеса будет несложно предугадать, предупреждает он: это будет возврат к серым схемам выплаты зарплаты. Нужна реформа пенсионной системы, повышение пенсионного возраста, развитие накопительной системы, признает другой чиновник, но этим ведь надо заниматься, проще же поднять нагрузку.

Нагрузка на зарплаты и сейчас в России высока. Согласно рейтингу Doing Business – 35,6% от прибыли предприятий. Для сравнения: в странах ОЭСР этот показатель составляет 24,1%, в Европе и Центральной Азии – 20,4%. Из-за этого выше и общая налоговая ставка – 47,1 (для Москвы), 41,2 и 34,8% соответственно.

Введение индивидуальных взносов создаст дополнительные проблемы бизнесу. А ведь спрос и так сжимается, приходится считать каждый рубль, сетует сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. Компенсировать дополнительную нагрузку повышением цен уже не получится, это увеличение налогов целиком оплатит бизнес, предупреждает он. Больше всего пострадают производители текстиля, некоторые виды машиностроения, строительные компании, производство которых и так просело из-за кризиса, говорит Данилов-Данильян.

Нельзя повышать никакие налоги на фонд оплаты труда, категоричен владелец группы «Каскол», член Союза машиностроителей Сергей Недорослев. Это никак не укладывается в задачу снижать зависимость экономики от сырья. Ведь повышение взносов ударит не по сырьевым секторам, где доля оплаты труда в издержках невелика, а именно по секторам, где основная стоимость производится высококвалифицированными сотрудниками, например в машиностроении, говорит Недорослев.

Источник Ведомости...
#2
0 0
Цитата
Лучшее правительство то, которое правит как можно меньше
#3
0 0
Каждый народ имеет то Правительство, которое его потом имеет...
#4
0 0
Управление страной - это тоже управление. Если нет источника дохода для какого то процесса, то или процесс загнется или он будет кормиться с другого источника. Раньше у нас был источник, для покрытия дефицита бюджета ПФ, теперь его нет. Попытки спасти ситуацию очевидны, а их эффективность пока не ясна.
#5
0 0
В нормальной стране во время кризиса смотрят где можно оптимизировать затраты за счет неэффективных статей, в нашей всегда лезут в карман к жителям. Вот к примеру нафига в стране такой штат чиновников? Кто борется по настоящему с распилом?
#6
0 0
[ref=#00aa00:2dm4kfp1]Егор[/ref:2dm4kfp1], посмотрите сколько директора госкорпораций получают. или некоторые чиновники. достаточно всего лишь на один год, на 50 % урезать им зп, что бы существенно пополнить бюджет или вытащить какую то отрасль, например напрочь загубленное сельское хозяйство - хотя бы частично, или "спасти ситуацию" с ПФ. при этом, эти люди не обеднеют, получая вместо, как пример, четырех миллионов рублей в день, всего лишь два миллиона рублей в день.
я сейчас не чужие, а свои деньги посчитал. я и так очень много со СВОЕГО дохода (6% на упрощенке + в пф, фсс и уплату ндфл) отдаю, при этом мне так ни кто и не ответил толком на вопрос, с х*я ли?? все разводят демагогию про государственность и экономику, а на деле кормим толпу упырей, которые всего лишь смогли откатить все на тот уровень, что бы не совсем уж печально было. а теперь еще вот это чудо. я что ли виноват, что у страны не осталось средств к существованию из за недропотребительской политики и рукожопости в целом?
а самое забавное, что дальше хуже.. а народ так и будет пытаться оправдать эти действия и мычать что то невразумительное в ответ.
#7
0 0
https://lenta.ru/news/2016/01/31/tugriki/
Россия списывает $170 млн монгольского долга
В 2003 году Россия списала 11,1 миллиарда долларов монгольского долга
За последние 20 лет Москва списала более 140 миллиардов долларов иностранным заемщикам. Крупнейшими случаями было прощение долга Кубы (30 миллиардов долларов) и КНДР (11 миллиардов долларов).

В 2006 году Россия полностью погасила долг СССР перед Парижским клубом в размере 23,7 миллиарда долларов. В 2013 году Москва расплатилась с Чехией (3,6 миллиарда долларов), Черногорией (18 миллионов) и Финляндией (30 миллионов). В 2000 году РФ выплатила царский долг перед Францией, погашения которого Париж ждал более ста лет.

Российский народ богатый. свои долги 100летние заплатит а братским народам простит.
#8
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:
[ref=#00aa00:3hmwm26a]Егор[/ref:3hmwm26a], посмотрите сколько директора госкорпораций получают. или некоторые чиновники. достаточно всего лишь на один год, на 50 % урезать им зп, что бы существенно пополнить бюджет или вытащить какую то отрасль, например напрочь загубленное сельское хозяйство - хотя бы частично, или "спасти ситуацию" с ПФ. при этом, эти люди не обеднеют, получая вместо, как пример, четырех миллионов рублей в день, всего лишь два миллиона рублей в день.
Вы сейчас говорите, как жЫтель. :) Вы на себя примерьте, вот если директору крупной УК сократить зп в 2 раза, действительно лучше ситуация станет? Боюсь при обороте в 2млдр в год, экономия зп директора в размере 50тр в мес даст экономию в целых 0,003%. Вот только когда речь идет о бюджетах и там измеряют другими цифрами, то тут экономии даже в 0,000003% достигнуть будет крайне не просто. По мне так, пусть работают лучше, а не экономию разводить ... А вот когда в одном известном всем ведомстве, главной задачей является работа с обращениями граждан ... Вот тут всё, суши весла.
#9
0 0
Цитата
Егор пишет:
По мне так, пусть работают лучше, а не экономию разводить ...

У нас так все чиновники и работают... Ты говоришь как ЧЫновник. Типа не трожьте зряплату - по любому буду больше работать...
#10
0 0
Цитата
Егор пишет:
Вы сейчас говорите, как жЫтель. Вы на себя примерьте, вот если директору крупной УК сократить зп в 2 раза, действительно лучше ситуация станет? Боюсь при обороте в 2млдр в год, экономия зп директора в размере 50тр в мес даст экономию в целых 0,003%. Вот только когда речь идет о бюджетах и там измеряют другими цифрами, то тут экономии даже в 0,000003% достигнуть будет крайне не просто. По мне так, пусть работают лучше, а не экономию разводить ...
это вы зря)) я говорю не о коммерческой организации, а о государственной, пусть и не являющуюся такой юридически.
вот давайте прикинем, в уме, так сказать. берем того же топ менеджера гк, одну штуку, экономим на нем 2 млн/мес бюджетных денег, за год получаем 24 млн. этой суммы нам хватит, для создания небольшого, бюджетного, предприятия которое, допустим, будет производить краску или сажать огурцы в одном из регионов РФ. создаст рабочие места, будет уплачивать налоги и взносы. не густо, не спорю, ну так можно не одного чиновника или директора гк вот так подвинуть. я не экономист, но считаю, что несколько таких предприятий существенно помогут бюджету.
утопия? не согласен, все вполне реально, если это не усложнять и не пилить, как у нас принято.
например в моем городе (обл. центр) не осталось вообще никакого производства. то есть - вообще. магазины, ТЦ, услуги и все. город ничего не производит, а занимается перепродажей товаров, благополучно развивая экономику Китая. да Китайцы памятник нашему городу должны поставить и медаль вручить, за особые заслуги в экономическом процветании. даже те же фрукты и овощи именно от туда. при чем стоят они в разы дороже, чем те, которые произвели бы сами, при этом помогая бюджету.
я к тому, что экономия не должна окончиться просто экономией, а должна принести доход.
#11
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:

это вы зря)) я говорю не о коммерческой организации, а о государственной, пусть и не являющуюся такой юридически.
Объективно нет никакой разницы. Есть законы управления и экономики и им пофигу, как мы их называем - они просто работают. А ещё есть мотивация.
Так вот 24 млн денег государства, которые получены путем ликвидации рабочего места чиновника (а как по мне, так отменив некоторую часть законов можно немеряно сэкономить) мы получим 24 млн денег в бюджете. Куда деть? Открываем предприятие и зарабатываем ... Стоп. Нифига мы не зарабатываем - нет мотивации зарабатывать.
Реально можно дать дешевый кредит на развитие кому нить полезному. Это мне понятно, но его ещё надо найти. Определить ещё надо, тот кому ты дашь дешевый кредит он чо с деньгами будет делать? На биржу пойдет этими деньгами, в банк под проценты положит или будет создавать добавленную стоимость. Что б это определить тебе понадобится ... Ой ... Опять чиновник.
Не так давно постил, интересный текст про законы по которым мы неэффективно живем. Имхо например отмена 75 ФЗ например и 731ПП РФ принесла бы экономике больше, чем сокращение количества чиновников в 2 раза. (очень грубо, если честно). Или хотя б мониторинг. Только через госуслуги всё и точка. Спецом когда то изучал Сингапур по этому вопросу, так у них себестоимость работы гос аппарата очень невысока, а вот кпд на отдельного чиновника огромное. Мы нигде не умеем эффективно работать, ни в ук, ни в управлении государством, ни больнице и тд ... Мы такие. И с этим надо или смириться или менять, а менять чиновников ... Ну это как мебель переставлять в известном анекдоте.
P.S повторю ссылку. Я говорю, про вторую часть этой статьи.
http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/49128
#12
0 0
а ни кто не говорил, что будет просто. и то, что правительство спихнуло с себя всю ответственность за развитие экономики на людей я тоже не отрицаю. и то, что оно, правительство, и создает препятствия тем же, на кого спихнуло, наводя мнимый порядок. и то, что учреждение должно быть бюджетным из моего поста явно видно. ибо для того, что бы это действовало нужна жесткая диктатура для такого предприятия, а диктатура возможна только при экономической зависимости. и сэкономить на одном топ менеджере можно не 24 млн, а порядка 600 за год, что хватит на 25 таких предприятий, считаю то я утрируя. но вы настаиваете на том, что очередной бредовый законопроект принесет больше пользы, чем то, что я озвучил... понятно.
#13
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Егор пишет:
По мне так, пусть работают лучше, а не экономию разводить ...

У нас так все чиновники и работают... Ты говоришь как ЧЫновник. Типа не трожьте зряплату - по любому буду больше работать...

Юра, ты меня через строку читаешь? Я в принципе не могу говорить, как чиновник, я управленец (и стараюсь им быть последовательно) и меня просто выводит из себя то, как они строят свою работу.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунды:
Цитата
хренвыговоришь пишет:
а ни кто не говорил, что будет просто. и то, что правительство спихнуло с себя всю ответственность за развитие экономики на людей я тоже не отрицаю. и то, что оно, правительство, и создает препятствия тем же, на кого спихнуло, наводя мнимый порядок. и то, что учреждение должно быть бюджетным из моего поста явно видно. ибо для того, что бы это действовало нужна жесткая диктатура для такого предприятия, а диктатура возможна только при экономической зависимости. и сэкономить на одном топ менеджере можно не 24 млн, а порядка 600 за год, что хватит на 25 таких предприятий, считаю то я утрируя. но вы настаиваете на том, что очередной бредовый законопроект принесет больше пользы, чем то, что я озвучил... понятно.
В этой схеме деньги украдут. Ну правда. :) Диктатура или мотивация ... Пока не расстреливают диктатура будет номинальной и степень её мотивации будет предельно низкой. Диктатура она, или страшная, или смешная ...
#14
0 0
Егор, мне вот честно пофигу на мысли Правительства, тем более что всем понятно, что оно ничего не решает, так же как не решает Госдума и прочие... Решает один человек без оглядки на кого бы то ни было.

А все вышеперечисленные просто не умеют ничего делать кроме распила и принятия ухудшающих жизнь постановлений и законов.

Есть такое понятие "Кривая Лаффера" https://ru.wikipedia.org/wiki/Кривая_Лаффера

Так вот про нее походу никто не знает, а она четко говорит, что при повышении налогового бремени поступления снижаются. Так вот и получится, что придется всем уходить в тень с зарплатами...

А заплатят за криворукость правительства собственники, так как любая УК закладывает в размер платы страховые взносы...
#15
0 0
Это очевидно. Но на уход в тень понадобится время, которое очень нужно. Да и не так просто сейчас уже с этим как 10 лет назад.
А вот пенсии надо заплатить сейчас. А что страшнее: сегодня не заплатить пенсии или завтра упадут налоговые поступления?
А ещё мне кажется, что ты сильно переоцениваешь роль одного человека. Толи принижаешь, а толи преувеличиваешь. Короля делает свита, а она очень разная сегодня. От явных национал предателей, до людей которым уже нечего терять и они пойдут до конца. + всё это на слабо контролируемом информационном поле ... Не знаю, как будет, но я вижу очень небольшие шансы, что всё это закончится хорошо. Процитирую одного неглупого человека (как я считаю):
"Или Великий Государь справится с тяжелейшим вызовом, или жалкий карлик ответит за все" (с)
#16
0 0
Цитата
Егор пишет:
Но на уход в тень понадобится время, которое очень нужно.
неа, все проще. Егор-Справедливый, все проще.на, это наши "захватчики" я в закрытой темеп исала, у них 19 миллионов долга рсошникам и вот очередной результат:http://www.e1.ru/news/spool/news_id-437420.html, это уже третья УК захватчик-ичезающая и это самая маленькая сумма.
все схемы из 90 тых. Ни ччё нового не изобрели. а ведь работает!!!!! Егор,да я все схемы помню,а таких как я в РФ ой, как много
#17
0 0
И что ты предлагаешь? 37 год или расслабиться и получить удовольствие? Пока что то среднее, а значит толку мало.
#18
0 0
Комментируя информацию о возможном повышении страховых взносов, глава Минэкономразвития отметил: «В правительстве эта тема не обсуждается. Я знаю, что есть идеи такого рода, но никакого обсуждения в правительстве нет».
При этом, по словам Алексея Улюкаева, если такая инициатива появится, Минэкономразвития выступит против, передает «Интерфакс».
Вот чего то такого я и ждала
#19
0 0
Пока не будет внятной,глобальной внутренней политики, четко поставленной цели ничего не изменится. С этим правительством будет только политика затыкания дыр,взвинчивания учетной ставки, придумывания идиотских законов. Просвета не видно и не будет в ближайшем будущем. АААААА! МЫ ВСЕ УМРЕМ!!!
Где выход?
#20
0 0
выход в швейцарии


«Мы предлагаем установить базовый доход на уровне в 2,5 тыс. швейцарских франков в месяц [около €2,2 тыс.]. Какой именно будет эта сумма — то есть, сколько денег вам нужно, чтобы иметь возможность жить в нашем обществе с достоинством, — решит демократическое голосование. Каждый ребенок также должен получать гарантированный доход, но меньшую сумму, например четверть, то есть по 625 франков (около €560) в месяц», — пишут авторы инициативы.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/01/02/2016/56 ... 02d9cb8064
#21
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Комментируя информацию о возможном повышении страховых взносов, глава Минэкономразвития отметил: «В правительстве эта тема не обсуждается. Я знаю, что есть идеи такого рода, но никакого обсуждения в правительстве нет».
При этом, по словам Алексея Улюкаева, если такая инициатива появится, Минэкономразвития выступит против, передает «Интерфакс».
Вот чего то такого я и ждала

Запулили вброс. Посмотрели на реакцию, потом еще запулят, а потом примут... Власть скажет "тяжелые времена, кругом враги, все против нас, но так как мы красавчики - Вы затяните пояса"
#22
0 0
Цитата
Клабер пишет:
выход в швейцарии

Это не выход. Это пиарное бла бла. Другой такой страны, которая имеет мизерное население (примерно как в Спб) и в силу особенностей имеет процент почти со всего в этом мире больше нет и не будет думаю.
#23
0 0
Цитата
Егор пишет:
Это не выход. Это пиарное бла бла. Другой такой страны, которая имеет мизерное население (примерно как в Спб) и в силу особенностей имеет процент почти со всего в этом мире больше нет и не будет думаю.

Ну если б у нас в стране не тырили триллиордами - нам бы тоже что-нибудь причиталось. А так на фоне упавших акций собираются провести приватизацию и продать последнее по бросовым ценам. Для чего - а для того, чтобы криворуким было на что провести выборы))
#24
0 0
Вот ты всегда критикуешь, а что делать? :)
#25
0 0
Цитата
Егор пишет:
Вот ты всегда критикуешь, а что делать? :)

#26
0 0
А глаза то добрые :)
Лучше ответь там в теме соседней. :) А то я сижу туплю. :)
#27
0 0
Так, тупо поржать

Глава югорского фонда капремонта стал миллионером

http://ura.ru/articles/1036266889
#28
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Егор, мне вот честно пофигу на мысли Правительства, тем более что всем понятно, что оно ничего не решает, так же как не решает Госдума и прочие... Решает один человек без оглядки на кого бы то ни было.

А все вышеперечисленные просто не умеют ничего делать кроме распила и принятия ухудшающих жизнь постановлений и законов.

Есть такое понятие "Кривая Лаффера" https://ru.wikipedia.org/wiki/Кривая_Лаффера

Так вот про нее походу никто не знает, а она четко говорит, что при повышении налогового бремени поступления снижаются. Так вот и получится, что придется всем уходить в тень с зарплатами...

А заплатят за криворукость правительства собственники, так как любая УК закладывает в размер платы страховые взносы...
Я в этом году в ТСЖ уже начала "оптимизировать" налоги, только у двоих официальная зарплата, остальных провожу через ИП, экономия более 30%, на эти деньги во всем доме поставила светильники с акустическими датчиками. Пусть правительство идет лесом со своими хотелками.
#29
0 0
Ведьма, схема кривая и очень опасная в первую очередь для вас! И никто потом эти светильники не вспомнит
#30
0 0
[ref=#00aa00:lsn8r94p]Ялиса[/ref:lsn8r94p], при наличии толкового юриста и лояльно настроенных кадров все нормально будет.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!