crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяОтказ прокуратуре в представлении актов выполненных работ и стоимости

Отказ прокуратуре в представлении актов выполненных работ и стоимости

RSS
Отказ прокуратуре в представлении актов выполненных работ и стоимости
 
Ваял тут недавно по просьбе одной УК отписку для прокуратуры.

Запрашивали акты выполненных работ по СиР + стоимость работ (себестоимость)...

Не претендую на уникальность (писал 15 минут), но может кому пригодится...

 
Юрий Андропович, позвольте критикануть Вас малёха....
Цитата
7) ФАС Уральского округа Постановление от 22 мая 2012 г. N Ф09-2975/12 (Определением ВАС РФ от 11 июля 2013 г. N ВАС-8279/13 решение оставлено в силе).

Вот косяк:
Постановление от 22 мая 2012 г. ФАС Уральского округа N Ф09-2975/12 было вынесено по делу N А71-14257/2010 и до ВАС РФ дело не доходило вовсе.
Определение ВАС РФ от 11.07.2013 N ВАС-8279/13 вынесено по делу N А06-4757/2011. По нему было Постановление № Ф06-11587/2012 ФАС Поволжского округа.

Ну и само Определение ВАС РФ № ВАС-8279/13 "отказное", там ни разъяснений, ни толкований... Только клише:
Цитата
Учитывая, что доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вот буквально вчера ночью читал где-то, что "отказные" определения ВАС не формируют практику, разъяснений не содержат и посему ссылаться на них не то, чтобы нельзя, но бессмысленно...
#1
0 0
Ваял тут недавно по просьбе одной УК отписку для прокуратуры.

Запрашивали акты выполненных работ по СиР + стоимость работ (себестоимость)...

Не претендую на уникальность (писал 15 минут), но может кому пригодится...

#2
0 0
Юрий Андропович, позвольте критикануть Вас малёха....
Цитата
7) ФАС Уральского округа Постановление от 22 мая 2012 г. N Ф09-2975/12 (Определением ВАС РФ от 11 июля 2013 г. N ВАС-8279/13 решение оставлено в силе).

Вот косяк:
Постановление от 22 мая 2012 г. ФАС Уральского округа N Ф09-2975/12 было вынесено по делу N А71-14257/2010 и до ВАС РФ дело не доходило вовсе.
Определение ВАС РФ от 11.07.2013 N ВАС-8279/13 вынесено по делу N А06-4757/2011. По нему было Постановление № Ф06-11587/2012 ФАС Поволжского округа.

Ну и само Определение ВАС РФ № ВАС-8279/13 "отказное", там ни разъяснений, ни толкований... Только клише:
Цитата
Учитывая, что доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вот буквально вчера ночью читал где-то, что "отказные" определения ВАС не формируют практику, разъяснений не содержат и посему ссылаться на них не то, чтобы нельзя, но бессмысленно...
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!