а вот и нет. Я отражу в соответствии с представленными документами и фантазировать не буду
Форум
Главнаясоглашение о возмещении затрат собственнику в счет перерасчета за СиР
соглашение о возмещении затрат собственнику в счет перерасчета за СиР
соглашение о возмещении затрат собственнику в счет перерасчета за СиР
|
17.11.2016 17:19:00
|
|
29.09.2016 11:04:45
Положу здесь. Может кому то пригодится.
Соглашение самое простейшее. Составлено за очень короткий промежуток времени, мной, от первой, до последней буквы. Прошу не писать в этой теме нужно или не нужно возмещать и как это лучше сделать, к сути документа не имеет никакого отношения. Данное соглашение рассчитано прежде всего на "клиентоориентированность". Не рекомендую писать в соглашении про возмещение трудозатрат, это не договор подряда. Все персонажи являются вымышленными, любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно. То же касается мест, событий, организаций и т.п. |
|
16.11.2016 22:27:10
Доброго времени. Подойдет ли такой документ к варианту, когда для исполнения Предписания ГЖИ, согласно утвержденной на ОСЧ смете, член Правления ТСЖ собственными силами выполнил работы по восстановлению, например штукатурно-декоративного слоя по периметру мкд?
И можно ли Соглашением без Акта выполненных работ собственными силами списать задолженность по ЖКУ за прошлые периоды? Или Акт жизненно необходим для решения такого вопроса? Есть образец Акта выполненных раб собственными силами? Буду очень благодарна. Спасибо. |
|
17.11.2016 10:49:33
1. подойдет.
2. стороны свободны в заключении договора, как решите, так и будет. если решите, что акт нужен, то берите его в сети. их там туева хуча. не совсем понимаю, что значит "списать задолженность"... задолженность по жку никуда не списывается. по этому соглашению вы можете произвести перерасчет, в счет возмещения затрат, при этом не оплачивая работы, а возмещая только фактические затраты (шпатлевка, краска, средства защиты и т.д.), а сколько они стоят решайте сами. |
|
17.11.2016 12:09:52
Отправлено спустя 8 минуты 52 секунды: и все таки добавлю, мало того ,что вы налоги скрываете, вы еще и официально это оформляете. Если поменяете слово "перерасчет" на слова "зачет взаимных требований" то бумага хорошая будет |
|
17.11.2016 15:12:58
|
|
18.11.2016 09:12:39
[ref=#00aa00:2j83jv1c]Ялиса[/ref:2j83jv1c], а вот и да, утверждение заключалось в том, что Не повлияет, а не в том, что бухгалтер сделает или не сделает. даже фнс забили цепляться к формальностям, а бухгалтерия ни как не успокоится. дело хозяйское, конечно)
|
|
18.11.2016 09:50:21
Не сидели вы перед прокурором и не объяснялись, почему в прошлом году была такая плащадь для начислений, а в этом другая. Тариф не изменился, а вот доходы дома уменьшились и жалоба собственников на 14 страниц
|
|
18.11.2016 10:16:34
и сидел и объяснял и писал и паспорта таскал и расчеты делал. да не по одному дому, да и не один раз, да и без участия буха или технарей. соглашение то тут при чем вообще? |
|
18.11.2016 10:34:31
Не нагнетайте))) Как оформлен документ пофигу. По сути собственник делает работы, это дело актируется (дабы потом была известна сумма). Акт подписывает собственник и УК.
У собственника теперь есть дебиторка (Дт 62), а у УК кредиторка (Кт76). Совпадение дебитора и кредитора в одном лице - взаимозачет. Начисления никак не корректируются, а лишь уменьшается сумма задолженности. Если ОСНО - налоговикам на это наплевать, так как база посчитана правильно и затраты оформлены актом. |
|
18.11.2016 10:55:42
Дык в том то и дело,что тут простой взаимозачет. а не перерасчет, как трактует выложенный документ. Извините,читаю как написано, а перерасчет - это уменьшение или увеличение начислений. У нас к сожалению многие пишут,что пишут и считают,что думали то они вот очем... и почему их не понимают, все же подразумевалось. И акт выполненных работ выложенный документ непредусмартивает.
Мы то ладно, а вот молодежь,как прочитает, так не дай бог и сделает.На форума же выложено |
|
18.11.2016 11:01:35
Тут согласен. Перерасчет по жилищному законодательству делается только при нарушении качества или периодичности. |
|
18.11.2016 13:39:17
делайте зачет, это сугубо бухгалтерское, никакого отношения к формулировкам в соглашении не имеет.
|
|
18.11.2016 13:55:18
Перерасчет подразумевает, что сначала начислили 100 рублей, а потом сделали перерасчет. А если УК сначала начислила 100, а потом оказалось, что поменялась площадь, то это не перерасчет, а косяк УК и значит должна быть корректировка начислений... Я (если честно) к словам цепляюсь. Просто хз, что может в башку влететь проверяющим. |
|
18.11.2016 14:00:12
Если дело только в том "как сказать", а слов не хватает, то есть еще слово КОРРЕКТИРОВКА.
|
|
18.11.2016 14:15:33
|
|
18.11.2016 14:20:02
площадь может поменяться, например, перевели в нежилое. В моем случае с прокурором так и было. Совет дома в упор не хотел видеть,что увеличилась площадь и начисления по нежилым, зато видели,что уменьшилось по жилью.Жалоба в том и состояла: УК украла у нас 200 000 рублей. А еще экономисты в отчете в одну строчку объединили работы: покраска поребриков, покраска детского оборудования и еще что то. Вот совет дома и вопил, нет у нас детской площадки, правильно , у них поребрики красили. вот вам и точность формулировок
Теперь по самому тексту. Формулировки важны. Просто есть мнения, особенно в ТСЖ: "Мы сейчас откорректируем начисления, на сумму выполненных работ и все будет славненько. Актов составлять не будем, человек свое квартплатой получит" А это в корне неверно. Вот если б подключился Александр 7272, то он бы тоже сказал,что они так корректируют ( по моему, у него так) уровень бухъгалтеров то тоже разный, зайдет новичек и Опа! во как можно. |
|
18.11.2016 14:29:56
Например, законодатель обычно находит такой выход "Излишне уплаченные суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов", (взято из п.61 ПП 354) т.е. зачет будет потом, когда появится обязательство оплатить. |
|
18.11.2016 14:43:01
|
|
18.11.2016 16:34:38
Lexus755, так вы то не бухгалтер и уж тем более не юрист. на чем выводы то основываете? на предположениях?
|
|
18.11.2016 15:08:54
если уж решили в бутылку залезть, то сначала подумайте, а есть ли вообще такая обязанность возмещать стоимость материалов или, раз вам так свербит, работ не в целях надлежащего содержания? вот именно по этому в шапке темы и попросил не комментировать, надо или не надо и как это лучше сделать. те, кому это соглашение нужно, сами додумаются, как им воспользоваться. те, кому не нужно и они не сомневаются в том, что не нужно - просто пройдут мимо. ну а те, кто привыкли не думая хапать - будет хорошим уроком. ну а просто по***деть это не комне, вон тему создавай соседнюю и разводи демагогию сколько влезет) будет там решение хотя бы первой инстанции, тогда и пообщаемся. тчк |
|
18.11.2016 16:20:17
1 год лишения свободы будет хорошим уроком тем, кто не прислушивается к мнению юристов и бухгалтеров, а полагается на советы хренвспомнишь кого на форуме!
|
|
18.11.2016 16:44:46
ребят, не ссорьтесь, ладно?
ну или накал сбавьте Отправлено спустя 1 минуту 39 секунды: давайте надеяться на то,что если кто то воспользуется данным документом подумает, прочитает обсуждение, и еще раз подумает. Спор вовсе не бессмысленный, нормальный..и документ применим, но с подуманием. Не ссортесь |
|
18.11.2016 20:44:24
У меня другой вопрос, а НДФЛ с дохода полученного в натуральной форме как налоговый агент вы платите и в форме 6-НДФЛ вы его отразили? |
||||
|
Сейчас на форуме:
3 пользователя
3 пользователя
сейчас на форуме
|
||||
17.11.2016
а вот и нет. Я отражу в соответствии с представленными документами и фантазировать не буду
29.09.2016
Положу здесь. Может кому то пригодится.
Соглашение самое простейшее. Составлено за очень короткий промежуток времени, мной, от первой, до последней буквы.
Прошу не писать в этой теме нужно или не нужно возмещать и как это лучше сделать, к сути документа не имеет никакого отношения. Данное соглашение рассчитано прежде всего на "клиентоориентированность".
Не рекомендую писать в соглашении про возмещение трудозатрат, это не договор подряда.
Все персонажи являются вымышленными, любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно. То же касается мест, событий, организаций и т.п.
Соглашение самое простейшее. Составлено за очень короткий промежуток времени, мной, от первой, до последней буквы.
Прошу не писать в этой теме нужно или не нужно возмещать и как это лучше сделать, к сути документа не имеет никакого отношения. Данное соглашение рассчитано прежде всего на "клиентоориентированность".
Не рекомендую писать в соглашении про возмещение трудозатрат, это не договор подряда.
Все персонажи являются вымышленными, любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно. То же касается мест, событий, организаций и т.п.
16.11.2016
Доброго времени. Подойдет ли такой документ к варианту, когда для исполнения Предписания ГЖИ, согласно утвержденной на ОСЧ смете, член Правления ТСЖ собственными силами выполнил работы по восстановлению, например штукатурно-декоративного слоя по периметру мкд?
И можно ли Соглашением без Акта выполненных работ собственными силами списать задолженность по ЖКУ за прошлые периоды? Или Акт жизненно необходим для решения такого вопроса?
Есть образец Акта выполненных раб собственными силами?
Буду очень благодарна. Спасибо.
И можно ли Соглашением без Акта выполненных работ собственными силами списать задолженность по ЖКУ за прошлые периоды? Или Акт жизненно необходим для решения такого вопроса?
Есть образец Акта выполненных раб собственными силами?
Буду очень благодарна. Спасибо.
17.11.2016
1. подойдет.
2. стороны свободны в заключении договора, как решите, так и будет. если решите, что акт нужен, то берите его в сети. их там туева хуча.
не совсем понимаю, что значит "списать задолженность"... задолженность по жку никуда не списывается. по этому соглашению вы можете произвести перерасчет, в счет возмещения затрат, при этом не оплачивая работы, а возмещая только фактические затраты (шпатлевка, краска, средства защиты и т.д.), а сколько они стоят решайте сами.
2. стороны свободны в заключении договора, как решите, так и будет. если решите, что акт нужен, то берите его в сети. их там туева хуча.
не совсем понимаю, что значит "списать задолженность"... задолженность по жку никуда не списывается. по этому соглашению вы можете произвести перерасчет, в счет возмещения затрат, при этом не оплачивая работы, а возмещая только фактические затраты (шпатлевка, краска, средства защиты и т.д.), а сколько они стоят решайте сами.
17.11.2016
| Цитата |
|---|
| хренвыговоришь пишет: соглашению вы можете произвести перерасчет |
| Цитата |
|---|
| хренвыговоришь пишет: Прошу не писать в этой теме нужно или не нужно возмещать и как это лучше сделать |
Отправлено спустя 8 минуты 52 секунды:
и все таки добавлю, мало того ,что вы налоги скрываете, вы еще и официально это оформляете. Если поменяете слово "перерасчет" на слова "зачет взаимных требований" то бумага хорошая будет
17.11.2016
| Цитата |
|---|
| Ялиса пишет: ЗАЧЕТ. перерасчет приведет ск снижению налогвой базы, дохода дома и спорам с собственниками И КОНЦУ СВЕТА |
18.11.2016
[ref=#00aa00:2j83jv1c]Ялиса[/ref:2j83jv1c], а вот и да, утверждение заключалось в том, что Не повлияет, а не в том, что бухгалтер сделает или не сделает. даже фнс забили цепляться к формальностям, а бухгалтерия ни как не успокоится. дело хозяйское, конечно)
18.11.2016
Не сидели вы перед прокурором и не объяснялись, почему в прошлом году была такая плащадь для начислений, а в этом другая. Тариф не изменился, а вот доходы дома уменьшились и жалоба собственников на 14 страниц
18.11.2016
| Цитата |
|---|
| Ялиса пишет: Не сидели вы перед прокурором и не объяснялись, почему в прошлом году была такая плащадь для начислений, а в этом другая. |
и сидел и объяснял и писал и паспорта таскал и расчеты делал. да не по одному дому, да и не один раз, да и без участия буха или технарей.
соглашение то тут при чем вообще?
18.11.2016
Не нагнетайте))) Как оформлен документ пофигу. По сути собственник делает работы, это дело актируется (дабы потом была известна сумма). Акт подписывает собственник и УК.
У собственника теперь есть дебиторка (Дт 62), а у УК кредиторка (Кт76). Совпадение дебитора и кредитора в одном лице - взаимозачет.
Начисления никак не корректируются, а лишь уменьшается сумма задолженности. Если ОСНО - налоговикам на это наплевать, так как база посчитана правильно и затраты оформлены актом.
У собственника теперь есть дебиторка (Дт 62), а у УК кредиторка (Кт76). Совпадение дебитора и кредитора в одном лице - взаимозачет.
Начисления никак не корректируются, а лишь уменьшается сумма задолженности. Если ОСНО - налоговикам на это наплевать, так как база посчитана правильно и затраты оформлены актом.
18.11.2016
Дык в том то и дело,что тут простой взаимозачет. а не перерасчет, как трактует выложенный документ. Извините,читаю как написано, а перерасчет - это уменьшение или увеличение начислений. У нас к сожалению многие пишут,что пишут и считают,что думали то они вот очем... и почему их не понимают, все же подразумевалось. И акт выполненных работ выложенный документ непредусмартивает.
Мы то ладно, а вот молодежь,как прочитает, так не дай бог и сделает.На форума же выложено
Мы то ладно, а вот молодежь,как прочитает, так не дай бог и сделает.На форума же выложено
18.11.2016
| Цитата |
|---|
| Ялиса пишет: Извините,читаю как написано, а перерасчет - это уменьшение или увеличение начислений. |
Тут согласен. Перерасчет по жилищному законодательству делается только при нарушении качества или периодичности.
18.11.2016
| Цитата |
|---|
| Ялиса пишет: На форума же выложено |
делайте зачет, это сугубо бухгалтерское, никакого отношения к формулировкам в соглашении не имеет.
| Цитата |
|---|
| burmistr пишет: Тут согласен. Перерасчет по жилищному законодательству делается только при нарушении качества или периодичности. |
18.11.2016
| Цитата |
|---|
| хренвыговоришь пишет: а в случае отчуждения помещения? ) например качество и количество работ по содержанию ЗУ не изменилось, а площадь помещения поменялась? |
Перерасчет подразумевает, что сначала начислили 100 рублей, а потом сделали перерасчет. А если УК сначала начислила 100, а потом оказалось, что поменялась площадь, то это не перерасчет, а косяк УК и значит должна быть корректировка начислений...
Я (если честно) к словам цепляюсь. Просто хз, что может в башку влететь проверяющим.
18.11.2016
Если дело только в том "как сказать", а слов не хватает, то есть еще слово КОРРЕКТИРОВКА.
18.11.2016
площадь может поменяться, например, перевели в нежилое. В моем случае с прокурором так и было. Совет дома в упор не хотел видеть,что увеличилась площадь и начисления по нежилым, зато видели,что уменьшилось по жилью.Жалоба в том и состояла: УК украла у нас 200 000 рублей. А еще экономисты в отчете в одну строчку объединили работы: покраска поребриков, покраска детского оборудования и еще что то. Вот совет дома и вопил, нет у нас детской площадки, правильно , у них поребрики красили. вот вам и точность формулировок
Теперь по самому тексту. Формулировки важны. Просто есть мнения, особенно в ТСЖ: "Мы сейчас откорректируем начисления, на сумму выполненных работ и все будет славненько. Актов составлять не будем, человек свое квартплатой получит" А это в корне неверно. Вот если б подключился Александр 7272, то он бы тоже сказал,что они так корректируют ( по моему, у него так)
уровень бухъгалтеров то тоже разный, зайдет новичек и Опа! во как можно.
Теперь по самому тексту. Формулировки важны. Просто есть мнения, особенно в ТСЖ: "Мы сейчас откорректируем начисления, на сумму выполненных работ и все будет славненько. Актов составлять не будем, человек свое квартплатой получит" А это в корне неверно. Вот если б подключился Александр 7272, то он бы тоже сказал,что они так корректируют ( по моему, у него так)
уровень бухъгалтеров то тоже разный, зайдет новичек и Опа! во как можно.
18.11.2016
| Цитата |
|---|
| хренвыговоришь пишет: делайте зачет, это сугубо бухгалтерское |
| Цитата |
|---|
| Ялиса пишет: Дык в том то и дело,что тут простой взаимозачет. а не перерасчет, как трактует выложенный документ. Извините,читаю как написано, а перерасчет - это уменьшение или увеличение начислений. |
Например, законодатель обычно находит такой выход "Излишне уплаченные суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов", (взято из п.61 ПП 354) т.е. зачет будет потом, когда появится обязательство оплатить.
18.11.2016
| Цитата |
|---|
| хренвыговоришь пишет: по этому соглашению вы можете произвести перерасчет, в счет возмещения затрат, при этом не оплачивая работы, а возмещая только фактические затраты (шпатлевка, краска, средства защиты и т.д.) |
18.11.2016
Lexus755, так вы то не бухгалтер и уж тем более не юрист. на чем выводы то основываете? на предположениях?
18.11.2016
| Цитата |
|---|
| Lexus755 пишет: Зачет - это прежде всего юридический термин. |
| Цитата |
|---|
| Lexus755 пишет: В выложенном документе предлагается делать перерасчет на БУДУЩИЙ период. Зачет будущих обязательств не возможен! Зачесть можно только обязательства с наступившим сроком исполнения. Перерасчет тоже делается по прошедшим расчетным периодом, ибо сначала начисляют, а потом - перерасчет. Например, законодатель обычно находит такой выход "Излишне уплаченные суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов", (взято из п.61 ПП 354) т.е. зачет будет потом, когда появится обязательство оплатить. |
| Цитата |
|---|
| Lexus755 пишет: А что же тогда возмещается, если работы не оплачиваются? стоимость материалов подтверждается определенными документами. Как они проводятся по бухгалтерии - всем известно. Это соглашение - лишнее. |
если уж решили в бутылку залезть, то сначала подумайте, а есть ли вообще такая обязанность возмещать стоимость материалов или, раз вам так свербит, работ не в целях надлежащего содержания?
вот именно по этому в шапке темы и попросил не комментировать, надо или не надо и как это лучше сделать.
те, кому это соглашение нужно, сами додумаются, как им воспользоваться. те, кому не нужно и они не сомневаются в том, что не нужно - просто пройдут мимо. ну а те, кто привыкли не думая хапать - будет хорошим уроком. ну а просто по***деть это не комне, вон тему создавай соседнюю и разводи демагогию сколько влезет) будет там решение хотя бы первой инстанции, тогда и пообщаемся.
тчк
18.11.2016
1 год лишения свободы будет хорошим уроком тем, кто не прислушивается к мнению юристов и бухгалтеров, а полагается на советы хренвспомнишь кого на форуме!
18.11.2016
ребят, не ссорьтесь, ладно?
ну или накал сбавьте
Отправлено спустя 1 минуту 39 секунды:
давайте надеяться на то,что если кто то воспользуется данным документом подумает, прочитает обсуждение, и еще раз подумает. Спор вовсе не бессмысленный, нормальный..и документ применим, но с подуманием. Не ссортесь
ну или накал сбавьте
Отправлено спустя 1 минуту 39 секунды:
давайте надеяться на то,что если кто то воспользуется данным документом подумает, прочитает обсуждение, и еще раз подумает. Спор вовсе не бессмысленный, нормальный..и документ применим, но с подуманием. Не ссортесь
18.11.2016
| Цитата |
|---|
| Ялиса пишет: Теперь по самому тексту. Формулировки важны. Просто есть мнения, особенно в ТСЖ: "Мы сейчас откорректируем начисления, на сумму выполненных работ и все будет славненько. Актов составлять не будем, человек свое квартплатой получит" А это в корне неверно. Вот если б подключился Александр 7272, то он бы тоже сказал,что они так корректируют ( по моему, у него так) |
У меня другой вопрос, а НДФЛ с дохода полученного в натуральной форме как налоговый агент вы платите и в форме 6-НДФЛ вы его отразили?
Сейчас на форуме:
3 пользователя
3 пользователя
сейчас на форуме