Летом обнаружились трещины и разрывы на герметике.
Считаем, что причиной данных проблем явилось нарушение подрядчика в выборе герметика - вместо нормативов по применению герметика с допустимой деформацией не менее 25% был применен герметик с допустимой деформацией не более 15%.
В переписке подрядчик от замены герметика на соответствующий отказался, заявив что это не недостаток герметика, а нарушение технологии нанесения и они все исправят.
За осень так ничего и не исправили, и даже больше не связывались с нами.
Правильно я понимаю что теперь необходимо заказывать экспертизу работ и подавать в суд? Или можно обойтись без экспертизы, предоставив сметы и сославшись на нарушение нормативов?
Что при этом можно требовать?
Исполнения гарантийных обязательств, чего уже от данного подрядчика не очень бы хотелось?
Звать другого подрядчика, чтоб он оценил стоимость работ по замене герметика и требовать в суде ее?
Требовать полную стоимость договора?