crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяВОЗМЕЩЕНИЕ ЗАТРАТ ПО ВЫВОЗУ ТБО!!!

ВОЗМЕЩЕНИЕ ЗАТРАТ ПО ВЫВОЗУ ТБО!!!

RSS
ВОЗМЕЩЕНИЕ ЗАТРАТ ПО ВЫВОЗУ ТБО!!!
 
Контейнерная площадка находится на обслуживании в управляющей компании №1.(УК№1) Контейнеры имеют маркировку и графики вывоза. Дома, находящиеся в управлении компании №2(УК№2), используют данную площадку для размещения твердых бытовых отходов. Оплата за вышеуказанные услуги поступает в адрес УК№2, в связи с чем, есть основания полагать, что УК№2 сберегает денежные средства за счет УК№1 и обязана возвратить последней неосновательно сбереженные денежные средства.
Было подано исковое заявление.
УК№2 предоставляет в суд договор на вывоз ТБО со сторонней организацией с указанием в нем площадок о которых идет спор.
Судья не понимает почему УК№2 не может вывозить мусор с площадки УК№1. Подскажите, пожалуйста, как доказать факт неправомерности УК№2 !!!
 
Цитата
Елена123 пишет:
. Подскажите, пожалуйста, как доказать факт неправомерности УК№2 !!!
Надо уточнить
На спорной площадке находятся контейнеры только УК №1?
Площадка на территории УК №1?
Кто выносит мусор в контейнеры с домов УК №2 - жители или работники УК №2?

Я думал над схожей (возможно) проблемой. Если у одного субъекта управления контейнер для мусора стоит так, что жителям дома в котором другой субьект управления удобнее выносить мусор в него - то тут ничего не поделаешь.
 
1.Да на спорных площадках находятся только контейнеры УК№1.
2.Площадки в основном находятся между домами, т.е. территория не принадлежит Управляющим Компаниям.
3. Мусор выносят жители домов , находящихся в управлении УК№2. Платят за вывоз мусора жители тоже УК№2. А вывозит УК№1.
 
Какие у вас имеются допустимые для суда доказательства того, что жители соседнего дома выбрасывают мусор в ваш контейнер?
 
удобство использования жителями домов которые стоят рядом и документы на контейнерную площадку.
 
Цитата
Елена123 пишет:
Подскажите, пожалуйста, как доказать факт неправомерности УК№2 !!!

Докажите, что контейнерная площадка и установленные, маркированные контейнеры ОИ собственников помещений управляемого Вами дома, а Ваша УО обслуживает контейнерную площадку,тем более говорите есть документ.
УК2 не имело право заключать договор на вывоз ТБО с Вашей площадки и Ваших контейнеров. Договор липовый? Это легко доказать. Пусть суд запросит документы по факту вывоза, акты и путевки с этого объекта. Еще за содержание площадки с них взыщите.
 
Я считаю, что на мусоре можно неплохо заработать. Это конечно, подходит больше к частным предприятиям, у которых большое производство. Например продажа вторсырья ************* Так что копите, на этом можно сделать деньги.


_____
БАН
 
Я прошу прощения, до меня не сразу дошла суть вопроса. УК№2 и так призналась уже (не скрывает), что пользуется не своей контейнерной площадкой.
Я думал, что это еще нужно доказывать. Спасибо за терпение в ответах на мои вопросы.
Если честно, придумать что-то действенное в правовом поле не просто.
Вы и так уже на пол-пути, подан иск по неосновательному обогащению.
Цитата
Елена123 пишет:
Судья не понимает почему УК№2 не может вывозить мусор с площадки УК№1. Подскажите, пожалуйста, как доказать факт неправомерности УК№2 !!!
Можно рассматрвиать с двух сторон:
- Как отношения пользования участком, не принадлежщим УК2. Тогда надо доказывать имущественные права на этот участок и приявязывать их к УК№1. Как то непросто.
- Говорить о неосновательном обогащении исходя из уже сложившегося факта своместного использования, бремя содержания которого тем не менее несет одна УК1. В таком случае надо будет как то выделить для суда расходы на содержание конт площадки, чтоб они были реальными, а не входили в содержание ОИ или вывоза мусора в неопределенном размере.
Можно поизучать местные правила благоустройства. Зачастую в них больше и подробнее, чем в федеральных.

На деле, такие вопросы как то решаются до суда. Установка чужих контейнеров на чужую площадку обычно влечет за собой их оттаскивание куда-нибудь.

Чаще бывает, что жителям одного дома проще выкидывать мусор в контейнер чужого дома, где другая УК. Когда мусор оплачивается по факту, то это реальные убытки второй компании. И реальная экономия первой. Иногда этим страдают особо ушлые ТСЖ в отдельном доме, когда все дома вокруг у УК.
Что-то реально сделать достаточно сложно, если контейнеры переставлять не хочется или невозможно.

Также нет универсального способа бороться с другими халявщиками, когда к твоим контейнерам приезжают на газели и выгружают строительный или коммерческий мусор вообще не с твоих домов. Отстреливать УК запрещает.
#1
0 0
Контейнерная площадка находится на обслуживании в управляющей компании №1.(УК№1) Контейнеры имеют маркировку и графики вывоза. Дома, находящиеся в управлении компании №2(УК№2), используют данную площадку для размещения твердых бытовых отходов. Оплата за вышеуказанные услуги поступает в адрес УК№2, в связи с чем, есть основания полагать, что УК№2 сберегает денежные средства за счет УК№1 и обязана возвратить последней неосновательно сбереженные денежные средства.
Было подано исковое заявление.
УК№2 предоставляет в суд договор на вывоз ТБО со сторонней организацией с указанием в нем площадок о которых идет спор.
Судья не понимает почему УК№2 не может вывозить мусор с площадки УК№1. Подскажите, пожалуйста, как доказать факт неправомерности УК№2 !!!
#2
0 0
Цитата
Елена123 пишет:
. Подскажите, пожалуйста, как доказать факт неправомерности УК№2 !!!
Надо уточнить
На спорной площадке находятся контейнеры только УК №1?
Площадка на территории УК №1?
Кто выносит мусор в контейнеры с домов УК №2 - жители или работники УК №2?

Я думал над схожей (возможно) проблемой. Если у одного субъекта управления контейнер для мусора стоит так, что жителям дома в котором другой субьект управления удобнее выносить мусор в него - то тут ничего не поделаешь.
#3
0 0
1.Да на спорных площадках находятся только контейнеры УК№1.
2.Площадки в основном находятся между домами, т.е. территория не принадлежит Управляющим Компаниям.
3. Мусор выносят жители домов , находящихся в управлении УК№2. Платят за вывоз мусора жители тоже УК№2. А вывозит УК№1.
#4
0 0
Какие у вас имеются допустимые для суда доказательства того, что жители соседнего дома выбрасывают мусор в ваш контейнер?
#5
0 0
удобство использования жителями домов которые стоят рядом и документы на контейнерную площадку.
#6
0 0
Цитата
Елена123 пишет:
Подскажите, пожалуйста, как доказать факт неправомерности УК№2 !!!

Докажите, что контейнерная площадка и установленные, маркированные контейнеры ОИ собственников помещений управляемого Вами дома, а Ваша УО обслуживает контейнерную площадку,тем более говорите есть документ.
УК2 не имело право заключать договор на вывоз ТБО с Вашей площадки и Ваших контейнеров. Договор липовый? Это легко доказать. Пусть суд запросит документы по факту вывоза, акты и путевки с этого объекта. Еще за содержание площадки с них взыщите.
#7
0 0
Я считаю, что на мусоре можно неплохо заработать. Это конечно, подходит больше к частным предприятиям, у которых большое производство. Например продажа вторсырья ************* Так что копите, на этом можно сделать деньги.


_____
БАН
#8
0 0
Я прошу прощения, до меня не сразу дошла суть вопроса. УК№2 и так призналась уже (не скрывает), что пользуется не своей контейнерной площадкой.
Я думал, что это еще нужно доказывать. Спасибо за терпение в ответах на мои вопросы.
Если честно, придумать что-то действенное в правовом поле не просто.
Вы и так уже на пол-пути, подан иск по неосновательному обогащению.
Цитата
Елена123 пишет:
Судья не понимает почему УК№2 не может вывозить мусор с площадки УК№1. Подскажите, пожалуйста, как доказать факт неправомерности УК№2 !!!
Можно рассматрвиать с двух сторон:
- Как отношения пользования участком, не принадлежщим УК2. Тогда надо доказывать имущественные права на этот участок и приявязывать их к УК№1. Как то непросто.
- Говорить о неосновательном обогащении исходя из уже сложившегося факта своместного использования, бремя содержания которого тем не менее несет одна УК1. В таком случае надо будет как то выделить для суда расходы на содержание конт площадки, чтоб они были реальными, а не входили в содержание ОИ или вывоза мусора в неопределенном размере.
Можно поизучать местные правила благоустройства. Зачастую в них больше и подробнее, чем в федеральных.

На деле, такие вопросы как то решаются до суда. Установка чужих контейнеров на чужую площадку обычно влечет за собой их оттаскивание куда-нибудь.

Чаще бывает, что жителям одного дома проще выкидывать мусор в контейнер чужого дома, где другая УК. Когда мусор оплачивается по факту, то это реальные убытки второй компании. И реальная экономия первой. Иногда этим страдают особо ушлые ТСЖ в отдельном доме, когда все дома вокруг у УК.
Что-то реально сделать достаточно сложно, если контейнеры переставлять не хочется или невозможно.

Также нет универсального способа бороться с другими халявщиками, когда к твоим контейнерам приезжают на газели и выгружают строительный или коммерческий мусор вообще не с твоих домов. Отстреливать УК запрещает.
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!