Я прошу прощения, до меня не сразу дошла суть вопроса. УК№2 и так призналась уже (не скрывает), что пользуется не своей контейнерной площадкой.
Я думал, что это еще нужно доказывать. Спасибо за терпение в ответах на мои вопросы.
Если честно, придумать что-то действенное в правовом поле не просто.
Вы и так уже на пол-пути, подан иск по неосновательному обогащению.
Цитата |
---|
Елена123 пишет: Судья не понимает почему УК№2 не может вывозить мусор с площадки УК№1. Подскажите, пожалуйста, как доказать факт неправомерности УК№2 !!! |
Можно рассматрвиать с двух сторон:
- Как отношения пользования участком, не принадлежщим УК2. Тогда надо доказывать имущественные права на этот участок и приявязывать их к УК№1. Как то непросто.
- Говорить о неосновательном обогащении исходя из уже сложившегося факта своместного использования, бремя содержания которого тем не менее несет одна УК1. В таком случае надо будет как то выделить для суда расходы на содержание конт площадки, чтоб они были реальными, а не входили в содержание ОИ или вывоза мусора в неопределенном размере.
Можно поизучать местные правила благоустройства. Зачастую в них больше и подробнее, чем в федеральных.
На деле, такие вопросы как то решаются до суда. Установка чужих контейнеров на чужую площадку обычно влечет за собой их оттаскивание куда-нибудь.
Чаще бывает, что жителям одного дома проще выкидывать мусор в контейнер чужого дома, где другая УК. Когда мусор оплачивается по факту, то это реальные убытки второй компании. И реальная экономия первой. Иногда этим страдают особо ушлые ТСЖ в отдельном доме, когда все дома вокруг у УК.
Что-то реально сделать достаточно сложно, если контейнеры переставлять не хочется или невозможно.
Также нет универсального способа бороться с другими халявщиками, когда к твоим контейнерам приезжают на газели и выгружают строительный или коммерческий мусор вообще не с твоих домов. Отстреливать УК запрещает.