crm

До семинара в Сочи осталось

  • 2
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяРасходы на представителя в судебных приказах

Расходы на представителя в судебных приказах

RSS
Расходы на представителя в судебных приказах
 
Добрый день, форумчане.
Возник вопрос по добавлению в стандартные требования судебных приказов расходов на представителя.
Очень уж разные позиции по данному вопросу.
Но сегодня на глаза попался судебный приказ одного из мировых судов нашего региона, где кроме требований ЖКХ, были удовлетворены и требования расходов на представителя.
На сколько это законно у вас? Есть где то конкретное разъяснение по этому вопросу,чтобы ссылаться?
Спасибо.
 
у нас не удовлетворяют... но я не представительство (в приказном производстве какое представительство может быть) пыталась взыскать - судебные издержки (платные запросы и т.п.)
 
Верховный Суд РФ однозначно высказался: «Исходя из особенностей приказного производства, которое осуществляется без проведения судебного разбирательства и вызова сторон по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ и ст. 2292 АПК РФ и подтвержденным письменными доказательствами, распределение судебных издержек между взыскателем и должником при вынесении судебного приказа не осуществляется.".
Мы судебные в приказное производство не включаем, а вот гос.пошлину возвращаем без проблем. Если чуть дальше пойти, то приказное производство изначально создавалось для того, чтобы разгрузить суды и проводить разбирательство без вызова сторон ( о каком представительстве действительно тогда идет речь?). Поэтому и включать их не вижу смысла.
#1
0 0
Добрый день, форумчане.
Возник вопрос по добавлению в стандартные требования судебных приказов расходов на представителя.
Очень уж разные позиции по данному вопросу.
Но сегодня на глаза попался судебный приказ одного из мировых судов нашего региона, где кроме требований ЖКХ, были удовлетворены и требования расходов на представителя.
На сколько это законно у вас? Есть где то конкретное разъяснение по этому вопросу,чтобы ссылаться?
Спасибо.
#2
0 0
у нас не удовлетворяют... но я не представительство (в приказном производстве какое представительство может быть) пыталась взыскать - судебные издержки (платные запросы и т.п.)
#3
0 0
Верховный Суд РФ однозначно высказался: «Исходя из особенностей приказного производства, которое осуществляется без проведения судебного разбирательства и вызова сторон по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ и ст. 2292 АПК РФ и подтвержденным письменными доказательствами, распределение судебных издержек между взыскателем и должником при вынесении судебного приказа не осуществляется.".
Мы судебные в приказное производство не включаем, а вот гос.пошлину возвращаем без проблем. Если чуть дальше пойти, то приказное производство изначально создавалось для того, чтобы разгрузить суды и проводить разбирательство без вызова сторон ( о каком представительстве действительно тогда идет речь?). Поэтому и включать их не вижу смысла.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!