crm

До семинара в Сочи осталось

  • 2
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяНаследство долга

Наследство долга

RSS
Наследство долга
 
Добрый день всем, такой не простой вопрос. Было три человека, назовем их 1-2-3. Человек 1 владел 1/2 квартиры, человек 1 умирает в наследство вступает человек 2, но проживает не долго и умирает, но до смерти успевает 1/2 квартиры подарить человеку 3. Но при этом наследственное дело открыто. Внимание вопрос. Можно ли предъявить человеку 3 задолженность за 1/2 квартиры, по основанию как принявшая наследство, а не на том основании, что она получила ее в дар (понятно, что на этом основании мы не можем ей предъявлять). То есть человек 1 умирает, все его долги наследует человек 2, и соответственно человек 3, и не важно что он получил эту квартиру в дар.
 
После слов "внимание вопрос" у Вас проявилась критическая ошибка.

Собственник-1 оставил наследство, состоящее, просто говоря, из имущества и долгов.
Долг собственника-1 перешёл на собственника-2.

А далее собственник-1 подарил имущество собственнику-2.
Долг никто не дарил.

После смерти собственника-2 к собственнику-3 перешло какое-либо имущество, КРОМЕ квартиры (она не в наследственной массе, она на дату смерти не принадлежала наследодателю)?

Если какое-либо имущество перешло, то и долги перешли. И эти долги никак не связаны с фактом дарения.

Так что вопрос к Вам: а какое наследство принял собственник-3? О квартире забудьте, она и так его
 
Цитата
Дежурный по кухне написал:
После слов "внимание вопрос" у Вас проявилась критическая ошибка.

Собственник-1 оставил наследство, состоящее, просто говоря, из имущества и долгов.
Долг собственника-1 перешёл на собственника-2.

А далее собственник-1 подарил имущество собственнику-2.
Долг никто не дарил.

После смерти собственника-2 к собственнику-3 перешло какое-либо имущество, КРОМЕ квартиры (она не в наследственной массе, она на дату смерти не принадлежала наследодателю)?

Если какое-либо имущество перешло, то и долги перешли. И эти долги никак не связаны с фактом дарения.

Так что вопрос к Вам: а какое наследство принял собственник-3? О квартире забудьте, она и так его
Интересно понимать ,какая критическая ошибка?
1/2 квартиры подарил не собственник 1, а собственник 2.
Собственник 2 вступил как раз таки в наследство после смерти собственника 1, и принял и квартиру и долги.
Перешло другое имущество и денежные средства.
 
Ну принял собственник-2 долги и что?
Долг-то он не дарил собственнику-3.

Вот Вы уточнили, что собственник-3 принял и иное имущество в порядке наследования.
Соответственно, он принял и долг.
Взыскивайте.
#1
0 0
Добрый день всем, такой не простой вопрос. Было три человека, назовем их 1-2-3. Человек 1 владел 1/2 квартиры, человек 1 умирает в наследство вступает человек 2, но проживает не долго и умирает, но до смерти успевает 1/2 квартиры подарить человеку 3. Но при этом наследственное дело открыто. Внимание вопрос. Можно ли предъявить человеку 3 задолженность за 1/2 квартиры, по основанию как принявшая наследство, а не на том основании, что она получила ее в дар (понятно, что на этом основании мы не можем ей предъявлять). То есть человек 1 умирает, все его долги наследует человек 2, и соответственно человек 3, и не важно что он получил эту квартиру в дар.
#2
0 0
После слов "внимание вопрос" у Вас проявилась критическая ошибка.

Собственник-1 оставил наследство, состоящее, просто говоря, из имущества и долгов.
Долг собственника-1 перешёл на собственника-2.

А далее собственник-1 подарил имущество собственнику-2.
Долг никто не дарил.

После смерти собственника-2 к собственнику-3 перешло какое-либо имущество, КРОМЕ квартиры (она не в наследственной массе, она на дату смерти не принадлежала наследодателю)?

Если какое-либо имущество перешло, то и долги перешли. И эти долги никак не связаны с фактом дарения.

Так что вопрос к Вам: а какое наследство принял собственник-3? О квартире забудьте, она и так его
#3
0 0
Цитата
Дежурный по кухне написал:
После слов "внимание вопрос" у Вас проявилась критическая ошибка.

Собственник-1 оставил наследство, состоящее, просто говоря, из имущества и долгов.
Долг собственника-1 перешёл на собственника-2.

А далее собственник-1 подарил имущество собственнику-2.
Долг никто не дарил.

После смерти собственника-2 к собственнику-3 перешло какое-либо имущество, КРОМЕ квартиры (она не в наследственной массе, она на дату смерти не принадлежала наследодателю)?

Если какое-либо имущество перешло, то и долги перешли. И эти долги никак не связаны с фактом дарения.

Так что вопрос к Вам: а какое наследство принял собственник-3? О квартире забудьте, она и так его
Интересно понимать ,какая критическая ошибка?
1/2 квартиры подарил не собственник 1, а собственник 2.
Собственник 2 вступил как раз таки в наследство после смерти собственника 1, и принял и квартиру и долги.
Перешло другое имущество и денежные средства.
#4
0 0
Ну принял собственник-2 долги и что?
Долг-то он не дарил собственнику-3.

Вот Вы уточнили, что собственник-3 принял и иное имущество в порядке наследования.
Соответственно, он принял и долг.
Взыскивайте.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!