Нужна небольшая помощь в разрешении спора.
Суть такова.
Приобрели по договору цессии права требования задолженности за ЖКУ с собственников (пользователей) помещений в МКД. Среди должников числилась квартира, принадлежащая на праве собственности субъекту РФ - Респ.Татарстан (РТ), и согласно сведениям из ЕГРП передана в оперативное управление МВД по РТ.
Согласно положению о минземимуществе РТ - министерство владеет, пользуется и распоряжается имуществом РТ.
Я обратился с иском к минземимуществу. В сроки установленные судом Минземимущество не представило ни отзыва, ни каких - либо письменных доказательств и возражений, лишь закинула в последний день ходатайство о переходе с упрощенки на исковое рассмотрение дела. Суд отказал в виду не представления необходимых доказательств и оснований для перехода.
Короче суд требования удовлетворил.
В настоящее время поступила апелляционная жалоба от минземимущества. суть её такова, что если помещение передано в оперативное управление то бремя содержания ложится на "оперативщика". В жалобе имеются ссылки на суд.акты кассационных инстанций и постановление ВАС об отказе в передаче дела.
В итоге получается в первой инстанции возражений и отзывов не поступило, а в апелляции я чувствую что "пахнет жареным".
Может у кого то есть положительная практика по данной категории споров, что именно собственник несет бремя, тем более в виду отсутствия возражений ответчика в первой инстанции.
Всё бы ничего, но срок исковой давности истекает и в случае отмены решения иск к МВД будет уже проблематичен.