Цитата |
---|
Наташа Л пишет: Так вся оплата по отдельному договору на СиР по МКД идёт |
Наталья, Вам суд уже недвусмысленно намекнул, что Вы не пойми чем занимаетесь.
Цитата |
---|
Наташа Л пишет: и в расчете мы всю оплату учли, а не двойную сумму выставляли |
В расчете по гражданско-правовому или по договору управления?
Короче, у Вас должен остаться 1 договор. И все расчеты по нему.
Цитата |
---|
Наташа Л пишет: А поняла, если мы по ДоДУ подадим заново, тогда откажет. |
Нет.
В 1 процессе (по договору управления) Вас УЖЕ послали не по закону, но по факту того, что у Вас есть КОНКУРИРУЮЩИЙ договор и двойное взыскание недопустимо. Что вы там учли/не учли - никому не интересно. Ваше поведение (с т.з. непонимающего судьи) свинство - имея один договор (гражданско-правовой) и все расчеты, лезть в суд с другим, как основанием для иска.
Во втором процессе будут смотреть на закон, а на факты наплюют и пошлют Вас с гражданско-правовым договором, потому что он НЕ МОЖЕТ быть основанием для взыскания платы.
И будете Вы писать отчаянные жалобы про лишение доступа к правосудию.
Я про следующие процессы вообще не говорю. Вам за этот конкретный период МОГУТ не дать взыскать. Понимаете?
И да. Ваш оппонент В БУДУЩЕМ будет бегать и орать благим матом про преюдицию по договору управления. А вы будете с глупейшим видом суду объяснять почему Вы такие птицы-тупики и как Вы пролетели, когда не обжаловали первое решение.