crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 2
  • 0
  • 5
дней

Форум

Главнаяотмена приказа поворот

отмена приказа поворот

RSS
отмена приказа поворот
 
Коллеги такой вопрос, есть приказ, полностью удержан судебными приставами, после отменен. Внимание вопрос, после отмены есть вариант поворота судебного приказа, в тоже время, приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет. Как вы поступаете в случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.
 
Цитата
zizara написал:
Коллеги такой вопрос, есть приказ, полностью удержан судебными приставами, после отменен. Внимание вопрос, после отмены есть вариант поворота судебного приказа, в тоже время, приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет. Как вы поступаете в случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.
Подаем в суд, т. к. приказ отменен и договариваемся с приставами.
 
Цитата
zizara написал:
полностью удержан судебными приставами, после отменен
Т.е. после исполнения приказа должник обратился в суд и его отменил, так?
Цитата
zizara написал:
приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет
Оснований в суд нет обращаться взыскателю, т.к. он свое получил, а вот должнику- это вопрос.
Цитата
zizara написал:
случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.
Здесь смотрим поворот исполнения судебного приказа, особо не вдаюсь, но при первых размышлениях, если должник обратиться в суд (а это только СОЮ), то решение может быть в его пользу и полученные денежки нужно будет вернуть, т.к. основания для их взыскания на данный момент отсутствуют.
 
Цитата
zom2000 написал:
Цитата
zizara написал:
Коллеги такой вопрос, есть приказ, полностью удержан судебными приставами, после отменен. Внимание вопрос, после отмены есть вариант поворота судебного приказа, в тоже время, приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет. Как вы поступаете в случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.
Подаем в суд, т. к. приказ отменен и договариваемся с приставами.
А как Вам суд взыскивает? ведь деньги то фактически у вас? долга по приказу нет
 
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
Цитата
zizara написал:
полностью удержан судебными приставами, после отменен
Т.е. после исполнения приказа должник обратился в суд и его отменил, так?
Цитата
zizara написал:
приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет
Оснований в суд нет обращаться взыскателю, т.к. он свое получил, а вот должнику- это вопрос.
Цитата
zizara написал:
случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.
Здесь смотрим поворот исполнения судебного приказа, особо не вдаюсь, но при первых размышлениях, если должник обратиться в суд (а это только СОЮ), то решение может быть в его пользу и полученные денежки нужно будет вернуть, т.к. основания для их взыскания на данный момент отсутствуют.
Ну он может обратиться только с поворотом это да, тут больше вопрос в сроках, он же может обратиться с поворотом спустя и 5 лет, а если мы не обращались в суд после отмены срок то прошел, а на поворот срока нет
 
Цитата
zizara написал:
он может обратиться только с поворотом это да,
А у него, что вскрылись такие существенные обстоятельства, которые не были учтены при вынесении судебного приказа? Обстоятельства должны быть ну очень существенными, которые бы при их изучении могли бы реально повлиять на принятие другого решения. Из собственного опыты могу сказать, что поворот судебного решения был у меня только один раз, но это было в арбитраже, там действительно вскрылись серьезные обстоятельства, решение отменили, но затем все равно приняли в нашу пользу.
 
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
А у него, что вскрылись такие существенные обстоятельства, которые не были учтены при вынесении судебного приказа?
У нас один должник отменил СП после полного единовременного взыскания на основании того, что уведомления об имеющемся судебном производстве он не получал (заказное письмо мировым вернулось неполученным) и узнал о нем только в момент взыскания задолженности, иначе бы отменил изначально.
 
Цитата
Юлия К. написал:
что уведомления об имеющемся судебном производстве он не получал (заказное письмо мировым вернулось неполученным)
С этим согласна- не уведомление стороны это существенно. Причем мы все заказные отправляем только с описью вложения, был в практике случай, когда ответчик заявил, что уведомление получил, но там был пустой листок. Доказать было нечем, после этого- только с описью, даже уведомление о наличии задолженности.
 
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
Цитата
zizara написал:
он может обратиться только с поворотом это да,
А у него, что вскрылись такие существенные обстоятельства, которые не были учтены при вынесении судебного приказа? Обстоятельства должны быть ну очень существенными, которые бы при их изучении могли бы реально повлиять на принятие другого решения. Из собственного опыты могу сказать, что поворот судебного решения был у меня только один раз, но это было в арбитраже, там действительно вскрылись серьезные обстоятельства, решение отменили, но затем все равно приняли в нашу пользу.
А зачем какие то обстоятельства? Вы наверное путаете судебный приказ с решением суда, отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота, и не нужны никакие существенные обстоятельства
 
Цитата
zizara написал:
отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота, и не нужны никакие существенные обстоятельства
А на основании чего вы отмените судебный приказ? Просто потому что он кому-то не нравиться? Прежде чем вынести отмену, мировой судья изучает все основания для его отмены и после этого принимает решение. Так, что обстоятельства должны быть существенными, которые не были предъявлены стороной при подаче заявления на выдачу судебного приказа.
 
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
Цитата
zizara написал:
отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота, и не нужны никакие существенные обстоятельства
А на основании чего вы отмените судебный приказ? Просто потому что он кому-то не нравиться? Прежде чем вынести отмену, мировой судья изучает все основания для его отмены и после этого принимает решение. Так, что обстоятельства должны быть существенными, которые не были предъявлены стороной при подаче заявления на выдачу судебного приказа.
Приказ отменить проще простого, какие обстоятельства? приказ отменяется просто по заявлению должника, он просто пишет не согласен и просит отменить, и как Вы сказали, условно его можно отменить просто потому что он не нравиться
 
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
А на основании чего вы отмените судебный приказ? Просто потому что он кому-то не нравиться? Прежде чем вынести отмену, мировой судья изучает все основания для его отмены и после этого принимает решение. Так, что обстоятельства должны быть существенными, которые не были предъявлены стороной при подаче заявления на выдачу судебного приказа.
Похоже вы путаете судебный приказ с чем то другим.
Для отмены судебного приказа никаких оснований не надо, необходимо просто подать заявление об отмене даже без указания причин.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
А на основании чего вы отмените судебный приказ? Просто потому что он кому-то не нравиться? Прежде чем вынести отмену, мировой судья изучает все основания для его отмены и после этого принимает решение. Так, что обстоятельства должны быть существенными, которые не были предъявлены стороной при подаче заявления на выдачу судебного приказа.
Похоже вы путаете судебный приказ с чем то другим.
Для отмены судебного приказа никаких оснований не надо, необходимо просто подать заявление об отмене даже без указания причин.
главное подать возражения в срок. а восстанавливают его не всегда - вот тут уже судья рассматривает все доводы...
 
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
Цитата
zizara написал:
отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота, и не нужны никакие существенные обстоятельства
А на основании чего вы отмените судебный приказ? Просто потому что он кому-то не нравиться? Прежде чем вынести отмену, мировой судья изучает все основания для его отмены и после этого принимает решение. Так, что обстоятельства должны быть существенными, которые не были предъявлены стороной при подаче заявления на выдачу судебного приказа.
Смешно. Когда это мировые судьи изучают всё до основания? Выписывают решения по первой бумажке не известно от кого и абы как составленной. У нас поэтому много дел и идёт в высшие инстанции потому что вообще не вникают в написанное.
 
эта такая интересная тема...
поведаю свои истории: у нас повороты не редкость. есть стандартные ситуации и не очень например:
вынесен приказ, деньги взысканы, приказ отменен, должник подает заявление на поворот исполнения судебного акта, очень часто судебные повестки мссу до взыскателя не доходят и должник получает определение о повороте а к нему испол. лист и взыскивает деньги уже с взыскателя, после того как деньги взысканы, уже взыскатель снова обращается к должнику
у нас были и такие ситуации - должник подал на поворот, взыскатель успел до рассмотрения дела о повороте подать исковое, в исковом в суде раз деньги у взыскателя то вынесли отказное решение, и должник подал заявление на издержки и просудил взыскателя на расходы представителя...
было что мы обжаловали определение о повороте и потом просуживали должника на неосновательное обогащение... сейчас ситуация судья вынесла поворот несмотря на то что взыскатель успел подать исковое, взыскатель пошел обжаловать определение о повороте, и паралельно подал исковое о взыскании долга, в исковом процессе ждем итогов рассмотрения частной жалобы на определение о повороте... для себя сделал вывод что не допустить поворота можно только если успеть подать исковое заявление иначе повернут 100%, при чем наши мссу некоторые так делают в графике суда есть процесс о повороте но судебное заседание не проводится... и на них выделяют по 10 минут времени.
 
Цитата
УК_13 написал:
у нас были и такие ситуации - должник подал на поворот, взыскатель успел до рассмотрения дела о повороте подать исковое, в исковом в суде раз деньги у взыскателя то вынесли отказное решение, и должник подал заявление на издержки и просудил взыскателя на расходы представителя...
Очень интересно а вы в решении не просили зачесть удержанные денежные средства в счет долга, у нас такая практика срабатывает. У меня тоже был процесс когда до поворота я успела подать иск, а судья мне говорит,
-а зачем вы взыскиваете, деньги же у вас
-а я говорю, а разве после отмены я не имею права обратиться с иском, ну судья пожала плечами, что тут скажешь.
Законодателем почему то этот вопрос никак не урегулирован.
 
Цитата
zizara написал:
Цитата
УК_13 написал:
у нас были и такие ситуации - должник подал на поворот, взыскатель успел до рассмотрения дела о повороте подать исковое, в исковом в суде раз деньги у взыскателя то вынесли отказное решение, и должник подал заявление на издержки и просудил взыскателя на расходы представителя...
Очень интересно а вы в решении не просили зачесть удержанные денежные средства в счет долга, у нас такая практика срабатывает. У меня тоже был процесс когда до поворота я успела подать иск, а судья мне говорит,
-а зачем вы взыскиваете, деньги же у вас
-а я говорю, а разве после отмены я не имею права обратиться с иском, ну судья пожала плечами, что тут скажешь.
Законодателем почему то этот вопрос никак не урегулирован.
у нас это так происходит, если истец успел подать иск и его приняли к производству, то в выдаче определения о повороте должнику отказывают, вот мы приходим в процесс исковой, раз деньги у нас судья говорит а что вы требуете то раз деньги то у вас, или отказывайтесь от иска или я вам откажу...мы говорим хорошо и приносим ходатайство об отказе в виду оплаты долга, или сразу в процессе заявляем, дело прекращают. по идее если приказ отменен то у взыскателя нет оснований для удержания денег... он должен подавать иск или возвращать, мы подавали иски даже если должник просто отменял и не заявлял о повороте.
не совсем понял что значит просить зачесть удержанные деньги в решении? судья ведь выносит решение в полном объеме/частично, или отказывает. ну еще прекратить может есть еще варианты?
 
Цитата
УК_13 написал:
не совсем понял что значит просить зачесть удержанные деньги в решении? судья ведь выносит решение в полном объеме/частично, или отказывает. ну еще прекратить может есть еще варианты?
Деньги, ранее взысканные по приказам, впоследствии отмененным, могут быть по заявлению должника ему возвращены через поворот. Чтобы этого не произошло, судья в исковом производстве должен определить судьбу этих денег. Поэтому для взыскателя необходимо, чтобы они были зачтены судебным решением в счет оплаты по последующему после отмены приказа исковому требованию...
Посмотрите пример судебного решения. У нас один постоянный должник отменил приказ уже после взыскания с него денег Потом заявил о повороте, но я успел подать исковое заявление, и после принятия его судом заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления о повороте до вынесения решения по иску.
Соответственно, когда решение по иску было вынесено, дело о повороте исполнения было прекращено на основании решение суда о зачете уже взысканных средств...
 
Если в определении о повороте нет реквизитов для перечисления, то как вернуть деньги должнику? ИП у приставов окончено 3 года назад.
 
нужно подавать в суд. У нас так было, так же отменили, мы быстро подали в суд, в исковом заявлении описали ситуацию с приказом, вынесли положительное решение в нашу сторону. Если не подать в суд, будет произведен поворот
 
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как быть. Пришло определение мирового судьи о повороте судебного приказа от 2021 г. и возврате взысканных с должника средств назад. Что в данном случае можно сделать? Впервые с таким сталкиваемся, обжаловать определение судьи (на это 15 дней) или вернуть деньги, а потом в порядке искового заявления взыскать с него. Либо не возвращать, а сразу сейчас подать в СОЮ исковое заявление по той же задолженности.
 
Цитата
Erika написал:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как быть. Пришло определение мирового судьи о повороте судебного приказа от 2021 г. и возврате взысканных с должника средств назад. Что в данном случае можно сделать? Впервые с таким сталкиваемся, обжаловать определение судьи (на это 15 дней) или вернуть деньги, а потом в порядке искового заявления взыскать с него. Либо не возвращать, а сразу сейчас подать в СОЮ исковое заявление по той же задолженности.
выше в постах есть информация
 
Цитата
ДругЧеловека написал:
выше в постах есть информация
Читала, но там взыскатель своевременно, до вынесения судом определения о повороте, успел просудиться с должником через СОЮ и деньги не пришлось возвращать назад. Мы так не успели сделать. Как понимаю вернуть деньги все равно придется теперь и параллельно подать в районный суд.
 
А если не возвращать деньги должнику, подать сразу исковое в суд и в исковых требованиях указать, например: "1. Взыскать с Иванова А.А. сумму в размере 10 000 руб., 2. Сумму в размере 3000 руб., ранее взысканную по судебному приказу №___ и подлежащую возврату по определению мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа, засчитать в счет погашения задолженности". Как думаете, прокатит такой вариант оформления иска?
 
Цитата
Erika написал:
А если не возвращать деньги должнику, подать сразу исковое в суд и в исковых требованиях указать, например: "1. Взыскать с Иванова А.А. сумму в размере 10 000 руб., 2. Сумму в размере 3000 руб., ранее взысканную по судебному приказу №___ и подлежащую возврату по определению мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа, засчитать в счет погашения задолженности". Как думаете, прокатит такой вариант оформления иска?
Думаю, что не актуально уже но все таки, вы конечно можете сдать так иск и попросить, но только если должник получит лист и предъявит его к приставам, Вам ваш иск никак не поможет, Вам нужно будет приостанавливать его, а так как приставы у нас не такие уж и сговорчивые ребята, если вы с ними не дружите конечно, то наврятли у вас это получится, и плюсом вы еще сбор заплатите. Проще вернуть, и подать иск
 
Цитата
zizara написал:
Думаю, что не актуально уже но все таки, вы конечно можете сдать так иск и попросить, но только если должник получит лист и предъявит его к приставам, Вам ваш иск никак не поможет, Вам нужно будет приостанавливать его, а так как приставы у нас не такие уж и сговорчивые ребята, если вы с ними не дружите конечно, то наврятли у вас это получится, и плюсом вы еще сбор заплатите. Проще вернуть, и подать иск
Спасибо, так и решили сделать в итоге.
 
Цитата
Erika написал:
Цитата
zizara написал:
Думаю, что не актуально уже но все таки, вы конечно можете сдать так иск и попросить, но только если должник получит лист и предъявит его к приставам, Вам ваш иск никак не поможет, Вам нужно будет приостанавливать его, а так как приставы у нас не такие уж и сговорчивые ребята, если вы с ними не дружите конечно, то наврятли у вас это получится, и плюсом вы еще сбор заплатите. Проще вернуть, и подать иск
Спасибо, так и реЗагрузить файлышили сделать в итоге.

Цитата
zom2000 написал:
Цитата
zizara написал:
Коллеги такой вопрос, есть приказ, полностью удержан судебными приставами, после отменен. Внимание вопрос, после отмены есть вариант поворота судебного приказа, в тоже время, приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет. Как вы поступаете в случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.
Подаем в суд, т. к. приказ отменен и договариваемся с приставами.
Цитата
Erika написал:
А если не возвращать деньги должнику, подать сразу исковое в суд и в исковых требованиях указать, например: "1. Взыскать с Иванова А.А. сумму в размере 10 000 руб., 2. Сумму в размере 3000 руб., ранее взысканную по судебному приказу №___ и подлежащую возврату по определению мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа, засчитать в счет погашения задолженности". Как думаете, прокатит такой вариант оформления иска?
Цитата
УК_13 написал:
эта такая интересная тема...
поведаю свои истории: у нас повороты не редкость. есть стандартные ситуации и не очень например:
вынесен приказ, деньги взысканы, приказ отменен, должник подает заявление на поворот исполнения судебного акта, очень часто судебные повестки мссу до взыскателя не доходят и должник получает определение о повороте а к нему испол. лист и взыскивает деньги уже с взыскателя, после того как деньги взысканы, уже взыскатель снова обращается к должнику
у нас были и такие ситуации - должник подал на поворот, взыскатель успел до рассмотрения дела о повороте подать исковое, в исковом в суде раз деньги у взыскателя то вынесли отказное решение, и должник подал заявление на издержки и просудил взыскателя на расходы представителя...
было что мы обжаловали определение о повороте и потом просуживали должника на неосновательное обогащение... сейчас ситуация судья вынесла поворот несмотря на то что взыскатель успел подать исковое, взыскатель пошел обжаловать определение о повороте, и паралельно подал исковое о взыскании долга, в исковом процессе ждем итогов рассмотрения частной жалобы на определение о повороте... для себя сделал вывод что не допустить поворота можно только если успеть подать исковое заявление иначе повернут 100%, при чем наши мссу некоторые так делают в графике суда есть процесс о повороте но судебное заседание не проводится... и на них выделяют по 10 минут времени.
Для чего нужен именно поворот и чем он регламентирован? Я, есличесно, вообще не понимаю, на каком основании можно удерживать средства, взысканные по приказу после отмены оного приказа. Получили определение об отмене приказа - и надо возвращать. А уж там- или исковое или одно из двух....
 
Подскажите, пожалуйста, как быть дальше. Ситуация, описанная мной выше, получила следующее развитие событий. Сначала к нам поступил исполнительный лист на возврат должнику взысканных приставами по судебному приказу денег. А на днях еще пришло определение из судебного участка о назначении заседания по заявлению этого должника о взыскании с нас судебных расходов , в т.ч. услуг представителя. Что в данном случае можно сделать? Можно ли как-то отбиться от этих сумм или без вариантов, если ранее не обжаловали отмену судебного приказа и определение о повороте исполнения судебного приказа?
 
Цитата
Erika написал:
Подскажите, пожалуйста, как быть дальше. Ситуация, описанная мной выше, получила следующее развитие событий. Сначала к нам поступил исполнительный лист на возврат должнику взысканных приставами по судебному приказу денег. А на днях еще пришло определение из судебного участка о назначении заседания по заявлению этого должника о взыскании с нас судебных расходов , в т.ч. услуг представителя. Что в данном случае можно сделать? Можно ли как-то отбиться от этих сумм или без вариантов, если ранее не обжаловали отмену судебного приказа и определение о повороте исполнения судебного приказа?
Обжаловать определение об отмене нельзя, точнее можно только в части восстановления срока. Ну и да как вариант, можно было обжаловать определение о повороте. Я бы всячески уменьшала заявленную сумму и гнула на то, что данное право прямо предусмотрено законом и не требует каких супер познаний в юриспруденции. Ну и так же потом в иске взыскала бы с него расходы, да побольше.
 
Цитата
Erika написал:
Подскажите, пожалуйста, как быть дальше. Ситуация, описанная мной выше, получила следующее развитие событий. Сначала к нам поступил исполнительный лист на возврат должнику взысканных приставами по судебному приказу денег. А на днях еще пришло определение из судебного участка о назначении заседания по заявлению этого должника о взыскании с нас судебных расходов , в т.ч. услуг представителя. Что в данном случае можно сделать? Можно ли как-то отбиться от этих сумм или без вариантов, если ранее не обжаловали отмену судебного приказа и определение о повороте исполнения судебного приказа?
Вот поэтому и надо возвращать, как только отменили приказ....
#1
0 0
Коллеги такой вопрос, есть приказ, полностью удержан судебными приставами, после отменен. Внимание вопрос, после отмены есть вариант поворота судебного приказа, в тоже время, приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет. Как вы поступаете в случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.
#2
0 0
Цитата
zizara написал:
Коллеги такой вопрос, есть приказ, полностью удержан судебными приставами, после отменен. Внимание вопрос, после отмены есть вариант поворота судебного приказа, в тоже время, приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет. Как вы поступаете в случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.
Подаем в суд, т. к. приказ отменен и договариваемся с приставами.
#3
0 0
Цитата
zizara написал:
полностью удержан судебными приставами, после отменен
Т.е. после исполнения приказа должник обратился в суд и его отменил, так?
Цитата
zizara написал:
приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет
Оснований в суд нет обращаться взыскателю, т.к. он свое получил, а вот должнику- это вопрос.
Цитата
zizara написал:
случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.
Здесь смотрим поворот исполнения судебного приказа, особо не вдаюсь, но при первых размышлениях, если должник обратиться в суд (а это только СОЮ), то решение может быть в его пользу и полученные денежки нужно будет вернуть, т.к. основания для их взыскания на данный момент отсутствуют.
#4
0 0
Цитата
zom2000 написал:
Цитата
zizara написал:
Коллеги такой вопрос, есть приказ, полностью удержан судебными приставами, после отменен. Внимание вопрос, после отмены есть вариант поворота судебного приказа, в тоже время, приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет. Как вы поступаете в случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.
Подаем в суд, т. к. приказ отменен и договариваемся с приставами.
А как Вам суд взыскивает? ведь деньги то фактически у вас? долга по приказу нет
#5
0 0
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
Цитата
zizara написал:
полностью удержан судебными приставами, после отменен
Т.е. после исполнения приказа должник обратился в суд и его отменил, так?
Цитата
zizara написал:
приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет
Оснований в суд нет обращаться взыскателю, т.к. он свое получил, а вот должнику- это вопрос.
Цитата
zizara написал:
случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.
Здесь смотрим поворот исполнения судебного приказа, особо не вдаюсь, но при первых размышлениях, если должник обратиться в суд (а это только СОЮ), то решение может быть в его пользу и полученные денежки нужно будет вернуть, т.к. основания для их взыскания на данный момент отсутствуют.
Ну он может обратиться только с поворотом это да, тут больше вопрос в сроках, он же может обратиться с поворотом спустя и 5 лет, а если мы не обращались в суд после отмены срок то прошел, а на поворот срока нет
#6
0 0
Цитата
zizara написал:
он может обратиться только с поворотом это да,
А у него, что вскрылись такие существенные обстоятельства, которые не были учтены при вынесении судебного приказа? Обстоятельства должны быть ну очень существенными, которые бы при их изучении могли бы реально повлиять на принятие другого решения. Из собственного опыты могу сказать, что поворот судебного решения был у меня только один раз, но это было в арбитраже, там действительно вскрылись серьезные обстоятельства, решение отменили, но затем все равно приняли в нашу пользу.
#7
0 0
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
А у него, что вскрылись такие существенные обстоятельства, которые не были учтены при вынесении судебного приказа?
У нас один должник отменил СП после полного единовременного взыскания на основании того, что уведомления об имеющемся судебном производстве он не получал (заказное письмо мировым вернулось неполученным) и узнал о нем только в момент взыскания задолженности, иначе бы отменил изначально.
#8
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
что уведомления об имеющемся судебном производстве он не получал (заказное письмо мировым вернулось неполученным)
С этим согласна- не уведомление стороны это существенно. Причем мы все заказные отправляем только с описью вложения, был в практике случай, когда ответчик заявил, что уведомление получил, но там был пустой листок. Доказать было нечем, после этого- только с описью, даже уведомление о наличии задолженности.
#9
0 0
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
Цитата
zizara написал:
он может обратиться только с поворотом это да,
А у него, что вскрылись такие существенные обстоятельства, которые не были учтены при вынесении судебного приказа? Обстоятельства должны быть ну очень существенными, которые бы при их изучении могли бы реально повлиять на принятие другого решения. Из собственного опыты могу сказать, что поворот судебного решения был у меня только один раз, но это было в арбитраже, там действительно вскрылись серьезные обстоятельства, решение отменили, но затем все равно приняли в нашу пользу.
А зачем какие то обстоятельства? Вы наверное путаете судебный приказ с решением суда, отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота, и не нужны никакие существенные обстоятельства
#10
0 0
Цитата
zizara написал:
отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота, и не нужны никакие существенные обстоятельства
А на основании чего вы отмените судебный приказ? Просто потому что он кому-то не нравиться? Прежде чем вынести отмену, мировой судья изучает все основания для его отмены и после этого принимает решение. Так, что обстоятельства должны быть существенными, которые не были предъявлены стороной при подаче заявления на выдачу судебного приказа.
#11
0 0
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
Цитата
zizara написал:
отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота, и не нужны никакие существенные обстоятельства
А на основании чего вы отмените судебный приказ? Просто потому что он кому-то не нравиться? Прежде чем вынести отмену, мировой судья изучает все основания для его отмены и после этого принимает решение. Так, что обстоятельства должны быть существенными, которые не были предъявлены стороной при подаче заявления на выдачу судебного приказа.
Приказ отменить проще простого, какие обстоятельства? приказ отменяется просто по заявлению должника, он просто пишет не согласен и просит отменить, и как Вы сказали, условно его можно отменить просто потому что он не нравиться
#12
0 0
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
А на основании чего вы отмените судебный приказ? Просто потому что он кому-то не нравиться? Прежде чем вынести отмену, мировой судья изучает все основания для его отмены и после этого принимает решение. Так, что обстоятельства должны быть существенными, которые не были предъявлены стороной при подаче заявления на выдачу судебного приказа.
Похоже вы путаете судебный приказ с чем то другим.
Для отмены судебного приказа никаких оснований не надо, необходимо просто подать заявление об отмене даже без указания причин.
#13
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
А на основании чего вы отмените судебный приказ? Просто потому что он кому-то не нравиться? Прежде чем вынести отмену, мировой судья изучает все основания для его отмены и после этого принимает решение. Так, что обстоятельства должны быть существенными, которые не были предъявлены стороной при подаче заявления на выдачу судебного приказа.
Похоже вы путаете судебный приказ с чем то другим.
Для отмены судебного приказа никаких оснований не надо, необходимо просто подать заявление об отмене даже без указания причин.
главное подать возражения в срок. а восстанавливают его не всегда - вот тут уже судья рассматривает все доводы...
#14
0 0
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
Цитата
zizara написал:
отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота, и не нужны никакие существенные обстоятельства
А на основании чего вы отмените судебный приказ? Просто потому что он кому-то не нравиться? Прежде чем вынести отмену, мировой судья изучает все основания для его отмены и после этого принимает решение. Так, что обстоятельства должны быть существенными, которые не были предъявлены стороной при подаче заявления на выдачу судебного приказа.
Смешно. Когда это мировые судьи изучают всё до основания? Выписывают решения по первой бумажке не известно от кого и абы как составленной. У нас поэтому много дел и идёт в высшие инстанции потому что вообще не вникают в написанное.
#15
0 0
эта такая интересная тема...
поведаю свои истории: у нас повороты не редкость. есть стандартные ситуации и не очень например:
вынесен приказ, деньги взысканы, приказ отменен, должник подает заявление на поворот исполнения судебного акта, очень часто судебные повестки мссу до взыскателя не доходят и должник получает определение о повороте а к нему испол. лист и взыскивает деньги уже с взыскателя, после того как деньги взысканы, уже взыскатель снова обращается к должнику
у нас были и такие ситуации - должник подал на поворот, взыскатель успел до рассмотрения дела о повороте подать исковое, в исковом в суде раз деньги у взыскателя то вынесли отказное решение, и должник подал заявление на издержки и просудил взыскателя на расходы представителя...
было что мы обжаловали определение о повороте и потом просуживали должника на неосновательное обогащение... сейчас ситуация судья вынесла поворот несмотря на то что взыскатель успел подать исковое, взыскатель пошел обжаловать определение о повороте, и паралельно подал исковое о взыскании долга, в исковом процессе ждем итогов рассмотрения частной жалобы на определение о повороте... для себя сделал вывод что не допустить поворота можно только если успеть подать исковое заявление иначе повернут 100%, при чем наши мссу некоторые так делают в графике суда есть процесс о повороте но судебное заседание не проводится... и на них выделяют по 10 минут времени.
#16
0 0
Цитата
УК_13 написал:
у нас были и такие ситуации - должник подал на поворот, взыскатель успел до рассмотрения дела о повороте подать исковое, в исковом в суде раз деньги у взыскателя то вынесли отказное решение, и должник подал заявление на издержки и просудил взыскателя на расходы представителя...
Очень интересно а вы в решении не просили зачесть удержанные денежные средства в счет долга, у нас такая практика срабатывает. У меня тоже был процесс когда до поворота я успела подать иск, а судья мне говорит,
-а зачем вы взыскиваете, деньги же у вас
-а я говорю, а разве после отмены я не имею права обратиться с иском, ну судья пожала плечами, что тут скажешь.
Законодателем почему то этот вопрос никак не урегулирован.
#17
0 0
Цитата
zizara написал:
Цитата
УК_13 написал:
у нас были и такие ситуации - должник подал на поворот, взыскатель успел до рассмотрения дела о повороте подать исковое, в исковом в суде раз деньги у взыскателя то вынесли отказное решение, и должник подал заявление на издержки и просудил взыскателя на расходы представителя...
Очень интересно а вы в решении не просили зачесть удержанные денежные средства в счет долга, у нас такая практика срабатывает. У меня тоже был процесс когда до поворота я успела подать иск, а судья мне говорит,
-а зачем вы взыскиваете, деньги же у вас
-а я говорю, а разве после отмены я не имею права обратиться с иском, ну судья пожала плечами, что тут скажешь.
Законодателем почему то этот вопрос никак не урегулирован.
у нас это так происходит, если истец успел подать иск и его приняли к производству, то в выдаче определения о повороте должнику отказывают, вот мы приходим в процесс исковой, раз деньги у нас судья говорит а что вы требуете то раз деньги то у вас, или отказывайтесь от иска или я вам откажу...мы говорим хорошо и приносим ходатайство об отказе в виду оплаты долга, или сразу в процессе заявляем, дело прекращают. по идее если приказ отменен то у взыскателя нет оснований для удержания денег... он должен подавать иск или возвращать, мы подавали иски даже если должник просто отменял и не заявлял о повороте.
не совсем понял что значит просить зачесть удержанные деньги в решении? судья ведь выносит решение в полном объеме/частично, или отказывает. ну еще прекратить может есть еще варианты?
#18
0 0
Цитата
УК_13 написал:
не совсем понял что значит просить зачесть удержанные деньги в решении? судья ведь выносит решение в полном объеме/частично, или отказывает. ну еще прекратить может есть еще варианты?
Деньги, ранее взысканные по приказам, впоследствии отмененным, могут быть по заявлению должника ему возвращены через поворот. Чтобы этого не произошло, судья в исковом производстве должен определить судьбу этих денег. Поэтому для взыскателя необходимо, чтобы они были зачтены судебным решением в счет оплаты по последующему после отмены приказа исковому требованию...
Посмотрите пример судебного решения. У нас один постоянный должник отменил приказ уже после взыскания с него денег Потом заявил о повороте, но я успел подать исковое заявление, и после принятия его судом заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления о повороте до вынесения решения по иску.
Соответственно, когда решение по иску было вынесено, дело о повороте исполнения было прекращено на основании решение суда о зачете уже взысканных средств...
#19
0 0
Если в определении о повороте нет реквизитов для перечисления, то как вернуть деньги должнику? ИП у приставов окончено 3 года назад.
#20
0 0
нужно подавать в суд. У нас так было, так же отменили, мы быстро подали в суд, в исковом заявлении описали ситуацию с приказом, вынесли положительное решение в нашу сторону. Если не подать в суд, будет произведен поворот
#21
0 0
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как быть. Пришло определение мирового судьи о повороте судебного приказа от 2021 г. и возврате взысканных с должника средств назад. Что в данном случае можно сделать? Впервые с таким сталкиваемся, обжаловать определение судьи (на это 15 дней) или вернуть деньги, а потом в порядке искового заявления взыскать с него. Либо не возвращать, а сразу сейчас подать в СОЮ исковое заявление по той же задолженности.
#22
0 0
Цитата
Erika написал:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как быть. Пришло определение мирового судьи о повороте судебного приказа от 2021 г. и возврате взысканных с должника средств назад. Что в данном случае можно сделать? Впервые с таким сталкиваемся, обжаловать определение судьи (на это 15 дней) или вернуть деньги, а потом в порядке искового заявления взыскать с него. Либо не возвращать, а сразу сейчас подать в СОЮ исковое заявление по той же задолженности.
выше в постах есть информация
#23
0 0
Цитата
ДругЧеловека написал:
выше в постах есть информация
Читала, но там взыскатель своевременно, до вынесения судом определения о повороте, успел просудиться с должником через СОЮ и деньги не пришлось возвращать назад. Мы так не успели сделать. Как понимаю вернуть деньги все равно придется теперь и параллельно подать в районный суд.
#24
0 0
А если не возвращать деньги должнику, подать сразу исковое в суд и в исковых требованиях указать, например: "1. Взыскать с Иванова А.А. сумму в размере 10 000 руб., 2. Сумму в размере 3000 руб., ранее взысканную по судебному приказу №___ и подлежащую возврату по определению мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа, засчитать в счет погашения задолженности". Как думаете, прокатит такой вариант оформления иска?
#25
0 0
Цитата
Erika написал:
А если не возвращать деньги должнику, подать сразу исковое в суд и в исковых требованиях указать, например: "1. Взыскать с Иванова А.А. сумму в размере 10 000 руб., 2. Сумму в размере 3000 руб., ранее взысканную по судебному приказу №___ и подлежащую возврату по определению мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа, засчитать в счет погашения задолженности". Как думаете, прокатит такой вариант оформления иска?
Думаю, что не актуально уже но все таки, вы конечно можете сдать так иск и попросить, но только если должник получит лист и предъявит его к приставам, Вам ваш иск никак не поможет, Вам нужно будет приостанавливать его, а так как приставы у нас не такие уж и сговорчивые ребята, если вы с ними не дружите конечно, то наврятли у вас это получится, и плюсом вы еще сбор заплатите. Проще вернуть, и подать иск
#26
0 0
Цитата
zizara написал:
Думаю, что не актуально уже но все таки, вы конечно можете сдать так иск и попросить, но только если должник получит лист и предъявит его к приставам, Вам ваш иск никак не поможет, Вам нужно будет приостанавливать его, а так как приставы у нас не такие уж и сговорчивые ребята, если вы с ними не дружите конечно, то наврятли у вас это получится, и плюсом вы еще сбор заплатите. Проще вернуть, и подать иск
Спасибо, так и решили сделать в итоге.
#27
0 0
Цитата
Erika написал:
Цитата
zizara написал:
Думаю, что не актуально уже но все таки, вы конечно можете сдать так иск и попросить, но только если должник получит лист и предъявит его к приставам, Вам ваш иск никак не поможет, Вам нужно будет приостанавливать его, а так как приставы у нас не такие уж и сговорчивые ребята, если вы с ними не дружите конечно, то наврятли у вас это получится, и плюсом вы еще сбор заплатите. Проще вернуть, и подать иск
Спасибо, так и реЗагрузить файлышили сделать в итоге.

Цитата
zom2000 написал:
Цитата
zizara написал:
Коллеги такой вопрос, есть приказ, полностью удержан судебными приставами, после отменен. Внимание вопрос, после отмены есть вариант поворота судебного приказа, в тоже время, приказ полностью удержан, и оснований для обращения в суд нет. Как вы поступаете в случае полного взыскания по судебному приказу и последующей отмены.
Подаем в суд, т. к. приказ отменен и договариваемся с приставами.
Цитата
Erika написал:
А если не возвращать деньги должнику, подать сразу исковое в суд и в исковых требованиях указать, например: "1. Взыскать с Иванова А.А. сумму в размере 10 000 руб., 2. Сумму в размере 3000 руб., ранее взысканную по судебному приказу №___ и подлежащую возврату по определению мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа, засчитать в счет погашения задолженности". Как думаете, прокатит такой вариант оформления иска?
Цитата
УК_13 написал:
эта такая интересная тема...
поведаю свои истории: у нас повороты не редкость. есть стандартные ситуации и не очень например:
вынесен приказ, деньги взысканы, приказ отменен, должник подает заявление на поворот исполнения судебного акта, очень часто судебные повестки мссу до взыскателя не доходят и должник получает определение о повороте а к нему испол. лист и взыскивает деньги уже с взыскателя, после того как деньги взысканы, уже взыскатель снова обращается к должнику
у нас были и такие ситуации - должник подал на поворот, взыскатель успел до рассмотрения дела о повороте подать исковое, в исковом в суде раз деньги у взыскателя то вынесли отказное решение, и должник подал заявление на издержки и просудил взыскателя на расходы представителя...
было что мы обжаловали определение о повороте и потом просуживали должника на неосновательное обогащение... сейчас ситуация судья вынесла поворот несмотря на то что взыскатель успел подать исковое, взыскатель пошел обжаловать определение о повороте, и паралельно подал исковое о взыскании долга, в исковом процессе ждем итогов рассмотрения частной жалобы на определение о повороте... для себя сделал вывод что не допустить поворота можно только если успеть подать исковое заявление иначе повернут 100%, при чем наши мссу некоторые так делают в графике суда есть процесс о повороте но судебное заседание не проводится... и на них выделяют по 10 минут времени.
Для чего нужен именно поворот и чем он регламентирован? Я, есличесно, вообще не понимаю, на каком основании можно удерживать средства, взысканные по приказу после отмены оного приказа. Получили определение об отмене приказа - и надо возвращать. А уж там- или исковое или одно из двух....
#28
0 0
Подскажите, пожалуйста, как быть дальше. Ситуация, описанная мной выше, получила следующее развитие событий. Сначала к нам поступил исполнительный лист на возврат должнику взысканных приставами по судебному приказу денег. А на днях еще пришло определение из судебного участка о назначении заседания по заявлению этого должника о взыскании с нас судебных расходов , в т.ч. услуг представителя. Что в данном случае можно сделать? Можно ли как-то отбиться от этих сумм или без вариантов, если ранее не обжаловали отмену судебного приказа и определение о повороте исполнения судебного приказа?
#29
0 0
Цитата
Erika написал:
Подскажите, пожалуйста, как быть дальше. Ситуация, описанная мной выше, получила следующее развитие событий. Сначала к нам поступил исполнительный лист на возврат должнику взысканных приставами по судебному приказу денег. А на днях еще пришло определение из судебного участка о назначении заседания по заявлению этого должника о взыскании с нас судебных расходов , в т.ч. услуг представителя. Что в данном случае можно сделать? Можно ли как-то отбиться от этих сумм или без вариантов, если ранее не обжаловали отмену судебного приказа и определение о повороте исполнения судебного приказа?
Обжаловать определение об отмене нельзя, точнее можно только в части восстановления срока. Ну и да как вариант, можно было обжаловать определение о повороте. Я бы всячески уменьшала заявленную сумму и гнула на то, что данное право прямо предусмотрено законом и не требует каких супер познаний в юриспруденции. Ну и так же потом в иске взыскала бы с него расходы, да побольше.
#30
0 0
Цитата
Erika написал:
Подскажите, пожалуйста, как быть дальше. Ситуация, описанная мной выше, получила следующее развитие событий. Сначала к нам поступил исполнительный лист на возврат должнику взысканных приставами по судебному приказу денег. А на днях еще пришло определение из судебного участка о назначении заседания по заявлению этого должника о взыскании с нас судебных расходов , в т.ч. услуг представителя. Что в данном случае можно сделать? Можно ли как-то отбиться от этих сумм или без вариантов, если ранее не обжаловали отмену судебного приказа и определение о повороте исполнения судебного приказа?
Вот поэтому и надо возвращать, как только отменили приказ....
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!