17.09.2015 13:20:48
Добрый день! При запуске отопления в квартире на 9 этаже был открыт кран Маевского в результате чего произошло затопление этой же квартиры и квартиры, расположенной ниже этажом (т.е. на 8-м этаже). Собственники собираются предъявить к нам претензии. Кран маевского установлен до отсекающей арматуры (первого вентиля) от стояковых трубопроводов. Подскажите, входит ли кран маевского в состав общего имущества МКД??? Где проходит в данном случае граница эксплуатационной ответственности? Может есть у кого-то судебная практика, буду очень признательна
|
17.09.2015 15:16:47
А как кран Маевского может распологаться до отсекающей арматуры?
Он же составная часть отопительного прибора. |
17.09.2015 15:54:11
Так, вдобавок, почему отопление стали запускать при открытом кране? Его открывают только для того, чтобы сбросить излишки воздуха...если оставлять открытым надолго, можно и сам радиатор повредить...
|
17.09.2015 16:17:23
как вообще через кран маевского можно затопить 2 квартиры...
там даже при открытом кранике идет вода струей толщиной с иголку |
17.09.2015 17:30:36
|
17.09.2015 17:39:17
|
17.09.2015 17:49:21
Если кран Маевского стоит до отсекающих кранов на системе отопления (это нонсенс), то мое мнение - УК влипла. Хотя с другой стороны можно попытаться доказать, что собственник должен следить за оборудованием входящим в состав ОИМКД наравне с УК. Но вопрос в том - как этот кран мог быть открыт, если система должна быть наполнена водой... |
17.09.2015 17:56:16
|
17.09.2015 17:57:31
Погоди))) Нормальное положение крана - ЗАКРЫТ... Кто его открыл? |
17.09.2015 18:58:02
Как была проведена промывка и опресовка? ![]() P.S. Мало ли - дети игрались например. |
17.09.2015 18:59:35
Ждём топикстартера... Гадать можно долго
|
18.09.2015 07:34:46
Уведомление о запуске отопление конечно развешивали. Спускной клапан видимо собственники сами открыли зачем-то, непонятно.Ежегодно при запуске отопления предупреждаем всех собственников, чтобы проверили все краны и никогда проблем не было, а в этот раз надо же так.... Выкладываю фото квартиры на обозрение.
|
18.09.2015 08:33:15
Рядом с темой. По виду на фото батареи не секционные, а с оребрённым змеевиком (у меня в квартире медные похожие). Если они от приличного производителя, то у них под кожухом должен быть встроенный кран типа крана Маевского - специально посмотрел.
Теперь по теме. Был аналогичный случай. Чудак-собственник поупражнялся и, как результат, - промочки в трёх квартирах. Акт, предложение решить вопрос с соседями по доброй воле. Так и сделано. Не без проблем, но сделано. Правда, кран был за отсекающим вентилем, попытка обсуждения вопроса о системе отопления как ОИ пресечена на второй минуте разговора. Берите на понт: ты крутил, ты и платишь. |
18.09.2015 13:06:25
|
18.09.2015 15:24:00
ЗЫ. Я так понял, что краник Маевского у Вас - воздушник на весь стояк? Хиловато будет, ИМХО. |
18.09.2015 15:41:25
если бы стояк был под давлением ничего бы при запуске не потекло а раз потекло при запуске то точно или вся система была без воды или этот конкретный стояк |
18.09.2015 15:48:11
Не факт. Этажом ниже собственники летом меняли батарею. И...?
|
18.09.2015 16:04:40
или слив стояка проходит без ведома УК? а это значит что есть свободный доступ в подвал |
18.09.2015 16:13:31
А чего стояк-то сливать, если на батарее - два краника (так сплошь и рядом, в частности - на картинке). |
|||||
Сейчас на форуме:
4 пользователя
4 пользователя
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
ИгорьЯр пишет: как вообще через кран маевского можно затопить 2 квартиры... там даже при открытом кранике идет вода струей толщиной с иголку |
Цитата |
---|
Митрофан Никитич пишет: Так, вдобавок, почему отопление стали запускать при открытом кране? Его открывают только для того, чтобы сбросить излишки воздуха...если оставлять открытым надолго, можно и сам радиатор повредить... |
Цитата |
---|
yulishna пишет: Добрый день! При запуске отопления в квартире на 9 этаже был открыт кран Маевского в результате чего произошло затопление этой же квартиры и квартиры, расположенной ниже этажом (т.е. на 8-м этаже). Собственники собираются предъявить к нам претензии. Кран маевского установлен до отсекающей арматуры (первого вентиля) от стояковых трубопроводов. Подскажите, входит ли кран маевского в состав общего имущества МКД??? Где проходит в данном случае граница эксплуатационной ответственности? Может есть у кого-то судебная практика, буду очень признательна |
Цитата |
---|
burmistr пишет: Хотя с другой стороны можно попытаться доказать, что собственник должен следить за оборудованием входящим в состав ОИМКД наравне с УК. |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: Можно то оно можно, если они вешали уведомления о запуске отопления с требованием проверить запорную арматуру. А если включили без предупреждения - без вариантов. |
Цитата |
---|
burmistr пишет: Погоди))) Нормальное положение крана - ЗАКРЫТ... Кто его открыл? |
Цитата |
---|
Ильич пишет: Берите на понт: ты крутил, ты и платишь. |
Цитата | ||
---|---|---|
yulishna пишет:
|
Цитата | ||||
---|---|---|---|---|
Ильич пишет:
ЗЫ. Я так понял, что краник Маевского у Вас - воздушник на весь стояк? Хиловато будет, ИМХО. |
Цитата |
---|
Ильич пишет: Не факт. Этажом ниже собственники летом меняли батарею. И...? |
Цитата | ||
---|---|---|
ИгорьЯр пишет:
или слив стояка проходит без ведома УК? а это значит что есть свободный доступ в подвал |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!