60 -62 оплата населением за ЖКУ 40 рублей и одновременно закрывается задолженность за платежную систему
51-62 оплачено населением за ЖКУ 4960
08.09.2017 04:17:10
20-60 начислено за месяц за платежную систему 40 рублей
60 -62 оплата населением за ЖКУ 40 рублей и одновременно закрывается задолженность за платежную систему 51-62 оплачено населением за ЖКУ 4960 |
07.09.2017 18:38:22
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, с проводками, по оплате кварплаты через терминал. Мы УК. Физлицо оплачивает 5000 руб. через терминал. Платежная организация нам перечисляет за минусом комиссии Д 51 К 76.09 4960 руб., а реестр предоставляет на 5000 руб. Подскажите проводку по комиссии 40 руб. |
07.09.2017 19:32:14
Д 26 К 51 40 руб, где 26 счет затрат |
08.09.2017 09:18:28
Не нравится мне 60-62... |
08.09.2017 09:29:53
ну не нравится 60, возьми 76.
Проводка по банку 51-62 должна соответствовать первичному документу, проводка 26-51 вообще не подкреплена расходом по банку. |
08.09.2017 09:35:18
Тут агент же, а агентов обычно через 76е гоняют))) Да я с утра зануда))) |
08.09.2017 09:47:10
а я писала в свое утро и тоже думала,что не 60, но еще не проснулась.
![]() |
08.09.2017 10:20:01
СБЕРБАНК КОМ.ПЛАТЕЖИ;ПО ПЛАТЕЖАМ ЗА 02/08/2017;НА СУММУ 18008.05,В Т.Ч.УСЛ.БАНКА 180.08,КОЛ 1,РЕЕСТР EPS31070361252_R003525138195_1_03082017_2650788899247.TXT Есть договор с банком на прием коммунальных платежей, где оговорена комиссия банка 1%. |
12.09.2017 12:38:27
у нас тоже сбербанк-я делаю проводки 51-62 4950,00 91,02-62 50,00
Мы теперь решили оплату по терминалу принимать и я не пойму какой мне еще выдавать документ кроме чека по безналу???? ведь в нем не будет прописано за что |
12.09.2017 12:41:46
будет в обязательном порядке. 54ФЗ
|
29.09.2017 15:01:32
Я извиняюсь за нескромный вопрос не совсем дружащего с бух. учетом человека. получается, то вы комиссию за списание с карточки закладываете в услуги управления? Этот процент не за счет оплачивающего собственника? У меня сейчас просто спор с банком. Я считаю, что мы не должны оплачивать этот процент, а должен оплачивать потребитель. договор еще составили кривой, разночтение на ровном месте. Я вообще не понимаю, зачем "козе баян" за такие деньги. мало того, что с карточки списывается 1,8%, еще и за аренду терминала ежемесячно фиксированная сума (уж не помню сколько). оплатило за месяц две калеки.
|
29.09.2017 15:28:32
|
01.10.2017 19:40:58
|
01.10.2017 22:04:25
Сбербанк берет комиссию, не помню то ли 20 или 30 рублей с плательщика при уплате коммунальных платежей через операционисток. Это плюс к тому, что договор с УК о комиссии за прием платежей населения в 1% заключен. Причём, эта комиссия 20-30 рублей в договоре с УК не фигурируют и раньше года 3 назад Сбербанк не брал эту комиссию с жителей. А потом захотел и стал брать с жителей эти деньги. Т.е. комиссия с жителей при уплате через операционистку берется Сбербанком даже при наличии договора у УК(ТСЖ) о том, что комиссия идет за счёт УК(ТСЖ). Бесплатности для жителей всё равно нет. P.S. В статье "Содержание" ведь нет статьи "комиссия банка на приём платежей населения"? Так почему комиссия банка д.б. за счет статьи "Содержание"? |
02.10.2017 06:59:11
Отправлено спустя 1 минуту 38 секунды:
Отправлено спустя 47 секунды:
|
02.10.2017 18:44:16
И еще вопрос по темке. Сегодня бухгалтер заявила, что все юр. лица, у кого кассовые выручки превышают более 40 млн в год, должны обязательно иметь платежные терминалы, дабы люди могли оплачивать картами "Мир" . Что это за нововведение, никто не в курске? И можно ли тогда только для "Мира" использовать терминалы?
|
03.10.2017 07:01:12
арбитраж постараюсь не забыть и напишу. А про мнение вашего бухгалтера можно поподробнее, где она это услышала
|
03.10.2017 09:51:41
Отправлено спустя 7 минуты 39 секунды: и вопросик малюсенький - есть обязанность УК установить оплату через сайт беспроцентную? а том еня тут один житель уже замумукал с претензиями. Могу я его послать, или не могу? а то так уже хочется, аж зубы сводит. |
06.10.2017 14:05:36
или вы у них ни чего не храните, а только переводы принимаете? Отправлено спустя 1 минуту 11 секунды:
|
06.10.2017 15:36:23
|
08.10.2017 23:58:33
|
09.10.2017 18:01:23
|
09.10.2017 18:20:30
Т.е. я правильно понимаю ситуацию. Если я захочу выполнить закон и принимать карты "Мир", то я могу принимать их только через сайт для меня (УК) бесплатно, и платно для населения. А вот если через договор эквайринга, то для меня (УК) это в любом случае будет платно. Для выполнения закона по предоставлению хоть единственной возможности для бесплатной оплаты я предоставляю кассовое обслуживание. Верно?
Отправлено спустя 59 секунды: И еще вопросик. Кто с кем сотрудничает по приему платежей через сайт? |
09.10.2017 18:32:36
карты Мир, такие же карты, обязанность предоставить хотя бы 1 оплату без процентов они не снимают |
09.10.2017 18:39:26
|
09.10.2017 18:42:42
|
09.10.2017 19:31:58
"1. Продавец (исполнитель) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя.т.е может и наличными
Обязанность обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт(карта МИР) распространяется на продавца (исполнителя), у которого выручка от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий календарный год превышает сорок миллионов рублей. я штрафов не нашла, пока потребитель не пожалуется по закону о защите прав потребителей,к тому же на карты мир ПОКА переводят только бюджетников.Ну вздыхали наши потребители, что не могут оплатить картами (не Миром), но не скандалили |
09.10.2017 20:04:36
спасибки. я поняла.
|
10.11.2017 09:16:20
я делаю как 51-62 на полную сумму 5000 и на ком 91,02-51=50 (услуги банка внереализационные расходы) если через платежных агентов то как вы и написали: 51-76.агент=4950 20-76.агент=50 76.агент-62.жители |
07.03.2018 05:56:35
Коллеги. День добрый. По бух учету комиссии банка как платежного агента. Кто как в БУ отражает?
Сбербанк мне никаких доков не выставляет на комиссию и удерживает ее при перечислении. Я раньше делала проводки так: 51-62. Население на полную сумму. Документ выписка банка и тут же отдельно проводила комиссию 91,02-51 как услуги банка Вот хочу перейти на след вид проводок: 51-57. Сбер сумма за вычетом комиссии 20. Комиссия -57. Сбер. Потом уже 57-62.Население Так вот вопрос меня мучает такой: а можно вообще делать проводку 20-57 сразу при проведении выписки банка или так можно только 91,02-57 или 51. |
||||
Сейчас на форуме:
3 пользователя
3 пользователя
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
fetonik пишет: Добрый день. Помогите, пожалуйста, с проводками, по оплате кварплаты через терминал. Мы УК. Физлицо оплачивает 5000 руб. через терминал. Платежная организация нам перечисляет за минусом комиссии Д 51 К 76.09 4960 руб., а реестр предоставляет на 5000 руб. Подскажите проводку по комиссии 40 руб. |
Цитата |
---|
Ялиса пишет: 20-60 начислено за месяц за платежную систему 40 рублей 60 -62 оплата населением за ЖКУ 40 рублей и одновременно закрывается задолженность за платежную систему 51-62 оплачено населением за ЖКУ 4960 |
Цитата |
---|
Ялиса пишет: ну не нравится 60, возьми 76. |
Цитата |
---|
Ялиса пишет: ну не нравится 60, возьми 76. Проводка по банку 51-62 должна соответствовать первичному документу, проводка 26-51 вообще не подкреплена расходом по банку. |
Цитата |
---|
Джули пишет: Я извиняюсь за нескромный вопрос не совсем дружащего с бух. учетом человека. получается, то вы комиссию за списание с карточки закладываете в услуги управления? Этот процент не за счет оплачивающего собственника? У меня сейчас просто спор с банком. Я считаю, что мы не должны оплачивать этот процент, а должен оплачивать потребитель. договор еще составили кривой, разночтение на ровном месте. Я вообще не понимаю, зачем "козе баян" за такие деньги. мало того, что с карточки списывается 1,8%, еще и за аренду терминала ежемесячно фиксированная сума (уж не помню сколько). оплатило за месяц две калеки. |
Цитата |
---|
Джули пишет: У меня сейчас просто спор с банком |
Цитата | ||
---|---|---|
Ялиса пишет:
|
Цитата |
---|
Ялиса пишет: хотя бы одну возможность оплатить без комиссии |
Цитата |
---|
Анимаиса пишет: а счет статьи "Содержание"? |
Цитата |
---|
Ялиса пишет: куча арбитража |
Цитата |
---|
Ялиса пишет: где она это услышала |
Цитата |
---|
Анимаиса пишет: Мы об этом знаем и соблюдаем. Например, на сегодня банк "Тинькофф" проводит коммунальные платежи без комиссии. |
Цитата |
---|
Джули пишет: а если у меня касса своя без комиссии принимает, то это уже может считаться "хоть одна возможность"? |
Цитата |
---|
Sergey_P пишет: Анимаиса писал(а): Мы об этом знаем и соблюдаем. Например, на сегодня банк "Тинькофф" проводит коммунальные платежи без комиссии. а вам точно нужен этот МММ 21-го века? или вы у них ни чего не храните, а только переводы принимаете? |
Цитата |
---|
Джули пишет: и вопросик малюсенький - есть обязанность УК установить оплату через сайт беспроцентную? а том еня тут один житель уже замумукал с претензиями. Могу я его послать, или не могу? а то так уже хочется, аж зубы сводит. |
Цитата |
---|
Джули пишет: и вопросик малюсенький - есть обязанность УК установить оплату через сайт беспроцентную? а том еня тут один житель уже замумукал с претензиями. Могу я его послать, или не могу? а то так уже хочется, аж зубы сводит. |
Цитата |
---|
Джули пишет: Т.е. я правильно понимаю ситуацию. Если я захочу выполнить закон и принимать карты "Мир", то я могу принимать их только через сайт для меня (УК) бесплатно, и платно для населения. А вот если через договор эквайринга, то для меня (УК) это в любом случае будет платно. Для выполнения закона по предоставлению хоть единственной возможности для бесплатной оплаты я предоставляю кассовое обслуживание. Верно? |
Цитата |
---|
Джули пишет: И еще вопросик. Кто с кем сотрудничает по приему платежей через сайт? |
Цитата |
---|
Ялиса пишет: карты Мир, такие же карты |
Цитата |
---|
Ялиса пишет: ну не нравится 60, возьми 76. Проводка по банку 51-62 должна соответствовать первичному документу, проводка 26-51 вообще не подкреплена расходом по банку. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!