crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяЧто у вас в регионах слышно про лицензирование

Что у вас в регионах слышно про лицензирование

RSS
Что у вас в регионах слышно про лицензирование
 
Цитата
ИгорьЯр пишет:
сегодня подержал в руках квалификационный аттестат....и отдал обратно
напечатали с ошибками.забрали переделывать
так что читайте внимательно что берете
у нас была ошибка с сроке действия
должен выдаваться на 5 лет.
у меня было написано действует до 6 февраля 15 года :D

Даже тут накосячили)))))
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
ИгорьЯр пишет:
сегодня подержал в руках квалификационный аттестат....и отдал обратно
напечатали с ошибками.забрали переделывать
так что читайте внимательно что берете
у нас была ошибка с сроке действия
должен выдаваться на 5 лет.
у меня было написано действует до 6 февраля 15 года :D

Даже тут накосячили)))))
а это же все время,время
которое и так поджимает
 
Первый пошел :D
http://kuzpress.ru/city/17-02-2015/37135.html
 
Цитата
Галыч пишет:
Первый пошел :D
http://kuzpress.ru/city/17-02-2015/37135.html

Комменты там радуют))))
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Галыч пишет:
Первый пошел :D
http://kuzpress.ru/city/17-02-2015/37135.html

Комменты там радуют))))

а это у нас сайт такой, там постоянно всем недовольны )

мне вот другое интересно: зашел на сайт Таштагольской компании, информация раскрыта по формам, которые начнут действовать с 1.05.2015, так мало того за 2013 год! по 14му в части отчетности отписка, что данные ориентировочно предоставят 31.03.2015 и ведь прокатило...
 
Цитата
Галыч пишет:
мне вот другое интересно: зашел на сайт Таштагольской компании, информация раскрыта по формам, которые начнут действовать с 1.05.2015, так мало того за 2013 год! по 14му в части отчетности отписка, что данные ориентировочно предоставят 31.03.2015 и ведь прокатило...

А вы думаете ГЖИ успеет всех проверить? С точки зрения наполняемости бюджета проще всем дать лицензию, а потом хлопнуть всем штрафов по 300 000 + влепить административку директору (а может и дисквалификацию)...
 
Ну на этот счет многие подстраховались, получив несколько аттестатов, и имея "чистое" ООО, вопрос в жителях, на каждый болт, как говорится...
 
юр... это кормушка.. заметить или не заметить нарушение в раскрытии это очент коррупционногенная часть..
 
Подскажите пож готовим документы для лицензии, заявление по форме ГЖИ, опись тоже по их форма, устав и раскрытие информации на Реформе ЖКХ, заполнили на Реформе строго все пункты по 731, ЭТОГО ДОСТАТОЧНО??????
 
Цитата
Валеррррия пишет:
Подскажите пож готовим документы для лицензии, заявление по форме ГЖИ, опись тоже по их форма, устав и раскрытие информации на Реформе ЖКХ, заполнили на Реформе строго все пункты по 731, ЭТОГО ДОСТАТОЧНО??????
почитайте требования 731-го постановления с изменениями (приказ 988).
там появились дополнительные требования
то, что на реформеЖКХ из 731-го не заложено "в строки", так скажем...раскрываете во вложенных файлах
 
Цитата
SergeKo пишет:
юр... это кормушка.. заметить или не заметить нарушение в раскрытии это очент коррупционногенная часть..

А я и не спорю... Лицензирование - кормушка еще та... Интересно, если через годик создать объединение УК - получится войти в состав лицензионной комиссии?)))
 
Цитата
burmistr пишет:
[
А я и не спорю... Лицензирование - кормушка еще та... Интересно, если через годик создать объединение УК - получится войти в состав лицензионной комиссии?)))
ГЫ :)
запретят сразу...как экстремистское
не успеем кормушку даже "понюхать"
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
ИгорьЯр пишет:
сегодня подержал в руках квалификационный аттестат....и отдал обратно
напечатали с ошибками.забрали переделывать
так что читайте внимательно что берете
у нас была ошибка с сроке действия
должен выдаваться на 5 лет.
у меня было написано действует до 6 февраля 15 года :D

Даже тут накосячили)))))
Вот такая же фигня и со мной случилась... только в ФАМИЛИИ буквы местами переставили.
 
только что сказали новую фишку Чибиса
позиция Чибиса по управлению
даже если у УК есть договор на обслуживание с ТСЖ,этот договор и вообще эти отношения приравниваются к управлению домом.типа ТСЖ будет только тогда считаться управляющей формой если в тсж свой полный штат на все
в иных случаях вся ответственность на той УК которая обслуживает дом
и все это будет касаться и лицензирования.
тоесть в случае жалоб и нарушений внутри самого ТСЖ будет проверятся и накладываться штрафные санкции имено на ту УК с которой договор.и именно УК в этом случае будут проверять в рамках лицензионных требований

блин,жесть же полная...
 
Цитата
ИгорьЯр пишет:
только что сказали новую фишку Чибиса
позиция Чибиса по управлению
даже если у УК есть договор на обслуживание с ТСЖ,этот договор и вообще эти отношения приравниваются к управлению домом.типа ТСЖ будет только тогда считаться управляющей формой если в тсж свой полный штат на все
в иных случаях вся ответственность на той УК которая обслуживает дом
и все это будет касаться и лицензирования.
тоесть в случае жалоб и нарушений внутри самого ТСЖ будет проверятся и накладываться штрафные санкции имено на ту УК с которой договор.и именно УК в этом случае будут проверять в рамках лицензионных требований

блин,жесть же полная...
пусть он в этой позиции сам себя...хммм...управляет! (с)
законом на данный момент эта жесть пока не предусмотрена
 
Ну тут я с ним согласен, как ни странно от меня это звучит...

Если ТСЖ реально работающее, то у него договора с РСО, а значит как ни называется подрядчик - УК или просто обслуживающая организация, она с точки зрения ст.162 ЖК РФ не является управляющей организацией. А значит и лицензирование не нужно...

А если ТСЖ "ленивое" в виде председателя и печати, тогда по договор УК - ТСЖ подпадает под 162ю статью, а значит лицензирование форева...
 
Цитата
Арон Мульман пишет:
Цитата
ИгорьЯр пишет:
только что сказали новую фишку Чибиса
позиция Чибиса по управлению
даже если у УК есть договор на обслуживание с ТСЖ,этот договор и вообще эти отношения приравниваются к управлению домом.типа ТСЖ будет только тогда считаться управляющей формой если в тсж свой полный штат на все
в иных случаях вся ответственность на той УК которая обслуживает дом
и все это будет касаться и лицензирования.
тоесть в случае жалоб и нарушений внутри самого ТСЖ будет проверятся и накладываться штрафные санкции имено на ту УК с которой договор.и именно УК в этом случае будут проверять в рамках лицензионных требований

блин,жесть же полная...
пусть он в этой позиции сам себя...хммм...управляет! (с)
законом на данный момент эта жесть пока не предусмотрена
нас сейчас при проверке именно в этом предупредило ГЖИ
и типа сейчас таким образом и судебная практика складывается.что при наличии договора у УК с ТСЖ именно эту УК признают Управляющей компанией в этом тсж
типа если захотели и создали тсж значит управляйте домом сами полностью.все иное не катит

Добавлено спустя 36 seconds:
Цитата
burmistr пишет:
Ну тут я с ним согласен, как ни странно от меня это звучит...

Если ТСЖ реально работающее, то у него договора с РСО, а значит как ни называется подрядчик - УК или просто обслуживающая организация, она с точки зрения ст.162 ЖК РФ не является управляющей организацией. А значит и лицензирование не нужно...

А если ТСЖ "ленивое" в виде председателя и печати, тогда по договор УК - ТСЖ подпадает под 162ю статью, а значит лицензирование форева...
у всех ТСЖ свои договора с ресурсниками.
 
Цитата
ИгорьЯр пишет:
нас сейчас при проверке именно в этом предупредило ГЖИ
и типа сейчас таким образом и судебная практика складывается.что при наличии договора у УК с ТСЖ именно эту УК признают Управляющей компанией в этом тсж
типа если захотели и создали тсж значит управляйте домом сами полностью.все иное не катит

у всех ТСЖ свои договора с ресурсниками.
Если УК выполняет только функции обслуживания по договору ПОДРЯДА, функцию управления ему ни к чему не пришьешь...тем более и ИКУ она не является...
Ну а если подписан ДУ со всеми вытекающими...то, как и сказал Юрий, в этом случае "ленивое" ТСЖ = МКД...тогда Андрюшка прав... :lol:
 
Цитата
ИгорьЯр пишет:
у всех ТСЖ свои договора с ресурсниками.

В России большинство ТСЖ именно ленивые, в которых председателя то никто в глаза не видел (созданы по 185му ФЗ)...
 
К вопросу о том, кто нас вообще лицензирует...
Ведомственный приказ «Об утверждении методических указаний о порядке формирования и деятельности лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами»
Дата опубликования: 16.04.2015 20:11:25
Ну вот, Юра, тебе и ответ...конечно, справятся...сейчас напишут что все комиссии не соответствовали метод. рекомендациям, созовут по новой, а деятельность старых признают неправомочной :mrgreen:
 
Товарищи, настроение у меня близкое к панике, самой большой УК в нашем городе отказано в лицензии. Куда уж нам, с несколькими штук домами(( предугадываю уровень безработицы(((( звоню в жилищную, инспектор то занят то в отъезде, срок проверки 14.04. Что делать, ума не приложу.
 
Цитата
Ирина66 пишет:
Товарищи, настроение у меня близкое к панике, самой большой УК в нашем городе отказано в лицензии. Куда уж нам, с несколькими штук домами(( предугадываю уровень безработицы(((( звоню в жилищную, инспектор то занят то в отъезде, срок проверки 14.04. Что делать, ума не приложу.
Получать лицензию и забирать (лучшие) дома, у вашей самой большой УК в городе... :mrgreen:
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Получать лицензию и забирать (лучшие) дома, у вашей самой большой УК в городе... :mrgreen:
Думается мне, неспроста им отказали, кто-то на их дома глаз "положил"
 
Цитата
Ирина66 пишет:
Думается мне, неспроста им отказали, кто-то на их дома глаз "положил"
А можете они сами на кого-то "положили"...и вовсе не глаз :?: :oops:
 
Еще раз доказательство того, что комиссия куплена. Информация раскрыта не полностью - а лицензию дали. Муниципалы!!! https://www.reformagkh.ru/mymanager/org ... n/8914355/ https://www.reformagkh.ru/mymanager/org ... n/8914355/

Не дали https://www.reformagkh.ru/mymanager/org ... n/8119415/
https://www.reformagkh.ru/mymanager/org ... n/8158617/

О чем тут можно говорить?
 
Камчатский край.
Согласно сведениям по прохождению процедуры лицензирования, выложенных на оф. сайте ГЖИ (обновляются 1-2 раза в неделю), на данный момент за лицензиями обратились 82 компании. Из них в отношении 21-ой проведены проверки, результаты (отказать/выдать) со стороны ГЖИ пока не обнародованы. Но на сайте новостей Камчатского края выложена инфа, что 7 УК уже получили лицензии http://kamchat.info/novosti/bolee_90_do ... _kompanij/
Любопытства ради просмотрела все 7 УК на сайте Реформа ЖКХ:
- 2 организации вообще не зарегистрированы (так, к слову, они нулевые, без домов и ВСЁ ЖЕ...)
- у остальных пяти УК инфа есть, и недочеты есть, почти у всех архивные анкеты или не заполнены, или заполнены через пень-колоду

Завтра у наших 3х компаний проверка в ГЖИ по части сайтов, трясусь страшно, ибо ответственность за исполнение 731-го ПП на мнееееее :О
 
Тишина...... Как в танке....
 
Поступила инфа, что 17.04.2015 г. Лицензионная комиссия проголосовала и приняла решение о выдаче нам лицензии, обещают саму бумажульку до 27.04 выдать
 
У нас лицкомиссия заседала трижды.
Первый раз - устанавливала график приёма экзаменов.
Второй - "первые ласточки" на получение лицензии. Вот протокол: [url:2oo5zloa]http://www.orengil-ins.orb.ru/assets/files/2015/protokol-2.pdf[/url:2oo5zloa]

Сегодня третье заседание: рассматривают очередных претендентов...

А вот реестр первой десятки лицензий: [url:2oo5zloa]http://www.orengil-ins.orb.ru/assets/files/2015/reestr-lic-15.04.2015.xlsx[/url:2oo5zloa]
 
Новосибирск, как проходит лицензирование
http://www.iberdsk.ru/news/523966/
#121
0 0
Цитата
ИгорьЯр пишет:
сегодня подержал в руках квалификационный аттестат....и отдал обратно
напечатали с ошибками.забрали переделывать
так что читайте внимательно что берете
у нас была ошибка с сроке действия
должен выдаваться на 5 лет.
у меня было написано действует до 6 февраля 15 года :D

Даже тут накосячили)))))
#122
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
ИгорьЯр пишет:
сегодня подержал в руках квалификационный аттестат....и отдал обратно
напечатали с ошибками.забрали переделывать
так что читайте внимательно что берете
у нас была ошибка с сроке действия
должен выдаваться на 5 лет.
у меня было написано действует до 6 февраля 15 года :D

Даже тут накосячили)))))
а это же все время,время
которое и так поджимает
#123
0 0
Первый пошел :D
http://kuzpress.ru/city/17-02-2015/37135.html
#124
0 0
Цитата
Галыч пишет:
Первый пошел :D
http://kuzpress.ru/city/17-02-2015/37135.html

Комменты там радуют))))
#125
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Галыч пишет:
Первый пошел :D
http://kuzpress.ru/city/17-02-2015/37135.html

Комменты там радуют))))

а это у нас сайт такой, там постоянно всем недовольны )

мне вот другое интересно: зашел на сайт Таштагольской компании, информация раскрыта по формам, которые начнут действовать с 1.05.2015, так мало того за 2013 год! по 14му в части отчетности отписка, что данные ориентировочно предоставят 31.03.2015 и ведь прокатило...
#126
0 0
Цитата
Галыч пишет:
мне вот другое интересно: зашел на сайт Таштагольской компании, информация раскрыта по формам, которые начнут действовать с 1.05.2015, так мало того за 2013 год! по 14му в части отчетности отписка, что данные ориентировочно предоставят 31.03.2015 и ведь прокатило...

А вы думаете ГЖИ успеет всех проверить? С точки зрения наполняемости бюджета проще всем дать лицензию, а потом хлопнуть всем штрафов по 300 000 + влепить административку директору (а может и дисквалификацию)...
#127
0 0
Ну на этот счет многие подстраховались, получив несколько аттестатов, и имея "чистое" ООО, вопрос в жителях, на каждый болт, как говорится...
#128
0 0
юр... это кормушка.. заметить или не заметить нарушение в раскрытии это очент коррупционногенная часть..
#129
0 0
Подскажите пож готовим документы для лицензии, заявление по форме ГЖИ, опись тоже по их форма, устав и раскрытие информации на Реформе ЖКХ, заполнили на Реформе строго все пункты по 731, ЭТОГО ДОСТАТОЧНО??????
#130
0 0
Цитата
Валеррррия пишет:
Подскажите пож готовим документы для лицензии, заявление по форме ГЖИ, опись тоже по их форма, устав и раскрытие информации на Реформе ЖКХ, заполнили на Реформе строго все пункты по 731, ЭТОГО ДОСТАТОЧНО??????
почитайте требования 731-го постановления с изменениями (приказ 988).
там появились дополнительные требования
то, что на реформеЖКХ из 731-го не заложено "в строки", так скажем...раскрываете во вложенных файлах
#131
0 0
Цитата
SergeKo пишет:
юр... это кормушка.. заметить или не заметить нарушение в раскрытии это очент коррупционногенная часть..

А я и не спорю... Лицензирование - кормушка еще та... Интересно, если через годик создать объединение УК - получится войти в состав лицензионной комиссии?)))
#132
0 0
Цитата
burmistr пишет:
[
А я и не спорю... Лицензирование - кормушка еще та... Интересно, если через годик создать объединение УК - получится войти в состав лицензионной комиссии?)))
ГЫ :)
запретят сразу...как экстремистское
не успеем кормушку даже "понюхать"
#133
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
ИгорьЯр пишет:
сегодня подержал в руках квалификационный аттестат....и отдал обратно
напечатали с ошибками.забрали переделывать
так что читайте внимательно что берете
у нас была ошибка с сроке действия
должен выдаваться на 5 лет.
у меня было написано действует до 6 февраля 15 года :D

Даже тут накосячили)))))
Вот такая же фигня и со мной случилась... только в ФАМИЛИИ буквы местами переставили.
#134
0 0
только что сказали новую фишку Чибиса
позиция Чибиса по управлению
даже если у УК есть договор на обслуживание с ТСЖ,этот договор и вообще эти отношения приравниваются к управлению домом.типа ТСЖ будет только тогда считаться управляющей формой если в тсж свой полный штат на все
в иных случаях вся ответственность на той УК которая обслуживает дом
и все это будет касаться и лицензирования.
тоесть в случае жалоб и нарушений внутри самого ТСЖ будет проверятся и накладываться штрафные санкции имено на ту УК с которой договор.и именно УК в этом случае будут проверять в рамках лицензионных требований

блин,жесть же полная...
#135
0 0
Цитата
ИгорьЯр пишет:
только что сказали новую фишку Чибиса
позиция Чибиса по управлению
даже если у УК есть договор на обслуживание с ТСЖ,этот договор и вообще эти отношения приравниваются к управлению домом.типа ТСЖ будет только тогда считаться управляющей формой если в тсж свой полный штат на все
в иных случаях вся ответственность на той УК которая обслуживает дом
и все это будет касаться и лицензирования.
тоесть в случае жалоб и нарушений внутри самого ТСЖ будет проверятся и накладываться штрафные санкции имено на ту УК с которой договор.и именно УК в этом случае будут проверять в рамках лицензионных требований

блин,жесть же полная...
пусть он в этой позиции сам себя...хммм...управляет! (с)
законом на данный момент эта жесть пока не предусмотрена
#136
0 0
Ну тут я с ним согласен, как ни странно от меня это звучит...

Если ТСЖ реально работающее, то у него договора с РСО, а значит как ни называется подрядчик - УК или просто обслуживающая организация, она с точки зрения ст.162 ЖК РФ не является управляющей организацией. А значит и лицензирование не нужно...

А если ТСЖ "ленивое" в виде председателя и печати, тогда по договор УК - ТСЖ подпадает под 162ю статью, а значит лицензирование форева...
#137
0 0
Цитата
Арон Мульман пишет:
Цитата
ИгорьЯр пишет:
только что сказали новую фишку Чибиса
позиция Чибиса по управлению
даже если у УК есть договор на обслуживание с ТСЖ,этот договор и вообще эти отношения приравниваются к управлению домом.типа ТСЖ будет только тогда считаться управляющей формой если в тсж свой полный штат на все
в иных случаях вся ответственность на той УК которая обслуживает дом
и все это будет касаться и лицензирования.
тоесть в случае жалоб и нарушений внутри самого ТСЖ будет проверятся и накладываться штрафные санкции имено на ту УК с которой договор.и именно УК в этом случае будут проверять в рамках лицензионных требований

блин,жесть же полная...
пусть он в этой позиции сам себя...хммм...управляет! (с)
законом на данный момент эта жесть пока не предусмотрена
нас сейчас при проверке именно в этом предупредило ГЖИ
и типа сейчас таким образом и судебная практика складывается.что при наличии договора у УК с ТСЖ именно эту УК признают Управляющей компанией в этом тсж
типа если захотели и создали тсж значит управляйте домом сами полностью.все иное не катит

Добавлено спустя 36 seconds:
Цитата
burmistr пишет:
Ну тут я с ним согласен, как ни странно от меня это звучит...

Если ТСЖ реально работающее, то у него договора с РСО, а значит как ни называется подрядчик - УК или просто обслуживающая организация, она с точки зрения ст.162 ЖК РФ не является управляющей организацией. А значит и лицензирование не нужно...

А если ТСЖ "ленивое" в виде председателя и печати, тогда по договор УК - ТСЖ подпадает под 162ю статью, а значит лицензирование форева...
у всех ТСЖ свои договора с ресурсниками.
#138
0 0
Цитата
ИгорьЯр пишет:
нас сейчас при проверке именно в этом предупредило ГЖИ
и типа сейчас таким образом и судебная практика складывается.что при наличии договора у УК с ТСЖ именно эту УК признают Управляющей компанией в этом тсж
типа если захотели и создали тсж значит управляйте домом сами полностью.все иное не катит

у всех ТСЖ свои договора с ресурсниками.
Если УК выполняет только функции обслуживания по договору ПОДРЯДА, функцию управления ему ни к чему не пришьешь...тем более и ИКУ она не является...
Ну а если подписан ДУ со всеми вытекающими...то, как и сказал Юрий, в этом случае "ленивое" ТСЖ = МКД...тогда Андрюшка прав... :lol:
#139
0 0
Цитата
ИгорьЯр пишет:
у всех ТСЖ свои договора с ресурсниками.

В России большинство ТСЖ именно ленивые, в которых председателя то никто в глаза не видел (созданы по 185му ФЗ)...
#140
0 0
К вопросу о том, кто нас вообще лицензирует...
Ведомственный приказ «Об утверждении методических указаний о порядке формирования и деятельности лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами»
Дата опубликования: 16.04.2015 20:11:25
Ну вот, Юра, тебе и ответ...конечно, справятся...сейчас напишут что все комиссии не соответствовали метод. рекомендациям, созовут по новой, а деятельность старых признают неправомочной :mrgreen:
#141
0 0
Товарищи, настроение у меня близкое к панике, самой большой УК в нашем городе отказано в лицензии. Куда уж нам, с несколькими штук домами(( предугадываю уровень безработицы(((( звоню в жилищную, инспектор то занят то в отъезде, срок проверки 14.04. Что делать, ума не приложу.
#142
0 0
Цитата
Ирина66 пишет:
Товарищи, настроение у меня близкое к панике, самой большой УК в нашем городе отказано в лицензии. Куда уж нам, с несколькими штук домами(( предугадываю уровень безработицы(((( звоню в жилищную, инспектор то занят то в отъезде, срок проверки 14.04. Что делать, ума не приложу.
Получать лицензию и забирать (лучшие) дома, у вашей самой большой УК в городе... :mrgreen:
#143
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Получать лицензию и забирать (лучшие) дома, у вашей самой большой УК в городе... :mrgreen:
Думается мне, неспроста им отказали, кто-то на их дома глаз "положил"
#144
0 0
Цитата
Ирина66 пишет:
Думается мне, неспроста им отказали, кто-то на их дома глаз "положил"
А можете они сами на кого-то "положили"...и вовсе не глаз :?: :oops:
#145
0 0
Еще раз доказательство того, что комиссия куплена. Информация раскрыта не полностью - а лицензию дали. Муниципалы!!! https://www.reformagkh.ru/mymanager/org ... n/8914355/ https://www.reformagkh.ru/mymanager/org ... n/8914355/

Не дали https://www.reformagkh.ru/mymanager/org ... n/8119415/
https://www.reformagkh.ru/mymanager/org ... n/8158617/

О чем тут можно говорить?
#146
0 0
Камчатский край.
Согласно сведениям по прохождению процедуры лицензирования, выложенных на оф. сайте ГЖИ (обновляются 1-2 раза в неделю), на данный момент за лицензиями обратились 82 компании. Из них в отношении 21-ой проведены проверки, результаты (отказать/выдать) со стороны ГЖИ пока не обнародованы. Но на сайте новостей Камчатского края выложена инфа, что 7 УК уже получили лицензии http://kamchat.info/novosti/bolee_90_do ... _kompanij/
Любопытства ради просмотрела все 7 УК на сайте Реформа ЖКХ:
- 2 организации вообще не зарегистрированы (так, к слову, они нулевые, без домов и ВСЁ ЖЕ...)
- у остальных пяти УК инфа есть, и недочеты есть, почти у всех архивные анкеты или не заполнены, или заполнены через пень-колоду

Завтра у наших 3х компаний проверка в ГЖИ по части сайтов, трясусь страшно, ибо ответственность за исполнение 731-го ПП на мнееееее :О
#147
0 0
Тишина...... Как в танке....
#148
0 0
Поступила инфа, что 17.04.2015 г. Лицензионная комиссия проголосовала и приняла решение о выдаче нам лицензии, обещают саму бумажульку до 27.04 выдать
#149
0 0
У нас лицкомиссия заседала трижды.
Первый раз - устанавливала график приёма экзаменов.
Второй - "первые ласточки" на получение лицензии. Вот протокол: [url:2oo5zloa]http://www.orengil-ins.orb.ru/assets/files/2015/protokol-2.pdf[/url:2oo5zloa]

Сегодня третье заседание: рассматривают очередных претендентов...

А вот реестр первой десятки лицензий: [url:2oo5zloa]http://www.orengil-ins.orb.ru/assets/files/2015/reestr-lic-15.04.2015.xlsx[/url:2oo5zloa]
#150
0 0
Новосибирск, как проходит лицензирование
http://www.iberdsk.ru/news/523966/
Сейчас на форуме: 5 пользователей
5 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!