crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПОДВАЛЫ В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

ПОДВАЛЫ В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

RSS
ПОДВАЛЫ В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
 
Уважаемые форумчане, нужен совет! В управление перешел новый дом, прежнее УК документы на дом не передает (типа потеряли). И вот к нам в офис явились две барышни со свидетельствами о собственности на нежилое помещение № 1 подвал, нежилое помещение №2 подвал. Они купили указанные помещение у некой ООО то ли застройщика, то ли нет, пояснить не могут. Вход в принадлежащие им помещения через вход в подвал (отдельного входа нет), все сети дома проходят через их помещения. Они хотят соглашение о том, что мы им даем доступ в подвал (они там офис хотят делать), а они нам доступ в свои помещения (при необходимости). Может быть есть практика решения таких ситуаций - использование входа и коридора подвала к проходу к нежилым помещениям и обслуживания сетей в помещениях, находящихся в собственности. Может судебная практика по признанию сделок купли-продажи нежилых помещений, относящихся к общему имуществу, ничтожными есть. Пожалуйста поделитесь,
 
Через РР сначала пробейте что у вас там с подвалами. Барышни ещё и плату за СиР должны вносить, если собственники.
 
Цитата
Чебурашка веселый пишет:
Может быть есть практика решения таких ситуаций - использование входа и коридора подвала к проходу к нежилым помещениям и обслуживания сетей в помещениях, находящихся в собственности. Может судебная практика по признанию сделок купли-продажи нежилых помещений, относящихся к общему имуществу, ничтожными есть.
А зачем вам это? Как сказал коллега
Цитата
Егор пишет:
Барышни ещё и плату за СиР должны вносить, если собственники.
Доступ к общедомовым коммуникация они обязаны вам предоставить. Проконтролируйте, чтобы доступ был удобным и в любое время суток, на случай аварии.
 
А как этот доступ они нам обеспечат, если сети внутри принадлежащих им помещений. Они хотят в аренду под офисы их сдавать.Арендаторы разместят там свою мебель, оргтехнику. Кто из них пойдет на том, что бы УК туда круглые сутки имела доступ. А если что нибудь пропадет и т.п. И вообще на сколько законны такие сделки?

Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Была в архиве департамента градостроительства, по вводным документам дома в подвале нет никаких нежилых помещений.
 
Есть такое понятие как обременение. Письменно предупредите их о последствиях не предоставления доступа.
Цитата
Чебурашка веселый пишет:
Кто из них пойдет на том, что бы УК туда круглые сутки имела доступ. А если что нибудь пропадет и т.п.
Так и они хотят в общий подвал попасть, а вдруг там тоже что-нибудь пропадет или кто напакостит.
Думаю у вас нет прав оспаривать сделку, так как вы не собственники, ваша задача обеспечить свободный доступ к обслуживаемым сетям.
А доступ в подвал они должны не с вами согласовывать, а с собственниками.
#1
0 0
Уважаемые форумчане, нужен совет! В управление перешел новый дом, прежнее УК документы на дом не передает (типа потеряли). И вот к нам в офис явились две барышни со свидетельствами о собственности на нежилое помещение № 1 подвал, нежилое помещение №2 подвал. Они купили указанные помещение у некой ООО то ли застройщика, то ли нет, пояснить не могут. Вход в принадлежащие им помещения через вход в подвал (отдельного входа нет), все сети дома проходят через их помещения. Они хотят соглашение о том, что мы им даем доступ в подвал (они там офис хотят делать), а они нам доступ в свои помещения (при необходимости). Может быть есть практика решения таких ситуаций - использование входа и коридора подвала к проходу к нежилым помещениям и обслуживания сетей в помещениях, находящихся в собственности. Может судебная практика по признанию сделок купли-продажи нежилых помещений, относящихся к общему имуществу, ничтожными есть. Пожалуйста поделитесь,
#2
0 0
Через РР сначала пробейте что у вас там с подвалами. Барышни ещё и плату за СиР должны вносить, если собственники.
#3
0 0
Цитата
Чебурашка веселый пишет:
Может быть есть практика решения таких ситуаций - использование входа и коридора подвала к проходу к нежилым помещениям и обслуживания сетей в помещениях, находящихся в собственности. Может судебная практика по признанию сделок купли-продажи нежилых помещений, относящихся к общему имуществу, ничтожными есть.
А зачем вам это? Как сказал коллега
Цитата
Егор пишет:
Барышни ещё и плату за СиР должны вносить, если собственники.
Доступ к общедомовым коммуникация они обязаны вам предоставить. Проконтролируйте, чтобы доступ был удобным и в любое время суток, на случай аварии.
#4
0 0
А как этот доступ они нам обеспечат, если сети внутри принадлежащих им помещений. Они хотят в аренду под офисы их сдавать.Арендаторы разместят там свою мебель, оргтехнику. Кто из них пойдет на том, что бы УК туда круглые сутки имела доступ. А если что нибудь пропадет и т.п. И вообще на сколько законны такие сделки?

Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Была в архиве департамента градостроительства, по вводным документам дома в подвале нет никаких нежилых помещений.
#5
0 0
Есть такое понятие как обременение. Письменно предупредите их о последствиях не предоставления доступа.
Цитата
Чебурашка веселый пишет:
Кто из них пойдет на том, что бы УК туда круглые сутки имела доступ. А если что нибудь пропадет и т.п.
Так и они хотят в общий подвал попасть, а вдруг там тоже что-нибудь пропадет или кто напакостит.
Думаю у вас нет прав оспаривать сделку, так как вы не собственники, ваша задача обеспечить свободный доступ к обслуживаемым сетям.
А доступ в подвал они должны не с вами согласовывать, а с собственниками.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!