crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяВключение платы за обслуживание ограждения с откатными воротами и калиткой в квитанцию

Включение платы за обслуживание ограждения с откатными воротами и калиткой в квитанцию

RSS
Включение платы за обслуживание ограждения с откатными воротами и калиткой в квитанцию
 
В доме собственники приняли решение установить ограждение территории с откатными воротами и калитками. Выбрали старшего, тот на собранные деньги все установил. Оформили протокол заочного голосования, с реестром, подписи, все вроде бы правильно. Договор на установку забора, калиток и откатной автоматики, соответственно, заключал старший. Три разных договора, три разных контрагента. Поскольку в договорах ничего не написано, на чьи деньги и кому это все в последующем передается, собственником всех конструкций получился этот старший. Ему и летят все звонки от скорой, когда те по понятным причинам не могут попасть на территорию. Он хочет эту "почетную" обязанность скинуть как можно скорее.

Вчера приходил парень, обслуживающий по гарантии откатные ворота. По договору гарантия год, потом они переходят на обслуживание за деньги. Предложил следующую схему:

Собираем новое собрание, по которому это старший передает эту всю историю в общедолевую собственность. Так же в протокол включаем пункт о том, что техническое обслуживание будет осуществлять наша управляйка и плата за такое обслуживание будет включена в квитанцию и распределена согласно утверждаемому тарифу (где-то 50 копеек) на всех собственников. И мы уже заключаем договоры на обслуживания с калитчиком, "металлистом" и воротчиком на ослуживание.
ИЛИ
Внести в перечень оказываемых услуг, содержащийся в приложении к договору управления, пункт по обслуживание ограждений и повысить в связи с этим наш тариф.
ИЛИ
Все тоже самое, что и в первом случае, но убрать нас, и уполномочить этих контрагентов на обслуживание, а плату все равно включить в квитанцию. Но этот вариант мне нравится меньше всего, потому что при смене этих подрядчиков придется проводить заново собрания с 67%+ участия.

В таком случае, включенная в нашу квитанцию строчка станет законной? И как вообще сделать оптимальнее для нас, в первую очередь?
 
Без включение всего вышеописанного в состав ОИМКД включить затраты в плату не получится...

А что в решении ОСС то написано у Вас первоначально?
 
Цитата
burmistr пишет:

А что в решении ОСС то написано у Вас первоначально?
Приложил протокол, да фигня там какая то написана...
 
Ну раз было ОСС (я так понимаю очку вы пропустили??) то все ваши заборы уже в ОИМКД и никаких передач не надо делать...
 
Цитата
burmistr пишет:
Ну раз было ОСС (я так понимаю очку вы пропустили??) то все ваши заборы уже в ОИМКД и никаких передач не надо делать...
Окей. Как выставлять в квитанцию? Что писать в строчке? Обслуживание ограждения? :D
В нашей квитанции не расписывается конкретно по видам работ стоимость, тупо тариф на "техническое содержание".
Поскольку кроме этого "листочка" от протокола у нас нет ничего, хотел заново провести это собрание и обговорить передачу, пусть и во второй раз. Все таки людям требования потом денежные предъявлять, хотелось все оформить по-щепетильнее...
 
Во первых,странная формулировка вопроса на собрании. Ни одного глагола. чего с этим ограждением то? очень очень спорно.
Во-вторых, если вы включите с тариф, то все должно быть с 1 кв. метра и для каждой квартиры будет разная цена. То то граждане и гражданки порадуются.
в-третьих, конечно, новое собрание.
Я бы не включала в тариф, а прописала как оказание дополнительной услуги, прописала вопрос о пономочиях УК выбирать подрядчика на обслуживание( вдруг один разориться или канет в лету по каким то причинам, а других привлечь надо снова в собрание?), пени опять же, раз это уже не обслуживание ОИМКД
В третьих, вопрос об вознаграждении УК, в которое нужно включить банковское обслуживание, % малюсенький людям, на которых будет возложены дополнительные объемы работы (тот же бухгалтер) , не забудьте покраску весной, сварку при каких то ремонтных работах, вы ведь все это на себя возьмете.
Вот уже и не 50 копееек.
 
Добрый день, коллеги! Подскажите, кто и за чей счет должен содержать ворота, установленные на въезде в дом в арке?
 
Включены в состав общего имущества?
 
Цитата
OE77OE пишет:
Включены в состав общего имущества?
Включили в состав в прошлом году.
 
Тогда вопрос вообще не понятен. За чей счет содержится общее имущество? Кажется за счет собственников. Как они его содержат? Путем поручения обслуживания такого имущества УО. А дальше перечень с учетом 6464/10.
 
Наверное, неправильно озвучила вопрос.. Если ворота с электронными доводчиками и требуется их ремонт или замена?
 
Кто ставил? За чей счет?
 
а какая разница с какими доводчиками общее имущество
 
Пытаюсь суть сомнений понять.
 
Текущий ремонт - УК, если замена требуется - просил бы от собственников протокол, если гарантийный срок не прошел - напряг бы подрядчика.
 
Цитата
Ялиса пишет:
а какая разница с какими доводчиками общее имущество
Именно. Без разницы какие ворота - если это общее имущество - платят собственники или УК (если прилетело предписание от ГЖИ и в перечне нет)
 
Цитата
Егор пишет:
Пытаюсь суть сомнений понять.
может ворота не на придомовой территории?
#1
0 0
В доме собственники приняли решение установить ограждение территории с откатными воротами и калитками. Выбрали старшего, тот на собранные деньги все установил. Оформили протокол заочного голосования, с реестром, подписи, все вроде бы правильно. Договор на установку забора, калиток и откатной автоматики, соответственно, заключал старший. Три разных договора, три разных контрагента. Поскольку в договорах ничего не написано, на чьи деньги и кому это все в последующем передается, собственником всех конструкций получился этот старший. Ему и летят все звонки от скорой, когда те по понятным причинам не могут попасть на территорию. Он хочет эту "почетную" обязанность скинуть как можно скорее.

Вчера приходил парень, обслуживающий по гарантии откатные ворота. По договору гарантия год, потом они переходят на обслуживание за деньги. Предложил следующую схему:

Собираем новое собрание, по которому это старший передает эту всю историю в общедолевую собственность. Так же в протокол включаем пункт о том, что техническое обслуживание будет осуществлять наша управляйка и плата за такое обслуживание будет включена в квитанцию и распределена согласно утверждаемому тарифу (где-то 50 копеек) на всех собственников. И мы уже заключаем договоры на обслуживания с калитчиком, "металлистом" и воротчиком на ослуживание.
ИЛИ
Внести в перечень оказываемых услуг, содержащийся в приложении к договору управления, пункт по обслуживание ограждений и повысить в связи с этим наш тариф.
ИЛИ
Все тоже самое, что и в первом случае, но убрать нас, и уполномочить этих контрагентов на обслуживание, а плату все равно включить в квитанцию. Но этот вариант мне нравится меньше всего, потому что при смене этих подрядчиков придется проводить заново собрания с 67%+ участия.

В таком случае, включенная в нашу квитанцию строчка станет законной? И как вообще сделать оптимальнее для нас, в первую очередь?
#2
0 0
Без включение всего вышеописанного в состав ОИМКД включить затраты в плату не получится...

А что в решении ОСС то написано у Вас первоначально?
#3
0 0
Цитата
burmistr пишет:

А что в решении ОСС то написано у Вас первоначально?
Приложил протокол, да фигня там какая то написана...
image001.jpg (249.54 КБ)
#4
0 0
Ну раз было ОСС (я так понимаю очку вы пропустили??) то все ваши заборы уже в ОИМКД и никаких передач не надо делать...
#5
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Ну раз было ОСС (я так понимаю очку вы пропустили??) то все ваши заборы уже в ОИМКД и никаких передач не надо делать...
Окей. Как выставлять в квитанцию? Что писать в строчке? Обслуживание ограждения? :D
В нашей квитанции не расписывается конкретно по видам работ стоимость, тупо тариф на "техническое содержание".
Поскольку кроме этого "листочка" от протокола у нас нет ничего, хотел заново провести это собрание и обговорить передачу, пусть и во второй раз. Все таки людям требования потом денежные предъявлять, хотелось все оформить по-щепетильнее...
#6
0 0
Во первых,странная формулировка вопроса на собрании. Ни одного глагола. чего с этим ограждением то? очень очень спорно.
Во-вторых, если вы включите с тариф, то все должно быть с 1 кв. метра и для каждой квартиры будет разная цена. То то граждане и гражданки порадуются.
в-третьих, конечно, новое собрание.
Я бы не включала в тариф, а прописала как оказание дополнительной услуги, прописала вопрос о пономочиях УК выбирать подрядчика на обслуживание( вдруг один разориться или канет в лету по каким то причинам, а других привлечь надо снова в собрание?), пени опять же, раз это уже не обслуживание ОИМКД
В третьих, вопрос об вознаграждении УК, в которое нужно включить банковское обслуживание, % малюсенький людям, на которых будет возложены дополнительные объемы работы (тот же бухгалтер) , не забудьте покраску весной, сварку при каких то ремонтных работах, вы ведь все это на себя возьмете.
Вот уже и не 50 копееек.
#7
0 0
Добрый день, коллеги! Подскажите, кто и за чей счет должен содержать ворота, установленные на въезде в дом в арке?
#8
0 0
Включены в состав общего имущества?
#9
0 0
Цитата
OE77OE пишет:
Включены в состав общего имущества?
Включили в состав в прошлом году.
#10
0 0
Тогда вопрос вообще не понятен. За чей счет содержится общее имущество? Кажется за счет собственников. Как они его содержат? Путем поручения обслуживания такого имущества УО. А дальше перечень с учетом 6464/10.
#11
0 0
Наверное, неправильно озвучила вопрос.. Если ворота с электронными доводчиками и требуется их ремонт или замена?
#12
0 0
Кто ставил? За чей счет?
#13
0 0
а какая разница с какими доводчиками общее имущество
#14
0 0
Пытаюсь суть сомнений понять.
#15
0 0
Текущий ремонт - УК, если замена требуется - просил бы от собственников протокол, если гарантийный срок не прошел - напряг бы подрядчика.
#16
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
а какая разница с какими доводчиками общее имущество
Именно. Без разницы какие ворота - если это общее имущество - платят собственники или УК (если прилетело предписание от ГЖИ и в перечне нет)
#17
0 0
Цитата
Егор пишет:
Пытаюсь суть сомнений понять.
может ворота не на придомовой территории?
Сейчас на форуме: 7 пользователей
7 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!