crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяСРЕДСТВА ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОИ в счет платы за ЖКУ

СРЕДСТВА ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОИ в счет платы за ЖКУ

RSS
СРЕДСТВА ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОИ в счет платы за ЖКУ
 
Цитата
Александр7272 пишет:
4. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе:
1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;

А прочитайте обсуждения выше. Мы там обсуждали, являются ли доходы от использования ОИМКД общим имуществом. Я считаю, что не являются...
 
В таком случае кто является стороной в договоре аренды?
Полученные деньги вы каким налогом облагаете?
Если вы настаиваете, что это деньги конкретных собственников, то должны перечислить им эти денежные средства и уведомить налоговую, что не смогли удержать НДФЛ, так как в данном случае не являетесь налоговым агентом. И перечислять деньги нужно ежемесячно, чтобы потом не искать сменившихся собственников.
Получается собрание сразу должно принимать решение не только о сдаче ОИ в аренду, но и о том как будут расходоваться/перечисляться данные денежные средства?
 
Цитата
Александр7272 пишет:
В таком случае кто является стороной в договоре аренды
мы агенты от имени и по поручению

Цитата
Александр7272 пишет:
Полученные деньги вы каким налогом облагаете
никаким
Цитата
Александр7272 пишет:
то должны перечислить им эти денежные средства и уведомить налоговую, что не смогли удержать НДФЛ, так как в данном случае не являетесь налоговым агентом
это забота того,кто деньги перечислил, мы только держим на расчетном счете какое то время
Цитата
Александр7272 пишет:
Получается собрание сразу должно принимать решение не только о сдаче ОИ в аренду, но и о том как будут расходоваться/перечисляться данные денежные средства
абсолютно верно
 
Цитата
Ялиса пишет:
Александр7272 писал(а):
Источник цитаты то должны перечислить им эти денежные средства и уведомить налоговую, что не смогли удержать НДФЛ, так как в данном случае не являетесь налоговым агентом
это забота того,кто деньги перечислил, мы только держим на расчетном счете какое то время
согласен, а ноги растут из:
Цитата
burmistr пишет:
Я продал хату и забрал у УК деньги (я молодец)

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунды:
Поэтому и рассматривал заданную ситуацию, когда собственнику эти деньги отдают/перечисляют.
 
Цитата
burmistr пишет:
Вы покупаете у меня квартиру, а не доходы полученные от использования общего имущества... Тем более, что сдается общее имущество в аренду не в рамках договора управления. И я если расторг договор имею полное право на свои деньги...
У вас есть нормативка в обоснование позиции о переходе денег новому собственнику?
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Valerus26 пишет:
Для ответа на этот вопрос необходимо выяснить следующий нюанс: каким способом вам удалось забрать эти деньги? (вариант с угрозой применения к директору УО физического насилия и подобные не принимаются )
Пришел с наглой рожей и заявлением. Мол договор расторгнут - хачу на пиво)))
Есть позиция КС РФ по членам ТСЖ.
"Возможность распределения между членами ТСЖ доходов от использования имущества ТСЖ, равно как и общего имущества собственников помещений в МКД либо имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких МКД, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, Жилищным кодексом РФ не предусмотрена как не соответствующая целям создания данного объединения граждан, закрепленным в части 1 статьи 135 Жилищного кодекса РФ. Таким образом, члены (учредители, участники) ТСЖ не обладают имущественными правами в отношении данной некоммерческой организации и не осуществляют экономическую деятельность посредством участия в юридическом лице, целью которой является получение регулярного дохода." (Постановление КС РФ от 23.04.2012 N 10-П)
Скорей всего по аналогии данная позиция применима и к собственникам помещений без ТСЖ.
 
Речь шла не о членах ТСЖ, а о собственниках, форма управления не имеет значения.
Вопрос - можно ли доходы от ОИ распределять между собственниками?
 
Цитата
burmistr пишет:
Я продал хату и забрал у УК деньги (я молодец).
За это УКашке может грозить ст. 160 УК РФ - растрата, совершенная с использованием служебного положения))

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунды:
Цитата
Александр7272 пишет:
Речь шла не о членах ТСЖ, а о собственниках, форма управления не имеет значения.
Вопрос - можно ли доходы от ОИ распределять между собственниками?
Давайте вычеркнем из постановления КС РФ все слова о ТСЖ и вот, что увидим:
"Возможность распределения ... доходов от использования ... общего имущества собственников помещений в МКД либо имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких МКД, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, Жилищным кодексом РФ не предусмотрена ..."
 
Цитата
burmistr пишет:
А прочитайте обсуждения выше. Мы там обсуждали, являются ли доходы от использования ОИМКД общим имуществом. Я считаю, что не являются...
А вот Верховный суд РФ считает, что всё зависит от воли собственников ОИМКД, изложенной в Протоколах собраний.
"Отклоняя доводы общества о неправомерном включении в доходы денежных средств от сдачи фасада многоквартирного дома в аренду для размещения рекламы, суды нижестоящих инстанций, оценив протоколы общего собрания собственников многоквартирного дома, заключенные обществом договоры об использовании общего имущества третьими лицами, исходили из того, что воля собственников была направлена на передачу в пользование общего имущества с правом распоряжения арендной платой и доказательств ее передачи в общую собственность материалы дела не содержат, в связи с чем квалифицировали указанные договоры как договоры субаренды и применили к ним положения статей 136, 606 Гражданского кодекса РФ, согласно которым полученные от законного использования арендуемого имущества доходы принадлежит арендатору, если иное не предусмотрено условиями договоров." Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2016 по делу N А78-7155/2015.

Поэтому я полностью согласен с Ялисой.
Цитата
Ялиса пишет:

Цитата
Александр7272 пишет:
Получается собрание сразу должно принимать решение не только о сдаче ОИ в аренду, но и о том как будут расходоваться/перечисляться данные денежные средства
абсолютно верно
 
Цитата
Lexus755 пишет:
Давайте вычеркнем из постановления КС РФ все слова о ТСЖ и вот, что увидим:
Из песни слов не выкинешь.
Если в слове хлеб сделать четыре ошибки, то получится слово пиво.

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунды:
При форме управления УО объединение граждан не происходит.
Цитата
Lexus755 пишет:
не предусмотрена как не соответствующая целям создания данного объединения гражда
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Из песни слов не выкинешь.
Если в слове хлеб сделать четыре ошибки, то получится слово пиво.
Я не предлагал дополнять судебный акт своими словами, поэтому про ошибки это не в тему. В решении КС РФ вообще не бывает ошибок))) Просто иногда они принимают новые решения.
Давайте по сути, а не ускользайте на юмор)) Вы сами нашли в ЖК РФ норму о распределении доходов от использования ОИМКД среди собственников помещений? Если нет, то позиция КС РФ может применяться по аналогии, так как всего лишь подтверждает очевидное!
Цитата
Александр7272 пишет:
При форме управления УО объединение граждан не происходит.
Что это меняет? КС РФ говорит о цели. Разве собственники купили свои квартиры, чтобы получать доход от использования ОИМКД ???
 
Цитата
Lexus755 пишет:
Я не предлагал дополнять судебный акт своими словами, поэтому про ошибки это не в тему. В решении КС РФ вообще не бывает ошибок))) Просто иногда они принимают новые решения.

Ну КС РФ рассматривает ТСЖ, которое получает доходы от деятельности юрлица. Мы же говорим об ораве физиков. Я бы не стал тут на КС ссылаться... Не в тему КМК.
 
Цитата
Lexus755 пишет:
Что это меняет?
Разница в том, что все члены ТСЖ являются собственниками, но не все собственники являются членами ТСЖ.
Поэтому нельзя в данном случае просто исключить слово ТСЖ.

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунды:
Цитата
Lexus755 пишет:
Вы сами нашли в ЖК РФ норму о распределении доходов от использования ОИМКД среди собственников помещений?
я считаю что данное положение ЖК соответствует этому
Цитата
Александр7272 пишет:
2. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.
 
Цитата
burmistr пишет:
Ну КС РФ рассматривает ТСЖ, которое получает доходы от деятельности юрлица. Мы же говорим об ораве физиков. Я бы не стал тут на КС ссылаться...
Это понятно, что суд разрешал тогда вопрос по ТСЖ. Но давайте еще раз обратим внимание на фразу КС РФ:
Цитата
Lexus755 пишет:
не предусмотрена как не соответствующая целям создания данного объединения граждан,
То есть не сама форма ЮЛ виновата, а ЦЕЛЬ ! Цель объединения граждан не ради распределения дохода от ОИМКД между членами ТСЖ.
А что же ЖК/ЖСК ? Там разве не так же как и в ТСЖ? Также! Распределение дохода от ОИМКД среди членов не является целью ЖК/ЖСК.

А теперь вернемся к многоуважаемым собственникам помещений, не создававшим никаких объединений. А какая цель у них при покупки и использовании квартиры? Неужели только ради распределения доходов от использования ОИМКД ?! Так это предпринимательская деятельность. Значит что, все СП = ИП ? Но закон говорит, что жилое помещение необходимо гражданам только для постоянного проживания. Значит и здесь не может быть доход ради распределения среди собственников помещений.

Цитата
Александр7272 пишет:

Цитата
Lexus755 пишет:
Вы сами нашли в ЖК РФ норму о распределении доходов от использования ОИМКД среди собственников помещений?
я считаю что данное положение ЖК соответствует этому
Цитата
Александр7272 пишет:
2. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.
Это очень важная норма и она относится к другому вопросу в этой ветке... к тому вопросу, в котором я с Вами согласен.
Но вот в отношении распределении доходов здесь ни слова. А как указал ВС РФ (цитата выше) доход от использования ОИМКД может оказаться доходом УО, а вовсе не собственников помещений.
 
Цитата
Lexus755 пишет:
доход от использования ОИМКД может оказаться доходом УО, а вовсе не собственников помещений
да ни в коем случае. правила кота Матроскина: что бы сдать что нибудь ненужное, нужно владеть этим ненужным
 
Цитата
Lexus755 пишет:
Это понятно, что суд разрешал тогда вопрос по ТСЖ. Но давайте еще раз обратим внимание на фразу КС РФ:
Lexus755 писал(а):
Источник цитаты не предусмотрена как не соответствующая целям создания данного объединения граждан,

То есть не сама форма ЮЛ виновата, а ЦЕЛЬ ! Цель объединения граждан не ради распределения дохода от ОИМКД между членами ТСЖ.

И все таки нельзя здесь заменять членов ТСЖ - собственниками. Так как
Цитата
Александр7272 пишет:
Разница в том, что все члены ТСЖ являются собственниками, но не все собственники являются членами ТСЖ.
Поэтому нельзя в данном случае просто исключить слово ТСЖ.
Цитата
Lexus755 пишет:
А теперь вернемся к многоуважаемым собственникам помещений, не создававшим никаких объединений. А какая цель у них при покупки и использовании квартиры?
Вы не поверите, но цели бывают очень разные, особенно в больших городах, далеко не все покупают квартиру как объект где они будут жить, есть еще сдача в аренду
, инвестиции, на будущее детям и т.д.
Цитата
Lexus755 пишет:
То есть не сама форма ЮЛ виновата, а ЦЕЛЬ ! Цель объединения граждан не ради распределения дохода от ОИМКД между членами ТСЖ.
Согласен, суд сказал, что нельзя распределять ТОЛЬКО между членами ТСЖ, так эти денежные средства принадлежат всем собственникам.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
И все таки нельзя здесь заменять членов ТСЖ - собственниками.
а членами ЖСК ? Раз их суд не упомянул, то значит они всё могут))

Отправлено спустя 4 минуты 9 секунды:
Цитата
Александр7272 пишет:
Вы не поверите, но цели бывают очень разные, особенно в больших городах, далеко не все покупают квартиру как объект где они будут жить, есть еще сдача в аренду
, инвестиции, на будущее детям и т.д.
тут Вы смешали "цель использования ОДМКД" с "целью использования самого помещения"!
я говорю, что реализация дохода от использования ОИМКД не является целью покупки и использования квартиры. Кроме того, аренда или инвестиции не отменяют главной цели приобретения квартиры - проживание (сейчас или в будущем, самому или арендатору).
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Valerus26 пишет:
В общем разобрался с этой задачей. Если ответить только на поставленный вопрос: какого х.. гхм...лешего вашу часть денег собрание решило на основании решения ОСС направить на ремонт кровли, то ответ однозначный: с правовой точки зрения такие действия противоречат требованиям закона, если не достигнуто соглашение ВСЕХ собственников.
Если следовать данной логике, то устанавливая взнос на ремонт кровли, собрание тоже должно получить 100%? Ведь принимая решение о ремонте кровли собрание так же принимает решение о расходовании ваших (пока еще не собранных) денег. Или если деньги уже собраны нужно 100%, а если еще только будут собираться то 2/3?
принятие решений о размере взноса на капитальный ремонт нужно руководствоваться п. 1.1-1, ч. 2, ст. 44 ЖК РФ и ч. 1 ст 46 ЖК РФ -- ...принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
 
Опять за уши другие нормы притягиваем?)))
 
Цитата
Lexus755 пишет:
а членами ЖСК ?
В ЖСК все являются членами кооператива, а в ТСЖ, его членами только часть. Или я ошибаюсь.
 
А вас не смущает, что в ТСЖ есть смета доходов и расходов. И доходы уменьшают платеж всех собственников.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
В ЖСК все являются членами кооператива, а в ТСЖ, его членами только часть. Или я ошибаюсь.
После того как члены ЖСК стали собственниками квартир, они могут продавать квартиры, а новые собственники не всегда вступают в ЖСК. Есть ТСЖ где все его члены являются собственники. Так что возможны все варианты.

Отправлено спустя 5 минуты 14 секунды:
Цитата
Александр7272 пишет:
Согласен, суд сказал, что нельзя распределять ТОЛЬКО между членами ТСЖ, так эти денежные средства принадлежат всем собственникам.
Для лучшей аргументации восстановлю текст, который обсуждаем:
Цитата
"Возможность распределения между членами ТСЖ доходов от использования имущества ТСЖ, равно как и общего имущества собственников помещений в МКД либо имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких МКД, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, Жилищным кодексом РФ не предусмотрена как не соответствующая целям создания данного объединения граждан, закрепленным в части 1 статьи 135 Жилищного кодекса РФ." (Постановление КС РФ от 23.04.2012 N 10-П)
Если следовать Вашей логике, то получается: раз члены ТСЖ не могут, то НЕчлены ТСЖ могут распределять доходы от использования имущества ТСЖ, равно как и общего имущества собственников помещений в МКД ?
 
Наш спор сводится к трактованию постановления КС.
Мое понимание данного абзаца - члены ТСЖ не могут получать доход от ОИ "в виде дивидендов", но это не касается направления этих доходов на уменьшение платежей всех собственников.
Иначе в чем тогда заключается владение, распоряжение и куда тогда девать полученные денежные средства.
Направлять на выплату дохода членам ТСЖ/собственникам - НЕЛЬЗЯ.
Направлять на осуществление уставной деятельности - МОЖНО.
При данной трактовке, полностью согласен - член ТСЖ/собственник - понятия взаимозаменяемые.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Наш спор сводится к трактованию постановления КС.
Мое понимание данного абзаца - члены ТСЖ не могут получать доход от ОИ "в виде дивидендов", но это не касается направления этих доходов на уменьшение платежей всех собственников.
Иначе в чем тогда заключается владение, распоряжение и куда тогда девать полученные денежные средства.
Направлять на выплату дохода членам ТСЖ/собственникам - НЕЛЬЗЯ.
Направлять на осуществление уставной деятельности - МОЖНО.
При данной трактовке, полностью согласен - член ТСЖ/собственник - понятия взаимозаменяемые.
Получается спора то у нас нет))
 
Выходит, да, просто не сразу понял вашу позицию.
 
Было лишь недопонимание. Под распределением дохода подразумевается конечно же выплаты, типа "дивиденды". А направление дохода в уставную деятельность это уже не распределение дохода.
 
Добрый день! Я по тому же вопросу по аренде.Нам собственники принесли протокол о том,что они часть денежных средств от сдачи в аренду ОИ просят перечислять в счет погашения задолженности за капитальный ремонт. У меня вопрос по налогообложению.Если мы перечисляем, то мы должны подать в налоговую данные по НДФЛ?
 
сведения дает источник выплаты - тот,что платит за аренду

Отправлено спустя 18 минуты 49 секунды:
Лица, которые являются источником выплаты дохода для налогоплательщика, признаются налоговыми агентами (п. 1 ст. 226 НК РФ)
УК не выплачивает физлицу, т.к за аренду платит арендатор. вы только собрали и распределили
 
Ялиса,как я поняла,вы средства которые вам платят за аренду в доходы не принимаете? Просто так много разной информации доход это УК или нет? А самое интересное,что жители нам вообще не подписали процент за нашу работу.По их мнению мы должны все делать бесплатно и мы работаем.
 
можно сдать в аренду свое имущество или в субаренду чужое вами арендуемое. Это не мое мнение, это мнение ГК РФ. А если сдаете не вы , то вы дохода не получаете. Вы сундук, в который положили деньги, а потом их достали из сундука
 
Цитата
Ялиса пишет:
сведения дает источник выплаты - тот,что платит за аренду
А арендатор знал об этом геморрое? В условиях договора данное условие прописано?
Цитата
marina пишет:
Ялиса,как я поняла,вы средства которые вам платят за аренду в доходы не принимаете?
Если только вы не сдаете собственное помещение. Вы в данном случае агент, а в вашем еще и бескорыстный.
#31
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
4. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе:
1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;

А прочитайте обсуждения выше. Мы там обсуждали, являются ли доходы от использования ОИМКД общим имуществом. Я считаю, что не являются...
#32
0 0
В таком случае кто является стороной в договоре аренды?
Полученные деньги вы каким налогом облагаете?
Если вы настаиваете, что это деньги конкретных собственников, то должны перечислить им эти денежные средства и уведомить налоговую, что не смогли удержать НДФЛ, так как в данном случае не являетесь налоговым агентом. И перечислять деньги нужно ежемесячно, чтобы потом не искать сменившихся собственников.
Получается собрание сразу должно принимать решение не только о сдаче ОИ в аренду, но и о том как будут расходоваться/перечисляться данные денежные средства?
#33
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
В таком случае кто является стороной в договоре аренды
мы агенты от имени и по поручению

Цитата
Александр7272 пишет:
Полученные деньги вы каким налогом облагаете
никаким
Цитата
Александр7272 пишет:
то должны перечислить им эти денежные средства и уведомить налоговую, что не смогли удержать НДФЛ, так как в данном случае не являетесь налоговым агентом
это забота того,кто деньги перечислил, мы только держим на расчетном счете какое то время
Цитата
Александр7272 пишет:
Получается собрание сразу должно принимать решение не только о сдаче ОИ в аренду, но и о том как будут расходоваться/перечисляться данные денежные средства
абсолютно верно
#34
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Александр7272 писал(а):
Источник цитаты то должны перечислить им эти денежные средства и уведомить налоговую, что не смогли удержать НДФЛ, так как в данном случае не являетесь налоговым агентом
это забота того,кто деньги перечислил, мы только держим на расчетном счете какое то время
согласен, а ноги растут из:
Цитата
burmistr пишет:
Я продал хату и забрал у УК деньги (я молодец)

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунды:
Поэтому и рассматривал заданную ситуацию, когда собственнику эти деньги отдают/перечисляют.
#35
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Вы покупаете у меня квартиру, а не доходы полученные от использования общего имущества... Тем более, что сдается общее имущество в аренду не в рамках договора управления. И я если расторг договор имею полное право на свои деньги...
У вас есть нормативка в обоснование позиции о переходе денег новому собственнику?
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Valerus26 пишет:
Для ответа на этот вопрос необходимо выяснить следующий нюанс: каким способом вам удалось забрать эти деньги? (вариант с угрозой применения к директору УО физического насилия и подобные не принимаются )
Пришел с наглой рожей и заявлением. Мол договор расторгнут - хачу на пиво)))
Есть позиция КС РФ по членам ТСЖ.
"Возможность распределения между членами ТСЖ доходов от использования имущества ТСЖ, равно как и общего имущества собственников помещений в МКД либо имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких МКД, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, Жилищным кодексом РФ не предусмотрена как не соответствующая целям создания данного объединения граждан, закрепленным в части 1 статьи 135 Жилищного кодекса РФ. Таким образом, члены (учредители, участники) ТСЖ не обладают имущественными правами в отношении данной некоммерческой организации и не осуществляют экономическую деятельность посредством участия в юридическом лице, целью которой является получение регулярного дохода." (Постановление КС РФ от 23.04.2012 N 10-П)
Скорей всего по аналогии данная позиция применима и к собственникам помещений без ТСЖ.
#36
0 0
Речь шла не о членах ТСЖ, а о собственниках, форма управления не имеет значения.
Вопрос - можно ли доходы от ОИ распределять между собственниками?
#37
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Я продал хату и забрал у УК деньги (я молодец).
За это УКашке может грозить ст. 160 УК РФ - растрата, совершенная с использованием служебного положения))

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунды:
Цитата
Александр7272 пишет:
Речь шла не о членах ТСЖ, а о собственниках, форма управления не имеет значения.
Вопрос - можно ли доходы от ОИ распределять между собственниками?
Давайте вычеркнем из постановления КС РФ все слова о ТСЖ и вот, что увидим:
"Возможность распределения ... доходов от использования ... общего имущества собственников помещений в МКД либо имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких МКД, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, Жилищным кодексом РФ не предусмотрена ..."
#38
0 0
Цитата
burmistr пишет:
А прочитайте обсуждения выше. Мы там обсуждали, являются ли доходы от использования ОИМКД общим имуществом. Я считаю, что не являются...
А вот Верховный суд РФ считает, что всё зависит от воли собственников ОИМКД, изложенной в Протоколах собраний.
"Отклоняя доводы общества о неправомерном включении в доходы денежных средств от сдачи фасада многоквартирного дома в аренду для размещения рекламы, суды нижестоящих инстанций, оценив протоколы общего собрания собственников многоквартирного дома, заключенные обществом договоры об использовании общего имущества третьими лицами, исходили из того, что воля собственников была направлена на передачу в пользование общего имущества с правом распоряжения арендной платой и доказательств ее передачи в общую собственность материалы дела не содержат, в связи с чем квалифицировали указанные договоры как договоры субаренды и применили к ним положения статей 136, 606 Гражданского кодекса РФ, согласно которым полученные от законного использования арендуемого имущества доходы принадлежит арендатору, если иное не предусмотрено условиями договоров." Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2016 по делу N А78-7155/2015.

Поэтому я полностью согласен с Ялисой.
Цитата
Ялиса пишет:

Цитата
Александр7272 пишет:
Получается собрание сразу должно принимать решение не только о сдаче ОИ в аренду, но и о том как будут расходоваться/перечисляться данные денежные средства
абсолютно верно
#39
0 0
Цитата
Lexus755 пишет:
Давайте вычеркнем из постановления КС РФ все слова о ТСЖ и вот, что увидим:
Из песни слов не выкинешь.
Если в слове хлеб сделать четыре ошибки, то получится слово пиво.

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунды:
При форме управления УО объединение граждан не происходит.
Цитата
Lexus755 пишет:
не предусмотрена как не соответствующая целям создания данного объединения гражда
#40
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Из песни слов не выкинешь.
Если в слове хлеб сделать четыре ошибки, то получится слово пиво.
Я не предлагал дополнять судебный акт своими словами, поэтому про ошибки это не в тему. В решении КС РФ вообще не бывает ошибок))) Просто иногда они принимают новые решения.
Давайте по сути, а не ускользайте на юмор)) Вы сами нашли в ЖК РФ норму о распределении доходов от использования ОИМКД среди собственников помещений? Если нет, то позиция КС РФ может применяться по аналогии, так как всего лишь подтверждает очевидное!
Цитата
Александр7272 пишет:
При форме управления УО объединение граждан не происходит.
Что это меняет? КС РФ говорит о цели. Разве собственники купили свои квартиры, чтобы получать доход от использования ОИМКД ???
#41
0 0
Цитата
Lexus755 пишет:
Я не предлагал дополнять судебный акт своими словами, поэтому про ошибки это не в тему. В решении КС РФ вообще не бывает ошибок))) Просто иногда они принимают новые решения.

Ну КС РФ рассматривает ТСЖ, которое получает доходы от деятельности юрлица. Мы же говорим об ораве физиков. Я бы не стал тут на КС ссылаться... Не в тему КМК.
#42
0 0
Цитата
Lexus755 пишет:
Что это меняет?
Разница в том, что все члены ТСЖ являются собственниками, но не все собственники являются членами ТСЖ.
Поэтому нельзя в данном случае просто исключить слово ТСЖ.

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунды:
Цитата
Lexus755 пишет:
Вы сами нашли в ЖК РФ норму о распределении доходов от использования ОИМКД среди собственников помещений?
я считаю что данное положение ЖК соответствует этому
Цитата
Александр7272 пишет:
2. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.
#43
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Ну КС РФ рассматривает ТСЖ, которое получает доходы от деятельности юрлица. Мы же говорим об ораве физиков. Я бы не стал тут на КС ссылаться...
Это понятно, что суд разрешал тогда вопрос по ТСЖ. Но давайте еще раз обратим внимание на фразу КС РФ:
Цитата
Lexus755 пишет:
не предусмотрена как не соответствующая целям создания данного объединения граждан,
То есть не сама форма ЮЛ виновата, а ЦЕЛЬ ! Цель объединения граждан не ради распределения дохода от ОИМКД между членами ТСЖ.
А что же ЖК/ЖСК ? Там разве не так же как и в ТСЖ? Также! Распределение дохода от ОИМКД среди членов не является целью ЖК/ЖСК.

А теперь вернемся к многоуважаемым собственникам помещений, не создававшим никаких объединений. А какая цель у них при покупки и использовании квартиры? Неужели только ради распределения доходов от использования ОИМКД ?! Так это предпринимательская деятельность. Значит что, все СП = ИП ? Но закон говорит, что жилое помещение необходимо гражданам только для постоянного проживания. Значит и здесь не может быть доход ради распределения среди собственников помещений.

Цитата
Александр7272 пишет:

Цитата
Lexus755 пишет:
Вы сами нашли в ЖК РФ норму о распределении доходов от использования ОИМКД среди собственников помещений?
я считаю что данное положение ЖК соответствует этому
Цитата
Александр7272 пишет:
2. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.
Это очень важная норма и она относится к другому вопросу в этой ветке... к тому вопросу, в котором я с Вами согласен.
Но вот в отношении распределении доходов здесь ни слова. А как указал ВС РФ (цитата выше) доход от использования ОИМКД может оказаться доходом УО, а вовсе не собственников помещений.
#44
0 0
Цитата
Lexus755 пишет:
доход от использования ОИМКД может оказаться доходом УО, а вовсе не собственников помещений
да ни в коем случае. правила кота Матроскина: что бы сдать что нибудь ненужное, нужно владеть этим ненужным
#45
0 0
Цитата
Lexus755 пишет:
Это понятно, что суд разрешал тогда вопрос по ТСЖ. Но давайте еще раз обратим внимание на фразу КС РФ:
Lexus755 писал(а):
Источник цитаты не предусмотрена как не соответствующая целям создания данного объединения граждан,

То есть не сама форма ЮЛ виновата, а ЦЕЛЬ ! Цель объединения граждан не ради распределения дохода от ОИМКД между членами ТСЖ.

И все таки нельзя здесь заменять членов ТСЖ - собственниками. Так как
Цитата
Александр7272 пишет:
Разница в том, что все члены ТСЖ являются собственниками, но не все собственники являются членами ТСЖ.
Поэтому нельзя в данном случае просто исключить слово ТСЖ.
Цитата
Lexus755 пишет:
А теперь вернемся к многоуважаемым собственникам помещений, не создававшим никаких объединений. А какая цель у них при покупки и использовании квартиры?
Вы не поверите, но цели бывают очень разные, особенно в больших городах, далеко не все покупают квартиру как объект где они будут жить, есть еще сдача в аренду
, инвестиции, на будущее детям и т.д.
Цитата
Lexus755 пишет:
То есть не сама форма ЮЛ виновата, а ЦЕЛЬ ! Цель объединения граждан не ради распределения дохода от ОИМКД между членами ТСЖ.
Согласен, суд сказал, что нельзя распределять ТОЛЬКО между членами ТСЖ, так эти денежные средства принадлежат всем собственникам.
#46
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
И все таки нельзя здесь заменять членов ТСЖ - собственниками.
а членами ЖСК ? Раз их суд не упомянул, то значит они всё могут))

Отправлено спустя 4 минуты 9 секунды:
Цитата
Александр7272 пишет:
Вы не поверите, но цели бывают очень разные, особенно в больших городах, далеко не все покупают квартиру как объект где они будут жить, есть еще сдача в аренду
, инвестиции, на будущее детям и т.д.
тут Вы смешали "цель использования ОДМКД" с "целью использования самого помещения"!
я говорю, что реализация дохода от использования ОИМКД не является целью покупки и использования квартиры. Кроме того, аренда или инвестиции не отменяют главной цели приобретения квартиры - проживание (сейчас или в будущем, самому или арендатору).
#47
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
Valerus26 пишет:
В общем разобрался с этой задачей. Если ответить только на поставленный вопрос: какого х.. гхм...лешего вашу часть денег собрание решило на основании решения ОСС направить на ремонт кровли, то ответ однозначный: с правовой точки зрения такие действия противоречат требованиям закона, если не достигнуто соглашение ВСЕХ собственников.
Если следовать данной логике, то устанавливая взнос на ремонт кровли, собрание тоже должно получить 100%? Ведь принимая решение о ремонте кровли собрание так же принимает решение о расходовании ваших (пока еще не собранных) денег. Или если деньги уже собраны нужно 100%, а если еще только будут собираться то 2/3?
принятие решений о размере взноса на капитальный ремонт нужно руководствоваться п. 1.1-1, ч. 2, ст. 44 ЖК РФ и ч. 1 ст 46 ЖК РФ -- ...принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
#48
0 0
Опять за уши другие нормы притягиваем?)))
#49
0 0
Цитата
Lexus755 пишет:
а членами ЖСК ?
В ЖСК все являются членами кооператива, а в ТСЖ, его членами только часть. Или я ошибаюсь.
#50
0 0
А вас не смущает, что в ТСЖ есть смета доходов и расходов. И доходы уменьшают платеж всех собственников.
#51
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
В ЖСК все являются членами кооператива, а в ТСЖ, его членами только часть. Или я ошибаюсь.
После того как члены ЖСК стали собственниками квартир, они могут продавать квартиры, а новые собственники не всегда вступают в ЖСК. Есть ТСЖ где все его члены являются собственники. Так что возможны все варианты.

Отправлено спустя 5 минуты 14 секунды:
Цитата
Александр7272 пишет:
Согласен, суд сказал, что нельзя распределять ТОЛЬКО между членами ТСЖ, так эти денежные средства принадлежат всем собственникам.
Для лучшей аргументации восстановлю текст, который обсуждаем:
Цитата
"Возможность распределения между членами ТСЖ доходов от использования имущества ТСЖ, равно как и общего имущества собственников помещений в МКД либо имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких МКД, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, Жилищным кодексом РФ не предусмотрена как не соответствующая целям создания данного объединения граждан, закрепленным в части 1 статьи 135 Жилищного кодекса РФ." (Постановление КС РФ от 23.04.2012 N 10-П)
Если следовать Вашей логике, то получается: раз члены ТСЖ не могут, то НЕчлены ТСЖ могут распределять доходы от использования имущества ТСЖ, равно как и общего имущества собственников помещений в МКД ?
#52
0 0
Наш спор сводится к трактованию постановления КС.
Мое понимание данного абзаца - члены ТСЖ не могут получать доход от ОИ "в виде дивидендов", но это не касается направления этих доходов на уменьшение платежей всех собственников.
Иначе в чем тогда заключается владение, распоряжение и куда тогда девать полученные денежные средства.
Направлять на выплату дохода членам ТСЖ/собственникам - НЕЛЬЗЯ.
Направлять на осуществление уставной деятельности - МОЖНО.
При данной трактовке, полностью согласен - член ТСЖ/собственник - понятия взаимозаменяемые.
#53
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Наш спор сводится к трактованию постановления КС.
Мое понимание данного абзаца - члены ТСЖ не могут получать доход от ОИ "в виде дивидендов", но это не касается направления этих доходов на уменьшение платежей всех собственников.
Иначе в чем тогда заключается владение, распоряжение и куда тогда девать полученные денежные средства.
Направлять на выплату дохода членам ТСЖ/собственникам - НЕЛЬЗЯ.
Направлять на осуществление уставной деятельности - МОЖНО.
При данной трактовке, полностью согласен - член ТСЖ/собственник - понятия взаимозаменяемые.
Получается спора то у нас нет))
#54
0 0
Выходит, да, просто не сразу понял вашу позицию.
#55
0 0
Было лишь недопонимание. Под распределением дохода подразумевается конечно же выплаты, типа "дивиденды". А направление дохода в уставную деятельность это уже не распределение дохода.
#56
0 0
Добрый день! Я по тому же вопросу по аренде.Нам собственники принесли протокол о том,что они часть денежных средств от сдачи в аренду ОИ просят перечислять в счет погашения задолженности за капитальный ремонт. У меня вопрос по налогообложению.Если мы перечисляем, то мы должны подать в налоговую данные по НДФЛ?
#57
0 0
сведения дает источник выплаты - тот,что платит за аренду

Отправлено спустя 18 минуты 49 секунды:
Лица, которые являются источником выплаты дохода для налогоплательщика, признаются налоговыми агентами (п. 1 ст. 226 НК РФ)
УК не выплачивает физлицу, т.к за аренду платит арендатор. вы только собрали и распределили
#58
0 0
Ялиса,как я поняла,вы средства которые вам платят за аренду в доходы не принимаете? Просто так много разной информации доход это УК или нет? А самое интересное,что жители нам вообще не подписали процент за нашу работу.По их мнению мы должны все делать бесплатно и мы работаем.
#59
0 0
можно сдать в аренду свое имущество или в субаренду чужое вами арендуемое. Это не мое мнение, это мнение ГК РФ. А если сдаете не вы , то вы дохода не получаете. Вы сундук, в который положили деньги, а потом их достали из сундука
#60
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
сведения дает источник выплаты - тот,что платит за аренду
А арендатор знал об этом геморрое? В условиях договора данное условие прописано?
Цитата
marina пишет:
Ялиса,как я поняла,вы средства которые вам платят за аренду в доходы не принимаете?
Если только вы не сдаете собственное помещение. Вы в данном случае агент, а в вашем еще и бескорыстный.
Сейчас на форуме: 6 пользователей
6 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!