Цитата |
---|
provst пишет: Спасибо большое! разобралась теперь))) |
20.01.2017 22:54:48
|
21.01.2017 18:07:11
похоже, пробел в правилах. |
21.01.2017 16:42:59
|
21.01.2017 18:26:48
по сути, этот норматив в перспективе перерасчитается, если конечно собственник очухается и передаст показания |
29.01.2017 07:18:29
ИПУ ХПВС по 354. Но само ПП РФ 354 ссылается на этот документ. Отправлено спустя 2 минуты 58 секунды:
Вставлять нельзя, либо всем по ИПУ либо всем по нормативу. Формул других просто нет. Раньше (до введения ПП РФ 354) в ПП РФ 307 были формулы с нормативом с пересчетам по контрольным показаниям ИПУ. |
29.01.2017 11:18:16
|
29.01.2017 16:39:14
|
30.01.2017 08:45:42
Есть еще вариант, обсуждавшийся ранее, когда есть некоторое кол-во ИПУ тепла, неисправных или не прошедших поверку.
Тогда, у кого дохлые ИПУ - по нормативу, остальным - по их годных ИПУ. |
13.02.2017 16:36:32
К нам обратилась одна организация которая занимается установкой ИПУ. Эта организация предлагает заключить соглашение согласно которому мы передаем ей полномочия по вводу в эксплуатацию устанавливаемых ею ИПУ и передаче актов о приемке ИПУ нашим агентам которые осуществляют начисление платы за ЖКУ. Указанные услуги для нас она оказывает безвозмездно (то есть даром). Насколько законна предлагаемая схема? Не получим ли мы потом за это по голове?
|
13.02.2017 17:06:01
Не знаю получите или нет. Но эта организация вам не просто бесплатно акты делать должна, но ещё и денег заносить тонну в чёрную. Вы ей в руки отдадите монополию. Захотят дадут сторонней фирме акт а захотят нет. Всех конкурентов выдавят. Хотя, да, вам точно по шапке надают в итоге)
|
13.02.2017 18:37:49
Мне интересно вправе ли мы передать такие полномочия сторонней организации и не противоречит ли это действующему законодательству?
|
13.02.2017 18:44:02
|
13.02.2017 18:53:44
|
13.02.2017 19:04:40
Я не истина в последней инстанции, меня не обязательно слушать. Но мне кажется это очень скользкая дорожка, как минимум антимонопольщики могут возбудиться. Мне кажется максимум что могут делать эти ребята, это составлять акты от вашего имени и возить вам на утверждение. А за безвозмездно вас еще и налоговая выпотрошит. И с вашими агентами они не имеют отношений, с чего бы агентам принимать от них акты. Ну и до кучи закон о защите персональных данных нарушается вроде.
|
13.02.2017 19:26:57
На основании агентского договора начисление по услугам водоснабжения и водоотведения осуществляет РСО, они не возражают против составления актов ввода в подобном порядке и согласны их принимать к расчетам. По поводу антимонопольщиков конечно интересно, но ведь управляющие организации заключают договора подряда на выполнение различного рода работ например по ремонту кровли и ли инженерных систем, и никто не возбуждается. Передавая полномочия по вводу ИПУ мы не снимаем эту обязанность с себя полностью.
|
13.02.2017 20:08:44
|
27.04.2017 09:20:41
|
27.04.2017 14:52:36
|
08.09.2017 18:01:33
|
08.09.2017 18:03:51
|
08.09.2017 18:27:04
|
08.09.2017 18:29:42
поправил, главную маленькую частичку забыл.
|
11.01.2018 14:24:02
Поговорите со мной!))))))
п.81 354 ПП Рф, ........установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. Вопрос!! если собственник спустя год после установки пришел с заявлением о вводе в эксплуатацию ИПУ отопления. можно ли отказать во вводе ссылаясь на пропуск месячного срока? и зачем вообще указан месячный срок? |
12.01.2018 06:49:43
Кстати, ну введите его в эксплуатацию, в чем проблема? Все равно его показания не будут учитываться при определении размеры платы за отопление (абз. 3 п. 42(1) Правил №354).
|
12.01.2018 07:05:42
Ну почему же. Может этого ИПУ не хватало до 100% укомплектования дома счетчиками.
|
||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
provst пишет: Спасибо большое! разобралась теперь))) |
Цитата |
---|
provst пишет: ...(в том числе и показания по нормативу и по среднему)... |
Цитата | ||
---|---|---|
wlehg пишет:
|
Цитата | ||
---|---|---|
wlehg пишет:
похоже, пробел в правилах. |
Цитата | ||
---|---|---|
Управляшка08 пишет:
|
Цитата | ||
---|---|---|
wlehg пишет:
похоже, пробел в правилах. |
Цитата |
---|
grossinginer пишет: либо всем по ИПУ либо всем по нормативу |
Цитата |
---|
grossinginer пишет: Вставлять нельзя, либо всем по ИПУ либо всем по нормативу. |
Цитата |
---|
andreyostrov пишет: Мне интересно вправе ли мы передать такие полномочия сторонней организации и не противоречит ли это действующему законодательству? |
Цитата |
---|
viking пишет: Противоречит. Постановление Правительства РФ от 19.09.2013 № 824 |
Цитата |
---|
andreyostrov пишет: вправе ли мы передать такие полномочия сторонней..... |
Цитата |
---|
andreyostrov пишет: и передаче актов о приемке ИПУ нашим агентам которые осуществляют начисление платы за ЖКУ |
Цитата |
---|
viking пишет: Ну и до кучи закон о защите персональных данных нарушается вроде. |
Цитата | ||
---|---|---|
Sergey_P пишет:
|
Цитата |
---|
grossinginer пишет: Так при расчёте по нормативу и считают по тепловой нагрузке на кв метр и по общей площади дома с пересчётом по площади помещений. |
Цитата |
---|
Sergey_P пишет: это если нет ОДПУ. в данном же случае, он есть. но нет 100% ИПУ. |
Цитата |
---|
grossinginer пишет: И что это меняет? |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!