crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяГЖИ - ... (куча нецензурной брани)

ГЖИ - ... (куча нецензурной брани)

RSS
ГЖИ - ... (куча нецензурной брани)
 
Собственно повторюсь ГЖИ (московские) - ... (мат на форуме запрещет, но если ГЖИшники читаете - гореть Вам в аду)

И вот почему...

В силу ряда причин мы (ТСЖ) попали под раздачу МЖИ...

МЖи прислало нам распоряжение о проведении внеплановой документарной проверки. Прислали вероломно (как фашисты) почтой с описью. Только вот из описи к заказному ни одного документа нам не прислали...

Войнушка начинается...

У меня вопрос - как такие случаи (отсутствие документов в заказном) отлавливать? Сразу на почте вскрывать?
 
Цитата
burmistr пишет:
У меня вопрос - как такие случаи (отсутствие документов в заказном) отлавливать? Сразу на почте вскрывать?
В идеале - да, прямо на почте...либо в присутствии 2 независимых свидетелей вне почты...чтобы зафиксировать несоответствие описи наличию представленной документации :!:
 
Вот интересно, как почта приняла такое письмо?
Некий п.,р на приеме куплен с потрохами?
 
Цитата
Uganda пишет:
Вот интересно, как почта приняла такое письмо?
Некий п.,р на приеме куплен с потрохами?

Ну у меня почта ни разу не проверяло содержимое))
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Uganda пишет:
Вот интересно, как почта приняла такое письмо?
Некий п.,р на приеме куплен с потрохами?

Ну у меня почта ни разу не проверяло содержимое))
Ни у кого не проверяют...смотрят поверхностно, но никто не сверяет на 100% с описью...
 
Вот и шлют Вам пустые конверты.

У нас почта лучше. Наши сверяют.
 
Цитата
Uganda пишет:
Вот и шлют Вам пустые конверты.
Потому, если что-то важное - вскрываю прямо при них... И расписываться заставляю при различии описи и присланного... :twisted: :ugeek:
 
а чего это без объявления войны то? может девчушка тупенькая отправляла письмецо?забыла чего? Я как то просила посылоку вскрыть в присутствии почтовых работников. Отказались. Что уж про письмо то говорить
 
Юра, все письма на поште взвешивают! Проверь вес, на конверте над индексом или где ишо! ;)
 
Цитата
Алексеич пишет:
Юра, все письма на поште взвешивают! Проверь вес, на конверте над индексом или где ишо! ;)

Если изначально не положили - вес будет норм... Нам надо до 18-го выполнить предписания, а хрен знает что выполнять))))
 
Я считаю что если первоначальный вес письма соответствует 2-3 бумажкам сопроводительного письма - а в описи указано 5 листов, что соответствует другому весу (в граммах) - я бы либо съездила и спросила что за издевательство, либо письмо написала с описанием ситуации и продлением срока истребования документов, т.к. они не прислали какие документы требуются.....
 
было такое с комиссией. созвонился. вежливо, без наездов описал ситуацию. приехал, взяв с собой записывающее устройство и свидетелей на всякий случай. документы вручили лично. расписался в получении. в 10ти дневный срок с момента фактического получения пошел обжаловать. ситуация немного другая, но поступил бы по аналогии. главное вежливо, не показывая личную заинтересованность и то, что они за---ли.
 
Ну мы письмецо им написали, чтобы отдали документы представителю и копию переписки в прокуратуру закинули...
 
Цитата
burmistr пишет:
Собственно повторюсь ГЖИ (московские) - ... (мат на форуме запрещет, но если ГЖИшники читаете - гореть Вам в аду)

И вот почему...

В силу ряда причин мы (ТСЖ) попали под раздачу МЖИ...

МЖи прислало нам распоряжение о проведении внеплановой документарной проверки. Прислали вероломно (как фашисты) почтой с описью. Только вот из описи к заказному ни одного документа нам не прислали...

Войнушка начинается...

У меня вопрос - как такие случаи (отсутствие документов в заказном) отлавливать? Сразу на почте вскрывать?
Юрий, у нас была такая бяка. мы факсом в гжи отправляли письмо с просьбой предоставить не достающие в заказной корреспонденции документации, т к количественное несоответствие
 
Поступила инсайдерская информация из одной окружной инспекции Москвы, что Кичиков попросил список организаций, которые судятся с инспекциями.

Хотят лишать их лицензий, т.к. работать не хотят, занимаются судебными тяжбами…

Мы в списке… :mrgreen:
 
Цитата
Инспектор НАН пишет:
Поступила инсайдерская информация из одной окружной инспекции Москвы, что Кичиков попросил список организаций, которые судятся с инспекциями.

Хотят лишать их лицензий, т.к. работать не хотят, занимаются судебными тяжбами…

Мы в списке… :mrgreen:

Дебилы блин... Москва впереди всей голактеге...
 
Цитата
Инспектор НАН пишет:
Поступила инсайдерская информация из одной окружной инспекции Москвы, что Кичиков попросил список организаций, которые судятся с инспекциями.

Хотят лишать их лицензий, т.к. работать не хотят, занимаются судебными тяжбами…

Мы в списке… :mrgreen:
В черном списке..
 
Цитата
Инспектор НАН пишет:
Поступила инсайдерская информация из одной окружной инспекции Москвы, что Кичиков попросил список организаций, которые судятся с инспекциями.

Хотят лишать их лицензий, т.к. работать не хотят, занимаются судебными тяжбами…
Предлагаю распустить Мосжилинспекцию, т.к. работать не хотят, занимаются херней судебными тяжбами…
А Олега Владимировича отправить работать по специальности...пусть в селах историю преподает :twisted: :twisted: :twisted:
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Цитата
Инспектор НАН пишет:
Поступила инсайдерская информация из одной окружной инспекции Москвы, что Кичиков попросил список организаций, которые судятся с инспекциями.

Хотят лишать их лицензий, т.к. работать не хотят, занимаются судебными тяжбами…

Мы в списке… :mrgreen:
В черном списке..

Да уж не в белом!
У нас в текущем моменте в арбитраже 8 дел рассматривается к Мосжилинспекции, два иска подали вчера, еще на сайте не отобразились.
 
Юрий,составляет акт вскрытия почтовой корреспонденции.Далее запрос в МЖИ с приложением акта, чего собственно (МЖИ) хотите?
 
Цитата
Maxiroms пишет:
Юрий,составляет акт вскрытия почтовой корреспонденции.Далее запрос в МЖИ с приложением акта, чего собственно (МЖИ) хотите?
Да мы поздно спохватились... Но подключили людей и вопрос решили...
 
Можно ли отбиться от ГЖИ вот в таком вопросе: в областным законе об организации проведения капремонта прописали "Лица, осуществляющие управление многоквартирными домами, обязаны ежегодно представлять в орган государственного жилищного надзора ___ области информацию об обследовании технического состояния многоквартирных домов, данные технических паспортов, техническую документацию. Сроки и форма представления информации утверждаются органом государственного жилищного надзора Нижегородской области." ГЖИ создали свой сайт ( очень похож на Реформу по наполняемости и формам, перекачать информацию из Реформы туда нельзя, только заполнять каждую цифру ручками) , прислали доступ ( логин и пароль) и требование регулярно заполнять. У нас 450 домов, постоянное движение фонда, только-только подчистили Реформу, физически просто нет возможности вести еще один сайт. Посоветуйте что-нибудь ! Заранее спасибо!
 
Обязанность это хорошо, что прописана в Законе Нижегородской области, но обычно прицепом к обязанности идет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Если её нет в других региональных законах, то дышите ровно, если есть - смотрите на величину штрафа и процедурные моменты...

Как-то так думаю. :D

Добавлено спустя 8 minutes 7 seconds:
Спешу похвастаться:
За две недели мы отменили два штрафа МЖИ по раскрытию информации на 250 тыр и 300 тыр.
И взыскали судебные расходы за Юр. Услуги по успешной отмене предписания, не много всего 10 тыс. р. но если каждый будет так их наказывать то будут лишний раз думать штрафовать или нет!
 
Цитата
Инспектор НАН пишет:

Спешу похвастаться:
За две недели мы отменили два штрафа МЖИ по раскрытию информации на 250 тыр и 300 тыр.
И взыскали судебные расходы за Юр. Услуги по успешной отмене предписания, не много всего 10 тыс. р. но если каждый будет так их наказывать то будут лишний раз думать штрафовать или нет!

Подробности в студию!
 
Коллеги,
Решения пока не отписаны, нет даже резолютивки, поэтому логику суда пояснить не смогу. Получу отпишусь! Но абитражный суд слушал внимательно, все доводы воспринимал и , такое ощущение, что ему было все понятно, юристы МЖИ продемонстрировали крайне слабую готовность к суду, судья несколько раз даже за это их мягко, по-отечески пожурила...

Что касается дел:
На 250 000 нас хлопнули за то, что на портале Дома Москвы была якобы завышена стоимость ремонта пандуса.

На 300 000 за то , что не Реформе ЖКХ не смогли найти информацию по 5-ти позициям раскрытия!!

В первом случае свои доводы строили на том , что
1) На ДМ, мы не обязаны раскрываться, представили наш приказ, что мы раскрывается на своем офсайте и Реформе;
2) Откуда МЖИ может судить о том, что стоимость работ завышена!

По второму случаю:
У нас все было, просто МЖИ СМОТРЕЛИ не туда, в отсутствии заливки новых форм и при наличии письма Минстроя с Бурмистра, мы сделали нотариальный осмотр личного кабинета и показали суду , что все было размещено!

Как- то так!
 
Цитата
Инспектор НАН пишет:


Что касается дел:
На 250 000 нас хлопнули за то, что на портале Дома Москвы была якобы завышена стоимость ремонта пандуса.

На 300 000 за то , что не Реформе ЖКХ не смогли найти информацию по 5-ти позициям раскрытия!!
Зверинец, блин!
 
Цитата
Инспектор НАН пишет:
Обязанность это хорошо, что прописана в Законе Нижегородской области, но обычно прицепом к обязанности идет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Если её нет в других региональных законах, то дышите ровно, если есть - смотрите на величину штрафа и процедурные моменты...

Как-то так думаю. :D

Добавлено спустя 8 minutes 7 seconds:
Спешу похвастаться:
За две недели мы отменили два штрафа МЖИ по раскрытию информации на 250 тыр и 300 тыр.
И взыскали судебные расходы за Юр. Услуги по успешной отмене предписания, не много всего 10 тыс. р. но если каждый будет так их наказывать то будут лишний раз думать штрафовать или нет!


скиньте номера дел. готовлюсь тоже отбивать от гжи
 
Вот сижу и думаю. Закон перехода количесва в качество никто не отменял. Если мы по все стране будем мсудиться с ГЖИ, может они тоже начнут думать, прежде чем говорить?
 
Цитата
Ялиса пишет:
Вот сижу и думаю. Закон перехода количесва в качество никто не отменял. Если мы по все стране будем мсудиться с ГЖИ, может они тоже начнут думать, прежде чем говорить?

надо обязательно с ними судиться, знаю, что борьба с ветрянными мельницами, но бороться не с гжи в общей массе, а с должностными лицами-те кто вам писульки пишет и наказывает. Я имела неосторожность ругнуться по доброму что пора должностных лиц к уголовке привлекать за превышение, и прилетела назавтра проврека в ТСЖ, а еще следом пришло предписание внешнее наблюдение до 2 сентября по нашей тсж. Честно пофиг. Будем бороться пока руки пишут и голова работает!
 
Что за письмо с Бурмистра и как оформляли нотариальный осмотр?
#1
0 0
Собственно повторюсь ГЖИ (московские) - ... (мат на форуме запрещет, но если ГЖИшники читаете - гореть Вам в аду)

И вот почему...

В силу ряда причин мы (ТСЖ) попали под раздачу МЖИ...

МЖи прислало нам распоряжение о проведении внеплановой документарной проверки. Прислали вероломно (как фашисты) почтой с описью. Только вот из описи к заказному ни одного документа нам не прислали...

Войнушка начинается...

У меня вопрос - как такие случаи (отсутствие документов в заказном) отлавливать? Сразу на почте вскрывать?
#2
0 0
Цитата
burmistr пишет:
У меня вопрос - как такие случаи (отсутствие документов в заказном) отлавливать? Сразу на почте вскрывать?
В идеале - да, прямо на почте...либо в присутствии 2 независимых свидетелей вне почты...чтобы зафиксировать несоответствие описи наличию представленной документации :!:
#3
0 0
Вот интересно, как почта приняла такое письмо?
Некий п.,р на приеме куплен с потрохами?
#4
0 0
Цитата
Uganda пишет:
Вот интересно, как почта приняла такое письмо?
Некий п.,р на приеме куплен с потрохами?

Ну у меня почта ни разу не проверяло содержимое))
#5
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Uganda пишет:
Вот интересно, как почта приняла такое письмо?
Некий п.,р на приеме куплен с потрохами?

Ну у меня почта ни разу не проверяло содержимое))
Ни у кого не проверяют...смотрят поверхностно, но никто не сверяет на 100% с описью...
#6
0 0
Вот и шлют Вам пустые конверты.

У нас почта лучше. Наши сверяют.
#7
0 0
Цитата
Uganda пишет:
Вот и шлют Вам пустые конверты.
Потому, если что-то важное - вскрываю прямо при них... И расписываться заставляю при различии описи и присланного... :twisted: :ugeek:
#8
0 0
а чего это без объявления войны то? может девчушка тупенькая отправляла письмецо?забыла чего? Я как то просила посылоку вскрыть в присутствии почтовых работников. Отказались. Что уж про письмо то говорить
#9
0 0
Юра, все письма на поште взвешивают! Проверь вес, на конверте над индексом или где ишо! ;)
#10
0 0
Цитата
Алексеич пишет:
Юра, все письма на поште взвешивают! Проверь вес, на конверте над индексом или где ишо! ;)

Если изначально не положили - вес будет норм... Нам надо до 18-го выполнить предписания, а хрен знает что выполнять))))
#11
0 0
Я считаю что если первоначальный вес письма соответствует 2-3 бумажкам сопроводительного письма - а в описи указано 5 листов, что соответствует другому весу (в граммах) - я бы либо съездила и спросила что за издевательство, либо письмо написала с описанием ситуации и продлением срока истребования документов, т.к. они не прислали какие документы требуются.....
#12
0 0
было такое с комиссией. созвонился. вежливо, без наездов описал ситуацию. приехал, взяв с собой записывающее устройство и свидетелей на всякий случай. документы вручили лично. расписался в получении. в 10ти дневный срок с момента фактического получения пошел обжаловать. ситуация немного другая, но поступил бы по аналогии. главное вежливо, не показывая личную заинтересованность и то, что они за---ли.
#13
0 0
Ну мы письмецо им написали, чтобы отдали документы представителю и копию переписки в прокуратуру закинули...
#14
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Собственно повторюсь ГЖИ (московские) - ... (мат на форуме запрещет, но если ГЖИшники читаете - гореть Вам в аду)

И вот почему...

В силу ряда причин мы (ТСЖ) попали под раздачу МЖИ...

МЖи прислало нам распоряжение о проведении внеплановой документарной проверки. Прислали вероломно (как фашисты) почтой с описью. Только вот из описи к заказному ни одного документа нам не прислали...

Войнушка начинается...

У меня вопрос - как такие случаи (отсутствие документов в заказном) отлавливать? Сразу на почте вскрывать?
Юрий, у нас была такая бяка. мы факсом в гжи отправляли письмо с просьбой предоставить не достающие в заказной корреспонденции документации, т к количественное несоответствие
#15
0 0
Поступила инсайдерская информация из одной окружной инспекции Москвы, что Кичиков попросил список организаций, которые судятся с инспекциями.

Хотят лишать их лицензий, т.к. работать не хотят, занимаются судебными тяжбами…

Мы в списке… :mrgreen:
#16
0 0
Цитата
Инспектор НАН пишет:
Поступила инсайдерская информация из одной окружной инспекции Москвы, что Кичиков попросил список организаций, которые судятся с инспекциями.

Хотят лишать их лицензий, т.к. работать не хотят, занимаются судебными тяжбами…

Мы в списке… :mrgreen:

Дебилы блин... Москва впереди всей голактеге...
#17
0 0
Цитата
Инспектор НАН пишет:
Поступила инсайдерская информация из одной окружной инспекции Москвы, что Кичиков попросил список организаций, которые судятся с инспекциями.

Хотят лишать их лицензий, т.к. работать не хотят, занимаются судебными тяжбами…

Мы в списке… :mrgreen:
В черном списке..
#18
0 0
Цитата
Инспектор НАН пишет:
Поступила инсайдерская информация из одной окружной инспекции Москвы, что Кичиков попросил список организаций, которые судятся с инспекциями.

Хотят лишать их лицензий, т.к. работать не хотят, занимаются судебными тяжбами…
Предлагаю распустить Мосжилинспекцию, т.к. работать не хотят, занимаются херней судебными тяжбами…
А Олега Владимировича отправить работать по специальности...пусть в селах историю преподает :twisted: :twisted: :twisted:
#19
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Цитата
Инспектор НАН пишет:
Поступила инсайдерская информация из одной окружной инспекции Москвы, что Кичиков попросил список организаций, которые судятся с инспекциями.

Хотят лишать их лицензий, т.к. работать не хотят, занимаются судебными тяжбами…

Мы в списке… :mrgreen:
В черном списке..

Да уж не в белом!
У нас в текущем моменте в арбитраже 8 дел рассматривается к Мосжилинспекции, два иска подали вчера, еще на сайте не отобразились.
#20
0 0
Юрий,составляет акт вскрытия почтовой корреспонденции.Далее запрос в МЖИ с приложением акта, чего собственно (МЖИ) хотите?
#21
0 0
Цитата
Maxiroms пишет:
Юрий,составляет акт вскрытия почтовой корреспонденции.Далее запрос в МЖИ с приложением акта, чего собственно (МЖИ) хотите?
Да мы поздно спохватились... Но подключили людей и вопрос решили...
#22
0 0
Можно ли отбиться от ГЖИ вот в таком вопросе: в областным законе об организации проведения капремонта прописали "Лица, осуществляющие управление многоквартирными домами, обязаны ежегодно представлять в орган государственного жилищного надзора ___ области информацию об обследовании технического состояния многоквартирных домов, данные технических паспортов, техническую документацию. Сроки и форма представления информации утверждаются органом государственного жилищного надзора Нижегородской области." ГЖИ создали свой сайт ( очень похож на Реформу по наполняемости и формам, перекачать информацию из Реформы туда нельзя, только заполнять каждую цифру ручками) , прислали доступ ( логин и пароль) и требование регулярно заполнять. У нас 450 домов, постоянное движение фонда, только-только подчистили Реформу, физически просто нет возможности вести еще один сайт. Посоветуйте что-нибудь ! Заранее спасибо!
#23
0 0
Обязанность это хорошо, что прописана в Законе Нижегородской области, но обычно прицепом к обязанности идет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Если её нет в других региональных законах, то дышите ровно, если есть - смотрите на величину штрафа и процедурные моменты...

Как-то так думаю. :D

Добавлено спустя 8 minutes 7 seconds:
Спешу похвастаться:
За две недели мы отменили два штрафа МЖИ по раскрытию информации на 250 тыр и 300 тыр.
И взыскали судебные расходы за Юр. Услуги по успешной отмене предписания, не много всего 10 тыс. р. но если каждый будет так их наказывать то будут лишний раз думать штрафовать или нет!
#24
0 0
Цитата
Инспектор НАН пишет:

Спешу похвастаться:
За две недели мы отменили два штрафа МЖИ по раскрытию информации на 250 тыр и 300 тыр.
И взыскали судебные расходы за Юр. Услуги по успешной отмене предписания, не много всего 10 тыс. р. но если каждый будет так их наказывать то будут лишний раз думать штрафовать или нет!

Подробности в студию!
#25
0 0
Коллеги,
Решения пока не отписаны, нет даже резолютивки, поэтому логику суда пояснить не смогу. Получу отпишусь! Но абитражный суд слушал внимательно, все доводы воспринимал и , такое ощущение, что ему было все понятно, юристы МЖИ продемонстрировали крайне слабую готовность к суду, судья несколько раз даже за это их мягко, по-отечески пожурила...

Что касается дел:
На 250 000 нас хлопнули за то, что на портале Дома Москвы была якобы завышена стоимость ремонта пандуса.

На 300 000 за то , что не Реформе ЖКХ не смогли найти информацию по 5-ти позициям раскрытия!!

В первом случае свои доводы строили на том , что
1) На ДМ, мы не обязаны раскрываться, представили наш приказ, что мы раскрывается на своем офсайте и Реформе;
2) Откуда МЖИ может судить о том, что стоимость работ завышена!

По второму случаю:
У нас все было, просто МЖИ СМОТРЕЛИ не туда, в отсутствии заливки новых форм и при наличии письма Минстроя с Бурмистра, мы сделали нотариальный осмотр личного кабинета и показали суду , что все было размещено!

Как- то так!
#26
0 0
Цитата
Инспектор НАН пишет:


Что касается дел:
На 250 000 нас хлопнули за то, что на портале Дома Москвы была якобы завышена стоимость ремонта пандуса.

На 300 000 за то , что не Реформе ЖКХ не смогли найти информацию по 5-ти позициям раскрытия!!
Зверинец, блин!
#27
0 0
Цитата
Инспектор НАН пишет:
Обязанность это хорошо, что прописана в Законе Нижегородской области, но обычно прицепом к обязанности идет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Если её нет в других региональных законах, то дышите ровно, если есть - смотрите на величину штрафа и процедурные моменты...

Как-то так думаю. :D

Добавлено спустя 8 minutes 7 seconds:
Спешу похвастаться:
За две недели мы отменили два штрафа МЖИ по раскрытию информации на 250 тыр и 300 тыр.
И взыскали судебные расходы за Юр. Услуги по успешной отмене предписания, не много всего 10 тыс. р. но если каждый будет так их наказывать то будут лишний раз думать штрафовать или нет!


скиньте номера дел. готовлюсь тоже отбивать от гжи
#28
0 0
Вот сижу и думаю. Закон перехода количесва в качество никто не отменял. Если мы по все стране будем мсудиться с ГЖИ, может они тоже начнут думать, прежде чем говорить?
#29
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Вот сижу и думаю. Закон перехода количесва в качество никто не отменял. Если мы по все стране будем мсудиться с ГЖИ, может они тоже начнут думать, прежде чем говорить?

надо обязательно с ними судиться, знаю, что борьба с ветрянными мельницами, но бороться не с гжи в общей массе, а с должностными лицами-те кто вам писульки пишет и наказывает. Я имела неосторожность ругнуться по доброму что пора должностных лиц к уголовке привлекать за превышение, и прилетела назавтра проврека в ТСЖ, а еще следом пришло предписание внешнее наблюдение до 2 сентября по нашей тсж. Честно пофиг. Будем бороться пока руки пишут и голова работает!
#30
0 0
Что за письмо с Бурмистра и как оформляли нотариальный осмотр?
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!