crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

Главнаяиндивидуальные договора. как ТСЖ избежать заключения индив.договоров

индивидуальные договора. как ТСЖ избежать заключения индив.договоров

RSS
индивидуальные договора. как ТСЖ избежать заключения индив.договоров
 
Добрый день, прошу вас сообщить мне пункт правил в котором указано, что в случае неоплаты УК или ТСЖ за отопление, РСО может выставить собственникам индивидуальные договора без проведения общего собрания собственников. У нас ТСЖ и имеется задолженность за отопление. Но собственники пока не готовят протокола о том. чтобы перейти на индив. договора.
 
Цитата
lika пишет:
Добрый день, прошу вас сообщить мне пункт правил в котором указано, что в случае неоплаты УК или ТСЖ за отопление, РСО может выставить собственникам индивидуальные договора без проведения общего собрания собственников

пп."а" п.30 ПП РФ "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" в договоре ресурсоснабжения может предусматриваться право отказаться от его исполнения полностью для ресурсоснабжающей организации - при наличии у исполнителя признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных периода (расчетных месяца).
ТСЖ - исполнитель КУ. Если в договоре ресурсоснабжения есть такое условие, то РСО может в одностороннем порядке отказаться от его исполнения. В таком случае договор ресурсоснабжения считается расторгнутым и РСО может выставлять жильцам квитанции напрямую без всяких решений ОСС.
 
Вот только за такое расторжение можно получить по шапке...
 
Цитата
burmistr пишет:
Вот только за такое расторжение можно получить по шапке...

Ну да, бывает. В разных регионах по-разному. Иногда прокуроры вносят представления, а ГЖИ предписания типа "заключить (обеспечить заключение) договора ресурсоснабжения в целях предоставления такой-то коммунальной услуги". НО такие предписания ломаются потом в суде примерно с такой формулировкой: "для заключения договора необходимо согласованное волеизъявление обеих сторон такого договора, а потому оспариваемое предписание является неисполнимым, в связи с чем подлежит признанию недействительным", ну или что-то типа того...

Отправлено спустя 59 секунды:
Хотя видел одно решение, которым соглашение между УК и РСО о расторжении договора ресурсоснабжения было признано недействительным. О как!..

Отправлено спустя 12 минуты 49 секунды:
Цитата
burmistr пишет:
Вот только за такое расторжение можно получить по шапке...

Да чего там далеко ходить?.. У нас в УК было одно дело по урегулированию разногласий по договору ресурсоснабжения по теплу. Ну, честно признаться, я замутил все это дело только ради того, чтобы потянуть время как можно дольше и не заключать договор, ибо там убытков будет дофига. Вобщем, присылает нам РСО проект договора ресурсоснабжения. Мы естественно в последний день 30 дневного срока - протокол разногласий. РСО думает два месяца и присылает протокол согласования разногласий. УК в суд с иском об урегулировании разногласий. Естественно я "забываю" приложить к иску квитанцию об отправке копии иска в адрес РСО, иск оставляют без движения. В последний день устраняю косяк. АС первой инстанции урегулирует разногласия. УК подает апелляцию. К жалобе, как Вы уже наверное поняли, УК "забывает" приложить почтовую квитанцию и госпошлину. Жалобу обездвиживают. В последний день недостатки устраняются, жалобу принимают к производству. В последний день перед рассмотрением апелляционной жалобы УК заявляет ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Отказ от иска принимается, производство по делу прекращается. Существенные условия договора ресурсоснабжения не урегулирования, договор ресурсоснабжения считается незаключенным. Вот так я и думал отмазаться от договора ресурсоснабжения с РСО. И все было бы совсем хорошо, НО РСО раскусила-таки мой план и поняла, что с ней никто никаких договоров заключать изначально не собирался. РСО пишет кассацию. Кассация отменяет постановление апелляции и указывает, что истец, видите ли, не имел права отказываться от иска. И почему же?.. Внимание: "отказ истца от иска нарушает права РСО и затрагивает права собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, обеспечиваемых коммунальной услугой по спорному договору". Вот так, передумал судиться - фиг тебе, все равно заставят заключить договор с РСО. Короче отменила кассация постановление апелляции и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию, дав нижестоящим коллегам ЦУ о недопустимости принятия отказа УК от иска об урегулировании разногласий по договору с РСО.
#1
0 0
Добрый день, прошу вас сообщить мне пункт правил в котором указано, что в случае неоплаты УК или ТСЖ за отопление, РСО может выставить собственникам индивидуальные договора без проведения общего собрания собственников. У нас ТСЖ и имеется задолженность за отопление. Но собственники пока не готовят протокола о том. чтобы перейти на индив. договора.
#2
0 0
Цитата
lika пишет:
Добрый день, прошу вас сообщить мне пункт правил в котором указано, что в случае неоплаты УК или ТСЖ за отопление, РСО может выставить собственникам индивидуальные договора без проведения общего собрания собственников

пп."а" п.30 ПП РФ "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" в договоре ресурсоснабжения может предусматриваться право отказаться от его исполнения полностью для ресурсоснабжающей организации - при наличии у исполнителя признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных периода (расчетных месяца).
ТСЖ - исполнитель КУ. Если в договоре ресурсоснабжения есть такое условие, то РСО может в одностороннем порядке отказаться от его исполнения. В таком случае договор ресурсоснабжения считается расторгнутым и РСО может выставлять жильцам квитанции напрямую без всяких решений ОСС.
#3
0 0
Вот только за такое расторжение можно получить по шапке...
#4
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Вот только за такое расторжение можно получить по шапке...

Ну да, бывает. В разных регионах по-разному. Иногда прокуроры вносят представления, а ГЖИ предписания типа "заключить (обеспечить заключение) договора ресурсоснабжения в целях предоставления такой-то коммунальной услуги". НО такие предписания ломаются потом в суде примерно с такой формулировкой: "для заключения договора необходимо согласованное волеизъявление обеих сторон такого договора, а потому оспариваемое предписание является неисполнимым, в связи с чем подлежит признанию недействительным", ну или что-то типа того...

Отправлено спустя 59 секунды:
Хотя видел одно решение, которым соглашение между УК и РСО о расторжении договора ресурсоснабжения было признано недействительным. О как!..

Отправлено спустя 12 минуты 49 секунды:
Цитата
burmistr пишет:
Вот только за такое расторжение можно получить по шапке...

Да чего там далеко ходить?.. У нас в УК было одно дело по урегулированию разногласий по договору ресурсоснабжения по теплу. Ну, честно признаться, я замутил все это дело только ради того, чтобы потянуть время как можно дольше и не заключать договор, ибо там убытков будет дофига. Вобщем, присылает нам РСО проект договора ресурсоснабжения. Мы естественно в последний день 30 дневного срока - протокол разногласий. РСО думает два месяца и присылает протокол согласования разногласий. УК в суд с иском об урегулировании разногласий. Естественно я "забываю" приложить к иску квитанцию об отправке копии иска в адрес РСО, иск оставляют без движения. В последний день устраняю косяк. АС первой инстанции урегулирует разногласия. УК подает апелляцию. К жалобе, как Вы уже наверное поняли, УК "забывает" приложить почтовую квитанцию и госпошлину. Жалобу обездвиживают. В последний день недостатки устраняются, жалобу принимают к производству. В последний день перед рассмотрением апелляционной жалобы УК заявляет ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Отказ от иска принимается, производство по делу прекращается. Существенные условия договора ресурсоснабжения не урегулирования, договор ресурсоснабжения считается незаключенным. Вот так я и думал отмазаться от договора ресурсоснабжения с РСО. И все было бы совсем хорошо, НО РСО раскусила-таки мой план и поняла, что с ней никто никаких договоров заключать изначально не собирался. РСО пишет кассацию. Кассация отменяет постановление апелляции и указывает, что истец, видите ли, не имел права отказываться от иска. И почему же?.. Внимание: "отказ истца от иска нарушает права РСО и затрагивает права собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, обеспечиваемых коммунальной услугой по спорному договору". Вот так, передумал судиться - фиг тебе, все равно заставят заключить договор с РСО. Короче отменила кассация постановление апелляции и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию, дав нижестоящим коллегам ЦУ о недопустимости принятия отказа УК от иска об урегулировании разногласий по договору с РСО.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!