crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПредписание ИГЖН по температуре ГВС

Предписание ИГЖН по температуре ГВС

RSS
Предписание ИГЖН по температуре ГВС
 
Доброго времени суток, коллеги. Ситуация такая: в октябре в дом приехала проверка по жалобе на температуру ГВС. Замеры показали, что температура на воде 37,8 градусов, температура в точке водоразбора 35,2 градуса. По 354 ПП РФ температура в точке водоразбора как мы помним должна быть не менее 60 градусов. Инспектор покивал, составил акт и уехал. А через месяц нам приходит предписание: устранить нарушение. Я понимаю, что МКУ это мы, но ведь температура не соответствует уже на входе, значит вопрос к РСО. Нам то как быть? оспаривать предписание? Подскажите кто сталкивался...
 
Факт отклонения температуры на вводе заактирован?
Претензию в РСО заблаговременно слали? Перерасчёта требовали?
 
Цитата
Uganda пишет:
Факт отклонения температуры на вводе заактирован?
Претензию в РСО заблаговременно слали? Перерасчёта требовали?

Нет, факт отключения не запланирован. Там постоянно такая температура, потому что тупиковая ветка и нет разбора воды на доме толком. претензии слали, Перерасчет они нам делаю каждый месяц.
 
Значит запасаться бумагами от РСО и в суде вести речь о неисполнимости предписания, о его неконкретности, об отсутствии вины УО, т.к. вина ЮЛ отсутствует, если нет объективной возможности обеспечить соблюдение требований законодательства.
 
Цитата
Uganda пишет:
Значит запасаться бумагами от РСО и в суде вести речь о неисполнимости предписания, о его неконкретности, об отсутствии вины УО, т.к. вина ЮЛ отсутствует, если нет объективной возможности обеспечить соблюдение требований законодательства.

Сначала в ГЖИ надо отписаться, что предписание неисполнимо и что вины нашей нет? или сразу в Арбитраж по обжалованию предписания?
 
Можно начать с ГЖИ. Кратко написать и попросить как-то предписание отменить/отозвать/снять с контроля...
Если ответят "всёравноисполняйте", тогда в суд.
главное срок на оспаривание не прощёлкать.
 
У вас должен быть договор с ресурсниками по данному ресурсу, где отражена граница ответственности. Необходимо при отмене предписания через суд данную схему указать, сопоставив ее с актом проверки ГЖИ. В своей организации при таких проверках изначально беру границы, чтобы указать инспектору на то, что я "ненадлежащий ответчик" в данном случае.
 
Цитата
роман 1981 пишет:
В своей организации при таких проверках изначально беру границы, чтобы указать инспектору на то, что я "ненадлежащий ответчик" в данном случае.
Ну инспектор и говорит:
- Роман, из АРБП видно, что РСО отвечает до стены МКД. Но вода-то еле-тёплая течёт из крана в квартире, а это уже твои сети.

Так что запасаемся бумагами от РСО. Если актов (в установленном договором порядке) о нарушении параметров нет, то годятся претензии в адрес РСО, годятся их ответы и прерасчёты.... Тем самым косвенно подтверждается, что РСО знали о нарушении, даже возвращали деньги...
 
Уганда, так на вводе в дом (ответственность РСО) изначально температура уже ниже, чем должна была быть, судя по вопросу нашего коллеги. Как она может быть выше в точке разбора в квартире.
 
Цитата
роман 1981 пишет:
Уганда, так на вводе в дом (ответственность РСО) изначально температура уже ниже, чем должна была быть, судя по вопросу нашего коллеги. Как она может быть выше в точке разбора в квартире.

ГЖИ наплевать на то, что на вводе. Их интересует точка водоразбора, а то что на вводе - проблема договора УК - РСО...
 
Юра, видимо, велика Россия не только богатствами, но и разнообразием восприятия законов. Ситуация, которая описана мною действует именно так в нашем регионе. Летом проводил Роспотребнадзор проверку качества воды. В точке ввода (Водоканал) уже показало на нарушение мутности и чего то еще - не помню. Предписание выписано Водоканалу, заявление подал мой житель на меня. При подобных проверках у нас вызываются, как правило, все участники подачи ресурса до конечного собственника. Вопрос-зачем тогда нужна граница ответственности.
 
Цитата
роман 1981 пишет:
Вопрос-зачем тогда нужна граница ответственности.

В реалиях - чтобы поделить трубу и определить точку коммерческого учета. Мне как потребителю фиолетово почему холодная вода...
 
Юра, не всегда проверка между ГЖИ и УК понятна для собственника: методика замеров, точки разбора и другие нюансы, которые мы с Вами используем. Да и у ГЖИ к ресурсникам особое отношение, как к безответственным монополистам. Со своей стороны, естественно делаем все возможное, чтобы и температура и качество было в норме, но не все же ведь объективно зависит только от нас. Сегодня в обед по Первому смотрел программу Время покажет-как раз примерно этот же вопрос обсуждала Стриженова с соведущим.
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
роман 1981 пишет:
Уганда, так на вводе в дом (ответственность РСО) изначально температура уже ниже, чем должна была быть, судя по вопросу нашего коллеги. Как она может быть выше в точке разбора в квартире.

ГЖИ наплевать на то, что на вводе. Их интересует точка водоразбора, а то что на вводе - проблема договора УК - РСО...
я даже больше скажу. получили штрафняк от ГЖИ по аналогичному делу, пытались оспорить - отказ. пошли в суд на РСО за взысканием суммы штрафняка как ненадлежеащее предоставление услуг по договору - отказ. судья говорит: ваш датчик температуры на ОДПУ стоит на ваших сетях и соотв. в зоне вашей экспл ответственности, а доказательств что в сетях ответчика температура была ниже нормативной - нет.
#1
0 0
Доброго времени суток, коллеги. Ситуация такая: в октябре в дом приехала проверка по жалобе на температуру ГВС. Замеры показали, что температура на воде 37,8 градусов, температура в точке водоразбора 35,2 градуса. По 354 ПП РФ температура в точке водоразбора как мы помним должна быть не менее 60 градусов. Инспектор покивал, составил акт и уехал. А через месяц нам приходит предписание: устранить нарушение. Я понимаю, что МКУ это мы, но ведь температура не соответствует уже на входе, значит вопрос к РСО. Нам то как быть? оспаривать предписание? Подскажите кто сталкивался...
#2
0 0
Факт отклонения температуры на вводе заактирован?
Претензию в РСО заблаговременно слали? Перерасчёта требовали?
#3
0 0
Цитата
Uganda пишет:
Факт отклонения температуры на вводе заактирован?
Претензию в РСО заблаговременно слали? Перерасчёта требовали?

Нет, факт отключения не запланирован. Там постоянно такая температура, потому что тупиковая ветка и нет разбора воды на доме толком. претензии слали, Перерасчет они нам делаю каждый месяц.
#4
0 0
Значит запасаться бумагами от РСО и в суде вести речь о неисполнимости предписания, о его неконкретности, об отсутствии вины УО, т.к. вина ЮЛ отсутствует, если нет объективной возможности обеспечить соблюдение требований законодательства.
#5
0 0
Цитата
Uganda пишет:
Значит запасаться бумагами от РСО и в суде вести речь о неисполнимости предписания, о его неконкретности, об отсутствии вины УО, т.к. вина ЮЛ отсутствует, если нет объективной возможности обеспечить соблюдение требований законодательства.

Сначала в ГЖИ надо отписаться, что предписание неисполнимо и что вины нашей нет? или сразу в Арбитраж по обжалованию предписания?
#6
0 0
Можно начать с ГЖИ. Кратко написать и попросить как-то предписание отменить/отозвать/снять с контроля...
Если ответят "всёравноисполняйте", тогда в суд.
главное срок на оспаривание не прощёлкать.
#7
0 0
У вас должен быть договор с ресурсниками по данному ресурсу, где отражена граница ответственности. Необходимо при отмене предписания через суд данную схему указать, сопоставив ее с актом проверки ГЖИ. В своей организации при таких проверках изначально беру границы, чтобы указать инспектору на то, что я "ненадлежащий ответчик" в данном случае.
#8
0 0
Цитата
роман 1981 пишет:
В своей организации при таких проверках изначально беру границы, чтобы указать инспектору на то, что я "ненадлежащий ответчик" в данном случае.
Ну инспектор и говорит:
- Роман, из АРБП видно, что РСО отвечает до стены МКД. Но вода-то еле-тёплая течёт из крана в квартире, а это уже твои сети.

Так что запасаемся бумагами от РСО. Если актов (в установленном договором порядке) о нарушении параметров нет, то годятся претензии в адрес РСО, годятся их ответы и прерасчёты.... Тем самым косвенно подтверждается, что РСО знали о нарушении, даже возвращали деньги...
#9
0 0
Уганда, так на вводе в дом (ответственность РСО) изначально температура уже ниже, чем должна была быть, судя по вопросу нашего коллеги. Как она может быть выше в точке разбора в квартире.
#10
0 0
Цитата
роман 1981 пишет:
Уганда, так на вводе в дом (ответственность РСО) изначально температура уже ниже, чем должна была быть, судя по вопросу нашего коллеги. Как она может быть выше в точке разбора в квартире.

ГЖИ наплевать на то, что на вводе. Их интересует точка водоразбора, а то что на вводе - проблема договора УК - РСО...
#11
0 0
Юра, видимо, велика Россия не только богатствами, но и разнообразием восприятия законов. Ситуация, которая описана мною действует именно так в нашем регионе. Летом проводил Роспотребнадзор проверку качества воды. В точке ввода (Водоканал) уже показало на нарушение мутности и чего то еще - не помню. Предписание выписано Водоканалу, заявление подал мой житель на меня. При подобных проверках у нас вызываются, как правило, все участники подачи ресурса до конечного собственника. Вопрос-зачем тогда нужна граница ответственности.
#12
0 0
Цитата
роман 1981 пишет:
Вопрос-зачем тогда нужна граница ответственности.

В реалиях - чтобы поделить трубу и определить точку коммерческого учета. Мне как потребителю фиолетово почему холодная вода...
#13
0 0
Юра, не всегда проверка между ГЖИ и УК понятна для собственника: методика замеров, точки разбора и другие нюансы, которые мы с Вами используем. Да и у ГЖИ к ресурсникам особое отношение, как к безответственным монополистам. Со своей стороны, естественно делаем все возможное, чтобы и температура и качество было в норме, но не все же ведь объективно зависит только от нас. Сегодня в обед по Первому смотрел программу Время покажет-как раз примерно этот же вопрос обсуждала Стриженова с соведущим.
#14
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
роман 1981 пишет:
Уганда, так на вводе в дом (ответственность РСО) изначально температура уже ниже, чем должна была быть, судя по вопросу нашего коллеги. Как она может быть выше в точке разбора в квартире.

ГЖИ наплевать на то, что на вводе. Их интересует точка водоразбора, а то что на вводе - проблема договора УК - РСО...
я даже больше скажу. получили штрафняк от ГЖИ по аналогичному делу, пытались оспорить - отказ. пошли в суд на РСО за взысканием суммы штрафняка как ненадлежеащее предоставление услуг по договору - отказ. судья говорит: ваш датчик температуры на ОДПУ стоит на ваших сетях и соотв. в зоне вашей экспл ответственности, а доказательств что в сетях ответчика температура была ниже нормативной - нет.
Сейчас на форуме: 5 пользователей
5 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!