crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

Главная285 и 286 ук рф

285 и 286 ук рф

RSS
285 и 286 ук рф
 
Я в ауте... Сегодня принимаю новый дом, мне звонят с работы и сообщают что сотрудниками обэп и фсб проводятся следственно-оперативные мероприятия. Взламывается входная дверь ... Изымаются все хозяйственно-бухгалтерские документы уо под чистую.
Я в офис. Начинаю разбираться по основаниям проверки, вызывают наряд полиции чтобы удалить меня с осмотра места происшествия. Те приезжают, созваниваются со своим руководством, на амбиции опера не реагируют и уезжают.
Выясняю, что проводится осмотр места происшествия по заявлению жильца в прокуратуру района - на каком основании ей проведено начисление за содержание (ппвс: гражданско-правовые отношения). Также поводом для омп (протокол омп, а по факту обыск со взломом) является информационное письмо прокурора.
Протокол омп составляет обэп, в омп участвует сотрудник фсб (проживающий в ведомственном доме, находящемся у меня в управлении) без поручения руководства на участие и или проведение омп (выяснила по телефону у его руководства), именно как должностное лицо.
В ходе омп изъяли ВСЕ: на электронных носителях (все системные блоки, электронные ключи, жесткие диски); на бумажном носителе договора, квитанции, кадры (договора, штатки и др). В общем вынесли ВСЕ.
?1. Действия сотрудников обэп и фсб подпадают по ст. 285 или 286 ук рф.
?2. Помимо обращения в прокуратуру и руководству сотрудников что можно предпринять
?3. Возмещение убытков, вреда и т.п. как правильно оформить
У кого есть опыт или кто обладает знаниями, пожалуйста поделитесь.
Нужно вразумить безпридельщиков
 
Цитата
Благовест пишет:

Выясняю, что проводится осмотр места происшествия по заявлению жильца в прокуратуру района - на каком основании ей проведено начисление за содержание (ппвс: гражданско-правовые отношения). Также поводом для омп (протокол омп, а по факту обыск со взломом) является информационное письмо прокурора.
Ох, что-то тут не то :? Как бы под этим заявлением не скрывалась какая-нибудь другая причина для рейда. Извиняюсь за наивный вопрос - а какие остались свидетельства того, что вынесли? Описи, фото?
 
По прибытии все сняла на видео
 
по жалобе в прокуратуру - по правомерности начисления оплаты, нам позвонили и перечислили необходимые документы предоставить прокурору... мы все отправили... и ни каких "масок шоу"... и это были договор, протокол, акты выполненных работ, их заявления и все...
но наши любимые жители не успокоились, написали в ОБЭП... естественно изъяли документы, но... изъяли тихо и спокойно...
допустим вчера пришли, а директора нет на месте... они дождались завтра - когда я была на рабочем месте, передали все по акту...
а теперь ждемс...
 
но наши любимые жители не успокоились, написали в ОБЭП... естественно изъяли документы, но... изъяли тихо и спокойно...
допустим вчера пришли, а директора нет на месте... они дождались завтра - когда я была на рабочем месте, передали все по акту...
а теперь ждемс...[/quote]

Согласна, что такой вариант возможен, несмотря на то что это чисто гражданско-правовые отношения.

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунды:
Была в генеральной прокуратуре. Получила алгоритм действий. В действиях опера и 169 и 285 ук рф. Буду действовать
 
Хорошо что я не ругаюсь матом...
Руководителя УО привлекли к уголовной ответственности по гражданско-правовому договору.
 
Банальная обналичка с уводом себе любимому части бабок. За "оптимизацию" налогообложения тоже мог схлопотать.
 
Цитата
Ильич пишет:
Банальная обналичка с уводом себе любимому части бабок. За "оптимизацию" налогообложения тоже мог схлопотать.

я бы написал историю, но на этом форуме не обсуждают другие ук, а так бы было поучительно)))
 
Я о другом. Договор с РСО
Между тем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Добрылев А.В., получив на расчетный счет ООО «УК ЖКХ» Кировского района, открытый в ОАО «<.......>», в качестве платы за отопление и горячее водоснабжение денежные средства на общую сумму <.......>, в полном объёме их в МУП «<.......>» не перечислил, из них <.......> распорядился на иные цели, связанные с деятельностью ООО «УК ЖКХ» Кировского района», в том числе на выплаты заработной платы сотрудникам данного общества, чем причинил МУП «<.......>» существенный вред

Немощное муп не обращается в арбитраж, по исполнительному листу не арестовывает счет, не получает свои деньги, пишет заяву, мужику реальный срок, муп спит спокойно.
 
Само ничего не происходит. На всё воля...
 
Цитата
Благовест пишет:
Я о другом. Договор с РСО
Интересно, о каких суммах идет речь?
 
Интересно, о каких суммах идет речь?[/quote]

указанию Добрылева деньги, которые жители платили ООО "УК ЖКХ Кировского района" за воду и электричество, тратились на заработную плату сотрудников управляющей компании. Таким образом был нанесен ущерб на сумму более 12 млн рублей.

Кроме этого, с октября 2011 года по март 2012 года Добрылев, возглавляя "УК ЖКХ Кировского района" и "УК ЖКХ Советского района", заключил договоры на ремонт многоквартирных жилых домов. Выплаченные подрядчикам суммы значительно превышали фактические затраты. Общая сумма похищенных денег составила 3,5 млн рублей.
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/276267/

Отправлено спустя 6 минуты 38 секунды:
У меня очень мноо вопросов по этому приговору. Если в суде убрали хищение на личные цели, оставили только на заработную плат сотрудников (!), то почему защита не применяет очередность платежей через банк. Зарплата 3 очередь, расчеты по гр.договорам 5 очередь
 
Заказуха
 
Цитата
АлександрУР пишет:
Заказуха

Это понятно.

Отправлено спустя 9 минуты 57 секунды:
При установлении факта, что волеизъявление сторон было направлено на исполнение договорных обязательств (наличия между сторонами гражданско-правовых отношений) уголовное дело (при его наличии — возбуждении уголовного дела) подлежит прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 18.12.2001 № 174-ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее - УПК РФ) в связи с отсутствием в действиях стороны состава преступления. (Постановление Президиума Томского областного суда от 14.09.2011 по делу № 44у-269/2011, Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2012 № 33-8832/2012, Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.04.2012 по делу № 33-5104/12).
То есть при наличии у сторон гражданско-правовых отношений и отсутствия умысла, даже при наличии, на первоначальном этапе, возбуждения уголовного дела (обвинительное заключение со стороны правоохранительных органов), необходимо прекращать уголовное дело на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
В случае вынесения обвинительного решения со стороны судебных инстанций (даже, в условиях особого порядка судебного разбирательства уголовных дел порядке Главы 40 УПК РФ), суды вышестоящих инстанций обязаны отменять данные решения, в связи с неправильной квалификацией (в условиях особого порядка судебного разбирательства уголовных дел — п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2006 № 60). Ввиду того, что в действиях стороны, которая не исполнила обязательств по договору наличествует гражданско-правовая, а не уголовная ответственность.

Отправлено спустя 19 минуты 54 секунды:
Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 01.04.2003 №4-П, Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации гарантируется свобода экономической деятельности (статья 8, часть 1); каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1), а также вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35, часть 2). Из статей 17 (части 1 и 2) и 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что эти права гарантируются в Российской Федерации в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Указанные принципы провозглашаются в Гражданском кодексе Российской Федерации в числе основных начал гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1).
 
Цитата
Благовест пишет:
Это понятно.
В Москву ездили разбираться? Полезная информация. За вашего руководителя не беспокоимся теперь :)
 
В Москву ездили разбираться? Полезная информация. За вашего руководителя не беспокоимся теперь :)[/quote]

За руководителя мы спокойны. Тема другая. Получили информацию как противодействовать незаконным действиям сотрудников полиции.
Когда забросила тему 285 или 286 ук начала мониторить этот вопрос. Уже готово заявление о привлечении о/у обэп к уг ответвенности за превышение полномочий при проведении омп без понятых. Закинули жалобу на проведение проверки законности действий оперов, и др.
#1
0 0
Я в ауте... Сегодня принимаю новый дом, мне звонят с работы и сообщают что сотрудниками обэп и фсб проводятся следственно-оперативные мероприятия. Взламывается входная дверь ... Изымаются все хозяйственно-бухгалтерские документы уо под чистую.
Я в офис. Начинаю разбираться по основаниям проверки, вызывают наряд полиции чтобы удалить меня с осмотра места происшествия. Те приезжают, созваниваются со своим руководством, на амбиции опера не реагируют и уезжают.
Выясняю, что проводится осмотр места происшествия по заявлению жильца в прокуратуру района - на каком основании ей проведено начисление за содержание (ппвс: гражданско-правовые отношения). Также поводом для омп (протокол омп, а по факту обыск со взломом) является информационное письмо прокурора.
Протокол омп составляет обэп, в омп участвует сотрудник фсб (проживающий в ведомственном доме, находящемся у меня в управлении) без поручения руководства на участие и или проведение омп (выяснила по телефону у его руководства), именно как должностное лицо.
В ходе омп изъяли ВСЕ: на электронных носителях (все системные блоки, электронные ключи, жесткие диски); на бумажном носителе договора, квитанции, кадры (договора, штатки и др). В общем вынесли ВСЕ.
?1. Действия сотрудников обэп и фсб подпадают по ст. 285 или 286 ук рф.
?2. Помимо обращения в прокуратуру и руководству сотрудников что можно предпринять
?3. Возмещение убытков, вреда и т.п. как правильно оформить
У кого есть опыт или кто обладает знаниями, пожалуйста поделитесь.
Нужно вразумить безпридельщиков
#2
0 0
Цитата
Благовест пишет:

Выясняю, что проводится осмотр места происшествия по заявлению жильца в прокуратуру района - на каком основании ей проведено начисление за содержание (ппвс: гражданско-правовые отношения). Также поводом для омп (протокол омп, а по факту обыск со взломом) является информационное письмо прокурора.
Ох, что-то тут не то :? Как бы под этим заявлением не скрывалась какая-нибудь другая причина для рейда. Извиняюсь за наивный вопрос - а какие остались свидетельства того, что вынесли? Описи, фото?
#3
0 0
По прибытии все сняла на видео
#4
0 0
по жалобе в прокуратуру - по правомерности начисления оплаты, нам позвонили и перечислили необходимые документы предоставить прокурору... мы все отправили... и ни каких "масок шоу"... и это были договор, протокол, акты выполненных работ, их заявления и все...
но наши любимые жители не успокоились, написали в ОБЭП... естественно изъяли документы, но... изъяли тихо и спокойно...
допустим вчера пришли, а директора нет на месте... они дождались завтра - когда я была на рабочем месте, передали все по акту...
а теперь ждемс...
#5
0 0
но наши любимые жители не успокоились, написали в ОБЭП... естественно изъяли документы, но... изъяли тихо и спокойно...
допустим вчера пришли, а директора нет на месте... они дождались завтра - когда я была на рабочем месте, передали все по акту...
а теперь ждемс...[/quote]

Согласна, что такой вариант возможен, несмотря на то что это чисто гражданско-правовые отношения.

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунды:
Была в генеральной прокуратуре. Получила алгоритм действий. В действиях опера и 169 и 285 ук рф. Буду действовать
#6
0 0
Хорошо что я не ругаюсь матом...
Руководителя УО привлекли к уголовной ответственности по гражданско-правовому договору.
#7
0 0
Банальная обналичка с уводом себе любимому части бабок. За "оптимизацию" налогообложения тоже мог схлопотать.
#8
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Банальная обналичка с уводом себе любимому части бабок. За "оптимизацию" налогообложения тоже мог схлопотать.

я бы написал историю, но на этом форуме не обсуждают другие ук, а так бы было поучительно)))
#9
0 0
Я о другом. Договор с РСО
Между тем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Добрылев А.В., получив на расчетный счет ООО «УК ЖКХ» Кировского района, открытый в ОАО «<.......>», в качестве платы за отопление и горячее водоснабжение денежные средства на общую сумму <.......>, в полном объёме их в МУП «<.......>» не перечислил, из них <.......> распорядился на иные цели, связанные с деятельностью ООО «УК ЖКХ» Кировского района», в том числе на выплаты заработной платы сотрудникам данного общества, чем причинил МУП «<.......>» существенный вред

Немощное муп не обращается в арбитраж, по исполнительному листу не арестовывает счет, не получает свои деньги, пишет заяву, мужику реальный срок, муп спит спокойно.
#10
0 0
Само ничего не происходит. На всё воля...
#11
0 0
Цитата
Благовест пишет:
Я о другом. Договор с РСО
Интересно, о каких суммах идет речь?
#12
0 0
Интересно, о каких суммах идет речь?[/quote]

указанию Добрылева деньги, которые жители платили ООО "УК ЖКХ Кировского района" за воду и электричество, тратились на заработную плату сотрудников управляющей компании. Таким образом был нанесен ущерб на сумму более 12 млн рублей.

Кроме этого, с октября 2011 года по март 2012 года Добрылев, возглавляя "УК ЖКХ Кировского района" и "УК ЖКХ Советского района", заключил договоры на ремонт многоквартирных жилых домов. Выплаченные подрядчикам суммы значительно превышали фактические затраты. Общая сумма похищенных денег составила 3,5 млн рублей.
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/276267/

Отправлено спустя 6 минуты 38 секунды:
У меня очень мноо вопросов по этому приговору. Если в суде убрали хищение на личные цели, оставили только на заработную плат сотрудников (!), то почему защита не применяет очередность платежей через банк. Зарплата 3 очередь, расчеты по гр.договорам 5 очередь
#13
0 0
Заказуха
#14
0 0
Цитата
АлександрУР пишет:
Заказуха

Это понятно.

Отправлено спустя 9 минуты 57 секунды:
При установлении факта, что волеизъявление сторон было направлено на исполнение договорных обязательств (наличия между сторонами гражданско-правовых отношений) уголовное дело (при его наличии — возбуждении уголовного дела) подлежит прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 18.12.2001 № 174-ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее - УПК РФ) в связи с отсутствием в действиях стороны состава преступления. (Постановление Президиума Томского областного суда от 14.09.2011 по делу № 44у-269/2011, Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2012 № 33-8832/2012, Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.04.2012 по делу № 33-5104/12).
То есть при наличии у сторон гражданско-правовых отношений и отсутствия умысла, даже при наличии, на первоначальном этапе, возбуждения уголовного дела (обвинительное заключение со стороны правоохранительных органов), необходимо прекращать уголовное дело на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
В случае вынесения обвинительного решения со стороны судебных инстанций (даже, в условиях особого порядка судебного разбирательства уголовных дел порядке Главы 40 УПК РФ), суды вышестоящих инстанций обязаны отменять данные решения, в связи с неправильной квалификацией (в условиях особого порядка судебного разбирательства уголовных дел — п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2006 № 60). Ввиду того, что в действиях стороны, которая не исполнила обязательств по договору наличествует гражданско-правовая, а не уголовная ответственность.

Отправлено спустя 19 минуты 54 секунды:
Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 01.04.2003 №4-П, Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации гарантируется свобода экономической деятельности (статья 8, часть 1); каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1), а также вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35, часть 2). Из статей 17 (части 1 и 2) и 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что эти права гарантируются в Российской Федерации в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Указанные принципы провозглашаются в Гражданском кодексе Российской Федерации в числе основных начал гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1).
#15
0 0
Цитата
Благовест пишет:
Это понятно.
В Москву ездили разбираться? Полезная информация. За вашего руководителя не беспокоимся теперь :)
#16
0 0
В Москву ездили разбираться? Полезная информация. За вашего руководителя не беспокоимся теперь :)[/quote]

За руководителя мы спокойны. Тема другая. Получили информацию как противодействовать незаконным действиям сотрудников полиции.
Когда забросила тему 285 или 286 ук начала мониторить этот вопрос. Уже готово заявление о привлечении о/у обэп к уг ответвенности за превышение полномочий при проведении омп без понятых. Закинули жалобу на проведение проверки законности действий оперов, и др.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!