crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяУправление ГЖИ вынесло предписание по уже устраняемым недостаткам

Управление ГЖИ вынесло предписание по уже устраняемым недостаткам

RSS
Управление ГЖИ вынесло предписание по уже устраняемым недостаткам
 
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Хотелось бы обсудить с Вами вот такой вопрос. В августе 2016 года собственники помещений МКД приняли решение о проведении капитального ремонта системы центрального отопления (в соответствии с региональной программой капремонт ЦО этого дома запланирован на 2026-2028 гг). На основании этого решения в сентябре 2016 г. УК заключила договор с подрядной организацией. Срок окончания работ - не позднее "17" октября 2016 г., однако "04" октября в адрес УК инспектором ГЖИ было вынесено предписание "в срок до "10" октября произвести работы по восстановлению ЦО". Решение собственники приняли, УК его исполняет и в срок, предписанный ГЖИ, никак не уложится. Получается, надзорный орган вмешивается в договорные отношения с подрядчиком? Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой?
 
нам ГЖИ выносят предписание минимум на месяц!
у Вас явно дата подтянута к началу отопительного сезона...
вопрос! хотя бы раз ГЖИ наказали ресурсников, за не вовремя поданное тепло в дом?
надеюсь Вы получите ответ...
 
Цитата
AlexHoll пишет:
Получается, надзорный орган вмешивается в договорные отношения с подрядчиком?
И совсем нет, приплетут несоблюдение лицензионных требований.
Проще всего написать на начальника ГЖИ об отмене предписания в связи с тем-то и тем-то. Недельку потянете - а там и ЦО будет восстановлено.
 
Цитата
Sher_if пишет:
Цитата
AlexHoll пишет:
Получается, надзорный орган вмешивается в договорные отношения с подрядчиком?
И совсем нет, приплетут несоблюдение лицензионных требований.
Проще всего написать на начальника ГЖИ об отмене предписания в связи с тем-то и тем-то. Недельку потянете - а там и ЦО будет восстановлено.

Этот дом находится на непосредственном управлении, прошу прощения, забыл указать. Просто само по себе предписание - в шесть дней произвести работы капитального характера? Мы же не супермены, блин. Попытаюсь обжаловать его в суд, уже почти закончил писать жалобу :)
 
Мы в таких случаях пишем ходатайство о переносе срока исполнения предписания с приложением соответствующих документов, в Вашем случае- решение ОСС, договор подряда и т.д. Почти всегда сроки переносят. Если и откажут, в суде будет лишний аргумент, не будет возможности сказать- а мы же не знали!!

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Кроме того, рассмотрите возможность прокладки нового розлива в подвале, чердаке параллельно старому, врезая пока старые стояки, т.е. отключение максимум в течение пол дня. Когда замените весь розлив, врезать новые по мере прокладки по квартирам. Да, трудозатраты несколько больше, но зато все довольны.
 
Цитата
Ирина121202 пишет:
Мы в таких случаях пишем ходатайство о переносе срока исполнения предписания с приложением соответствующих документов, в Вашем случае- решение ОСС, договор подряда и т.д. Почти всегда сроки переносят. Если и откажут, в суде будет лишний аргумент, не будет возможности сказать- а мы же не знали!!

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Кроме того, рассмотрите возможность прокладки нового розлива в подвале, чердаке параллельно старому, врезая пока старые стояки, т.е. отключение максимум в течение пол дня. Когда замените весь розлив, врезать новые по мере прокладки по квартирам. Да, трудозатраты несколько больше, но зато все довольны.

Выяснилось, что инспектор сегодня хочет выйти на протокол, ибо в срок мы не уложились. Однако же сегодня к вечеру всё будет закончено, уже пуско-наладочные работы производятся. Что ж, буду сегодня направлять обжалование предписания в арбитраж :) Вообще, в нашем городе надзорные органы как с ума сошли: вдобавок ко всему ещё хотят штрафовать за неуборку НЕ принадлежащих нам территорий (межевание на наших домах не проводилось) и неисправное состояние дворовой канализации... Денег у муниципалитета нет, вот и пытаются за счёт других решить свои проблемы dash2 Спасибо за советы, коллеги! Параллельно всё-таки запустим письмо на имя начальника Управления
 
Цитата
AlexHoll пишет:
Выяснилось, что инспектор сегодня хочет выйти на протокол, ибо в срок мы не уложились. Однако же сегодня к вечеру всё будет закончено, уже пуско-наладочные работы производятся. Что ж, буду сегодня направлять обжалование предписания в арбитраж Вообще, в нашем городе надзорные органы как с ума сошли: вдобавок ко всему ещё хотят штрафовать за неуборку НЕ принадлежащих нам территорий (межевание на наших домах не проводилось) и неисправное состояние дворовой канализации... Денег у муниципалитета нет, вот и пытаются за счёт других решить свои проблемы Спасибо за советы, коллеги! Параллельно всё-таки запустим письмо на имя начальника Управления
Во первых если проводилось ОС, то собственники приняли решение о проведении кап. ремонта, дом на непосреде - нарушение ГЖН на лицо, в суде вы отобьётесь, а насчет уборки, отметте, кто на данный момент является собственником территории( ОМСУ ), вот кого по закону ГЖН должна привлекать к ответственности. А по канализации, если у вас есть акты балансового и эксплуатационного разграничения, то согласно актам, да и вообще граница раздела проходит по фундаменту дома, или по прибору учёта. Так, что не отчаивайтесь.
 
Цитата
Sergey пишет:
Цитата
AlexHoll пишет:
Выяснилось, что инспектор сегодня хочет выйти на протокол, ибо в срок мы не уложились. Однако же сегодня к вечеру всё будет закончено, уже пуско-наладочные работы производятся. Что ж, буду сегодня направлять обжалование предписания в арбитраж Вообще, в нашем городе надзорные органы как с ума сошли: вдобавок ко всему ещё хотят штрафовать за неуборку НЕ принадлежащих нам территорий (межевание на наших домах не проводилось) и неисправное состояние дворовой канализации... Денег у муниципалитета нет, вот и пытаются за счёт других решить свои проблемы Спасибо за советы, коллеги! Параллельно всё-таки запустим письмо на имя начальника Управления
Во первых если проводилось ОС, то собственники приняли решение о проведении кап. ремонта, дом на непосреде - нарушение ГЖН на лицо, в суде вы отобьётесь, а насчет уборки, отметте, кто на данный момент является собственником территории( ОМСУ ), вот кого по закону ГЖН должна привлекать к ответственности. А по канализации, если у вас есть акты балансового и эксплуатационного разграничения, то согласно актам, да и вообще граница раздела проходит по фундаменту дома, или по прибору учёта. Так, что не отчаивайтесь.

Существует определение ВС РФ от 12.03.2015 №310-КГ14-4599, в соответствии с которым возложение обязанности по содержанию придомовой территории, не являющейся собственностью лица, может быть осуществлено либо на основании федерального закона, либо на основании договора, заключаемого добровольно. Вроде бы ВС всё ясно и понятно объяснил, но меня смущает, что речь там идёт именно о собственниках (пользователях) именно земельных участков, а не МКД.

Отправлено спустя 36 секунды:
Определение суда
 
Цитата
AlexHoll пишет:
что речь там идёт именно о собственниках (пользователях) именно земельных участков, а не МКД
Когда произойдёт межевание земельного участка, находящегося под МКД, и будет присвоен кадастровый номер участка, то вы по поручению собственников будете управлять не только МКД, но и земельным участком под МКД. А пока этого не произошло, то собственник ОМСУ и это их головная боль, какие бы постановления на уровне депутатского корпуса они не выносили. У вас с ОМСУ ведь никакой договор не заключён же? И даже в случае заключения договора с ОМСУ оплачивать услуги должны они.
 
Цитата
Sergey пишет:
Цитата
AlexHoll пишет:
что речь там идёт именно о собственниках (пользователях) именно земельных участков, а не МКД
Когда произойдёт межевание земельного участка, находящегося под МКД, и будет присвоен кадастровый номер участка, то вы по поручению собственников будете управлять не только МКД, но и земельным участком под МКД. А пока этого не произошло, то собственник ОМСУ и это их головная боль, какие бы постановления на уровне депутатского корпуса они не выносили. У вас с ОМСУ ведь никакой договор не заключён же? И даже в случае заключения договора с ОМСУ оплачивать услуги должны они.

Абсолютно аналогичного мнения. Сколько писем уже было направлено со ссылкой на законодательство, в ответ на требования осуществить уборку не наших территорий, однако контрольно-административное управление пытается подсунуть документ, называемый "план межевания", который содержит схемы границ земельных участков, проще говоря, хотелки нашего ОМСУ. И как главный козырь - указывает на план земельного участка из техпаспорта, к слову, составленный в 1970-х :) однако про гражданское законодательство, в частности ст. 210 ГК РФ, судя по всему, забыли
 
Цитата
AlexHoll пишет:
пытается подсунуть документ, называемый "план межевания",
У нас это называют " условный кадастр". Но ведь когда будут ставить на настоящийкадастр, должны границы ЗУ согласовать с собственниками.
 
У нас обжаловала Правила по прилегающим территориям прокуратура. Ссылалась в т.ч. на то что, данные правила не соответствуют Постановлению № 491 п.15 : В состав услуг и работ не входят: в) уборка и очистка земельных участков,не входящих в состав общего имущества,а также озеленение территории и уход за элементами озеленения (в том числе газонами, цветниками, деревьями и кустарниками), находящимися на земельных участках, не входящих в состав общего имущества. Указанные действия осуществляются собственниками соответствующих земельных участков.
 
Коллеги, совет- при бесчинствах муниципалитетов и иже с ними, писать письмо в прокуратуру. У них есть функция- проверка соответствия муниципальных правовых актов соответствия Федеральному законодательству. И им галочка, и нам профит.
 
Цитата
Ирина121202 пишет:
Коллеги, совет- при бесчинствах муниципалитетов и иже с ними, писать письмо в прокуратуру. У них есть функция- проверка соответствия муниципальных правовых актов соответствия Федеральному законодательству. И им галочка, и нам профит.
благодарю за совет!
#1
0 0
Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Хотелось бы обсудить с Вами вот такой вопрос. В августе 2016 года собственники помещений МКД приняли решение о проведении капитального ремонта системы центрального отопления (в соответствии с региональной программой капремонт ЦО этого дома запланирован на 2026-2028 гг). На основании этого решения в сентябре 2016 г. УК заключила договор с подрядной организацией. Срок окончания работ - не позднее "17" октября 2016 г., однако "04" октября в адрес УК инспектором ГЖИ было вынесено предписание "в срок до "10" октября произвести работы по восстановлению ЦО". Решение собственники приняли, УК его исполняет и в срок, предписанный ГЖИ, никак не уложится. Получается, надзорный орган вмешивается в договорные отношения с подрядчиком? Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой?
#2
0 0
нам ГЖИ выносят предписание минимум на месяц!
у Вас явно дата подтянута к началу отопительного сезона...
вопрос! хотя бы раз ГЖИ наказали ресурсников, за не вовремя поданное тепло в дом?
надеюсь Вы получите ответ...
#3
0 0
Цитата
AlexHoll пишет:
Получается, надзорный орган вмешивается в договорные отношения с подрядчиком?
И совсем нет, приплетут несоблюдение лицензионных требований.
Проще всего написать на начальника ГЖИ об отмене предписания в связи с тем-то и тем-то. Недельку потянете - а там и ЦО будет восстановлено.
#4
0 0
Цитата
Sher_if пишет:
Цитата
AlexHoll пишет:
Получается, надзорный орган вмешивается в договорные отношения с подрядчиком?
И совсем нет, приплетут несоблюдение лицензионных требований.
Проще всего написать на начальника ГЖИ об отмене предписания в связи с тем-то и тем-то. Недельку потянете - а там и ЦО будет восстановлено.

Этот дом находится на непосредственном управлении, прошу прощения, забыл указать. Просто само по себе предписание - в шесть дней произвести работы капитального характера? Мы же не супермены, блин. Попытаюсь обжаловать его в суд, уже почти закончил писать жалобу :)
#5
0 0
Мы в таких случаях пишем ходатайство о переносе срока исполнения предписания с приложением соответствующих документов, в Вашем случае- решение ОСС, договор подряда и т.д. Почти всегда сроки переносят. Если и откажут, в суде будет лишний аргумент, не будет возможности сказать- а мы же не знали!!

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Кроме того, рассмотрите возможность прокладки нового розлива в подвале, чердаке параллельно старому, врезая пока старые стояки, т.е. отключение максимум в течение пол дня. Когда замените весь розлив, врезать новые по мере прокладки по квартирам. Да, трудозатраты несколько больше, но зато все довольны.
#6
0 0
Цитата
Ирина121202 пишет:
Мы в таких случаях пишем ходатайство о переносе срока исполнения предписания с приложением соответствующих документов, в Вашем случае- решение ОСС, договор подряда и т.д. Почти всегда сроки переносят. Если и откажут, в суде будет лишний аргумент, не будет возможности сказать- а мы же не знали!!

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Кроме того, рассмотрите возможность прокладки нового розлива в подвале, чердаке параллельно старому, врезая пока старые стояки, т.е. отключение максимум в течение пол дня. Когда замените весь розлив, врезать новые по мере прокладки по квартирам. Да, трудозатраты несколько больше, но зато все довольны.

Выяснилось, что инспектор сегодня хочет выйти на протокол, ибо в срок мы не уложились. Однако же сегодня к вечеру всё будет закончено, уже пуско-наладочные работы производятся. Что ж, буду сегодня направлять обжалование предписания в арбитраж :) Вообще, в нашем городе надзорные органы как с ума сошли: вдобавок ко всему ещё хотят штрафовать за неуборку НЕ принадлежащих нам территорий (межевание на наших домах не проводилось) и неисправное состояние дворовой канализации... Денег у муниципалитета нет, вот и пытаются за счёт других решить свои проблемы dash2 Спасибо за советы, коллеги! Параллельно всё-таки запустим письмо на имя начальника Управления
#7
0 0
Цитата
AlexHoll пишет:
Выяснилось, что инспектор сегодня хочет выйти на протокол, ибо в срок мы не уложились. Однако же сегодня к вечеру всё будет закончено, уже пуско-наладочные работы производятся. Что ж, буду сегодня направлять обжалование предписания в арбитраж Вообще, в нашем городе надзорные органы как с ума сошли: вдобавок ко всему ещё хотят штрафовать за неуборку НЕ принадлежащих нам территорий (межевание на наших домах не проводилось) и неисправное состояние дворовой канализации... Денег у муниципалитета нет, вот и пытаются за счёт других решить свои проблемы Спасибо за советы, коллеги! Параллельно всё-таки запустим письмо на имя начальника Управления
Во первых если проводилось ОС, то собственники приняли решение о проведении кап. ремонта, дом на непосреде - нарушение ГЖН на лицо, в суде вы отобьётесь, а насчет уборки, отметте, кто на данный момент является собственником территории( ОМСУ ), вот кого по закону ГЖН должна привлекать к ответственности. А по канализации, если у вас есть акты балансового и эксплуатационного разграничения, то согласно актам, да и вообще граница раздела проходит по фундаменту дома, или по прибору учёта. Так, что не отчаивайтесь.
#8
0 0
Цитата
Sergey пишет:
Цитата
AlexHoll пишет:
Выяснилось, что инспектор сегодня хочет выйти на протокол, ибо в срок мы не уложились. Однако же сегодня к вечеру всё будет закончено, уже пуско-наладочные работы производятся. Что ж, буду сегодня направлять обжалование предписания в арбитраж Вообще, в нашем городе надзорные органы как с ума сошли: вдобавок ко всему ещё хотят штрафовать за неуборку НЕ принадлежащих нам территорий (межевание на наших домах не проводилось) и неисправное состояние дворовой канализации... Денег у муниципалитета нет, вот и пытаются за счёт других решить свои проблемы Спасибо за советы, коллеги! Параллельно всё-таки запустим письмо на имя начальника Управления
Во первых если проводилось ОС, то собственники приняли решение о проведении кап. ремонта, дом на непосреде - нарушение ГЖН на лицо, в суде вы отобьётесь, а насчет уборки, отметте, кто на данный момент является собственником территории( ОМСУ ), вот кого по закону ГЖН должна привлекать к ответственности. А по канализации, если у вас есть акты балансового и эксплуатационного разграничения, то согласно актам, да и вообще граница раздела проходит по фундаменту дома, или по прибору учёта. Так, что не отчаивайтесь.

Существует определение ВС РФ от 12.03.2015 №310-КГ14-4599, в соответствии с которым возложение обязанности по содержанию придомовой территории, не являющейся собственностью лица, может быть осуществлено либо на основании федерального закона, либо на основании договора, заключаемого добровольно. Вроде бы ВС всё ясно и понятно объяснил, но меня смущает, что речь там идёт именно о собственниках (пользователях) именно земельных участков, а не МКД.

Отправлено спустя 36 секунды:
Определение суда
#9
0 0
Цитата
AlexHoll пишет:
что речь там идёт именно о собственниках (пользователях) именно земельных участков, а не МКД
Когда произойдёт межевание земельного участка, находящегося под МКД, и будет присвоен кадастровый номер участка, то вы по поручению собственников будете управлять не только МКД, но и земельным участком под МКД. А пока этого не произошло, то собственник ОМСУ и это их головная боль, какие бы постановления на уровне депутатского корпуса они не выносили. У вас с ОМСУ ведь никакой договор не заключён же? И даже в случае заключения договора с ОМСУ оплачивать услуги должны они.
#10
0 0
Цитата
Sergey пишет:
Цитата
AlexHoll пишет:
что речь там идёт именно о собственниках (пользователях) именно земельных участков, а не МКД
Когда произойдёт межевание земельного участка, находящегося под МКД, и будет присвоен кадастровый номер участка, то вы по поручению собственников будете управлять не только МКД, но и земельным участком под МКД. А пока этого не произошло, то собственник ОМСУ и это их головная боль, какие бы постановления на уровне депутатского корпуса они не выносили. У вас с ОМСУ ведь никакой договор не заключён же? И даже в случае заключения договора с ОМСУ оплачивать услуги должны они.

Абсолютно аналогичного мнения. Сколько писем уже было направлено со ссылкой на законодательство, в ответ на требования осуществить уборку не наших территорий, однако контрольно-административное управление пытается подсунуть документ, называемый "план межевания", который содержит схемы границ земельных участков, проще говоря, хотелки нашего ОМСУ. И как главный козырь - указывает на план земельного участка из техпаспорта, к слову, составленный в 1970-х :) однако про гражданское законодательство, в частности ст. 210 ГК РФ, судя по всему, забыли
#11
0 0
Цитата
AlexHoll пишет:
пытается подсунуть документ, называемый "план межевания",
У нас это называют " условный кадастр". Но ведь когда будут ставить на настоящийкадастр, должны границы ЗУ согласовать с собственниками.
#12
0 0
У нас обжаловала Правила по прилегающим территориям прокуратура. Ссылалась в т.ч. на то что, данные правила не соответствуют Постановлению № 491 п.15 : В состав услуг и работ не входят: в) уборка и очистка земельных участков,не входящих в состав общего имущества,а также озеленение территории и уход за элементами озеленения (в том числе газонами, цветниками, деревьями и кустарниками), находящимися на земельных участках, не входящих в состав общего имущества. Указанные действия осуществляются собственниками соответствующих земельных участков.
#13
0 0
Коллеги, совет- при бесчинствах муниципалитетов и иже с ними, писать письмо в прокуратуру. У них есть функция- проверка соответствия муниципальных правовых актов соответствия Федеральному законодательству. И им галочка, и нам профит.
#14
0 0
Цитата
Ирина121202 пишет:
Коллеги, совет- при бесчинствах муниципалитетов и иже с ними, писать письмо в прокуратуру. У них есть функция- проверка соответствия муниципальных правовых актов соответствия Федеральному законодательству. И им галочка, и нам профит.
благодарю за совет!
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!