crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

Главнаякомпенсация выпадающих доходов ТСЖ

компенсация выпадающих доходов ТСЖ

RSS
компенсация выпадающих доходов ТСЖ
 
Здравствуйте.А нашему дому пытались ограничить подачу холодной воды за непослушание. Вновь пришедшая после обанкротившейся ресурсоснабжающая организация в адрес ТСЖ направила Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.ТСЖ протоколом разногласий просит договор дополнить словами: Разницу величин тарифа, обозначенного в договоре, и тарифа, установленного для расчета с населением органами самоуправления на текущий период, Абонент оплачивает после зачисления денежных средств на свой расчетный счет предоставленных субсидий на возмещение недополученной разницы, возникающей в связи с оказанием населению услуг водоснабжения и водоотведения по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек. Я как председатель правления ТСЖ не могу начислять оплату по экономически обоснованным тарифам(они выше,чем тарифы для расчета с населением).А ресурсоснабжающая организация отказывается ставить договорные отношения в зависимость от действий третьей организации (администрации населенного пункта).Есть ли возможность положительного решения для ТСЖ.Соседние ТСЖ договора уже подписали,а я вредничаю-думаю,что спасаю население от переплаты.Что скажете?
 
Каким документом регламентировано перечисление средств на компенсацию выпадающих доходов ТСЖ, УК, и т.д.? Есть ли соглашение с администрацией? Сроки перечисления средств (компенсации) прописаны ли в документах?
 
А я честно говоря не понимаю откуда вообще берётся подобная разница!?
Тарифы у нас сейчас утверждает РЭК, и если ваша РЭК утвердила тариф для населения в N-й сумме, то на каком основании Вам РСО предлагают какие-то другие тарифы???
Что это за финт ушами??? ))
Вам нужно не компенсаций добиваться, а оплаты по тарифам для населения утверждённым РЭК...
 
Ну разница в коммуналке может быть:

1) Если считать в натуральных показателях, а именно в кубах - то это в чистом виде ОДН...

2) Если считать в рублях, то тот же ОДН и как раз разница в тарифах (когда тариф у РСО выше чем тариф для населения), но эту разницу ОМСУ должен компенсировать именно РСО и ТСЖ она затрагивать не должна...

У Вас как?
 
ОДН они и есть ОДН (это другой вопрос)...
Но причём здесь тарифы! Они утверждаются РЭК и обязательны для всех (что и кто там при этом компенсирует РСО, потребителей и исполнителей касаться не должно)...
У нас таких проблем с РСО не возникает (во всяком случае пока), все работают с ТСЖ по тарифам для населения...
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
ОДН они и есть ОДН (это другой вопрос)...
Но причём здесь тарифы! Они утверждаются РЭК и обязательны для всех (что и кто там при этом компенсирует РСО, потребителей и исполнителей касаться не должно)...
У нас таких проблем с РСО не возникает (во всяком случае пока), все работают с ТСЖ по тарифам для населения...

Пажалста))) экономически обоснованный тариф на Гкал = 2000 рублей/Гкал, а народ такого тупо не потянет ибо нищета кругом. Поэтому принимается тариф для потребителя 1000 рублей/Гкал, а остаток РСО компенсирует государство.

В идеале эти деньги должны идти по схеме "государство - РСО", но в некоторых особо одаренных субъектах в цепочку включают и УК...

Надо дождаться информации от Елены...
 
Цитата
burmistr пишет:
Пажалста))) экономически обоснованный тариф на Гкал = 2000 рублей/Гкал, а народ такого тупо не потянет ибо нищета кругом. Поэтому принимается тариф для потребителя 1000 рублей/Гкал, а остаток РСО компенсирует государство...
Юра, да про политику партии я всё прекрасно понимаю, у нас и транспортники и ещё много кто так дотируются... Схема не новая...
Мне (так же как и тебе) не понятно одно - причём здесь УК!? ))
(...и на основании чего в этих одарённых регионах их вообще к этому приплетают!?)
 
Всем доброго времени суток! У нас не ТСЖ а управляшка, ситуация тоже интересная с компенсацией выпадающих доходов. Наше МСУ (Комитет ЖКХ) отказывается возмещать денежные средства по муниципальному контракту. Счет фактуры не подписывает, хотя договор заключили. ссылаются на решение совета народных депутатов(не известно где оно вообще находится, в официальных источниках его нет) зато говорят что оно принятого в конце июня 2015 г., в котором указывается что компенсация выподающих доходов с 01.01.2015г. управляшкам не выплачивается.(не только управляшкам). А именно, будет производиться выплата поставщикам тепла и воды не компенсация выпадающих доходов, а субсидия на возмещение. Ресурсоснабжающие организации будут получать субсидию на возмещение своих затрат. В соответствии со ст.154 Налогового кодекса РФ данный вид финансовых взаимоотношений налогом не облагается и ресурсоснабжающая организация не имеет права её выставлять для управляющих организаций. А у нас в связи с тем что Комитет отказывается производить отчисления по это статье образовалась задолженность перед РСО. Кстати в эту задолженность входит НДС. Что посоветуете в этой ситуации, может решения судов есть по таким делам? У нас из за этой ситуации суд с РСО в следующем месяце.
 
А Вам как УК РСО выставляет по какому тарифу?
 
Сумма которую нам предъявляет РСО превышает тариф в рамках которого население оплачивает вышеназванные коммунальные услуги, так как в вышеуказанную сумму входят дотации на сумму выпадающих доходов по коммунальным услугам.
У нас в договоре на предоставление коммунальных услуг с РСО прописано, что по истечении каждого расчетного периода, заключать с ТСО соглашение об уступке права требования, предусматривающее передачу в пользу ТСО право на получение субсидии, возникшее у потребителя за расчетный период на основании договора на предоставление субсидий в целях возмещения затрат, заключенному между потребителем и администрацией муниципального образования.
Расчет за потребленные коммунальные услуги производится по тарифам, утвержденным РЭК. В стоимость потребленной ком. услуги включается сумма налога на добавленную стоимость.
 
Кемерово?
 
Да.

Добавлено спустя 54 minutes 8 seconds:
У меня такое впечатление что только у нас в Кемерово такое творится. Депутаты в середине года решают что с начала текущего года нужно что то кардинально менять в начислениях, чтобы другие побегали по судам разобрались чего они там нарешали....
 
Ну такая ересь только у Вас в Кемерово...

По сути изначально РСО должно было получать эти деньги, но у Вас сначала деньги кидали в УК, а УК по сути потом этими деньгами расплачивалось с РСО.

1) Надо раздобыть это решение депутатов
2) Надо смотреть как у Вас РЭК установил тариф для населения. Если установлен за минусом компенсации выпадающих - выставлять вам 100% РСО не вправе...
3) Если ОМСУ не платит Вам - надо идти в суд с ОМСУ.

Негатив будет в арбитраже, когда РСО выставит все объемы... Придется привлекать (не факт, что поможет) третьей стороной ОМСУ и разбираться, кто кому что должен... РСО будет иметь на руках показания и долги, а у Вас на руках ничего не будет...

Исковое РСО подали?
 
Исковое РСО подало. Хотели мировое заключить, они отказываются.

Добавлено спустя 3 minutes 21 second:
Зато в начале года с января по декабрь составили и подписали график оплаты задолженности, туда входит сумма на которую составили исковое ))) График оплаты выполняется, даже перевыполняется.
 
А ОМСУ вообще не хочет деньги платить и одновременно тарифы не пересматривает?
 
Они вообще ничего не делают, никаких внятных ответов не дают, на письма не отвечают. Я так предполагаю кто на прямых договорах с РСО был под раздачу попал таким решением СНД.

Добавлено спустя 16 minutes 58 seconds:
Нашел решение, только оно без даты.
 
Здравствуйте! Очень нужна помощь! За неверный арифметический расчет выпадающих доходов Стройнадзор наказывает по ч.2 ст.14.1.3. Имеет смысл обжаловать в суде, и каков возможный результат?
#1
0 0
Здравствуйте.А нашему дому пытались ограничить подачу холодной воды за непослушание. Вновь пришедшая после обанкротившейся ресурсоснабжающая организация в адрес ТСЖ направила Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.ТСЖ протоколом разногласий просит договор дополнить словами: Разницу величин тарифа, обозначенного в договоре, и тарифа, установленного для расчета с населением органами самоуправления на текущий период, Абонент оплачивает после зачисления денежных средств на свой расчетный счет предоставленных субсидий на возмещение недополученной разницы, возникающей в связи с оказанием населению услуг водоснабжения и водоотведения по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек. Я как председатель правления ТСЖ не могу начислять оплату по экономически обоснованным тарифам(они выше,чем тарифы для расчета с населением).А ресурсоснабжающая организация отказывается ставить договорные отношения в зависимость от действий третьей организации (администрации населенного пункта).Есть ли возможность положительного решения для ТСЖ.Соседние ТСЖ договора уже подписали,а я вредничаю-думаю,что спасаю население от переплаты.Что скажете?
#2
0 0
Каким документом регламентировано перечисление средств на компенсацию выпадающих доходов ТСЖ, УК, и т.д.? Есть ли соглашение с администрацией? Сроки перечисления средств (компенсации) прописаны ли в документах?
#3
0 0
А я честно говоря не понимаю откуда вообще берётся подобная разница!?
Тарифы у нас сейчас утверждает РЭК, и если ваша РЭК утвердила тариф для населения в N-й сумме, то на каком основании Вам РСО предлагают какие-то другие тарифы???
Что это за финт ушами??? ))
Вам нужно не компенсаций добиваться, а оплаты по тарифам для населения утверждённым РЭК...
#4
0 0
Ну разница в коммуналке может быть:

1) Если считать в натуральных показателях, а именно в кубах - то это в чистом виде ОДН...

2) Если считать в рублях, то тот же ОДН и как раз разница в тарифах (когда тариф у РСО выше чем тариф для населения), но эту разницу ОМСУ должен компенсировать именно РСО и ТСЖ она затрагивать не должна...

У Вас как?
#5
0 0
ОДН они и есть ОДН (это другой вопрос)...
Но причём здесь тарифы! Они утверждаются РЭК и обязательны для всех (что и кто там при этом компенсирует РСО, потребителей и исполнителей касаться не должно)...
У нас таких проблем с РСО не возникает (во всяком случае пока), все работают с ТСЖ по тарифам для населения...
#6
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
ОДН они и есть ОДН (это другой вопрос)...
Но причём здесь тарифы! Они утверждаются РЭК и обязательны для всех (что и кто там при этом компенсирует РСО, потребителей и исполнителей касаться не должно)...
У нас таких проблем с РСО не возникает (во всяком случае пока), все работают с ТСЖ по тарифам для населения...

Пажалста))) экономически обоснованный тариф на Гкал = 2000 рублей/Гкал, а народ такого тупо не потянет ибо нищета кругом. Поэтому принимается тариф для потребителя 1000 рублей/Гкал, а остаток РСО компенсирует государство.

В идеале эти деньги должны идти по схеме "государство - РСО", но в некоторых особо одаренных субъектах в цепочку включают и УК...

Надо дождаться информации от Елены...
#7
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Пажалста))) экономически обоснованный тариф на Гкал = 2000 рублей/Гкал, а народ такого тупо не потянет ибо нищета кругом. Поэтому принимается тариф для потребителя 1000 рублей/Гкал, а остаток РСО компенсирует государство...
Юра, да про политику партии я всё прекрасно понимаю, у нас и транспортники и ещё много кто так дотируются... Схема не новая...
Мне (так же как и тебе) не понятно одно - причём здесь УК!? ))
(...и на основании чего в этих одарённых регионах их вообще к этому приплетают!?)
#8
0 0
Всем доброго времени суток! У нас не ТСЖ а управляшка, ситуация тоже интересная с компенсацией выпадающих доходов. Наше МСУ (Комитет ЖКХ) отказывается возмещать денежные средства по муниципальному контракту. Счет фактуры не подписывает, хотя договор заключили. ссылаются на решение совета народных депутатов(не известно где оно вообще находится, в официальных источниках его нет) зато говорят что оно принятого в конце июня 2015 г., в котором указывается что компенсация выподающих доходов с 01.01.2015г. управляшкам не выплачивается.(не только управляшкам). А именно, будет производиться выплата поставщикам тепла и воды не компенсация выпадающих доходов, а субсидия на возмещение. Ресурсоснабжающие организации будут получать субсидию на возмещение своих затрат. В соответствии со ст.154 Налогового кодекса РФ данный вид финансовых взаимоотношений налогом не облагается и ресурсоснабжающая организация не имеет права её выставлять для управляющих организаций. А у нас в связи с тем что Комитет отказывается производить отчисления по это статье образовалась задолженность перед РСО. Кстати в эту задолженность входит НДС. Что посоветуете в этой ситуации, может решения судов есть по таким делам? У нас из за этой ситуации суд с РСО в следующем месяце.
#9
0 0
А Вам как УК РСО выставляет по какому тарифу?
#10
0 0
Сумма которую нам предъявляет РСО превышает тариф в рамках которого население оплачивает вышеназванные коммунальные услуги, так как в вышеуказанную сумму входят дотации на сумму выпадающих доходов по коммунальным услугам.
У нас в договоре на предоставление коммунальных услуг с РСО прописано, что по истечении каждого расчетного периода, заключать с ТСО соглашение об уступке права требования, предусматривающее передачу в пользу ТСО право на получение субсидии, возникшее у потребителя за расчетный период на основании договора на предоставление субсидий в целях возмещения затрат, заключенному между потребителем и администрацией муниципального образования.
Расчет за потребленные коммунальные услуги производится по тарифам, утвержденным РЭК. В стоимость потребленной ком. услуги включается сумма налога на добавленную стоимость.
#11
0 0
Кемерово?
#12
0 0
Да.

Добавлено спустя 54 minutes 8 seconds:
У меня такое впечатление что только у нас в Кемерово такое творится. Депутаты в середине года решают что с начала текущего года нужно что то кардинально менять в начислениях, чтобы другие побегали по судам разобрались чего они там нарешали....
#13
0 0
Ну такая ересь только у Вас в Кемерово...

По сути изначально РСО должно было получать эти деньги, но у Вас сначала деньги кидали в УК, а УК по сути потом этими деньгами расплачивалось с РСО.

1) Надо раздобыть это решение депутатов
2) Надо смотреть как у Вас РЭК установил тариф для населения. Если установлен за минусом компенсации выпадающих - выставлять вам 100% РСО не вправе...
3) Если ОМСУ не платит Вам - надо идти в суд с ОМСУ.

Негатив будет в арбитраже, когда РСО выставит все объемы... Придется привлекать (не факт, что поможет) третьей стороной ОМСУ и разбираться, кто кому что должен... РСО будет иметь на руках показания и долги, а у Вас на руках ничего не будет...

Исковое РСО подали?
#14
0 0
Исковое РСО подало. Хотели мировое заключить, они отказываются.

Добавлено спустя 3 minutes 21 second:
Зато в начале года с января по декабрь составили и подписали график оплаты задолженности, туда входит сумма на которую составили исковое ))) График оплаты выполняется, даже перевыполняется.
#15
0 0
А ОМСУ вообще не хочет деньги платить и одновременно тарифы не пересматривает?
#16
0 0
Они вообще ничего не делают, никаких внятных ответов не дают, на письма не отвечают. Я так предполагаю кто на прямых договорах с РСО был под раздачу попал таким решением СНД.

Добавлено спустя 16 minutes 58 seconds:
Нашел решение, только оно без даты.
#17
0 0
Здравствуйте! Очень нужна помощь! За неверный арифметический расчет выпадающих доходов Стройнадзор наказывает по ч.2 ст.14.1.3. Имеет смысл обжаловать в суде, и каков возможный результат?
Сейчас на форуме: 5 пользователей
5 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!