crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяКак исполнить предписание ГЖИ

Как исполнить предписание ГЖИ

RSS
Как исполнить предписание ГЖИ
 
Коллеги! Может быть кому приходилось сталкиваться с подобной ситуацией или судебной практикой.
МКД 18 квартир находится на непосредственном управлении. В техподполье случается появление грунтовых вод. ГЖИ выдала предписание привлечь специализированную экспертную организацию и провести обследование на предмет устранения этих вод. Стоимость подобной экспертизы проектные организации оценивают от 150 тыс. В договоре техобслуживания естественно нет и речи о каких-либо экспертизах или работах с привлечением специализированных организаций. Собственникам выставили смету на проведение обследования и утверждения ее на собрании. Собственники не собираются проводить собрание и платить означенную сумму за экспертизу. ГЖИ наседает, мотивируя, что это коммерческий риск и УК должна провести обследование за свой счет.
Есть мысли?
 
Цитата
Nixon пишет:
ГЖИ наседает, мотивируя, что это коммерческий риск и УК должна провести обследование за свой счет.
Есть мысли?
Риски касались текущего ремонта, но никак не затрат на надуманное обследование, работа не входят в минимальный перечень. Обратитесь в проектную или строительную организацию, консультация не стоит бешеных денег. Тем более все скажут только одно, копайте приямок и откачивайте воду :)
 
Коллеги, всем добрый день! По нашей выше описанной ситуации: ГЖИ нам выписали два протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, т.е. мы не представили договоры на проведение энергетического обследования и отчеты по результатам энергетического обследования МКД.
Ранее мы писали в ГЖИ, что все наши дома ведены в эксплуатацию более 30 лет назад, но все это во внимание не приняли. Впереди суд........
Подскажите, можно ли написать ходатайство о малозначительности деяния и снижение суммы штрафа, либо вообще, чтобы вынесли только замечание? Прошу не оставьте без внимания, очень нужна ваша помощь. Может у кого то была такая же ситуация, поделитесь опытом)
 
Обжалование предписаний ГЖИ по вопросу Закрытия спецсчета на капитальный ремонт ( открыли позднее назначенного законом срока). Может кому пригодиться Решение Арбитражного суда.
 
Цитата
ДЮДЮКА пишет:
тобы вынесли только замечание?
это только если у вас первая административка.
 
Доброго Дня ВСЕМ! столкнулся с дилеммой , гжи выдало предписание-1(выполнил его), следом они выдают определение о внесении изменений в предписание-1(обжаловал данное определение в арбитраже), опять же следом выдают решение об отмене предписания-1, и тут же выдают предписание-2,( все по одному вопросу, но с разными заявителями). Кто сталкивался с таким чудом, подскажите в какую сторону их БИТЬ, предписание-2 рушить, решение об отмене предписания-1, или сразу по обоим?
 
Всем доброго дня!
Вчера упало такое уведомление, вызывают на протокол, здесь собственно говоря не было ничего удивительного, кроме как большого списка дат обследований, которым уже 2 месяца. Разве такое допустимо?
Скажу сразу, что ранее об этих выходах и проверках не было никаких уведомлений или предписаний.
Помогите с подготовкой к обжалованию.
Заранее благодарю всех!
 
Цитата
Sergey_Pryanik пишет:
которым уже 2 месяца. Разве такое допустимо?
Этот момент уточняйте в региональном законе.
Первые два акта составлены до принятия закона. Проверьте входит ли проезжая часть придомовой территории в состав общего имущества и кто правообладатель земельного участка на котором расположена проезжая часть. Скорее всего составители акта сами и должны были чистить :)
 
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
Sergey_Pryanik пишет:
которым уже 2 месяца. Разве такое допустимо?
Этот момент уточняйте в региональном законе.
Первые два акта составлены до принятия закона. Проверьте входит ли проезжая часть придомовой территории в состав общего имущества и кто правообладатель земельного участка на котором расположена проезжая часть. Скорее всего составители акта сами и должны были чистить :)
Дом сам по себе новый, но в Туле в целом придомовую делают с учетом прилегающей территории, т.е. не только пятно застройки.

Вы говорите о принятии закона, может я что-то упустил, о каком именно речь идет?
 
Цитата
Sergey_Pryanik пишет:
Вы говорите о принятии закона, может я что-то упустил, о каком именно речь идет?
Утвержден, который Тульской думой от 31.01.2018г
 
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
Sergey_Pryanik пишет:
Вы говорите о принятии закона, может я что-то упустил, о каком именно речь идет?
Утвержден, который Тульской думой от 31.01.2018г
Это в курсе, испугался что упустил что-то серьезное.
Вопрос в другом, уведомлении ссылаются на ЗТО-388, но в данном законе не указаны сроки привлечения к ответственности. Ведь так можно и за август 2017 оштрафовать. Чем все-таки руководствоваться?
 
КоАП руководствоваться. Обжаловать будете постановление, а не уведомление. чем дело закончилось? Протоколом?
 
Цитата
Джули пишет:
КоАП руководствоваться. Обжаловать будете постановление, а не уведомление. чем дело закончилось? Протоколом?
Пока что пояснения дали, комиссия впереди :) Я выложу, как будет итог с пояснениями.
 
#31
0 0
Коллеги! Может быть кому приходилось сталкиваться с подобной ситуацией или судебной практикой.
МКД 18 квартир находится на непосредственном управлении. В техподполье случается появление грунтовых вод. ГЖИ выдала предписание привлечь специализированную экспертную организацию и провести обследование на предмет устранения этих вод. Стоимость подобной экспертизы проектные организации оценивают от 150 тыс. В договоре техобслуживания естественно нет и речи о каких-либо экспертизах или работах с привлечением специализированных организаций. Собственникам выставили смету на проведение обследования и утверждения ее на собрании. Собственники не собираются проводить собрание и платить означенную сумму за экспертизу. ГЖИ наседает, мотивируя, что это коммерческий риск и УК должна провести обследование за свой счет.
Есть мысли?
#32
0 0
Цитата
Nixon пишет:
ГЖИ наседает, мотивируя, что это коммерческий риск и УК должна провести обследование за свой счет.
Есть мысли?
Риски касались текущего ремонта, но никак не затрат на надуманное обследование, работа не входят в минимальный перечень. Обратитесь в проектную или строительную организацию, консультация не стоит бешеных денег. Тем более все скажут только одно, копайте приямок и откачивайте воду :)
#33
0 0
Коллеги, всем добрый день! По нашей выше описанной ситуации: ГЖИ нам выписали два протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, т.е. мы не представили договоры на проведение энергетического обследования и отчеты по результатам энергетического обследования МКД.
Ранее мы писали в ГЖИ, что все наши дома ведены в эксплуатацию более 30 лет назад, но все это во внимание не приняли. Впереди суд........
Подскажите, можно ли написать ходатайство о малозначительности деяния и снижение суммы штрафа, либо вообще, чтобы вынесли только замечание? Прошу не оставьте без внимания, очень нужна ваша помощь. Может у кого то была такая же ситуация, поделитесь опытом)
#34
0 0
Обжалование предписаний ГЖИ по вопросу Закрытия спецсчета на капитальный ремонт ( открыли позднее назначенного законом срока). Может кому пригодиться Решение Арбитражного суда.
#35
0 0
Цитата
ДЮДЮКА пишет:
тобы вынесли только замечание?
это только если у вас первая административка.
#36
0 0
Доброго Дня ВСЕМ! столкнулся с дилеммой , гжи выдало предписание-1(выполнил его), следом они выдают определение о внесении изменений в предписание-1(обжаловал данное определение в арбитраже), опять же следом выдают решение об отмене предписания-1, и тут же выдают предписание-2,( все по одному вопросу, но с разными заявителями). Кто сталкивался с таким чудом, подскажите в какую сторону их БИТЬ, предписание-2 рушить, решение об отмене предписания-1, или сразу по обоим?
#37
0 0
Всем доброго дня!
Вчера упало такое уведомление, вызывают на протокол, здесь собственно говоря не было ничего удивительного, кроме как большого списка дат обследований, которым уже 2 месяца. Разве такое допустимо?
Скажу сразу, что ранее об этих выходах и проверках не было никаких уведомлений или предписаний.
Помогите с подготовкой к обжалованию.
Заранее благодарю всех!
#38
0 0
Цитата
Sergey_Pryanik пишет:
которым уже 2 месяца. Разве такое допустимо?
Этот момент уточняйте в региональном законе.
Первые два акта составлены до принятия закона. Проверьте входит ли проезжая часть придомовой территории в состав общего имущества и кто правообладатель земельного участка на котором расположена проезжая часть. Скорее всего составители акта сами и должны были чистить :)
#39
0 0
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
Sergey_Pryanik пишет:
которым уже 2 месяца. Разве такое допустимо?
Этот момент уточняйте в региональном законе.
Первые два акта составлены до принятия закона. Проверьте входит ли проезжая часть придомовой территории в состав общего имущества и кто правообладатель земельного участка на котором расположена проезжая часть. Скорее всего составители акта сами и должны были чистить :)
Дом сам по себе новый, но в Туле в целом придомовую делают с учетом прилегающей территории, т.е. не только пятно застройки.

Вы говорите о принятии закона, может я что-то упустил, о каком именно речь идет?
#40
0 0
Цитата
Sergey_Pryanik пишет:
Вы говорите о принятии закона, может я что-то упустил, о каком именно речь идет?
Утвержден, который Тульской думой от 31.01.2018г
#41
0 0
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
Sergey_Pryanik пишет:
Вы говорите о принятии закона, может я что-то упустил, о каком именно речь идет?
Утвержден, который Тульской думой от 31.01.2018г
Это в курсе, испугался что упустил что-то серьезное.
Вопрос в другом, уведомлении ссылаются на ЗТО-388, но в данном законе не указаны сроки привлечения к ответственности. Ведь так можно и за август 2017 оштрафовать. Чем все-таки руководствоваться?
#42
0 0
КоАП руководствоваться. Обжаловать будете постановление, а не уведомление. чем дело закончилось? Протоколом?
#43
0 0
Цитата
Джули пишет:
КоАП руководствоваться. Обжаловать будете постановление, а не уведомление. чем дело закончилось? Протоколом?
Пока что пояснения дали, комиссия впереди :) Я выложу, как будет итог с пояснениями.
#44
0 0
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!