Однако в соответствии с тем же федеральным законом, его пп. 5 и 6 ст. 7 собственники помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором более чем шестнадцать, в случае непосредственного управления таким домом в срок до 1 апреля 2015 года обязаны провести общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме и принять решение о выборе иного способа управления. В случае, если в срок до 1 апреля 2015 года юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, на дату обращения с заявлением о предоставлении лицензии осуществляют данную деятельность и сведения о таких домах подлежат внесению в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме должны быть проинформированы об обращении с заявлением о предоставлении лицензии в порядке, установленном статьей 197 Жилищного кодекса Российской Федерации. В течение одного месяца со дня информирования указанных собственников они вправе принять на общем собрании собственников помещений в таком доме решение о расторжении договора управления с соискателем лицензии и (или) выборе иного способа управления.
В общем, не получается достичь понимания с местным самоуправлением по вопросу способа управления данным домом. Сложилась ситуация, когда каждый отстаивает свою точку зрения:
1. Наш юрист считает, что пока фактически не началась процедура лицензирования (а у нас в регионе лицензионная комиссия сформирована лишь 16 декабря и первый экзамен состоится только 29 декабря), собственники имеют право выбирать непосредственный способ управления, а далее, в отведенные законом сроки, - принимать решение о прямом способе управления.
2. Органы местного самоуправления считают, что действие 255 федерального закона распространяется на вновь сложившиеся правоотношения, возникшие после вступления его в силу, то есть с 1 сентября этого года.
Есть еще одна точка зрения, озвученная мне одним из коллег, который, правда, в подтверждение своих слов ни на один законодательный акт сослаться не смог: если ранее дом был в непосредственной форме управления, то и следующая организация вправе принять его в непосредственное управление, а вот если был в прямом управлении, то непосредственное с 1 сентября выбрать уже нельзя.
В целом у нас в городе практически все пока берут дома в непосредственное управление, ни к кому вроде не цепляются, а к нам прицепились. ГЖИ безмолвствует, там нам пояснений по этому вопросу дать не смогли. Ну или не захотели. Кто же все-таки прав: мы или администрация?