1.Провести капитальный ремонт фасада жилого дома , по утеплению наружных стен по промерзанию, при наличии источника финансирования
2.В качестве источника финансирования капитального ремонта фасада жилого дома, по утеплению наружных стен от промерзания, определить
а) целевой взнос с собственника из расчета 2000 руб. с одного квадрата жилой и нежилой площади.
б) увеличение взноса на капитальный ремонт до 30 руб. с квадратного метра жилой и нежилой площади на специальном счете жилого дома. ( по факту платят 8 руб. с кв.м.)
что происходит, собственники в большинстве проголосовали за проведение капитального ремонта, но проголосовали против пункта два, т.е. хотят утеплить, но голосуют против источника финансирования, хотя вопрос поставлен , что при условии финансирования.
В данной ситуации как оформлять протокол собрания, как считать в целом первый вопрос, если условие при котором провести возможен ремонт исключен.
Или в данной ситуации проводить повторно собрание ставя вопросы 1). провести ремонт при источнике финансирования-целевой взнос и 2) провести ремонт при увеличении взноса на капремонт.
Кто что думает по сложившиеся ситуации?