Цитата |
---|
mc.sl1p пишет: вот пожалуйста |
Почитал.
Цитата |
---|
Владимир васильев пишет: В протоколе, исходя из решения суда, нет вопроса о выборе (смене) способа управления, таким образом, получилось, что не меняли способ, а просто выбрали управляющую организацию, которая будет обслуживать ТСН и выполнять функции управления. А то что ТСЖ не прошло ликвидацию это уже натяжка судьи, впрочем не имеющая отношения к делу. |
Собственно согласен с предыдущим оратором, мы когда на дом заходим всегда (от прям всегда) выбираем в протоколе способ управления (неважно что до этого дом сидел тоже на договоре управления), нам 2 строчки в протоколе не жалко, а вопросов закрывается масса этим пунктом.
То что судья пишет про ликвидацию ТСН, это он рассматривает варик когда ТСН закрыто, а способ управления общим собранием не выбран после ТСН, но есть утвержденный общим собранием договор управления и выбрана УК, просто судья использует двусмысленные и неточные формулировки в мотивировке.
Ну и отдельная шпилька сочинителю протокола: не должно в протоколе появиться лишних вопросов по сравнению с уведомлением о проведении собрания (прям, садись Иванов,два)