crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяКак определить Qгв

Как определить Qгв

RSS
Как определить Qгв
 
Похожая ситуация
в нашем МКД
закрытая система
1 счетчик Q тепла + 1 счетчик Vхвс
так вот УК расчитывает Qгвс исходя из суммы платежей за месяц с жильцев.
например
за январь собрано платежей на 50000 руб
из этого делим на тариф - получаем кубометры ГВС
эти кубометры умножаем на норматив по ГВСи получаем Q на гвс
а разницу и есть Q на тепло.
помему верх наглости
Вот хочу опротестовать подобные расчеты.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
prot_89 пишет:

Спасибо за ваше мнение, но правильно ли я понял из ваших постов и расчётов вашего агента, что вы отказываете в ГВС на ОДН домам, где есть ИТП?

Я не понял вашего вопроса. ИТП есть везде.
В наших домах ОДН зависит от типа системы теплоснабжения:
- если система открытая (т.е. есть возможноси установить ОДПУ на ГВС), то ОДН есть.
- если система закрытая (т.е. ГВС производится в доме и нет возможности установить ОДПУ т.к. ваш прибор не может считаться ОДПУ), то ОДН нет т.к. всё потребление тепловой энергии идет только на тех, кто потребялет ГВС.

Странное письмо тут нашел. Вроде бы пишет про то, что ОДН всё-таки есть или это как раз тот случай, когда есть ОДПУ на ГВС после ТО? Так из письма этого не следует, поскольку речь идёт про дом с ИТП.
 
Они просто пересказали 54 пункт 354 Постановления.
Ничего нового и разясняющего в письме не написано.
 
Цитата
Fenix пишет:
помему верх наглости
Вот хочу опротестовать подобные расчеты.

Хочу Вас забанить))) У жителей тут судьба такая...
 
Цитата
Волжский парень пишет:
У нас все расчеты производит агент - я открыл первую попавшуюся квитанцию и посмотрел как они считают:
- 400 кубов потребление ХВС за месяц для подогрева ГВС по показаниям ИПУ и нормативам (не по общему счетчику).
- 5 кубов потребление ГВС квартиры №1
- 80 Гкал тепловой энергии потрачено за месяц на подогрев ХВС для нужд ГВС.
- 15 рублей стоимость ХВС.
Считаем сумма оплаты равна = 5*80/400 + 5*15
При этом т.к. 400 это только ИПУ и нормативы, то никаких ОДН нет и все 80 Гкал идут на тех, кто потреблял ГВС.

Подскажите, как я понял вашими агентами qкрv прнято 80 Гкал. А как это вписывается в формулу 20.1, ведь, как я понимаю, "При наличии коллективного (общедомового) прибора учета v-го коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома, определяется по формуле 20.1"?
Формула 20.1 трансформируется для домов с ИТП?
 
Цитата
prot_89 пишет:
Формула 20.1 трансформируется для домов с ИТП?
У нас не утвержден норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, поэтому формулу применить невозможно.
 
У нас утверждён - 0,0595 Гкал/м3.
Реальность за май 2016:
115 Гкал потреблено по показаниям ОДПУ
875 м3 выставлено собственникам по ИПУ и по нормативам.
Фактический норматив на подогрев: 115/875=0,131 Гкал/м3

Вопрос: куда, учитывая указанную мной формулу 20.1, можно деть разницу ((0,131-0,0595)*875=62,5625 Гкал) и как собственно в свете ППРФ 354 это обосновать?

В рублях сумма более 130 тыс. руб., не на УО же её брать.
 
Цитата
prot_89 пишет:
Вопрос: куда, учитывая указанную мной формулу 20.1, можно деть разницу ((0,131-0,0595)*875=62,5625 Гкал) и как собственно в свете ППРФ 354 это обосновать?
Могу лишь процитировать решение арбитража по этому поводу (с одной лишь разницей, что там была не УО, а РСО при прямых договорах с жителями):
Цитата
В приложениях к постановлениям государственного органа тарифного регулирования в примечании указывалось о том, что при применении для населения тарифа ниже экономически обоснованного (социального) компенсация выпадающих доходов организации, осуществляется в установленном порядке. Таким образом, РСО имела право получения компенсации выпадающих доходов организации в установленном другими нормативными актами порядке и могло бы им воспользоваться вместо того, чтобы компенсировать выпадающие доходы с использованием иных методик расчета количества тепловой энергии за счет населения многоквартирных домов, нарушая при этом права потребителей
Т.е. у вас получается, что тариф при использовании такого норматива сильно занижен от реальности (социальный).
 
Цитата
Волжский парень пишет:

Т.е. у вас получается, что тариф при использовании такого норматива сильно занижен от реальности (социальный).
На мой взгляд, здесь принципиальная разница:
Тариф на ГВС устанавливает ЕТО, РЭК, КЦТ и пр. и РСО ведут расчёты именно по тарифу. Для РСО действительно есть механизм компенсации выпадающих доходов и он вполне себе работает, если таковые будут доказаны. Но УО тариф не устанавливает в обозначенных организациях и обогащения нет, поскольку все эти деньги, собранные через тариф на ГВС идут теплосети.

Какая-то ересь получается: формулу 20.1 могут использовать только дома, где есть своя котельная? Мне например, не понятно, что я в числитель формулы 20.1 ставить должен. Объём прошедшей воды через петлю теплосети в ИТП? У меня тогда картина вообще какая-то дикость получится:
(5000 м3/115 Гкал) * 0,0595Гкал/м3 = 2,58 Гкал/м3

За не отопительный период выпадающие доходы могут составить более полумиллиона рублей. Совсем всё грустно.
 
Цитата
prot_89 пишет:
На мой взгляд, здесь принципиальная разница: Тариф на ГВС устанавливает ЕТО, РЭК, КЦТ и пр. и РСО ведут расчёты именно по тарифу. Для РСО действительно есть механизм компенсации выпадающих доходов и он вполне себе работает, если таковые будут доказаны. Но УО тариф не устанавливает в обозначенных организациях и обогащения нет, поскольку все эти деньги, собранные через тариф на ГВС идут теплосети.
Конечно разница есть - поэтому УО сейчас (в нашей области) пытаются оспорить начисления РСО. Ведь они имеют право на выпадающие доходы, следовательно могут начислять для УО так же по принятым нормативам, а потом подавать документы на выподающие.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Конечно разница есть - поэтому УО сейчас (в нашей области) пытаются оспорить начисления РСО. Ведь они имеют право на выпадающие доходы, следовательно могут начислять для УО так же по принятым нормативам, а потом подавать документы на выподающие.

Т.е. зимой их ситуация не смущала, ибо они всю разницу вкладывали в отопление, а летом стала смущать и они решили судиться с РСО. Интересный поворот и ещё интересно, что у них в подписанном договоре с РСО написано. Обычно РСО ссылаются на объёмы, посчитанные по ОДПУ, который принят сторонами в коммерческий учёт.
 
Цитата
prot_89 пишет:
Т.е. зимой их ситуация не смущала, ибо они всю разницу вкладывали в отопление, а летом стала смущать и они решили судиться с РСО. Интересный поворот и ещё интересно, что у них в подписанном договоре с РСО написано. Обычно РСО ссылаются на объёмы, посчитанные по ОДПУ, который принят сторонами в коммерческий учёт.
Уже выиграны суды по поводу зимы - вкладывание объёмов тепловой энергии, затраченой на ГВС, в отопление признано незаконным.
 
Мы у себя так считаем, пока) написал письмо в ГЖИ о правильности расчетов,жду ответ.
 
Извините, может не по теме но будьте снисходительны, я на форуме новичок.
Позвольте задать свой вопрос.
Предыстория. Один застройщик построил 2 дома. Первый сдал в 2008 году и передал его в управление УК. В первом доме в подвале был установлен тепловой пункт с тем расчетом, что построится второй дом и оба будут привязаны к тепловому пункту и эксплуатироваться одной и той же УК. В 2012 году построился второй дом. Та же самая УК отказалась его брать (так как намучилась с первым). Тогда застройщик создал свою УК и стал, как мог, эксплуатировать дом. Жильцы дома намучились с затройщиком-эксплуатантом (это уже другая история), провели общее собрании собственников и создали ТСН (так как налоговая к этому времени форму ТСЖ не регистрировала).
Итак, у нас ТСН, управляем одним домом. В самом доме Теплового пункта нет. Тепловой пункт находится в подвале соседнего дома (которым управляет УК). Данный тепловой пункт снабжает ресурсами (отопление и ГВС) 2 дома наш, и, собственно тот в котором он и находится.
Схема: Ресурсник по теплоснабжению подает теплоноситель в дом с ТП, туда же приходит холодная вода от Водоканала. При этом каждый дом (и ТСН и УК) имеет свои теплосчетчки на ГВС и Отопление, отдельно на холодную воду . Холодная идущая на подогрев считается отдельно на теплосчетчике ГВС. Схема ГВС в нашем доме двухконтурная.
Во вложении распечатка с наших счетчиков:
ГВС 1-ая зона
ГВС 2-ая зона
Отопление
Пример акта от теплоснабжающей организации. То есть, ресурсник по теплоснабжению отдельно выделяет теплоснабжение на отопление и отдельно сумму Гкал на подогрев воды.
Водоканал так же выставляет нам счета за воду исходя из показаний счетчика ГВС (сумма 1 и 2 зоны) и показаний счетчиков ХВС.
Дополнительные вводные данные: Есть счетчики ОДПУ и у всех собственников стоят ИПУ отдельно на ГВС и на ХВС. На отопление ИПУ нет ни у одного собственника. Все квартиры приватизированы.
За жильцами имеется несколько грешков:
1. Не все подают показания со своих ИПУ по воде
2. Многие установили в квартирах болеры и не пользуются горячей водой.
Вопрос №1: как нам в ТСН посчитать ГВС и Отопление для собственников?
В своем доме у нас ТП нет и нам не подходит п.54, но с другой стороны и прямого ресурсника на ГВС у нас так же нет. Усложняется все тем, что УК, которая обслуживает дом с ТП, по сути является нашим ресурсником по горячей воде, а по закону нет :( Сам тепловой пункт является общедомовой собственностью жителей дома, в котором он находится.
 
Цитата
TSN пишет:
Извините, может не по теме но будьте снисходительны, я на форуме новичок.
Позвольте задать свой вопрос.
Предыстория. Один застройщик построил 2 дома. Первый сдал в 2008 году и передал его в управление УК. В первом доме в подвале был установлен тепловой пункт с тем расчетом, что построится второй дом и оба будут привязаны к тепловому пункту и эксплуатироваться одной и той же УК. В 2012 году построился второй дом. Та же самая УК отказалась его брать (так как намучилась с первым). Тогда застройщик создал свою УК и стал, как мог, эксплуатировать дом. Жильцы дома намучились с затройщиком-эксплуатантом (это уже другая история), провели общее собрании собственников и создали ТСН (так как налоговая к этому времени форму ТСЖ не регистрировала).
Итак, у нас ТСН, управляем одним домом. В самом доме Теплового пункта нет. Тепловой пункт находится в подвале соседнего дома (которым управляет УК). Данный тепловой пункт снабжает ресурсами (отопление и ГВС) 2 дома наш, и, собственно тот в котором он и находится.
Схема: Ресурсник по теплоснабжению подает теплоноситель в дом с ТП, туда же приходит холодная вода от Водоканала. При этом каждый дом (и ТСН и УК) имеет свои теплосчетчки на ГВС и Отопление, отдельно на холодную воду . Холодная идущая на подогрев считается отдельно на теплосчетчике ГВС. Схема ГВС в нашем доме двухконтурная.
Во вложении распечатка с наших счетчиков:
ГВС 1-ая зона
ГВС 2-ая зона
Отопление
Пример акта от теплоснабжающей организации. То есть, ресурсник по теплоснабжению отдельно выделяет теплоснабжение на отопление и отдельно сумму Гкал на подогрев воды.
Водоканал так же выставляет нам счета за воду исходя из показаний счетчика ГВС (сумма 1 и 2 зоны) и показаний счетчиков ХВС.
Дополнительные вводные данные: Есть счетчики ОДПУ и у всех собственников стоят ИПУ отдельно на ГВС и на ХВС. На отопление ИПУ нет ни у одного собственника. Все квартиры приватизированы.
За жильцами имеется несколько грешков:
1. Не все подают показания со своих ИПУ по воде
2. Многие установили в квартирах болеры и не пользуются горячей водой.
Вопрос №1: как нам в ТСН посчитать ГВС и Отопление для собственников?
В своем доме у нас ТП нет и нам не подходит п.54, но с другой стороны и прямого ресурсника на ГВС у нас так же нет. Усложняется все тем, что УК, которая обслуживает дом с ТП, по сути является нашим ресурсником по горячей воде, а по закону нет :( Сам тепловой пункт является общедомовой собственностью жителей дома, в котором он находится.
Подскажите, пожалуйста, вы нашли ответ на свой вопрос? (тоже интересно)
#61
0 0
Похожая ситуация
в нашем МКД
закрытая система
1 счетчик Q тепла + 1 счетчик Vхвс
так вот УК расчитывает Qгвс исходя из суммы платежей за месяц с жильцев.
например
за январь собрано платежей на 50000 руб
из этого делим на тариф - получаем кубометры ГВС
эти кубометры умножаем на норматив по ГВСи получаем Q на гвс
а разницу и есть Q на тепло.
помему верх наглости
Вот хочу опротестовать подобные расчеты.
#62
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
prot_89 пишет:

Спасибо за ваше мнение, но правильно ли я понял из ваших постов и расчётов вашего агента, что вы отказываете в ГВС на ОДН домам, где есть ИТП?

Я не понял вашего вопроса. ИТП есть везде.
В наших домах ОДН зависит от типа системы теплоснабжения:
- если система открытая (т.е. есть возможноси установить ОДПУ на ГВС), то ОДН есть.
- если система закрытая (т.е. ГВС производится в доме и нет возможности установить ОДПУ т.к. ваш прибор не может считаться ОДПУ), то ОДН нет т.к. всё потребление тепловой энергии идет только на тех, кто потребялет ГВС.

Странное письмо тут нашел. Вроде бы пишет про то, что ОДН всё-таки есть или это как раз тот случай, когда есть ОДПУ на ГВС после ТО? Так из письма этого не следует, поскольку речь идёт про дом с ИТП.
#63
0 0
Они просто пересказали 54 пункт 354 Постановления.
Ничего нового и разясняющего в письме не написано.
#64
0 0
Цитата
Fenix пишет:
помему верх наглости
Вот хочу опротестовать подобные расчеты.

Хочу Вас забанить))) У жителей тут судьба такая...
#65
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
У нас все расчеты производит агент - я открыл первую попавшуюся квитанцию и посмотрел как они считают:
- 400 кубов потребление ХВС за месяц для подогрева ГВС по показаниям ИПУ и нормативам (не по общему счетчику).
- 5 кубов потребление ГВС квартиры №1
- 80 Гкал тепловой энергии потрачено за месяц на подогрев ХВС для нужд ГВС.
- 15 рублей стоимость ХВС.
Считаем сумма оплаты равна = 5*80/400 + 5*15
При этом т.к. 400 это только ИПУ и нормативы, то никаких ОДН нет и все 80 Гкал идут на тех, кто потреблял ГВС.

Подскажите, как я понял вашими агентами qкрv прнято 80 Гкал. А как это вписывается в формулу 20.1, ведь, как я понимаю, "При наличии коллективного (общедомового) прибора учета v-го коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома, определяется по формуле 20.1"?
Формула 20.1 трансформируется для домов с ИТП?
#66
0 0
Цитата
prot_89 пишет:
Формула 20.1 трансформируется для домов с ИТП?
У нас не утвержден норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, поэтому формулу применить невозможно.
#67
0 0
У нас утверждён - 0,0595 Гкал/м3.
Реальность за май 2016:
115 Гкал потреблено по показаниям ОДПУ
875 м3 выставлено собственникам по ИПУ и по нормативам.
Фактический норматив на подогрев: 115/875=0,131 Гкал/м3

Вопрос: куда, учитывая указанную мной формулу 20.1, можно деть разницу ((0,131-0,0595)*875=62,5625 Гкал) и как собственно в свете ППРФ 354 это обосновать?

В рублях сумма более 130 тыс. руб., не на УО же её брать.
#68
0 0
Цитата
prot_89 пишет:
Вопрос: куда, учитывая указанную мной формулу 20.1, можно деть разницу ((0,131-0,0595)*875=62,5625 Гкал) и как собственно в свете ППРФ 354 это обосновать?
Могу лишь процитировать решение арбитража по этому поводу (с одной лишь разницей, что там была не УО, а РСО при прямых договорах с жителями):
Цитата
В приложениях к постановлениям государственного органа тарифного регулирования в примечании указывалось о том, что при применении для населения тарифа ниже экономически обоснованного (социального) компенсация выпадающих доходов организации, осуществляется в установленном порядке. Таким образом, РСО имела право получения компенсации выпадающих доходов организации в установленном другими нормативными актами порядке и могло бы им воспользоваться вместо того, чтобы компенсировать выпадающие доходы с использованием иных методик расчета количества тепловой энергии за счет населения многоквартирных домов, нарушая при этом права потребителей
Т.е. у вас получается, что тариф при использовании такого норматива сильно занижен от реальности (социальный).
#69
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:

Т.е. у вас получается, что тариф при использовании такого норматива сильно занижен от реальности (социальный).
На мой взгляд, здесь принципиальная разница:
Тариф на ГВС устанавливает ЕТО, РЭК, КЦТ и пр. и РСО ведут расчёты именно по тарифу. Для РСО действительно есть механизм компенсации выпадающих доходов и он вполне себе работает, если таковые будут доказаны. Но УО тариф не устанавливает в обозначенных организациях и обогащения нет, поскольку все эти деньги, собранные через тариф на ГВС идут теплосети.

Какая-то ересь получается: формулу 20.1 могут использовать только дома, где есть своя котельная? Мне например, не понятно, что я в числитель формулы 20.1 ставить должен. Объём прошедшей воды через петлю теплосети в ИТП? У меня тогда картина вообще какая-то дикость получится:
(5000 м3/115 Гкал) * 0,0595Гкал/м3 = 2,58 Гкал/м3

За не отопительный период выпадающие доходы могут составить более полумиллиона рублей. Совсем всё грустно.
#70
0 0
Цитата
prot_89 пишет:
На мой взгляд, здесь принципиальная разница: Тариф на ГВС устанавливает ЕТО, РЭК, КЦТ и пр. и РСО ведут расчёты именно по тарифу. Для РСО действительно есть механизм компенсации выпадающих доходов и он вполне себе работает, если таковые будут доказаны. Но УО тариф не устанавливает в обозначенных организациях и обогащения нет, поскольку все эти деньги, собранные через тариф на ГВС идут теплосети.
Конечно разница есть - поэтому УО сейчас (в нашей области) пытаются оспорить начисления РСО. Ведь они имеют право на выпадающие доходы, следовательно могут начислять для УО так же по принятым нормативам, а потом подавать документы на выподающие.
#71
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Конечно разница есть - поэтому УО сейчас (в нашей области) пытаются оспорить начисления РСО. Ведь они имеют право на выпадающие доходы, следовательно могут начислять для УО так же по принятым нормативам, а потом подавать документы на выподающие.

Т.е. зимой их ситуация не смущала, ибо они всю разницу вкладывали в отопление, а летом стала смущать и они решили судиться с РСО. Интересный поворот и ещё интересно, что у них в подписанном договоре с РСО написано. Обычно РСО ссылаются на объёмы, посчитанные по ОДПУ, который принят сторонами в коммерческий учёт.
#72
0 0
Цитата
prot_89 пишет:
Т.е. зимой их ситуация не смущала, ибо они всю разницу вкладывали в отопление, а летом стала смущать и они решили судиться с РСО. Интересный поворот и ещё интересно, что у них в подписанном договоре с РСО написано. Обычно РСО ссылаются на объёмы, посчитанные по ОДПУ, который принят сторонами в коммерческий учёт.
Уже выиграны суды по поводу зимы - вкладывание объёмов тепловой энергии, затраченой на ГВС, в отопление признано незаконным.
#73
0 0
Мы у себя так считаем, пока) написал письмо в ГЖИ о правильности расчетов,жду ответ.
#74
0 0
Извините, может не по теме но будьте снисходительны, я на форуме новичок.
Позвольте задать свой вопрос.
Предыстория. Один застройщик построил 2 дома. Первый сдал в 2008 году и передал его в управление УК. В первом доме в подвале был установлен тепловой пункт с тем расчетом, что построится второй дом и оба будут привязаны к тепловому пункту и эксплуатироваться одной и той же УК. В 2012 году построился второй дом. Та же самая УК отказалась его брать (так как намучилась с первым). Тогда застройщик создал свою УК и стал, как мог, эксплуатировать дом. Жильцы дома намучились с затройщиком-эксплуатантом (это уже другая история), провели общее собрании собственников и создали ТСН (так как налоговая к этому времени форму ТСЖ не регистрировала).
Итак, у нас ТСН, управляем одним домом. В самом доме Теплового пункта нет. Тепловой пункт находится в подвале соседнего дома (которым управляет УК). Данный тепловой пункт снабжает ресурсами (отопление и ГВС) 2 дома наш, и, собственно тот в котором он и находится.
Схема: Ресурсник по теплоснабжению подает теплоноситель в дом с ТП, туда же приходит холодная вода от Водоканала. При этом каждый дом (и ТСН и УК) имеет свои теплосчетчки на ГВС и Отопление, отдельно на холодную воду . Холодная идущая на подогрев считается отдельно на теплосчетчике ГВС. Схема ГВС в нашем доме двухконтурная.
Во вложении распечатка с наших счетчиков:
ГВС 1-ая зона
ГВС 2-ая зона
Отопление
Пример акта от теплоснабжающей организации. То есть, ресурсник по теплоснабжению отдельно выделяет теплоснабжение на отопление и отдельно сумму Гкал на подогрев воды.
Водоканал так же выставляет нам счета за воду исходя из показаний счетчика ГВС (сумма 1 и 2 зоны) и показаний счетчиков ХВС.
Дополнительные вводные данные: Есть счетчики ОДПУ и у всех собственников стоят ИПУ отдельно на ГВС и на ХВС. На отопление ИПУ нет ни у одного собственника. Все квартиры приватизированы.
За жильцами имеется несколько грешков:
1. Не все подают показания со своих ИПУ по воде
2. Многие установили в квартирах болеры и не пользуются горячей водой.
Вопрос №1: как нам в ТСН посчитать ГВС и Отопление для собственников?
В своем доме у нас ТП нет и нам не подходит п.54, но с другой стороны и прямого ресурсника на ГВС у нас так же нет. Усложняется все тем, что УК, которая обслуживает дом с ТП, по сути является нашим ресурсником по горячей воде, а по закону нет :( Сам тепловой пункт является общедомовой собственностью жителей дома, в котором он находится.
#75
0 0
Цитата
TSN пишет:
Извините, может не по теме но будьте снисходительны, я на форуме новичок.
Позвольте задать свой вопрос.
Предыстория. Один застройщик построил 2 дома. Первый сдал в 2008 году и передал его в управление УК. В первом доме в подвале был установлен тепловой пункт с тем расчетом, что построится второй дом и оба будут привязаны к тепловому пункту и эксплуатироваться одной и той же УК. В 2012 году построился второй дом. Та же самая УК отказалась его брать (так как намучилась с первым). Тогда застройщик создал свою УК и стал, как мог, эксплуатировать дом. Жильцы дома намучились с затройщиком-эксплуатантом (это уже другая история), провели общее собрании собственников и создали ТСН (так как налоговая к этому времени форму ТСЖ не регистрировала).
Итак, у нас ТСН, управляем одним домом. В самом доме Теплового пункта нет. Тепловой пункт находится в подвале соседнего дома (которым управляет УК). Данный тепловой пункт снабжает ресурсами (отопление и ГВС) 2 дома наш, и, собственно тот в котором он и находится.
Схема: Ресурсник по теплоснабжению подает теплоноситель в дом с ТП, туда же приходит холодная вода от Водоканала. При этом каждый дом (и ТСН и УК) имеет свои теплосчетчки на ГВС и Отопление, отдельно на холодную воду . Холодная идущая на подогрев считается отдельно на теплосчетчике ГВС. Схема ГВС в нашем доме двухконтурная.
Во вложении распечатка с наших счетчиков:
ГВС 1-ая зона
ГВС 2-ая зона
Отопление
Пример акта от теплоснабжающей организации. То есть, ресурсник по теплоснабжению отдельно выделяет теплоснабжение на отопление и отдельно сумму Гкал на подогрев воды.
Водоканал так же выставляет нам счета за воду исходя из показаний счетчика ГВС (сумма 1 и 2 зоны) и показаний счетчиков ХВС.
Дополнительные вводные данные: Есть счетчики ОДПУ и у всех собственников стоят ИПУ отдельно на ГВС и на ХВС. На отопление ИПУ нет ни у одного собственника. Все квартиры приватизированы.
За жильцами имеется несколько грешков:
1. Не все подают показания со своих ИПУ по воде
2. Многие установили в квартирах болеры и не пользуются горячей водой.
Вопрос №1: как нам в ТСН посчитать ГВС и Отопление для собственников?
В своем доме у нас ТП нет и нам не подходит п.54, но с другой стороны и прямого ресурсника на ГВС у нас так же нет. Усложняется все тем, что УК, которая обслуживает дом с ТП, по сути является нашим ресурсником по горячей воде, а по закону нет :( Сам тепловой пункт является общедомовой собственностью жителей дома, в котором он находится.
Подскажите, пожалуйста, вы нашли ответ на свой вопрос? (тоже интересно)
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!