crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 7
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяВзыскание ущерба с "кошатника"

Взыскание ущерба с "кошатника"

RSS
Взыскание ущерба с "кошатника"
 
Добрый день, коллеги!
Жительница одного из домов ярая любительница кошек.
Однако она не держит их в своей квартире, а прикармливает в подъезде и на улице.
Раньше кормила непосредственно в подъезде на 1-м этаже, после крупного скандала она прекратила кормить их внутри подъезда, зато кормит снаружи.
Летом этого года кошки заразили подвал дома блохами, в течении нескольких дней их травили дезинсекторы. С первого раза там не получилось почему-то.
Потратил небольшую сумму - 3900 всего.
Хочу наказать кошатницу.
Время есть, желание тоже, а главное вопрос назрел.
Собираюсь обратиться в суд с иском о возмещении ущерба.
Доказательства есть (записи с камер видеонаблюдения, на территории висит знак, что ведется видеонаблюдение), есть жалобы от соседей, в которых указана конкретная квартира - виновник.
Есть у кого-то судебная практика по таким вопросам?
Я за что переживаю, вроде по СНИПам я должен обеспечить невозможность попадания кошек в подвал (решетки везде стоят, хз как они туда попадают).
Или вопрос о СНИПах тут стоять не будет?
 
Цитата
Никотиныч пишет:
Добрый день, коллеги!
Жительница одного из домов ярая любительница кошек.
Однако она не держит их в своей квартире, а прикармливает в подъезде и на улице.
Раньше кормила непосредственно в подъезде на 1-м этаже, после крупного скандала она прекратила кормить их внутри подъезда, зато кормит снаружи.
Летом этого года кошки заразили подвал дома блохами, в течении нескольких дней их травили дезинсекторы. С первого раза там не получилось почему-то.
Потратил небольшую сумму - 3900 всего.
Хочу наказать кошатницу.
Время есть, желание тоже, а главное вопрос назрел.
Собираюсь обратиться в суд с иском о возмещении ущерба.
Доказательства есть (записи с камер видеонаблюдения, на территории висит знак, что ведется видеонаблюдение), есть жалобы от соседей, в которых указана конкретная квартира - виновник.
Есть у кого-то судебная практика по таким вопросам?
Я за что переживаю, вроде по СНИПам я должен обеспечить невозможность попадания кошек в подвал (решетки везде стоят, хз как они туда попадают).
Или вопрос о СНИПах тут стоять не будет?

Слушай, ты меня извини, но ты проверял ПАСПОРТА У кошек и есть ли у них вообще право проживания ?
А про блох скажу так, ловишь их в подвале и устраиваешь допрос с пристрастие. Откуда он и с какой кошки прыгнул.

Отправлено спустя 51 секунды:
А так почитай 170 ПП РФ, там все прописано.

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунды:
Короче так
 
Мне кажется, что будут проблемы с доказыванием, что блох в подвал занесли именно ейные коты. Тем более, что блохи, живущие на животных, и земляные блохи это разные животные.
К тому же, в чистом и сухом подвале блохи не заводятся. А дезинсекцию вы должны делать независимо от наличия/отсутствия блох.
 
или так
 
Сложный предмет доказывания у вас будет. Нужно идентифицировать кошек,которых она прикармливает,и какие лазят к вам в подвал. И надо доказывать,что при отсутствии вашей вины кошки попадали в подвал.
Проще отравитьбабку кошек))) шучу. Собрать в мешок всех кошек-и подальше в лес. И так постоянно.
 
Цитата
min6666 пишет:

К тому же, в чистом и сухом подвале блохи не заводятся. А дезинсекцию вы должны делать независимо от наличия/отсутствия блох.
Блохи размножаются в песке) в сухом и чистом тоже
 
Ты обработай место сбора кошек СКИПИДАРОМ.
 
Цитата
Вольдемар пишет:
Блохи размножаются в песке) в сухом и чистом тоже
Не. Песчаные блохи разводятся в туристах, а в песке "охотятся".

Отправлено спустя 11 минуты 15 секунды:
Цитата
Вольдемар пишет:
Собрать в мешок всех кошек-и подальше в лес.
Лучше вывести у них блох.
 
Цитата
min6666 пишет:
Мне кажется, что будут проблемы с доказыванием, что блох в подвал занесли именно ейные коты. Тем более, что блохи, живущие на животных, и земляные блохи это разные животные.
К тому же, в чистом и сухом подвале блохи не заводятся. А дезинсекцию вы должны делать независимо от наличия/отсутствия блох.
Я, если честно, не специалист по блохам, и для образца как-то не догадался их отлавливать. А дезинсекцию мы делаем, но конкретно эта дезинсекция была внеплановой. У меня слесаря даже работать в подвале не могли, блохи закусывали насмерть )) Подвал нормальный у нас. Бывают протечки конечно, но ни в одном из домов, кроме этого, блох не было.

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунды:
Цитата
Вольдемар пишет:
роще отравить бабку кошек))) шучу. Собрать в мешок всех кошек-и подальше в лес. И так постоянно.
Отвозили уже. Слесаря замучились вылавливать их, я им премию в 100 руб./кошка обещал. Ловить больше не хотят. Да и жестокое обращение с животными...
 
Ты анекдот знаешь про блоху и усы Петровича ?
 
Цитата
франклин пишет:
Ты анекдот знаешь про блоху и усы Петровича ?
Нет, давай, трави)
 
Цитата
Никотиныч пишет:
У меня слесаря даже работать в подвале не могли, блохи закусывали насмерть ))
Вот! Бабка на суде скажет, что блох могли привезти с пляжей Тайланда сами слесари. Или кот из 37 квартиры. Или крысы. А ее коты исключительно аккуратные и чистые. И попробуйте доказать обратное.
Проблемы будут с доказыванием вины бабки.
 
Короче вот тебе рабочая инструкция:
Берем каждую кошку, мажем жопу скипидаром и вуаля. Они у вас бегут, куда глаза глядят. Но поверьте, это не является жестокое обращение с животными.
 
Цитата
min6666 пишет:
Проблемы будут с доказыванием вины бабки
Как наказать-то? Раньше были Правила благоустройства города, там было записано, что кормить бездомных животных запрещается во дворах.
А года три назад их отменили и какую-то программу благоустройства утвердили, там про животных ни слова.
Прокуратура, Администрация, ГЖИ - никто помочь не может.
А наказать хочется.

Отправлено спустя 42 секунды:
Цитата
франклин пишет:
Короче вот тебе рабочая инструкция:
Берем каждую кошку, мажем жопу скипидаром и вуаля. Они у вас бегут, куда глаза глядят. Но поверьте, это не является жестокое обращение с животными.
Ты их попробуй поймай...
 
Короче лови !
Блоха устроилась на работу. На следующий день приходит увольняться.
- Что случилось?
- Меня поставили на усы к Петрову. Петров курит - у меня астма.
- Хорошо. Переведем вас в трусы к Маше.
На следующий день снова приходит увольняться.
- Что случилось?
- Меня поставили в трусы к Маше. Засыпаю в трусах у Маши, просыпаюсь на усах Петрова. Петров курит - а у меня астма!
 
))))))))
 
Цитата
Никотиныч пишет:
Как наказать-то?
Никак не наказать, мне кажется.
Может, напугать? Сказать, мол, ты, старая сволочь, котов кормишь, а они через это мышей перестали жрать. Мало того, что мышей развелось столько, что скоро они в каждой квартире жить начнут, так еще у котов и диета несбалансированная получается, камни в почках и проч., нельзя им без мышей.
Или пригрозить, что отловите всех котов и зверски убьете, если не перенесет место кормежки в другое место, ибо у вас есть на это предписание администрации.

У подруги была ситуация пострашнее, сумасшедшая бабка собирала всех котов в квартиру. Вонь в подъезде стояла такая, что глаза резало. Было решение суда, но приставы не смогли зайти в квартиру, да, и не больно-то хотели, вылетали как пробки из подъезда. Бабку били всем подъездом. Не помогало ничего.
Спас несчастный случай, бабкин сын чуть не помер от какой-то болезни, лежал неделю, а она не вызывала врача. Тревогу забили его дружки-алкаши, вломились в квартиру, вызвали скорую, сына увезли в одну больницу, бабку - в другую (психушку). Этих же алкашей соседи наняли очистить квартиру от кошек и толстого слоя говна, каким-то образом избавились от запаха и начали резко продавать квартиры, пока бабка не выписалась.

Так что, бесперспективняк, как мне кажется.
 
Ясно..
А я все таки подам иск, мало ли, хоть нервы покомпассирую.
 
Может, тогда не расходы, связанные с морение блох, а расходы, связанные с увеличением объема работ по уборке попытаться взыскать. Актировать грязь на месте кормления, "выделять" допсредства на уборку и взыскивать их? Тут хоть доказательства какие-никакие будут.
 
Цитата
Никотиныч пишет:
Ясно..
А я все таки подам иск, мало ли, хоть нервы покомпассирую.
Велик риск попасть на судебные издержки в пользу бабки. Хоть судья посмеется,устанавливая обстоятельства дела)
 
Цитата
Вольдемар пишет:
Хоть судья посмеется,устанавливая обстоятельства дела)
И бабка почувствует себя правой, еще и популяцию увеличит.
Хотя, я не вижу в котах ничего плохого. Они даже сытые мышей ловят и приносят хозяевам.
 
Цитата
min6666 пишет:
Хотя, я не вижу в котах ничего плохого. Они даже сытые мышей ловят и приносят хозяевам.
Не скажите, коллега! Сама живу в подъезде с таким кошатником. Он кормит выводок на своем 3 этаже, а гадят и метят кошаки везде по дороге к выходу, т.е. на 2 и 1 этаже. Нюхать эту вонь у убирать каждый божий день какели из-под двери как-то не айс. Вонища стоит в подъезде просто жуть!! Я как-то разозлилась, думаю ща не поленюсь, соберу эту кучу, отнесу на 3 этаж и размажу по его двери, на ручку и под порог. А потом представила, как буду собирать и ..расхотела))) Ну не было у меня в родне фашистов)))
 
Цитата
Никотиныч пишет:
Ясно..
А я все таки подам иск, мало ли, хоть нервы покомпассирую.
главное чтоб потом ответка незамучила

бабка как начнет строчить в ГЖИ, прокуратуру и потребнадзоры, что ваши подвалы плохо оборудованы для ее котов вследвии чего они мучаются, да есчо и блохи кошечек закусали...

лучше дворника корейца наймите, и проблема нивилируетца
 
Цитата
Шла_мимо пишет:

Не скажите, коллега! Сама живу в подъезде с таким кошатником. Он кормит выводок на своем 3 этаже, а гадят и метят кошаки везде по дороге к выходу, т.е. на 2 и 1 этаже.
Был у меня такой подъезд, как люди там жили, не представляю, вонь, пролетала не дыша. Развесила правила содержания животных, там четко
Цитата
Не разрешается содержать собак и кошек в местах общего пользования жилых домов (лестничных клетках, чердаках, подвалах, коридорах и т.п.) и коммунальных квартир, а также на балконах и лоджиях.
Цитата
2. Обязанности владельцев собак и кошек
Владельцы собак и кошек обязаны:
2.1. Обеспечить надлежащее содержание собак и кошек в соответствии с требованиями настоящих Правил. Принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих.
2.2. Не допускать загрязнения их собаками и кошками квартир, лестничных клеток, лифтов, подвалов и других мест общего пользования в жилых домах, а также дворов, тротуаров, улиц и т.п.
Загрязнения указанных мест немедленно устраняются владельцами животных.
Пригрозила внушительным штрафом
Цитата
5. За несоблюдение настоящих Правил владельцы собак и кошек несут ответственность в установленном законом порядке.
6. Вред, причиненный собаками и кошками, возмещается их владельцами в соответствии с действующим законодательством.
и только переспектива оплатить в виде штрафа свою любовь к живатным, подействовала.
 
1. Места сбора и кормления котов посыпать хлоркой.
2. Вызвать сотрудников службы по отлову бездомных животных.
 
Цитата
Sasha-kag пишет:
2. Вызвать сотрудников службы по отлову бездомных животных.
В небольших городах такие службы отсутствуют.
А насчет хлорки - это идея, спасибо!
А то у меня последний способ борьбы - это разбрызгивание на своей площадке и лестничной клетке эфирных масел цитрусовых. Вычитала, что кошаки их не переносят. Кстать, на самом деле помогает. И теперь у нас в подъезде такое...оригинальное амбре: как будто и кошки насрали, а как будто и Новым годом пахнет. Мы за позитив!!)))))
 
Цитата
Никотиныч пишет:
А я все таки подам иск, мало ли, хоть нервы покомпассирую
Думаю, что только время потеряете.
 
Цитата
Sasha-kag пишет:
Цитата
Никотиныч пишет:
А я все таки подам иск, мало ли, хоть нервы покомпассирую
Думаю, что только время потеряете.
Время потеряете, это точно. Еще коты наймут адвоката и оплатите им судебные издержки)))
А вообще, все забыли, какая тема уже обсуждалась на этой неделе:
viewtopic.php?t=5692
 
Коллеги, добрый день! Ситуация достаточно не тривиальная, по крайне мере в моей практике первый раз. По фасаду дома проходит газовая труба (небольшой такой жилой двухэтажный домик) к соседнему нежилому зданию (магазин, собственник частное лицо). В результате ошибки в проекте газификации вода падая с крыши дома о газовую трубу постепенно разрушала кирпичную кладку дома. При этом заказчик проекта газификации - владелец здания магазина, изначально труба шла по фасаду дома как бы транзитом (уж не знаю почему, но дом газифицировали позднее, может расселять хотели, потом раздумали). Ущерб составил 370 000 рублей, оценка имеется. Добровольно хозяин нежилого здания ничего возмещать не хочет, вообще на контакт не идет. Можно ли взыскать ущерб в судебном порядке? Будет ли владелец здания магазина надлежащим ответчиком?

И можно ли вообще через суд убрать эту трубу с фасада дома или обязать сделать её по другому "правильному" проекту?
 
Цитата
Штирлиц99 пишет:
изначально труба шла по фасаду дома как бы транзитом
меня смущает эта фраза. Можно ее расшифровать поподробнее? первоначально был транзит. А сейчас?
#1
0 0
Добрый день, коллеги!
Жительница одного из домов ярая любительница кошек.
Однако она не держит их в своей квартире, а прикармливает в подъезде и на улице.
Раньше кормила непосредственно в подъезде на 1-м этаже, после крупного скандала она прекратила кормить их внутри подъезда, зато кормит снаружи.
Летом этого года кошки заразили подвал дома блохами, в течении нескольких дней их травили дезинсекторы. С первого раза там не получилось почему-то.
Потратил небольшую сумму - 3900 всего.
Хочу наказать кошатницу.
Время есть, желание тоже, а главное вопрос назрел.
Собираюсь обратиться в суд с иском о возмещении ущерба.
Доказательства есть (записи с камер видеонаблюдения, на территории висит знак, что ведется видеонаблюдение), есть жалобы от соседей, в которых указана конкретная квартира - виновник.
Есть у кого-то судебная практика по таким вопросам?
Я за что переживаю, вроде по СНИПам я должен обеспечить невозможность попадания кошек в подвал (решетки везде стоят, хз как они туда попадают).
Или вопрос о СНИПах тут стоять не будет?
#2
0 0
Цитата
Никотиныч пишет:
Добрый день, коллеги!
Жительница одного из домов ярая любительница кошек.
Однако она не держит их в своей квартире, а прикармливает в подъезде и на улице.
Раньше кормила непосредственно в подъезде на 1-м этаже, после крупного скандала она прекратила кормить их внутри подъезда, зато кормит снаружи.
Летом этого года кошки заразили подвал дома блохами, в течении нескольких дней их травили дезинсекторы. С первого раза там не получилось почему-то.
Потратил небольшую сумму - 3900 всего.
Хочу наказать кошатницу.
Время есть, желание тоже, а главное вопрос назрел.
Собираюсь обратиться в суд с иском о возмещении ущерба.
Доказательства есть (записи с камер видеонаблюдения, на территории висит знак, что ведется видеонаблюдение), есть жалобы от соседей, в которых указана конкретная квартира - виновник.
Есть у кого-то судебная практика по таким вопросам?
Я за что переживаю, вроде по СНИПам я должен обеспечить невозможность попадания кошек в подвал (решетки везде стоят, хз как они туда попадают).
Или вопрос о СНИПах тут стоять не будет?

Слушай, ты меня извини, но ты проверял ПАСПОРТА У кошек и есть ли у них вообще право проживания ?
А про блох скажу так, ловишь их в подвале и устраиваешь допрос с пристрастие. Откуда он и с какой кошки прыгнул.

Отправлено спустя 51 секунды:
А так почитай 170 ПП РФ, там все прописано.

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунды:
Короче так
кот.jpg (116.83 КБ)
#3
0 0
Мне кажется, что будут проблемы с доказыванием, что блох в подвал занесли именно ейные коты. Тем более, что блохи, живущие на животных, и земляные блохи это разные животные.
К тому же, в чистом и сухом подвале блохи не заводятся. А дезинсекцию вы должны делать независимо от наличия/отсутствия блох.
#4
0 0
или так
кот.jpg (54.76 КБ)
#5
0 0
Сложный предмет доказывания у вас будет. Нужно идентифицировать кошек,которых она прикармливает,и какие лазят к вам в подвал. И надо доказывать,что при отсутствии вашей вины кошки попадали в подвал.
Проще отравитьбабку кошек))) шучу. Собрать в мешок всех кошек-и подальше в лес. И так постоянно.
#6
0 0
Цитата
min6666 пишет:

К тому же, в чистом и сухом подвале блохи не заводятся. А дезинсекцию вы должны делать независимо от наличия/отсутствия блох.
Блохи размножаются в песке) в сухом и чистом тоже
#7
0 0
Ты обработай место сбора кошек СКИПИДАРОМ.
#8
0 0
Цитата
Вольдемар пишет:
Блохи размножаются в песке) в сухом и чистом тоже
Не. Песчаные блохи разводятся в туристах, а в песке "охотятся".

Отправлено спустя 11 минуты 15 секунды:
Цитата
Вольдемар пишет:
Собрать в мешок всех кошек-и подальше в лес.
Лучше вывести у них блох.
#9
0 0
Цитата
min6666 пишет:
Мне кажется, что будут проблемы с доказыванием, что блох в подвал занесли именно ейные коты. Тем более, что блохи, живущие на животных, и земляные блохи это разные животные.
К тому же, в чистом и сухом подвале блохи не заводятся. А дезинсекцию вы должны делать независимо от наличия/отсутствия блох.
Я, если честно, не специалист по блохам, и для образца как-то не догадался их отлавливать. А дезинсекцию мы делаем, но конкретно эта дезинсекция была внеплановой. У меня слесаря даже работать в подвале не могли, блохи закусывали насмерть )) Подвал нормальный у нас. Бывают протечки конечно, но ни в одном из домов, кроме этого, блох не было.

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунды:
Цитата
Вольдемар пишет:
роще отравить бабку кошек))) шучу. Собрать в мешок всех кошек-и подальше в лес. И так постоянно.
Отвозили уже. Слесаря замучились вылавливать их, я им премию в 100 руб./кошка обещал. Ловить больше не хотят. Да и жестокое обращение с животными...
#10
0 0
Ты анекдот знаешь про блоху и усы Петровича ?
#11
0 0
Цитата
франклин пишет:
Ты анекдот знаешь про блоху и усы Петровича ?
Нет, давай, трави)
#12
0 0
Цитата
Никотиныч пишет:
У меня слесаря даже работать в подвале не могли, блохи закусывали насмерть ))
Вот! Бабка на суде скажет, что блох могли привезти с пляжей Тайланда сами слесари. Или кот из 37 квартиры. Или крысы. А ее коты исключительно аккуратные и чистые. И попробуйте доказать обратное.
Проблемы будут с доказыванием вины бабки.
#13
0 0
Короче вот тебе рабочая инструкция:
Берем каждую кошку, мажем жопу скипидаром и вуаля. Они у вас бегут, куда глаза глядят. Но поверьте, это не является жестокое обращение с животными.
#14
0 0
Цитата
min6666 пишет:
Проблемы будут с доказыванием вины бабки
Как наказать-то? Раньше были Правила благоустройства города, там было записано, что кормить бездомных животных запрещается во дворах.
А года три назад их отменили и какую-то программу благоустройства утвердили, там про животных ни слова.
Прокуратура, Администрация, ГЖИ - никто помочь не может.
А наказать хочется.

Отправлено спустя 42 секунды:
Цитата
франклин пишет:
Короче вот тебе рабочая инструкция:
Берем каждую кошку, мажем жопу скипидаром и вуаля. Они у вас бегут, куда глаза глядят. Но поверьте, это не является жестокое обращение с животными.
Ты их попробуй поймай...
#15
0 0
Короче лови !
Блоха устроилась на работу. На следующий день приходит увольняться.
- Что случилось?
- Меня поставили на усы к Петрову. Петров курит - у меня астма.
- Хорошо. Переведем вас в трусы к Маше.
На следующий день снова приходит увольняться.
- Что случилось?
- Меня поставили в трусы к Маше. Засыпаю в трусах у Маши, просыпаюсь на усах Петрова. Петров курит - а у меня астма!
#16
0 0
))))))))
#17
0 0
Цитата
Никотиныч пишет:
Как наказать-то?
Никак не наказать, мне кажется.
Может, напугать? Сказать, мол, ты, старая сволочь, котов кормишь, а они через это мышей перестали жрать. Мало того, что мышей развелось столько, что скоро они в каждой квартире жить начнут, так еще у котов и диета несбалансированная получается, камни в почках и проч., нельзя им без мышей.
Или пригрозить, что отловите всех котов и зверски убьете, если не перенесет место кормежки в другое место, ибо у вас есть на это предписание администрации.

У подруги была ситуация пострашнее, сумасшедшая бабка собирала всех котов в квартиру. Вонь в подъезде стояла такая, что глаза резало. Было решение суда, но приставы не смогли зайти в квартиру, да, и не больно-то хотели, вылетали как пробки из подъезда. Бабку били всем подъездом. Не помогало ничего.
Спас несчастный случай, бабкин сын чуть не помер от какой-то болезни, лежал неделю, а она не вызывала врача. Тревогу забили его дружки-алкаши, вломились в квартиру, вызвали скорую, сына увезли в одну больницу, бабку - в другую (психушку). Этих же алкашей соседи наняли очистить квартиру от кошек и толстого слоя говна, каким-то образом избавились от запаха и начали резко продавать квартиры, пока бабка не выписалась.

Так что, бесперспективняк, как мне кажется.
#18
0 0
Ясно..
А я все таки подам иск, мало ли, хоть нервы покомпассирую.
#19
0 0
Может, тогда не расходы, связанные с морение блох, а расходы, связанные с увеличением объема работ по уборке попытаться взыскать. Актировать грязь на месте кормления, "выделять" допсредства на уборку и взыскивать их? Тут хоть доказательства какие-никакие будут.
#20
0 0
Цитата
Никотиныч пишет:
Ясно..
А я все таки подам иск, мало ли, хоть нервы покомпассирую.
Велик риск попасть на судебные издержки в пользу бабки. Хоть судья посмеется,устанавливая обстоятельства дела)
#21
0 0
Цитата
Вольдемар пишет:
Хоть судья посмеется,устанавливая обстоятельства дела)
И бабка почувствует себя правой, еще и популяцию увеличит.
Хотя, я не вижу в котах ничего плохого. Они даже сытые мышей ловят и приносят хозяевам.
#22
0 0
Цитата
min6666 пишет:
Хотя, я не вижу в котах ничего плохого. Они даже сытые мышей ловят и приносят хозяевам.
Не скажите, коллега! Сама живу в подъезде с таким кошатником. Он кормит выводок на своем 3 этаже, а гадят и метят кошаки везде по дороге к выходу, т.е. на 2 и 1 этаже. Нюхать эту вонь у убирать каждый божий день какели из-под двери как-то не айс. Вонища стоит в подъезде просто жуть!! Я как-то разозлилась, думаю ща не поленюсь, соберу эту кучу, отнесу на 3 этаж и размажу по его двери, на ручку и под порог. А потом представила, как буду собирать и ..расхотела))) Ну не было у меня в родне фашистов)))
#23
0 0
Цитата
Никотиныч пишет:
Ясно..
А я все таки подам иск, мало ли, хоть нервы покомпассирую.
главное чтоб потом ответка незамучила

бабка как начнет строчить в ГЖИ, прокуратуру и потребнадзоры, что ваши подвалы плохо оборудованы для ее котов вследвии чего они мучаются, да есчо и блохи кошечек закусали...

лучше дворника корейца наймите, и проблема нивилируетца
#24
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:

Не скажите, коллега! Сама живу в подъезде с таким кошатником. Он кормит выводок на своем 3 этаже, а гадят и метят кошаки везде по дороге к выходу, т.е. на 2 и 1 этаже.
Был у меня такой подъезд, как люди там жили, не представляю, вонь, пролетала не дыша. Развесила правила содержания животных, там четко
Цитата
Не разрешается содержать собак и кошек в местах общего пользования жилых домов (лестничных клетках, чердаках, подвалах, коридорах и т.п.) и коммунальных квартир, а также на балконах и лоджиях.
Цитата
2. Обязанности владельцев собак и кошек
Владельцы собак и кошек обязаны:
2.1. Обеспечить надлежащее содержание собак и кошек в соответствии с требованиями настоящих Правил. Принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих.
2.2. Не допускать загрязнения их собаками и кошками квартир, лестничных клеток, лифтов, подвалов и других мест общего пользования в жилых домах, а также дворов, тротуаров, улиц и т.п.
Загрязнения указанных мест немедленно устраняются владельцами животных.
Пригрозила внушительным штрафом
Цитата
5. За несоблюдение настоящих Правил владельцы собак и кошек несут ответственность в установленном законом порядке.
6. Вред, причиненный собаками и кошками, возмещается их владельцами в соответствии с действующим законодательством.
и только переспектива оплатить в виде штрафа свою любовь к живатным, подействовала.
#25
0 0
1. Места сбора и кормления котов посыпать хлоркой.
2. Вызвать сотрудников службы по отлову бездомных животных.
#26
0 0
Цитата
Sasha-kag пишет:
2. Вызвать сотрудников службы по отлову бездомных животных.
В небольших городах такие службы отсутствуют.
А насчет хлорки - это идея, спасибо!
А то у меня последний способ борьбы - это разбрызгивание на своей площадке и лестничной клетке эфирных масел цитрусовых. Вычитала, что кошаки их не переносят. Кстать, на самом деле помогает. И теперь у нас в подъезде такое...оригинальное амбре: как будто и кошки насрали, а как будто и Новым годом пахнет. Мы за позитив!!)))))
#27
0 0
Цитата
Никотиныч пишет:
А я все таки подам иск, мало ли, хоть нервы покомпассирую
Думаю, что только время потеряете.
#28
0 0
Цитата
Sasha-kag пишет:
Цитата
Никотиныч пишет:
А я все таки подам иск, мало ли, хоть нервы покомпассирую
Думаю, что только время потеряете.
Время потеряете, это точно. Еще коты наймут адвоката и оплатите им судебные издержки)))
А вообще, все забыли, какая тема уже обсуждалась на этой неделе:
viewtopic.php?t=5692
#29
0 0
Коллеги, добрый день! Ситуация достаточно не тривиальная, по крайне мере в моей практике первый раз. По фасаду дома проходит газовая труба (небольшой такой жилой двухэтажный домик) к соседнему нежилому зданию (магазин, собственник частное лицо). В результате ошибки в проекте газификации вода падая с крыши дома о газовую трубу постепенно разрушала кирпичную кладку дома. При этом заказчик проекта газификации - владелец здания магазина, изначально труба шла по фасаду дома как бы транзитом (уж не знаю почему, но дом газифицировали позднее, может расселять хотели, потом раздумали). Ущерб составил 370 000 рублей, оценка имеется. Добровольно хозяин нежилого здания ничего возмещать не хочет, вообще на контакт не идет. Можно ли взыскать ущерб в судебном порядке? Будет ли владелец здания магазина надлежащим ответчиком?

И можно ли вообще через суд убрать эту трубу с фасада дома или обязать сделать её по другому "правильному" проекту?
#30
0 0
Цитата
Штирлиц99 пишет:
изначально труба шла по фасаду дома как бы транзитом
меня смущает эта фраза. Можно ее расшифровать поподробнее? первоначально был транзит. А сейчас?
Сейчас на форуме: 6 пользователей
6 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!