Пожалуйста, помогите!!!!!!!
Основной вопрос:
1.мы прошли с бюллетнями заочного голосования после того как не состоялось очное(нет кворума), но не вручали уведомлений, не брали расписку о их вручении, т.е. у нас есть протоколы несостоявшегося очного голосования, бюллетень заочного, реестр собственников, итоговый протокол. Может ли отсутствие уведомления быть причиной о непризнании перехода дома с УК на непосредственный способ управления? Есть ли необходимость задним числом ходить с этими уведомлениями по новой?
2. Проблема с получением доверенности на уполномоченное лицо, сегодня еще не все собственники дали. Мы решили в течение года их собрать, в процессе работы.(многие боялись, что оформим на них кредиты). Обязательно ли нотариальное заверение, как нам утверждают некоторые чиновники в Администрации?
3. Мы внесли в договор, который подписывает уполномоченное лицо, пункт что собственники делегируют нашей ук заключить от их имени с ресурсоснабжающей организацией договор теплоснабжения.(Сделали это что бы теплосети не бегали по каждому собственнику). Правомочно ли это? Будет ли это действительно в судах при взыскании теплосетями задолженности с жителей?До этого они сами начисляли, собирали, подавали в суды по агентскому договору с нами. Теперь наш переход на непосредственное управление ресурсникам не по душе.
Есть у кого мысли?))) Я пока свои формулирую)))