11.01.2018 11:34:22
Здравствуйте! У нас сложилась такая ситуация: собственники помещений не приняли на ОСС минимальный перечень и соответствующий ему размер платы с индексацией на 2018 год, но приняли ряд дополнительных работ из доп.перечня. Как правильно сформировать размер платы за содержание жилого помещения на 2018 г. 1-ранее принятый мин.перечень+новые доп.работы; 2-ранее принятый мин.перечень, считаем, что новые доп.работы не приняты автоматически в связи с непринятием нового мин.перечня. Или возможен другой вариант?
|
11.01.2018 14:12:55
|
11.01.2018 13:53:38
Не было ни одного случая, когда они устанавливали бы тариф
|
11.01.2018 13:38:25
Не приняли предложенный тариф и не выбрали другую УО. Вперёд на муниципальный тариф.
|
11.01.2018 13:49:42
Это как? Омсу не устанавливают тариф?
|
11.01.2018 13:47:21
практика применения муниципального тарифа в нашем городе отсутствует
|
11.01.2018 15:00:50
|
11.01.2018 17:12:24
Уточните что написано в протоколе? "размер платны не утверждаем". "размер платы устанавливаем столько-то(меньше)". как именно вам не утвердили?
|
22.01.2018 16:09:51
размер платы не утвержден - дуйте к муниципалам на утверждение.
|
22.01.2018 16:16:47
Тем более, сейчас такая обалденная Методика предложена ОМСУ для расчета платы!))
А если серьезно, стоит официально обратиться в вашу администрацию с требованием по законодательству официально установить для данного МКД плату за содержание. Хотя плата должна охватывать еще несколько категорий МКД по нормативке. По крайней мере будет бумага, подтверждающая все Ваши шаги в этой ситуации. |
22.01.2018 17:21:57
Вы предыдущий тариф тоже утвердили до 31.12.17?
Никогда на собраниях не утверждайте дату до которой действует тариф (п.3). В случае чего можно остаться на старом. |
23.01.2018 06:19:53
|
19.02.2019 12:57:54
Какие последствия у разных комбинаций результатов ОСС:
1. ЗА УК и ПРОТИВ тарифа - вроде как по умолчанию переход на муниципальный тариф. Но часто вопрос по утверждению тарифа совмещен с утверждением перечня работ и услуг. Это логично. В итоге же получается, что существенное условие ДУ не согласовано (не утверждено). По общему правилу ГП в таком случае договор не заключен. Мы же просто переходим на муниципальный тариф и минимальный печень? У кого оценка есть такой ситуации? Ситуацию может запутать (или спасти) то, что условия договора утверждены другим решением собрания. В итоге перечень (который в договоре) утвержден или нет? 2. ЗА УК, но ПРОТИВ условий договора. Что происходит? Выбор есть, но его невозможно реализовать, так как нечего заключать? Есть ли как в случае с перечнем какой то "спуск" на уровень по умолчанию, "минимальный договор"? Каковы последствия того, что при положительном выборе УК договор управления заключен не по утвержденным условиям? Что происходит с домом, если: 2.1. Домом управляла другая организация 2.2. Домом управляла та же УК, но решила заключить иной ДУ |
22.01.2018 16:07:59
|
||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
Гюрза пишет: Не было ни одного случая, когда они устанавливали бы тариф |
Цитата |
---|
Гюрза пишет: Не было ни одного случая, когда они устанавливали бы тариф |
Цитата |
---|
Гюрза пишет: в связи с непринятием нового мин.перечня. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!