crm

До семинара в Сочи осталось

  • 2
  • 7
дней

Форум

ГлавнаяУпустили вопрос о выборе способа управления

Упустили вопрос о выборе способа управления

RSS
Упустили вопрос о выборе способа управления
 
Добрый день! Ситуация такова: с 31 августа 2015 года мы управляем домом по результатам конкурса. До истечения срока договора, мы провели ОСС (мы УК и инициировали), где выбирали нашу УК и утверждали условия договора для подписания. Кворум есть, все голосуют "за". Протокол составили, все вместе с приложениями отвезли в ГЖИ 27 августа 2018г. Более того все размещено на ГИСе (с решениями и пр.).
На прошлой неделе в пятницу звонят из ОМС с вопросом о том, что у вас все неправильно и самое главное - нет вопроса о выборе способа управления (они пишут, что не реализована ч. 2 ст. 161 ЖК)!
Вопрос: так ли это критично и это ли повод для оспаривания результатов? Из ГЖИ никаких вопросов и уведомлений не поступало пока.
Я понимаю, что это мой промах, но все же.
 
Думаю суд встанет на вашу строну т.к. положительные решения по остальным вопросам как бы подразумевают выбор способа управления УК, тем более, что до этого был способ управления УК и он не менялся.
Но лично я, для подстраховки, при каждом выборе УК ОБЯЗАТЕЛЬНО выбираю способ управления, даже если он не менялся.
Как раз, что бы избежать таких вот ситуаций.
По Вашей ситуации - если выставят дом на конкурс, то прямая дорога в суд.
 
Да, имелся прецедент, для исключения всяческих поползновений недовольных, указывать способ. Даже если он не менялся.
 
Цитата
Зина из магазина пишет:
Вопрос: так ли это критично и это ли повод для оспаривания результатов? Из ГЖИ никаких вопросов и уведомлений не поступало пока.
Я понимаю, что это мой промах, но все же.

1) УК выбрана
2) договор заключен
3) способ управления не менялся

Не думаю, что тут есть основания для оспаривания, хотя в Рассеюшке все возможно...
 
Согласен с предыдущими. Посмотрите еще до конкурса что было? выбирался ли способ управления? и почему был конкурс проведен?
 
Предыдущий конкурс был после введения дома эксплуатацию, как со многими новостройками.

Сейчас гендир вернулась из Администрации, говорит ей порекомедовали сделать новый протокол по этому же собранию, да такой чтобы УК, которая уже заявилась на новом конкурсе (дом уже быстренько выставили на конкурс), не смогла придраться в случае отмены конкурса. Да, и этот новый протокол совершенно спокойно отвезти в ГЖИ, который, по их мнению, у нас без проблем примут.

Это как?! Создается впечатление, что там ребята не совсем понимают, что значит переделать протокол и новый отвезти в ГЖИ.
 
Цитата
Зина из магазина пишет:
Это как?! Создается впечатление, что там ребята не совсем понимают, что значит переделать протокол и новый отвезти в ГЖИ.
это ни как, это или статья УК. или новое голосование.
 
В общем дом уже быстренько выставили на конкурс. Время поджимает. Подскажите, если суд, сколько это занимает по времени? Пока еще не приходилось сталкиваться.
 
Не меняя повестку и письменные решения изменить и переподписать протокол, добавив пару слов в формулировку вопроса о выборе УК.
К примеру было:
Выбрать управляющей организацией УК Ромашка
Станет
Выбрать способ управления в виде управления управляющей организацией Ромашка

Второй вариант формулировки достаточно часто встречается в реальных собраниях - когда объединяют в один пункт повестки дня сразу два вопроса.
Поэтому может прокатить.
А может и не прокатить - решать вам, насколько эта ситуация требует таких действий, за которые возможна ответственность.
 
Цитата
Зина из магазина пишет:
В общем дом уже быстренько выставили на конкурс. Время поджимает. Подскажите, если суд, сколько это занимает по времени? Пока еще не приходилось сталкиваться.

Отменяйте конкурс. У нас юристы клиентам кучу конкурсов отменили. Жалобу в ФАС на ОМСУ и готово...
 
Цитата
АРоманов пишет:
Не меняя повестку и письменные решения изменить и переподписать протокол, добавив пару слов в формулировку вопроса о выборе УК.
К примеру было:
Выбрать управляющей организацией УК Ромашка
Станет
Выбрать способ управления в виде управления управляющей организацией Ромашка

Второй вариант формулировки достаточно часто встречается в реальных собраниях - когда объединяют в один пункт повестки дня сразу два вопроса.
Поэтому может прокатить.
А может и не прокатить - решать вам, насколько эта ситуация требует таких действий, за которые возможна ответственность.
Этот вариант не рассматриваем.
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Зина из магазина пишет:
В общем дом уже быстренько выставили на конкурс. Время поджимает. Подскажите, если суд, сколько это занимает по времени? Пока еще не приходилось сталкиваться.

Отменяйте конкурс. У нас юристы клиентам кучу конкурсов отменили. Жалобу в ФАС на ОМСУ и готово...

Спасибо! Сегодня у юристов спрошу, как бы провернуть по-быстрее.
#1
0 0
Добрый день! Ситуация такова: с 31 августа 2015 года мы управляем домом по результатам конкурса. До истечения срока договора, мы провели ОСС (мы УК и инициировали), где выбирали нашу УК и утверждали условия договора для подписания. Кворум есть, все голосуют "за". Протокол составили, все вместе с приложениями отвезли в ГЖИ 27 августа 2018г. Более того все размещено на ГИСе (с решениями и пр.).
На прошлой неделе в пятницу звонят из ОМС с вопросом о том, что у вас все неправильно и самое главное - нет вопроса о выборе способа управления (они пишут, что не реализована ч. 2 ст. 161 ЖК)!
Вопрос: так ли это критично и это ли повод для оспаривания результатов? Из ГЖИ никаких вопросов и уведомлений не поступало пока.
Я понимаю, что это мой промах, но все же.
#2
0 0
Думаю суд встанет на вашу строну т.к. положительные решения по остальным вопросам как бы подразумевают выбор способа управления УК, тем более, что до этого был способ управления УК и он не менялся.
Но лично я, для подстраховки, при каждом выборе УК ОБЯЗАТЕЛЬНО выбираю способ управления, даже если он не менялся.
Как раз, что бы избежать таких вот ситуаций.
По Вашей ситуации - если выставят дом на конкурс, то прямая дорога в суд.
#3
0 0
Да, имелся прецедент, для исключения всяческих поползновений недовольных, указывать способ. Даже если он не менялся.
#4
0 0
Цитата
Зина из магазина пишет:
Вопрос: так ли это критично и это ли повод для оспаривания результатов? Из ГЖИ никаких вопросов и уведомлений не поступало пока.
Я понимаю, что это мой промах, но все же.

1) УК выбрана
2) договор заключен
3) способ управления не менялся

Не думаю, что тут есть основания для оспаривания, хотя в Рассеюшке все возможно...
#5
0 0
Согласен с предыдущими. Посмотрите еще до конкурса что было? выбирался ли способ управления? и почему был конкурс проведен?
#6
0 0
Предыдущий конкурс был после введения дома эксплуатацию, как со многими новостройками.

Сейчас гендир вернулась из Администрации, говорит ей порекомедовали сделать новый протокол по этому же собранию, да такой чтобы УК, которая уже заявилась на новом конкурсе (дом уже быстренько выставили на конкурс), не смогла придраться в случае отмены конкурса. Да, и этот новый протокол совершенно спокойно отвезти в ГЖИ, который, по их мнению, у нас без проблем примут.

Это как?! Создается впечатление, что там ребята не совсем понимают, что значит переделать протокол и новый отвезти в ГЖИ.
#7
0 0
Цитата
Зина из магазина пишет:
Это как?! Создается впечатление, что там ребята не совсем понимают, что значит переделать протокол и новый отвезти в ГЖИ.
это ни как, это или статья УК. или новое голосование.
#8
0 0
В общем дом уже быстренько выставили на конкурс. Время поджимает. Подскажите, если суд, сколько это занимает по времени? Пока еще не приходилось сталкиваться.
#9
0 0
Не меняя повестку и письменные решения изменить и переподписать протокол, добавив пару слов в формулировку вопроса о выборе УК.
К примеру было:
Выбрать управляющей организацией УК Ромашка
Станет
Выбрать способ управления в виде управления управляющей организацией Ромашка

Второй вариант формулировки достаточно часто встречается в реальных собраниях - когда объединяют в один пункт повестки дня сразу два вопроса.
Поэтому может прокатить.
А может и не прокатить - решать вам, насколько эта ситуация требует таких действий, за которые возможна ответственность.
#10
0 0
Цитата
Зина из магазина пишет:
В общем дом уже быстренько выставили на конкурс. Время поджимает. Подскажите, если суд, сколько это занимает по времени? Пока еще не приходилось сталкиваться.

Отменяйте конкурс. У нас юристы клиентам кучу конкурсов отменили. Жалобу в ФАС на ОМСУ и готово...
#11
0 0
Цитата
АРоманов пишет:
Не меняя повестку и письменные решения изменить и переподписать протокол, добавив пару слов в формулировку вопроса о выборе УК.
К примеру было:
Выбрать управляющей организацией УК Ромашка
Станет
Выбрать способ управления в виде управления управляющей организацией Ромашка

Второй вариант формулировки достаточно часто встречается в реальных собраниях - когда объединяют в один пункт повестки дня сразу два вопроса.
Поэтому может прокатить.
А может и не прокатить - решать вам, насколько эта ситуация требует таких действий, за которые возможна ответственность.
Этот вариант не рассматриваем.
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Зина из магазина пишет:
В общем дом уже быстренько выставили на конкурс. Время поджимает. Подскажите, если суд, сколько это занимает по времени? Пока еще не приходилось сталкиваться.

Отменяйте конкурс. У нас юристы клиентам кучу конкурсов отменили. Жалобу в ФАС на ОМСУ и готово...

Спасибо! Сегодня у юристов спрошу, как бы провернуть по-быстрее.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!