crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяМожет ли УК выступать инициатором общего собрания

Может ли УК выступать инициатором общего собрания

RSS
Может ли УК выступать инициатором общего собрания
 
Ст. 45 ЖК РФ:6. Собственники, обладающие не менее чем десятью процентами голосов от общего количества голосов собственников помещений в многоквартирном доме, вправе обратиться в письменной форме в управляющую организацию или правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива для организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обращении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. По обращению собственников управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны осуществить мероприятия, необходимые для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в течение сорока пяти дней с момента поступления обращения, но не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания, уведомить о проведении этого общего собрания каждого собственника помещения в данном доме в установленном порядке, а также оформить необходимые документы по результатам проведения этого общего собрания и обеспечить их доведение до сведения собственников помещений в данном доме в порядке, установленном частью 3 статьи 46 настоящего Кодекса.

7. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления. При этом в повестку дня такого собрания могут быть включены вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Получается, что по своей инициативе УК может собрать собрание, только если осуществляет управление. А если не осуществляет управление, то может его организовать по письменному обращению 10% собственников дома.
 
Цитата
Ирина Ш. пишет:
Ст. 45 ЖК РФ:
6. Собственники, ... вправе обратиться в письменной форме в управляющую организацию или правление товарищества собственников жилья, ... для организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме....

7. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления. При этом в повестку дня такого собрания могут быть включены вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Получается, что по своей инициативе УК может собрать собрание, только если осуществляет управление. А если не осуществляет управление, то может его организовать по письменному обращению 10% собственников дома.
Получается, что 10% собственников МКД могут обратиться в любую УО (даже не управляющую их МКД) для организации ОСС ???

А вот УО, осуществляющая управление данным МКД, может инициировать любое ОСС даже без обращения собственников?

Цитата
хренвыговоришь пишет:
ДонКихот, если вы не идете обжаловать решения, противоречащие здравому смыслу, то это не романтизм, это долб***изм. molod
займитесь чем то другим)
"Здравый смысл" - понятие весьма субъективное. У каждого свой здравый смысл.
Пример:

1) с точки зрения "здравого смысла" Управляющей Компании, как может исполнитель КУ из собственных средств возмещать сверхнормативные ОДНы, если последние - следствия воровства потребителей-собственников?

2) с точки зрения "здравого смысла" собственников, почему они должны оплачивать ОДН помимо индивидуального потребления и потребления в местах общего пользования (имеются специальные приборы учета), если исполнитель не исполняет свои обязанности и не реализует даже свои права по контролю за ИПУ собственников (у собственников нет права контролировать ИПУ соседей)?

Каким будет "здравый смысл" у судьи?
 
Цитата
ДонКихот пишет:
Каким будет "здравый смысл" у судьи?
слишком очевиден ответ. глава 6 в ГПК и глава 7 в АПК.
 
Не надо искать здравый смысл,где его нет. Кое-где может и есть,получилось случайно. Судья не будет искать смысл.Что написано в жк или в постановлениях, так и рассудит в меру своей понятливости.
 
Цитата
ДонКихот пишет:
Получается, что 10% собственников МКД могут обратиться в любую УО (даже не управляющую их МКД) для организации ОСС ???

А вот УО, осуществляющая управление данным МКД, может инициировать любое ОСС даже без обращения собственников?
Ну, что-то в первое плохо верится. А второе - именно так, ИМХО.
 
Цитата
Леший пишет:
Не надо искать здравый смысл,где его нет. Кое-где может и есть,получилось случайно. Судья не будет искать смысл.Что написано в жк или в постановлениях, так и рассудит в меру своей понятливости.
вы подменяете понятия. как раз напротив, где то, у кого то, что то не получилось и он теперь всем рассказывает о глупости и никчемности судей и всей судебной системы, потому что не понимает, почему именно не получилось.
 
в ГИС при добавлении протокола, можно выбрать в качестве инициатора УК.
 
Всех форумчан с прошедшим и наступающим Рождеством!

Хоть и выходные, но вынужден заниматься подготовкой к ОСС...
Подписал договор управления с застройщиком. Готовимся к собранию.
Юрист говорит, что неможет быть инициатором собрания УО, а только кто то из собственников.
Хочу провести собрание до объявления конкурса администрацией.
Прошлые дома также были приняты от застройщика и инициатором ОСС являлась УО.
У ГЖИ вопросов не возникло. Протокол был передан в гжи и те давали правовое заключение.
Недавно взял нового юриста.
Человек вполне устраивает. Она говорит что только собственник может быть инициатором.
Еще раз перечитал ЖК в части касающейся -не нашел резких рамок и регламентов.
Прошу помочь в разрешении вопроса.
 
Чем не устраивает следующий пункт ЖК РФ?
ЖК РФ, Статья 45. Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
7. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления. При этом в повестку дня такого собрания могут быть включены вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
 
По ЖК инициатором ОСС может быть любой собственник ( ч2 ст 45) или УО, осуществляющая управление данным МКД ( ч.7 ст 45). По моему однозначно написано
 
Вот именно и напрягают слова в ЖК - осуществляющая управление по договору....
у нас то сейчас только договор управления с застройщиком. С собственниками его нет.
Конечно, подписывать будут при получении ключей, кто то будет,а кто то и нет, как обычно.

В принципе, мое мнение, что можно быть инициатором..
Но юрист говорит что нужно действовать от имени собственника, т.к. мы еще не имеем договора управления с собственниками.
 
Цитата
azazello пишет:
Вот именно и напрягают слова в ЖК - осуществляющая управление по договору....
у нас то сейчас только договор управления с застройщиком. С собственниками его нет.
Конечно, подписывать будут при получении ключей, кто то будет,а кто то и нет, как обычно.

В принципе, мое мнение, что можно быть инициатором..
Но юрист говорит что нужно действовать от имени собственника, т.к. мы еще не имеем договора управления с собственниками.

Юрист прав, инициатором ОСС, УК может быть только в том случае, если она УЖЕ управляет этим МКД (а не планирует этим заняться).

В Вашем случае, Ваша УК не может быть инициатором ОСС. Найдите ЛЮБОГО собственника и попросите его выступить инициатором.
 
Цитата
azazello пишет:
Вот именно и напрягают слова в ЖК - осуществляющая управление по договору....
у нас то сейчас только договор управления с застройщиком. С собственниками его нет.
Конечно, подписывать будут при получении ключей, кто то будет,а кто то и нет, как обычно.

В принципе, мое мнение, что можно быть инициатором..
Но юрист говорит что нужно действовать от имени собственника, т.к. мы еще не имеем договора управления с собственниками.
Можно быть инициатором. Договор управления у вас есть, дом в лицензии.
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
Юрист прав, инициатором ОСС, УК может быть только в том случае, если она УЖЕ управляет этим МКД (а не планирует этим заняться). В Вашем случае, Ваша УК не может быть инициатором ОСС. Найдите ЛЮБОГО собственника и попросите его выступить инициатором.
Где написано, что УК планирует управлять?
Четко написано - договор с застройщиком заключен - значит УК управляет домом.
В данном случае УК может быть инициатором.

Отправлено спустя 57 секунды:
Цитата
azazello пишет:
Вот именно и напрягают слова в ЖК - осуществляющая управление по договору.... у нас то сейчас только договор управления с застройщиком. С собственниками его нет.
А что от этого договор управления какой то другой?
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
Юрист прав, инициатором ОСС, УК может быть только в том случае, если она УЖЕ управляет этим МКД (а не планирует этим заняться). В Вашем случае, Ваша УК не может быть инициатором ОСС. Найдите ЛЮБОГО собственника и попросите его выступить инициатором.
Где написано, что УК планирует управлять?
Четко написано - договор с застройщиком заключен - значит УК управляет домом.
В данном случае УК может быть инициатором.

Отправлено спустя 57 секунды:
Цитата
azazello пишет:
Вот именно и напрягают слова в ЖК - осуществляющая управление по договору.... у нас то сейчас только договор управления с застройщиком. С собственниками его нет.
А что от этого договор управления какой то другой?

согласен, могут инициировать, просмотрел фразу о том, что они сейчас управляют по договору с застройщиком,
 
Если застройщик не распродал все квартиры, то может быть как собственник и инициатором. Тут одна фориальная засада, наверняка свои ДДУ титульные собственники не зарегистрировали и формально принимать участие в голосовании не могут. Но есть практика и судами признается право на голосование тех кто только подписал акт приема-передачи.
 
Цитата
Леший пишет:
Если застройщик не распродал все квартиры, то может быть как собственник и инициатором. Тут одна фориальная засада, наверняка свои ДДУ титульные собственники не зарегистрировали и формально принимать участие в голосовании не могут. Но есть практика и судами признается право на голосование тех кто только подписал акт приема-передачи.
Если 214-фз то не прокатит. Он не собственник
 
Цитата
burmistr пишет:
Если 214-фз то не прокатит. Он не собственник
Если дом уже сдан (а иначе зачем заключен договор управления), то что бы продать квартиры застройщик просто обязан оформить квартиры на себя. По другому их уже не продать. Но к вопросу темы это отношения не имеет.
 
Ну по сути сказанного, если ваш договор управления с застройщиком заключен законно (в соответствии с законодательством и дом в лицензии), то никаких препятствий для инициации вами ОСС нет!
Но если не хотите ломать голову, то что мешает формально записать в инициаторы одного из лояльных собственников (при этом председателем и секретарём собрания предложить специалистов УО), ну и помочь провести собственнику собрание и оформить результаты!? )) ...вы же хорошая УО, и собственники вам не откажут в подобной мелочи, не так ли!? )))
 
в чем разница председ 1чел и секретарь собрания 1чел
от
счетной комиссии 2чел

они имеют параво голосовать за всех?
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Если 214-фз то не прокатит. Он не собственник
Если дом уже сдан (а иначе зачем заключен договор управления), то что бы продать квартиры застройщик просто обязан оформить квартиры на себя. По другому их уже не продать. Но к вопросу темы это отношения не имеет.

Чой то? Продать и передать дольщику - это разные вещи
 
Цитата
burmistr пишет:
Чой то? Продать и передать дольщику - это разные вещи
Если у него (застройщика) остались на момент сдачи дома не проданными дольщикам квартиры, то их можно будет только продать.
А если квартира уже продана, но не передана, то мало кто рискует тянуть передачу после сдачи дома - за квартиру платить придется за дольщика до момента передачи. Плюс в договоре прописывают срок (примерно 2 месяца) в течении которого дольщик обязан принять квартиру и если он этого не сделает, то передача считается произведенной в одностороннем порядке.
 
Цитата
wasteland пишет:
в чем разница председ 1чел и секретарь собрания 1чел
от
счетной комиссии 2чел

они имеют параво голосовать за всех?
Это о чём вопрос!? ))
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
wasteland пишет:
в чем разница председ 1чел и секретарь собрания 1чел
от
счетной комиссии 2чел

они имеют параво голосовать за всех?
Это о чём вопрос!? ))
какая разница между ними?
право какие имеют те 2чел от этих 2х из счетной комиссии дома?
 
Ситуация следующая...
Дома нам передал застройщик по договору управления.
ГЖИ говорит что в лицензию эти дома внесет или после проведения ОСС, или на основании проведенного конкурса администрацией.
До этого момента вносить дома в лицензию не могут.
Мы хотим объявить ОСС в очно-заочной форме, с определением формы управления - УО и выбору нашей УО.

В данной ситуации мы можем быть инициатором или нет?
 
Цитата
azazello пишет:
В данной ситуации мы можем быть инициатором или нет?
В данной ситуации вы не можете управлять этим домом - т.е. оказывать услуги и собирать за это деньги.
 
Цитата
Ирина Ш. пишет:

Получается, что по своей инициативе УК может собрать собрание, только если осуществляет управление. А если не осуществляет управление, то может его организовать по письменному обращению 10% собственников дома.

УК которая управляет имеет право инициировать ОСС.
УК которая управляет обязана провести ОСС по заявлению не менее чем 10% собственников.
Каждый собственник имеет право инициировать ОСС.

Все. Чужая УК может только через собственников инициировать.
 
Добрый вечер. Прошу помощи в решении проблемы: инициатор собственник разослал уведомление заказными письмами собственникам МКД о проведении собрания по смене УК. Далее, на само собрание не явился. Признаётся ли такое собрание легитимным, при отсутствии инициатора?
 
Цитата
ГлавБух пишет:
Добрый вечер. Прошу помощи в решении проблемы: инициатор собственник разослал уведомление заказными письмами собственникам МКД о проведении собрания по смене УК. Далее, на само собрание не явился. Признаётся ли такое собрание легитимным, при отсутствии инициатора?
Вполне. Инициатор вообще может продать квартиру после начала голосования. И если его подпись больше нигде не нужна в качестве, например, председателя или секретаря, то его участие не требуется.

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
 
Добрый день. Если УК выступает инициатором общего собрания, кто должен быть председателем и секретарем собрания, членом счетной комиссии? Это должны обязательно быть собственники помещений или этими лицами могут выступать сотрудники УК? Может имеются разъяснения Минстроя по данному вопросу?
#61
0 0
Ст. 45 ЖК РФ:6. Собственники, обладающие не менее чем десятью процентами голосов от общего количества голосов собственников помещений в многоквартирном доме, вправе обратиться в письменной форме в управляющую организацию или правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива для организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обращении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. По обращению собственников управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны осуществить мероприятия, необходимые для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в течение сорока пяти дней с момента поступления обращения, но не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания, уведомить о проведении этого общего собрания каждого собственника помещения в данном доме в установленном порядке, а также оформить необходимые документы по результатам проведения этого общего собрания и обеспечить их доведение до сведения собственников помещений в данном доме в порядке, установленном частью 3 статьи 46 настоящего Кодекса.

7. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления. При этом в повестку дня такого собрания могут быть включены вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Получается, что по своей инициативе УК может собрать собрание, только если осуществляет управление. А если не осуществляет управление, то может его организовать по письменному обращению 10% собственников дома.
#62
0 0
Цитата
Ирина Ш. пишет:
Ст. 45 ЖК РФ:
6. Собственники, ... вправе обратиться в письменной форме в управляющую организацию или правление товарищества собственников жилья, ... для организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме....

7. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления. При этом в повестку дня такого собрания могут быть включены вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Получается, что по своей инициативе УК может собрать собрание, только если осуществляет управление. А если не осуществляет управление, то может его организовать по письменному обращению 10% собственников дома.
Получается, что 10% собственников МКД могут обратиться в любую УО (даже не управляющую их МКД) для организации ОСС ???

А вот УО, осуществляющая управление данным МКД, может инициировать любое ОСС даже без обращения собственников?

Цитата
хренвыговоришь пишет:
ДонКихот, если вы не идете обжаловать решения, противоречащие здравому смыслу, то это не романтизм, это долб***изм. molod
займитесь чем то другим)
"Здравый смысл" - понятие весьма субъективное. У каждого свой здравый смысл.
Пример:

1) с точки зрения "здравого смысла" Управляющей Компании, как может исполнитель КУ из собственных средств возмещать сверхнормативные ОДНы, если последние - следствия воровства потребителей-собственников?

2) с точки зрения "здравого смысла" собственников, почему они должны оплачивать ОДН помимо индивидуального потребления и потребления в местах общего пользования (имеются специальные приборы учета), если исполнитель не исполняет свои обязанности и не реализует даже свои права по контролю за ИПУ собственников (у собственников нет права контролировать ИПУ соседей)?

Каким будет "здравый смысл" у судьи?
#63
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
Каким будет "здравый смысл" у судьи?
слишком очевиден ответ. глава 6 в ГПК и глава 7 в АПК.
#64
0 0
Не надо искать здравый смысл,где его нет. Кое-где может и есть,получилось случайно. Судья не будет искать смысл.Что написано в жк или в постановлениях, так и рассудит в меру своей понятливости.
#65
0 0
Цитата
ДонКихот пишет:
Получается, что 10% собственников МКД могут обратиться в любую УО (даже не управляющую их МКД) для организации ОСС ???

А вот УО, осуществляющая управление данным МКД, может инициировать любое ОСС даже без обращения собственников?
Ну, что-то в первое плохо верится. А второе - именно так, ИМХО.
#66
0 0
Цитата
Леший пишет:
Не надо искать здравый смысл,где его нет. Кое-где может и есть,получилось случайно. Судья не будет искать смысл.Что написано в жк или в постановлениях, так и рассудит в меру своей понятливости.
вы подменяете понятия. как раз напротив, где то, у кого то, что то не получилось и он теперь всем рассказывает о глупости и никчемности судей и всей судебной системы, потому что не понимает, почему именно не получилось.
#67
0 0
в ГИС при добавлении протокола, можно выбрать в качестве инициатора УК.
#68
0 0
Всех форумчан с прошедшим и наступающим Рождеством!

Хоть и выходные, но вынужден заниматься подготовкой к ОСС...
Подписал договор управления с застройщиком. Готовимся к собранию.
Юрист говорит, что неможет быть инициатором собрания УО, а только кто то из собственников.
Хочу провести собрание до объявления конкурса администрацией.
Прошлые дома также были приняты от застройщика и инициатором ОСС являлась УО.
У ГЖИ вопросов не возникло. Протокол был передан в гжи и те давали правовое заключение.
Недавно взял нового юриста.
Человек вполне устраивает. Она говорит что только собственник может быть инициатором.
Еще раз перечитал ЖК в части касающейся -не нашел резких рамок и регламентов.
Прошу помочь в разрешении вопроса.
#69
0 0
Чем не устраивает следующий пункт ЖК РФ?
ЖК РФ, Статья 45. Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
7. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления. При этом в повестку дня такого собрания могут быть включены вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
#70
0 0
По ЖК инициатором ОСС может быть любой собственник ( ч2 ст 45) или УО, осуществляющая управление данным МКД ( ч.7 ст 45). По моему однозначно написано
#71
0 0
Вот именно и напрягают слова в ЖК - осуществляющая управление по договору....
у нас то сейчас только договор управления с застройщиком. С собственниками его нет.
Конечно, подписывать будут при получении ключей, кто то будет,а кто то и нет, как обычно.

В принципе, мое мнение, что можно быть инициатором..
Но юрист говорит что нужно действовать от имени собственника, т.к. мы еще не имеем договора управления с собственниками.
#72
0 0
Цитата
azazello пишет:
Вот именно и напрягают слова в ЖК - осуществляющая управление по договору....
у нас то сейчас только договор управления с застройщиком. С собственниками его нет.
Конечно, подписывать будут при получении ключей, кто то будет,а кто то и нет, как обычно.

В принципе, мое мнение, что можно быть инициатором..
Но юрист говорит что нужно действовать от имени собственника, т.к. мы еще не имеем договора управления с собственниками.

Юрист прав, инициатором ОСС, УК может быть только в том случае, если она УЖЕ управляет этим МКД (а не планирует этим заняться).

В Вашем случае, Ваша УК не может быть инициатором ОСС. Найдите ЛЮБОГО собственника и попросите его выступить инициатором.
#73
0 0
Цитата
azazello пишет:
Вот именно и напрягают слова в ЖК - осуществляющая управление по договору....
у нас то сейчас только договор управления с застройщиком. С собственниками его нет.
Конечно, подписывать будут при получении ключей, кто то будет,а кто то и нет, как обычно.

В принципе, мое мнение, что можно быть инициатором..
Но юрист говорит что нужно действовать от имени собственника, т.к. мы еще не имеем договора управления с собственниками.
Можно быть инициатором. Договор управления у вас есть, дом в лицензии.
#74
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
Юрист прав, инициатором ОСС, УК может быть только в том случае, если она УЖЕ управляет этим МКД (а не планирует этим заняться). В Вашем случае, Ваша УК не может быть инициатором ОСС. Найдите ЛЮБОГО собственника и попросите его выступить инициатором.
Где написано, что УК планирует управлять?
Четко написано - договор с застройщиком заключен - значит УК управляет домом.
В данном случае УК может быть инициатором.

Отправлено спустя 57 секунды:
Цитата
azazello пишет:
Вот именно и напрягают слова в ЖК - осуществляющая управление по договору.... у нас то сейчас только договор управления с застройщиком. С собственниками его нет.
А что от этого договор управления какой то другой?
#75
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
о-хо-хо пишет:
Юрист прав, инициатором ОСС, УК может быть только в том случае, если она УЖЕ управляет этим МКД (а не планирует этим заняться). В Вашем случае, Ваша УК не может быть инициатором ОСС. Найдите ЛЮБОГО собственника и попросите его выступить инициатором.
Где написано, что УК планирует управлять?
Четко написано - договор с застройщиком заключен - значит УК управляет домом.
В данном случае УК может быть инициатором.

Отправлено спустя 57 секунды:
Цитата
azazello пишет:
Вот именно и напрягают слова в ЖК - осуществляющая управление по договору.... у нас то сейчас только договор управления с застройщиком. С собственниками его нет.
А что от этого договор управления какой то другой?

согласен, могут инициировать, просмотрел фразу о том, что они сейчас управляют по договору с застройщиком,
#76
0 0
Если застройщик не распродал все квартиры, то может быть как собственник и инициатором. Тут одна фориальная засада, наверняка свои ДДУ титульные собственники не зарегистрировали и формально принимать участие в голосовании не могут. Но есть практика и судами признается право на голосование тех кто только подписал акт приема-передачи.
#77
0 0
Цитата
Леший пишет:
Если застройщик не распродал все квартиры, то может быть как собственник и инициатором. Тут одна фориальная засада, наверняка свои ДДУ титульные собственники не зарегистрировали и формально принимать участие в голосовании не могут. Но есть практика и судами признается право на голосование тех кто только подписал акт приема-передачи.
Если 214-фз то не прокатит. Он не собственник
#78
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Если 214-фз то не прокатит. Он не собственник
Если дом уже сдан (а иначе зачем заключен договор управления), то что бы продать квартиры застройщик просто обязан оформить квартиры на себя. По другому их уже не продать. Но к вопросу темы это отношения не имеет.
#79
0 0
Ну по сути сказанного, если ваш договор управления с застройщиком заключен законно (в соответствии с законодательством и дом в лицензии), то никаких препятствий для инициации вами ОСС нет!
Но если не хотите ломать голову, то что мешает формально записать в инициаторы одного из лояльных собственников (при этом председателем и секретарём собрания предложить специалистов УО), ну и помочь провести собственнику собрание и оформить результаты!? )) ...вы же хорошая УО, и собственники вам не откажут в подобной мелочи, не так ли!? )))
#80
0 0
в чем разница председ 1чел и секретарь собрания 1чел
от
счетной комиссии 2чел

они имеют параво голосовать за всех?
#81
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Если 214-фз то не прокатит. Он не собственник
Если дом уже сдан (а иначе зачем заключен договор управления), то что бы продать квартиры застройщик просто обязан оформить квартиры на себя. По другому их уже не продать. Но к вопросу темы это отношения не имеет.

Чой то? Продать и передать дольщику - это разные вещи
#82
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Чой то? Продать и передать дольщику - это разные вещи
Если у него (застройщика) остались на момент сдачи дома не проданными дольщикам квартиры, то их можно будет только продать.
А если квартира уже продана, но не передана, то мало кто рискует тянуть передачу после сдачи дома - за квартиру платить придется за дольщика до момента передачи. Плюс в договоре прописывают срок (примерно 2 месяца) в течении которого дольщик обязан принять квартиру и если он этого не сделает, то передача считается произведенной в одностороннем порядке.
#83
0 0
Цитата
wasteland пишет:
в чем разница председ 1чел и секретарь собрания 1чел
от
счетной комиссии 2чел

они имеют параво голосовать за всех?
Это о чём вопрос!? ))
#84
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Цитата
wasteland пишет:
в чем разница председ 1чел и секретарь собрания 1чел
от
счетной комиссии 2чел

они имеют параво голосовать за всех?
Это о чём вопрос!? ))
какая разница между ними?
право какие имеют те 2чел от этих 2х из счетной комиссии дома?
#85
0 0
Ситуация следующая...
Дома нам передал застройщик по договору управления.
ГЖИ говорит что в лицензию эти дома внесет или после проведения ОСС, или на основании проведенного конкурса администрацией.
До этого момента вносить дома в лицензию не могут.
Мы хотим объявить ОСС в очно-заочной форме, с определением формы управления - УО и выбору нашей УО.

В данной ситуации мы можем быть инициатором или нет?
#86
0 0
Цитата
azazello пишет:
В данной ситуации мы можем быть инициатором или нет?
В данной ситуации вы не можете управлять этим домом - т.е. оказывать услуги и собирать за это деньги.
#87
0 0
Цитата
Ирина Ш. пишет:

Получается, что по своей инициативе УК может собрать собрание, только если осуществляет управление. А если не осуществляет управление, то может его организовать по письменному обращению 10% собственников дома.

УК которая управляет имеет право инициировать ОСС.
УК которая управляет обязана провести ОСС по заявлению не менее чем 10% собственников.
Каждый собственник имеет право инициировать ОСС.

Все. Чужая УК может только через собственников инициировать.
#88
0 0
Добрый вечер. Прошу помощи в решении проблемы: инициатор собственник разослал уведомление заказными письмами собственникам МКД о проведении собрания по смене УК. Далее, на само собрание не явился. Признаётся ли такое собрание легитимным, при отсутствии инициатора?
#89
0 0
Цитата
ГлавБух пишет:
Добрый вечер. Прошу помощи в решении проблемы: инициатор собственник разослал уведомление заказными письмами собственникам МКД о проведении собрания по смене УК. Далее, на само собрание не явился. Признаётся ли такое собрание легитимным, при отсутствии инициатора?
Вполне. Инициатор вообще может продать квартиру после начала голосования. И если его подпись больше нигде не нужна в качестве, например, председателя или секретаря, то его участие не требуется.

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
#90
0 0
Добрый день. Если УК выступает инициатором общего собрания, кто должен быть председателем и секретарем собрания, членом счетной комиссии? Это должны обязательно быть собственники помещений или этими лицами могут выступать сотрудники УК? Может имеются разъяснения Минстроя по данному вопросу?
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!