crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПодсчет голосов ОСС / ОСЧ ТСЖ

Подсчет голосов ОСС / ОСЧ ТСЖ

RSS
Подсчет голосов ОСС / ОСЧ ТСЖ
 
Цитата
Леший пишет:
Но если член счетной комиссии шифруется и выключил телефон, возможно преследуя цель сделать недействительным протокол, то в протоколе написать что выбранный член извещен о месте и времени подсчета, на подсчет не явился по неустановленной причине.
При правильности подсчета голосов риска ноль, недовольные пусть идут лесом,могут по дороге зайти в суд.

Все-так, но отсутствие его подписи тянет за собой:
уведомление о месте и времени подсчета голосов
какой-то отдельный протокол,(или запись в протоколе,) что кто-то из членов СЧ.ком. не явился.....

короче -лишний геморрой, а зачем такого козла в Сч. ком. избирали?
 
Он из оппозиционеров, я предполагал что это их сподвигнет на участие в голосовании. Хрен то было, но так или иначе кворум есть. Урок на будущее.
Но уж лучше запись в протоколе, чем новое ОСС из-за этого.
 
Цитата
Леший пишет:
Он из оппозиционеров, я предполагал что это их сподвигнет на участие в голосовании. Хрен то было, но так или иначе кворум есть. Урок на будущее.
Но уж лучше запись в протоколе, чем новое ОСС из-за этого.

Это стандартная практика поведения оппозиции при подсчете голосов.
Я веру в порядочность оппозиционно настроенных собственников давно потерял, для них ответ -хотите присутствовать на подсчете -приходите сидите и смотрите, никто не мешает, а право подписи -хрен Вам.
 
Цитата
о-хо-хо пишет:
Это стандартная практика поведения оппозиции при подсчете голосов.
Я веру в порядочность оппозиционно настроенных собственников давно потерял, для них ответ -хотите присутствовать на подсчете -приходите сидите и смотрите, никто не мешает, а право подписи -хрен Вам.
Полностью поддерживаю, ибо если народ голосует не так как хочет оппозиционер - он никогда не подпишет такой протокол, а вот если мнение народа совпадает с его мнением, то всегда пожалуйста, с чувством выполненного долга.
 
Добрый день, уважаемые! Посоветуйте, как быть. Проведено ОСС в форме собрания. Кворум есть. На собрании присутствовало почти 70% собственников. При регистрации несколько человек отказались расписываться в реестре участников ОСС, "чтобы их голоса не учитывались". Решался вопрос о выборе УК. Эти несколько "принципиально незарегистрированных" голосовали против УК. Остальные "за". Стоит ли включать "протестантов" в протокол? И как отражать данных лиц при подсчёте голосов? Вроде как, нет человека - нет голоса...
 
Если установлены ФИО кто голосовал против и не расписался в реестре, то чтобы было меньше вони после собрания, лучше их поименно включить в протокол. С формулировкой : "В ОСС участвовали собственники того-то, голосовали против". Что не было письменных поименных решений (бюллетеней) не очень хорошо, но и не противозаконно.
 
Я бюллетени делаю для всех форм проведения собраний. Делаю реестры выдачи/возврата. Получил- распишись, вернул- тоже расспишись. Гемора при таком раскладе не много, зато в дальнейшем меньше проблем.
 
коллеги-форумчане, помогите плиз разобраться с ситуацией!

проводилось ОСС МКД, повестка которого в т.ч. предусматривала изменение способа управления, создание ТСН и все сопутствующие вопросы
один из собственников (нежилье) проголосовал (как - в данном случае неважно, но для сведения - голосовал "за")
после того, как был проведен подсчет голосов и оформлен протокол ОСС (т.е. сшит, подписан и т.д.) этот собственник направляет письмо, в котором ОТЗЫВАЕТ (дословно) свои голоса (а это, на секундочку, 9% от общей площади)
после этого жилинспекция считает, что кворум не был набран (т.е. минусует эти 9%) и составляет акт, что ОСС неправомочно по причине отсутствия кворума со всеми вытекающими...

в связи с этим вопрос (вернее даже несколько)
предусмотрена ли действующим законодательством сама возможность такого "отзыва" голосов (тем более уже после оформления итогов ОСС)
что делать в этой ситуации )))

p.s.
определенное мнение по данной ситуации, конечно, имеется, но все же надеюсь на помощь и подсказки местных зубров )))
 
Умерла, значит умерла... Проголосовал, передумал ПОСЛЕ окончания ОСС - собирай новое собрание. ИМХО и не только:
http://sudact.ru/regular/doc/FAtOLpbXGjVh/
 
Цитата
Ильич пишет:
Умерла, значит умерла... Проголосовал, передумал ПОСЛЕ окончания ОСС - собирай новое собрание. ИМХО и не только:
http://sudact.ru/regular/doc/FAtOLpbXGjVh/

спасибо за решение - я искал, но практики крайне мало именно по этому вопросу (или я плохо ищу dash2 )
у меня та же самая позиция, но жилищка уперлась и ни в какую - типа раз отозвали, значит их учитывать нельзя, а значит кворума нет
 
Цитата
max170375 пишет:
но жилищка уперлась и ни в какую - типа раз отозвали, значит их учитывать нельзя, а значит кворума нет

А когда жилищка ходит на выборы президента и после подсчёта результатов передумывает, тоже напрягает УИК о пересчете результатов rev
 
Подскажите, кворум на голосовании составил 60%, по одному из вопросов, не требующего квалифицированного большинства, проголосовали таким образом за: 38% против 31%, воздержался 13, будет ли принято решение по данному вопросу?
 
Цитата
apelsinka пишет:
Подскажите, кворум на голосовании составил 60%, по одному из вопросов, не требующего квалифицированного большинства, проголосовали таким образом за: 38% против 31%, воздержался 13, будет ли принято решение по данному вопросу?
ммм чет я в цифрах потерялся, что за новая математика?
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
apelsinka пишет:
Подскажите, кворум на голосовании составил 60%, по одному из вопросов, не требующего квалифицированного большинства, проголосовали таким образом за: 38% против 31%, воздержался 13, будет ли принято решение по данному вопросу?
ммм чет я в цифрах потерялся, что за новая математика?
Общая площадь жилых и нежилых помещений составляет 15868,2 кв.м, в голосовании приняли участие 9707,82 кв.м, то есть 61,18% от общего числа голосов. По вопросу выбора подрядчика на установку видеонаблюдения собственники проголосовали ЗА-38,71%, ПРОТИВ-31,62%, ВОЗДЕРЖАЛСЯ-13,25%, остальные 16,42% этот вопрос оставили без внимания (не поставили галочку ни в одном из окошек в листе решения). При таком раскладе считается ли что решение по вопросу не принято? Или оно принято все таки? Немного не понимаю в ст. 46 ЖК говорится Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании ..... Как я понимаю эту фразу, если кворум имеется, то уже неважно сколько процентов от этого кворума проголосовали по данному вопросу. В данном случае 38,71% это больше чем 31,62% или 13,25% значит принято решение ЗА! или нужно чтобы еще от кворума то есть от 9707,82 кв. м. ЗА проголосовали не меньше 4951+1 кв. м. то есть больше 50% от кворума??? Я всегда считала что кворум есть, ЗА проголосовали больше чем ПРОТИВ или ВОЗДЕРЖАЛСЯ, значит принято решение ЗА
 
дайте в абсолютных цифрах сколько кто проголосовал, без ваших (не правильных) процентов.
 
Цитата
apelsinka пишет:
ЗА-38,71%
Решение не принято. Большинство не от проголосовавших, а от
Цитата
apelsinka пишет:
от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании
Цитата
apelsinka пишет:
Как я понимаю эту фразу
Понимаете не правильно.
У Вас ещё и с арифметикой проблемы..

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунды:
Цитата
apelsinka пишет:
9707,82
/2 сколько будет?
 
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
apelsinka пишет:
ЗА-38,71%
Решение не принято. Большинство не от проголосовавших, а от
Цитата
apelsinka пишет:
от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании
Цитата
apelsinka пишет:
Как я понимаю эту фразу
Понимаете не правильно.
У Вас ещё и с арифметикой проблемы..

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунды:
Цитата
apelsinka пишет:
9707,82
/2 сколько будет?
Общая площадь 15868,2 кв.м. Проголосовали 9707,82 кв.м, по вопросу выбора подрядчика проголосовали: ЗА-3757,53 кв.м.; ПРОТИВ-3070,03 кв. м.; ВОЗДЕРЖАЛСЯ-1286,3 кв. м
 
Цитата
apelsinka пишет:
Общая площадь 15868,2 кв.м. Проголосовали 9707,82 кв.м, по вопросу выбора подрядчика проголосовали: ЗА-3757,53 кв.м.; ПРОТИВ-3070,03 кв. м.; ВОЗДЕРЖАЛСЯ-1286,3 кв. м
Ну так сами считайте - 9707,82 - это и есть "общее число голосов принимающих участие в данном собрании".
Что такое большинство голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании - это больше половины от этой цифры т.е. более чем 9707,82/2 = 4853.91.
Т.е. решение принято, если проголосовало более 4853,91 голосов.
У вас же только 3757,53.
Понятно?
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
apelsinka пишет:
Общая площадь 15868,2 кв.м. Проголосовали 9707,82 кв.м, по вопросу выбора подрядчика проголосовали: ЗА-3757,53 кв.м.; ПРОТИВ-3070,03 кв. м.; ВОЗДЕРЖАЛСЯ-1286,3 кв. м
Ну так сами считайте - 9707,82 - это и есть "общее число голосов принимающих участие в данном собрании".
Что такое большинство голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании - это больше половины от этой цифры т.е. более чем 9707,82/2 = 4853.91.
Т.е. решение принято, если проголосовало более 4853,91 голосов.
У вас же только 3757,53.
Понятно?
Спасибо. Поняла)
 
Коллеги, первый раз столкнулся с ситуацией.

Мы сейчас проводим для жителей голосование по вопросу, которые "требует 2/3" (передача ОИ определенным лицам на возмездной основе во временное пользование, а именно государственной организации части фасада под установку видеокамеры, а также части чердака под установку оборудования провайдеров).
В доме всего 8430 метров голосов. В голосовании на текущий момент приняло участие 5800 метров голосов. То есть приняло участие в голосовании - 68%
Из них 5800 проголосовавших разложились так:
1686 голосов администрации против. Это 20,5 % (1686/8430) от всех голосов в доме. Или 29% от проголосовавших (1686/5800).
4114 голосов собственников за. Это 48,8 % (4114/8430) от всех голосов в доме. Или 71 % от проголосовавших (4114/5800).
0 голосов воздержавшихся.

Состоялось ли собрание по вопросам?
Нужно собрать 67% от всех возможных голосов в доме?
Или нужно собрать просто большинство от проголосовавших при имеющемся кворуме?

С уважением!
 
Цитата
yaroslavkostrov пишет:
Состоялось ли собрание по вопросам?
Да.
Цитата
yaroslavkostrov пишет:
Нужно собрать 67% от всех возможных голосов в доме?
Да.
Цитата
yaroslavkostrov пишет:
Или нужно собрать просто большинство от проголосовавших при имеющемся кворуме?
Нет.
А почему не прочитать ст. 46 ЖК? Там написано русским по белому.
 
как оформляются в протоколе вопросы принимаемые большинством проголосовавших и вопросы принимаемый 2/3 всех собственников ?

На сколько я понимаю в любом случае пишем "проголосовало Х собственников, обладающих Н метрами , что составило Y% - вопрос принят".
При этом Y% для вопросов принимаемых большинством проголосовавших, считаем как процент проголосовавших ЗА от принявших участие.
Для вопросов требующих 2/3 Y% считаем как процент проголосовавших ЗА, от голосов всех собственников.

Но при этом надо указывать, что в первом случае "Y% от участвовавших в голосовании", а во втором "Y% от общего числа голосов собственников" ?

Или эти уточнения не нужны и ГЖИ само разберется по каким вопросам от чего (от голосовавших или от всех собственников) проценты считаются ?
 
Пишите в зависимости от пункта повестки:
п
Цитата
alladin пишет:
"проголосовало ЗА Х собственников, обладающих Н метрами , что составило Y%
от числа голосов собственников, присутствовавших на собрании. Проголосовало "ПРОТИВ"..... Воздержалось от голосования..... Решение принято (не принято)
или

"проголосовало ЗА Х собственников, обладающих Н метрами , что составило Y% от общего числа голосов собственников в МКД. Проголосовало "ПРОТИВ".....
и т.д.
 
Ильич, т.е. все таки к каждому вопросу поясняем % от чего именно.
Просто во многих примерах бланков протоколов которые смотрел, проценты указаны - без пояснений, вот и засомневался.
 
Цитата
alladin пишет:
Ильич, т.е. все таки к каждому вопросу поясняем % от чего именно.
Просто во многих примерах бланков протоколов которые смотрел, проценты указаны - без пояснений, вот и засомневался.
Труд не сильно велик, а самим яснее. Есть ещё вариант: в голове прописываем: всего голосов/метров, приняло участие.... и т.д. 2/3 от общего числа составляют...., 50% от общего числа составляют, 50% от принявших участие составляют... (т.е. вопросы кворума выносим за скобки)
А по вопросам (по каждому): за -....; против -...., воздержались - .... Решение принято.
Этот вариант хуже, если по разным вопросам будет голосовать разное число собственников.
Я пишу и "в голове", и по каждому вопросу. Бумага стерпит.
 
второй вариант интересней...
Под каждым вопросом не хочу указывать потому , что есть много мнений к какой категории относить тот или иной вопрос (к большинству или к 2/3).
Например что будет если ошиблись и по вопросу который ГЖИ относит к 2/3 указали "большинством из проголосовавших" , но при этом набрали необходимые 2/3 от общего числа собственников ?
#91
0 0
Цитата
Леший пишет:
Но если член счетной комиссии шифруется и выключил телефон, возможно преследуя цель сделать недействительным протокол, то в протоколе написать что выбранный член извещен о месте и времени подсчета, на подсчет не явился по неустановленной причине.
При правильности подсчета голосов риска ноль, недовольные пусть идут лесом,могут по дороге зайти в суд.

Все-так, но отсутствие его подписи тянет за собой:
уведомление о месте и времени подсчета голосов
какой-то отдельный протокол,(или запись в протоколе,) что кто-то из членов СЧ.ком. не явился.....

короче -лишний геморрой, а зачем такого козла в Сч. ком. избирали?
#92
0 0
Он из оппозиционеров, я предполагал что это их сподвигнет на участие в голосовании. Хрен то было, но так или иначе кворум есть. Урок на будущее.
Но уж лучше запись в протоколе, чем новое ОСС из-за этого.
#93
0 0
Цитата
Леший пишет:
Он из оппозиционеров, я предполагал что это их сподвигнет на участие в голосовании. Хрен то было, но так или иначе кворум есть. Урок на будущее.
Но уж лучше запись в протоколе, чем новое ОСС из-за этого.

Это стандартная практика поведения оппозиции при подсчете голосов.
Я веру в порядочность оппозиционно настроенных собственников давно потерял, для них ответ -хотите присутствовать на подсчете -приходите сидите и смотрите, никто не мешает, а право подписи -хрен Вам.
#94
0 0
Цитата
о-хо-хо пишет:
Это стандартная практика поведения оппозиции при подсчете голосов.
Я веру в порядочность оппозиционно настроенных собственников давно потерял, для них ответ -хотите присутствовать на подсчете -приходите сидите и смотрите, никто не мешает, а право подписи -хрен Вам.
Полностью поддерживаю, ибо если народ голосует не так как хочет оппозиционер - он никогда не подпишет такой протокол, а вот если мнение народа совпадает с его мнением, то всегда пожалуйста, с чувством выполненного долга.
#95
0 0
Добрый день, уважаемые! Посоветуйте, как быть. Проведено ОСС в форме собрания. Кворум есть. На собрании присутствовало почти 70% собственников. При регистрации несколько человек отказались расписываться в реестре участников ОСС, "чтобы их голоса не учитывались". Решался вопрос о выборе УК. Эти несколько "принципиально незарегистрированных" голосовали против УК. Остальные "за". Стоит ли включать "протестантов" в протокол? И как отражать данных лиц при подсчёте голосов? Вроде как, нет человека - нет голоса...
#96
0 0
Если установлены ФИО кто голосовал против и не расписался в реестре, то чтобы было меньше вони после собрания, лучше их поименно включить в протокол. С формулировкой : "В ОСС участвовали собственники того-то, голосовали против". Что не было письменных поименных решений (бюллетеней) не очень хорошо, но и не противозаконно.
#97
0 0
Я бюллетени делаю для всех форм проведения собраний. Делаю реестры выдачи/возврата. Получил- распишись, вернул- тоже расспишись. Гемора при таком раскладе не много, зато в дальнейшем меньше проблем.
#98
0 0
коллеги-форумчане, помогите плиз разобраться с ситуацией!

проводилось ОСС МКД, повестка которого в т.ч. предусматривала изменение способа управления, создание ТСН и все сопутствующие вопросы
один из собственников (нежилье) проголосовал (как - в данном случае неважно, но для сведения - голосовал "за")
после того, как был проведен подсчет голосов и оформлен протокол ОСС (т.е. сшит, подписан и т.д.) этот собственник направляет письмо, в котором ОТЗЫВАЕТ (дословно) свои голоса (а это, на секундочку, 9% от общей площади)
после этого жилинспекция считает, что кворум не был набран (т.е. минусует эти 9%) и составляет акт, что ОСС неправомочно по причине отсутствия кворума со всеми вытекающими...

в связи с этим вопрос (вернее даже несколько)
предусмотрена ли действующим законодательством сама возможность такого "отзыва" голосов (тем более уже после оформления итогов ОСС)
что делать в этой ситуации )))

p.s.
определенное мнение по данной ситуации, конечно, имеется, но все же надеюсь на помощь и подсказки местных зубров )))
#99
0 0
Умерла, значит умерла... Проголосовал, передумал ПОСЛЕ окончания ОСС - собирай новое собрание. ИМХО и не только:
http://sudact.ru/regular/doc/FAtOLpbXGjVh/
#100
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Умерла, значит умерла... Проголосовал, передумал ПОСЛЕ окончания ОСС - собирай новое собрание. ИМХО и не только:
http://sudact.ru/regular/doc/FAtOLpbXGjVh/

спасибо за решение - я искал, но практики крайне мало именно по этому вопросу (или я плохо ищу dash2 )
у меня та же самая позиция, но жилищка уперлась и ни в какую - типа раз отозвали, значит их учитывать нельзя, а значит кворума нет
#101
0 0
Цитата
max170375 пишет:
но жилищка уперлась и ни в какую - типа раз отозвали, значит их учитывать нельзя, а значит кворума нет

А когда жилищка ходит на выборы президента и после подсчёта результатов передумывает, тоже напрягает УИК о пересчете результатов rev
#102
0 0
Подскажите, кворум на голосовании составил 60%, по одному из вопросов, не требующего квалифицированного большинства, проголосовали таким образом за: 38% против 31%, воздержался 13, будет ли принято решение по данному вопросу?
#103
0 0
Цитата
apelsinka пишет:
Подскажите, кворум на голосовании составил 60%, по одному из вопросов, не требующего квалифицированного большинства, проголосовали таким образом за: 38% против 31%, воздержался 13, будет ли принято решение по данному вопросу?
ммм чет я в цифрах потерялся, что за новая математика?
#104
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
apelsinka пишет:
Подскажите, кворум на голосовании составил 60%, по одному из вопросов, не требующего квалифицированного большинства, проголосовали таким образом за: 38% против 31%, воздержался 13, будет ли принято решение по данному вопросу?
ммм чет я в цифрах потерялся, что за новая математика?
Общая площадь жилых и нежилых помещений составляет 15868,2 кв.м, в голосовании приняли участие 9707,82 кв.м, то есть 61,18% от общего числа голосов. По вопросу выбора подрядчика на установку видеонаблюдения собственники проголосовали ЗА-38,71%, ПРОТИВ-31,62%, ВОЗДЕРЖАЛСЯ-13,25%, остальные 16,42% этот вопрос оставили без внимания (не поставили галочку ни в одном из окошек в листе решения). При таком раскладе считается ли что решение по вопросу не принято? Или оно принято все таки? Немного не понимаю в ст. 46 ЖК говорится Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании ..... Как я понимаю эту фразу, если кворум имеется, то уже неважно сколько процентов от этого кворума проголосовали по данному вопросу. В данном случае 38,71% это больше чем 31,62% или 13,25% значит принято решение ЗА! или нужно чтобы еще от кворума то есть от 9707,82 кв. м. ЗА проголосовали не меньше 4951+1 кв. м. то есть больше 50% от кворума??? Я всегда считала что кворум есть, ЗА проголосовали больше чем ПРОТИВ или ВОЗДЕРЖАЛСЯ, значит принято решение ЗА
#105
0 0
дайте в абсолютных цифрах сколько кто проголосовал, без ваших (не правильных) процентов.
#106
0 0
Цитата
apelsinka пишет:
ЗА-38,71%
Решение не принято. Большинство не от проголосовавших, а от
Цитата
apelsinka пишет:
от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании
Цитата
apelsinka пишет:
Как я понимаю эту фразу
Понимаете не правильно.
У Вас ещё и с арифметикой проблемы..

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунды:
Цитата
apelsinka пишет:
9707,82
/2 сколько будет?
#107
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
apelsinka пишет:
ЗА-38,71%
Решение не принято. Большинство не от проголосовавших, а от
Цитата
apelsinka пишет:
от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании
Цитата
apelsinka пишет:
Как я понимаю эту фразу
Понимаете не правильно.
У Вас ещё и с арифметикой проблемы..

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунды:
Цитата
apelsinka пишет:
9707,82
/2 сколько будет?
Общая площадь 15868,2 кв.м. Проголосовали 9707,82 кв.м, по вопросу выбора подрядчика проголосовали: ЗА-3757,53 кв.м.; ПРОТИВ-3070,03 кв. м.; ВОЗДЕРЖАЛСЯ-1286,3 кв. м
#108
0 0
Цитата
apelsinka пишет:
Общая площадь 15868,2 кв.м. Проголосовали 9707,82 кв.м, по вопросу выбора подрядчика проголосовали: ЗА-3757,53 кв.м.; ПРОТИВ-3070,03 кв. м.; ВОЗДЕРЖАЛСЯ-1286,3 кв. м
Ну так сами считайте - 9707,82 - это и есть "общее число голосов принимающих участие в данном собрании".
Что такое большинство голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании - это больше половины от этой цифры т.е. более чем 9707,82/2 = 4853.91.
Т.е. решение принято, если проголосовало более 4853,91 голосов.
У вас же только 3757,53.
Понятно?
#109
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
apelsinka пишет:
Общая площадь 15868,2 кв.м. Проголосовали 9707,82 кв.м, по вопросу выбора подрядчика проголосовали: ЗА-3757,53 кв.м.; ПРОТИВ-3070,03 кв. м.; ВОЗДЕРЖАЛСЯ-1286,3 кв. м
Ну так сами считайте - 9707,82 - это и есть "общее число голосов принимающих участие в данном собрании".
Что такое большинство голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании - это больше половины от этой цифры т.е. более чем 9707,82/2 = 4853.91.
Т.е. решение принято, если проголосовало более 4853,91 голосов.
У вас же только 3757,53.
Понятно?
Спасибо. Поняла)
#110
0 0
Коллеги, первый раз столкнулся с ситуацией.

Мы сейчас проводим для жителей голосование по вопросу, которые "требует 2/3" (передача ОИ определенным лицам на возмездной основе во временное пользование, а именно государственной организации части фасада под установку видеокамеры, а также части чердака под установку оборудования провайдеров).
В доме всего 8430 метров голосов. В голосовании на текущий момент приняло участие 5800 метров голосов. То есть приняло участие в голосовании - 68%
Из них 5800 проголосовавших разложились так:
1686 голосов администрации против. Это 20,5 % (1686/8430) от всех голосов в доме. Или 29% от проголосовавших (1686/5800).
4114 голосов собственников за. Это 48,8 % (4114/8430) от всех голосов в доме. Или 71 % от проголосовавших (4114/5800).
0 голосов воздержавшихся.

Состоялось ли собрание по вопросам?
Нужно собрать 67% от всех возможных голосов в доме?
Или нужно собрать просто большинство от проголосовавших при имеющемся кворуме?

С уважением!
#111
0 0
Цитата
yaroslavkostrov пишет:
Состоялось ли собрание по вопросам?
Да.
Цитата
yaroslavkostrov пишет:
Нужно собрать 67% от всех возможных голосов в доме?
Да.
Цитата
yaroslavkostrov пишет:
Или нужно собрать просто большинство от проголосовавших при имеющемся кворуме?
Нет.
А почему не прочитать ст. 46 ЖК? Там написано русским по белому.
#112
0 0
как оформляются в протоколе вопросы принимаемые большинством проголосовавших и вопросы принимаемый 2/3 всех собственников ?

На сколько я понимаю в любом случае пишем "проголосовало Х собственников, обладающих Н метрами , что составило Y% - вопрос принят".
При этом Y% для вопросов принимаемых большинством проголосовавших, считаем как процент проголосовавших ЗА от принявших участие.
Для вопросов требующих 2/3 Y% считаем как процент проголосовавших ЗА, от голосов всех собственников.

Но при этом надо указывать, что в первом случае "Y% от участвовавших в голосовании", а во втором "Y% от общего числа голосов собственников" ?

Или эти уточнения не нужны и ГЖИ само разберется по каким вопросам от чего (от голосовавших или от всех собственников) проценты считаются ?
#113
0 0
Пишите в зависимости от пункта повестки:
п
Цитата
alladin пишет:
"проголосовало ЗА Х собственников, обладающих Н метрами , что составило Y%
от числа голосов собственников, присутствовавших на собрании. Проголосовало "ПРОТИВ"..... Воздержалось от голосования..... Решение принято (не принято)
или

"проголосовало ЗА Х собственников, обладающих Н метрами , что составило Y% от общего числа голосов собственников в МКД. Проголосовало "ПРОТИВ".....
и т.д.
#114
0 0
Ильич, т.е. все таки к каждому вопросу поясняем % от чего именно.
Просто во многих примерах бланков протоколов которые смотрел, проценты указаны - без пояснений, вот и засомневался.
#115
0 0
Цитата
alladin пишет:
Ильич, т.е. все таки к каждому вопросу поясняем % от чего именно.
Просто во многих примерах бланков протоколов которые смотрел, проценты указаны - без пояснений, вот и засомневался.
Труд не сильно велик, а самим яснее. Есть ещё вариант: в голове прописываем: всего голосов/метров, приняло участие.... и т.д. 2/3 от общего числа составляют...., 50% от общего числа составляют, 50% от принявших участие составляют... (т.е. вопросы кворума выносим за скобки)
А по вопросам (по каждому): за -....; против -...., воздержались - .... Решение принято.
Этот вариант хуже, если по разным вопросам будет голосовать разное число собственников.
Я пишу и "в голове", и по каждому вопросу. Бумага стерпит.
#116
0 0
второй вариант интересней...
Под каждым вопросом не хочу указывать потому , что есть много мнений к какой категории относить тот или иной вопрос (к большинству или к 2/3).
Например что будет если ошиблись и по вопросу который ГЖИ относит к 2/3 указали "большинством из проголосовавших" , но при этом набрали необходимые 2/3 от общего числа собственников ?
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!