crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяКакой тепловычислитель выбрать?

Какой тепловычислитель выбрать?

RSS
Какой тепловычислитель выбрать?
 
Вопрос по выбору тепловычислителя в многоэтажном доме, нагрев горячей воды непостредственно в доме теплом от теплоснабжения. Тепловычислитель СПТ 941.2 или СПТ943.1.
У нас получается два контура:
1 отопление,
2 нагрев горячей воды.
Вычислитель СПТ941.2 - одноконтурный. Если его установить, он будет выдавать суммарное значение Q общ., или можно будет
определить один из контуров отдельно, например горячей воды.? Чтобы потом вычислить расход тепла на отопление.?

Вичислитель СПТ943.1 - вдухконтурный. С ним мы можем получить расчет двух значений Qобщ. и Qгор.воды.?
Отбор воды из системы отопления не производится.
Как лучше поступить?
 
Если хотите мерить в двух контурах, то конечно СТП943. 941 не пойдет. Но я всегда делаю так: ставлю ОДПУ на ввод теплоносителя (Эльф или Карат). При начислении платы из показаний ОДПУ отнимаю отопление по площадям квартир, затем ГВС по ИПУ или нормативу. Оставшаяся разница-ОДН, опять же по площади помещений. И мерить ГВС отдельно не требуется.
Только с тепловычислителем "Взлет" не связывайтесь. Мало того, что неимоверно дорог, так еще и сложен как МИГ-31
 
Цитата
Wiktor1 пишет:
Вопрос по выбору тепловычислителя в многоэтажном доме
У нас установлен "MULTICAL". Претензий нет.
 
Цитата
Santechnik пишет:
Если хотите мерить в двух контурах, то конечно СТП943. 941 не пойдет. Но я всегда делаю так: ставлю ОДПУ на ввод теплоносителя (Эльф или Карат). При начислении платы из показаний ОДПУ отнимаю отопление по площадям квартир,
Как это сделать если счетчик выдает суммарный расход, тоже по нормативу, в квартирах теплосчетчика нет?
Цитата
Santechnik пишет:
затем ГВС по ИПУ или нормативу.
Дело в том, мы хотим определять фактическое показание, для этого счетчик и ставим. А что получается, с установкой такого счетчика вопрос остается нерешенным? По прежнему применяется расчет т.энергии среднестатистический. Тогда зачем, вообще, ставить общедомовой счетчик, оставалось бы все по прежнему, по городским нормативам.

Отправлено спустя 8 минуты 28 секунды:
Цитата
Sasha-kag пишет:

У нас установлен "MULTICAL". Претензий нет.
Дело в том, новый дом уже оснащен счетчиком СПТ941.1, благодаря которому мы получили кучу проблем с завышенными начислениями. Мы хотим изменить ситуацию с наименьшими затратами, т.е. только добавить недостающие измерительные приборы, не переделывая систему.
Мы просим заменить на тепловычислитель СПТ943.1, а нам предлагают СПТ941.2, утверждая что он решит проблему.
 
Цитата
Wiktor1 пишет:
Как это сделать если счетчик выдает суммарный расход, тоже по нормативу, в квартирах теплосчетчика нет?
Конечно, по нормативу.
Цитата
Wiktor1 пишет:
А что получается, с установкой такого счетчика вопрос остается нерешенным? По прежнему применяется расчет т.энергии среднестатистический. Тогда зачем, вообще, ставить общедомовой счетчик, оставалось бы все по прежнему, по городским нормативам.
Еще не встречал случаев, чтобы с установкой ОДПУ расход затраты на отопление МКД не уменьшились. При исправных системах ТС и ГВС. Счетчик на входе покажет сколько тепла потребил дом, и именно это кол-во придется предъявить собственникам. Дальше, задача правильно разделить КУ отопление и ГВС. Отдельный счетчик на ГВС не уменьшит начислений. РСО возьмет по общему.
 
Wiktor1
Теплосчетчик Вы должны устанавливать в соответствии с правилами учета 1034ПП и методики к ним. Теплосчетчик должен стоять на вводе теплосети в дом, учитывать всё тепло. РСО только общий счетчик примет. Все остальные счетчики на ответвлениях (на отопление, подогрев воды) РСО по барабану. Но Вы конечно можете их поставить хоть на каждом ответвлении теплосети если деньги позволяют. У меня есть один такой дом где стоит двухконтурный теплосчетчик ЭЛЬФ-04. Один контур считает всё тепло, а второй отдельно на отопление. В программе для снятия показаний делается разделение, ну то есть уже компьютер при формировании распечатки из общей цифры вычитает отопление и получаем тепло на ГВС.
Если Вы установите теплосчетчик так что один контур будет учитывать всё тепло, а второй на контур подогрева ГВС, то летом у Вас будет очень нехорошая картина. Так как отопление летом отключено, то оба контура теплосчетчика будут учитывать только тепло расходуемое на ГВС. То есть получится как бы два последовательно установленных теплосчетчика. Из-за неизбежной погрешности показания разойдутся и что Вы будите делать с этой разницей, какое их двух показаний за истину примете? Зимой она (разница из-за погрешностей) на отопление размажется и будет незаметна, а вот летом... Поэтому чисто я рекомендую, если уж хотите раздельный учет, то ставьте на общий ввод (в соответствии с правилами) для расчета с РСО, а второй контур чисто на отопление. Подогрев ГВС - вычитанием. Летом контур отопления будет показывать стабильно 0 и никакой свистопляски с показаниями не будет.
 
Цитата
цужкх пишет:
и никакой свистопляски с показаниями не будет.
Куда денете затраты тепла на циркуляцию горячей воды?
 
Цитата
Sasha-kag пишет:
Цитата
цужкх пишет:
и никакой свистопляски с показаниями не будет.
Куда денете затраты тепла на циркуляцию горячей воды?

А что изменится в расчетах если человек поставит отдельный (дополнительный) теплосчетчик чисто на отопление, как это связано с затратами тепла на циркуляцию ГВС? Во взаимоотнашениях с РСО ничего не изменится, они то по общему счетчику выставлять будут.
Я ведь не про распределение затрат, а про то как технически лучше и правильнее сделать если уж человек спрашивает.
Ну а на счет куда деть затраты тепла на циркуляцию горячей воды, так в 354ПП есть формула 20.1, её вроде не отменили. Если конечно я правильно значение этой формулы понимаю.
 
Цитата
цужкх пишет:
Во взаимоотнашениях с РСО ничего не изменится
Безусловно, это так.
Но при наличии отдельного счетчика на тепло для ГВС у Вас будут данные для анализа расхода тепла для ГВС, включая циркуляцию.
Эти данные (для наглядности) можно использовать на ОСС для решения вопроса об отнесении затрат на подогрев и циркуляцию в летний период.
 
Цитата
Sasha-kag пишет:
Но при наличии отдельного счетчика на тепло для ГВС у Вас будут данные для анализа расхода тепла для ГВС, включая циркуляцию.
Эти данные (для наглядности) можно использовать на ОСС для решения вопроса об отнесении затрат на подогрев и циркуляцию в летний период.
Ну только что для наглядности. А данных для анализа и так будет достаточно. Если у Вас стоит общий теплосчетчик и дополнительный на отопление, то разница в их показаниях и будет тепло на ГВС. Ну а если ещё и тепловычислитель выбрать который свободно программируется (формулы в который можно закладывать), так он сам всю разбивку сделает. У меня к примеру стоит вычислитель ЭЛЬФ, он не свободно программируемый и поэтому разбивку мне делает компьютер. На выходе я получаю 2 распечатки одна общая для РСО, во-второй у меня видно сколько теплоносителя и тепла пошло на отопление и сколько на водоподогреватель.
Можно конечно поставить 3 теплосчетчика, общий на вводе для РСО, на отопление отдельный и на ГВС отдельный, если деньги девать некуда. Но из-за погрешности у Вас баланс никогда не сойдется что как раз и наглядность испортит.

Отправлено спустя 6 минуты 31 секунды:
Цитата
Sasha-kag пишет:
можно использовать на ОСС для решения вопроса об отнесении затрат на подогрев и циркуляцию в летний период
А для чего этот вопрос выносить на общее собрание если есть формула 20.1 и её можно применять, только понять с начала нужно что и куда подставлять.
 
Цитата
цужкх пишет:
А для чего этот вопрос выносить на общее собрание
Попробуйте сосчитать.
Дано:
- показания ОДПУ за август 2016г. – 15 Гкал;
- отопления нет (летний месяц);
- в МКД есть циркуляция горячей воды;
- ОДН – по нормативу (указивка губернатора);
- стоимость 1 Гкал = 1400 руб.;
- норматив на подогрев воды – 0,059 Гкал/1 куб.м. (постановления мэра);
- стоимость холодной воды 20 руб.
- в доме 100% ИПУ воды.
Все жители разъехались по отпускам, командировкам… и передали нулевые расходы горячей воды, остался один бедолага, который за месяц израсходовал 1 куб.м. горячей воды.

Вопрос: сколько должен заплатить этот бедолага за 1 куб.м. горячей воды?
Если 20 руб./куб.м + 0,059 Гкал/куб.м * 1400 руб./Гкал = 102,6 руб за куб.м., то это нормально.

Но ОДПУ показал 15 Гкал, что стоит 1400 * 15 = 21000 руб.
Тогда бедолага должен заплатить 21000 руб. + 20 руб = 21020 руб. за 1 куб. м. горячей воды.
 
Ну так этот вопрос правилами урегулирован нравится это или нет. А общее собрание не может менять федеральные правила и расчетные формулы, нет у них такой компетенции.
 
Цитата
цужкх пишет:
А общее собрание не может менять федеральные правила и расчетные формулы, нет у них такой компетенции
Если бедолаге выставить в платежке за 1 куб. м. ГВ сумму 21020 руб., то будет куча проверок, что потребует от исполнителя КУ лишних телодвижений.
Как Вы будете выставлять счета в такой ситуации?
 
Цитата
Sasha-kag пишет:
Если бедолаге выставить в платежке за 1 куб. м. ГВ сумму 21020 руб., то будет куча проверок, что потребует от исполнителя КУ лишних телодвижений.
Как Вы будете выставлять счета в такой ситуации?
Слава богу у нас РСО на прямых договорах по теплу. С нами договор расторгли. В беседе с представителями РСО я задавал такой вопрос и привел точно такой же пример. Мне ответили что это только гипотетическая ситуация то что все кроме одного жителя уедут. Мало того, несколько активных жителей с домов где полотенцесушители от ГВС и установлен теплосчетчик на ГВС (дома от ЦТП) написали в ГЖИ что после перехода на прямые договоры в 2 с лишним раза подорожала горячая вода. Ответ от ГЖИ нам приносили почитать. Там сказано что всё нормально.
 
Цитата
цужкх пишет:
в 2 с лишним раза подорожала горячая вода
УК/ТСЖ определяет тариф на горячую воду? У нас это прерогатива региональной энергетической комиссии (РЭК).

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунды:
Цитата
цужкх пишет:
Ответ от ГЖИ нам приносили почитать
Можно ответ - в студию.
 
Цитата
Sasha-kag пишет:
УК/ТСЖ определяет тариф на горячую воду? У нас это прерогатива региональной энергетической комиссии (РЭК).
Ну у нас тоже тариф и норматив на нагрев одного кубометра воды определяет РЭК. Но в том то и беда, что РЭК не утвердила еще норматив на подогрев кубометра воды, у них срок до 2018 года. Этим сейчас пользуется РСО. Но есть рекомендация РЭК какой норматив применять.
Цитата
Sasha-kag пишет:
Можно ответ - в студию.
Не можно. Запросы в ГЖИ, как я уже писал, писали несколько наиболее активных жителей от себя. Я ответ читал но копию не делал.
Но смысл вкратце такой:
Жители писали что в соответствии с правилами 354, пункт 26 и 27 приложения №2 при расчете платы за ГВС используется только норматив на подогрев одного куб.м. воды. А также ссылались на вот эти разъяснение (екомендацию) РЭК:
http://energy.midural.ru/dejatelnost/je ... -tepla-354
и: http://rek.midural.ru/article/show/id/126
ГЖИ ответили жителям, что да, они (жители) всё правильно пишут, должен использоваться норматив на подогрев воды, НО он еще не утвержден РЭК, а так как в доме установлен теплосчетчик отдельно на ГВС, то РСО приняло решение использовать фактические показания по ОДПУ (определять объем тепла приходящегося на 1 куб воды по ОДПУ) до времени утверждения норматива РЭК, что не противоречит закону. А рекомендации РЭК это не НПА и РСО не обязаны их выполнять.
Вот как то так.
Думаю что если бы мы (УК) делали начисления за ГВС, то ответ ГЖИ был бы другой и нас бы заставили применить норматив на подогрев, который рекомендован но не утвержден РЭК.

Но это лучше обсуждать в другой ветке форума, так как тут изначально вопрос стоял не про расчеты а про прибор учета!
 
Цитата
цужкх пишет:
определять объем тепла приходящегося на 1 куб воды по ОДПУ
Завышение тарифа на ГВ приводит к перерасходу денежных средств выделяемых на льготы и субсидии. А это государственные (региональные деньги) и это уже серьезно.
#1
0 0
Вопрос по выбору тепловычислителя в многоэтажном доме, нагрев горячей воды непостредственно в доме теплом от теплоснабжения. Тепловычислитель СПТ 941.2 или СПТ943.1.
У нас получается два контура:
1 отопление,
2 нагрев горячей воды.
Вычислитель СПТ941.2 - одноконтурный. Если его установить, он будет выдавать суммарное значение Q общ., или можно будет
определить один из контуров отдельно, например горячей воды.? Чтобы потом вычислить расход тепла на отопление.?

Вичислитель СПТ943.1 - вдухконтурный. С ним мы можем получить расчет двух значений Qобщ. и Qгор.воды.?
Отбор воды из системы отопления не производится.
Как лучше поступить?
#2
0 0
Если хотите мерить в двух контурах, то конечно СТП943. 941 не пойдет. Но я всегда делаю так: ставлю ОДПУ на ввод теплоносителя (Эльф или Карат). При начислении платы из показаний ОДПУ отнимаю отопление по площадям квартир, затем ГВС по ИПУ или нормативу. Оставшаяся разница-ОДН, опять же по площади помещений. И мерить ГВС отдельно не требуется.
Только с тепловычислителем "Взлет" не связывайтесь. Мало того, что неимоверно дорог, так еще и сложен как МИГ-31
#3
0 0
Цитата
Wiktor1 пишет:
Вопрос по выбору тепловычислителя в многоэтажном доме
У нас установлен "MULTICAL". Претензий нет.
#4
0 0
Цитата
Santechnik пишет:
Если хотите мерить в двух контурах, то конечно СТП943. 941 не пойдет. Но я всегда делаю так: ставлю ОДПУ на ввод теплоносителя (Эльф или Карат). При начислении платы из показаний ОДПУ отнимаю отопление по площадям квартир,
Как это сделать если счетчик выдает суммарный расход, тоже по нормативу, в квартирах теплосчетчика нет?
Цитата
Santechnik пишет:
затем ГВС по ИПУ или нормативу.
Дело в том, мы хотим определять фактическое показание, для этого счетчик и ставим. А что получается, с установкой такого счетчика вопрос остается нерешенным? По прежнему применяется расчет т.энергии среднестатистический. Тогда зачем, вообще, ставить общедомовой счетчик, оставалось бы все по прежнему, по городским нормативам.

Отправлено спустя 8 минуты 28 секунды:
Цитата
Sasha-kag пишет:

У нас установлен "MULTICAL". Претензий нет.
Дело в том, новый дом уже оснащен счетчиком СПТ941.1, благодаря которому мы получили кучу проблем с завышенными начислениями. Мы хотим изменить ситуацию с наименьшими затратами, т.е. только добавить недостающие измерительные приборы, не переделывая систему.
Мы просим заменить на тепловычислитель СПТ943.1, а нам предлагают СПТ941.2, утверждая что он решит проблему.
#5
0 0
Цитата
Wiktor1 пишет:
Как это сделать если счетчик выдает суммарный расход, тоже по нормативу, в квартирах теплосчетчика нет?
Конечно, по нормативу.
Цитата
Wiktor1 пишет:
А что получается, с установкой такого счетчика вопрос остается нерешенным? По прежнему применяется расчет т.энергии среднестатистический. Тогда зачем, вообще, ставить общедомовой счетчик, оставалось бы все по прежнему, по городским нормативам.
Еще не встречал случаев, чтобы с установкой ОДПУ расход затраты на отопление МКД не уменьшились. При исправных системах ТС и ГВС. Счетчик на входе покажет сколько тепла потребил дом, и именно это кол-во придется предъявить собственникам. Дальше, задача правильно разделить КУ отопление и ГВС. Отдельный счетчик на ГВС не уменьшит начислений. РСО возьмет по общему.
#6
0 0
Wiktor1
Теплосчетчик Вы должны устанавливать в соответствии с правилами учета 1034ПП и методики к ним. Теплосчетчик должен стоять на вводе теплосети в дом, учитывать всё тепло. РСО только общий счетчик примет. Все остальные счетчики на ответвлениях (на отопление, подогрев воды) РСО по барабану. Но Вы конечно можете их поставить хоть на каждом ответвлении теплосети если деньги позволяют. У меня есть один такой дом где стоит двухконтурный теплосчетчик ЭЛЬФ-04. Один контур считает всё тепло, а второй отдельно на отопление. В программе для снятия показаний делается разделение, ну то есть уже компьютер при формировании распечатки из общей цифры вычитает отопление и получаем тепло на ГВС.
Если Вы установите теплосчетчик так что один контур будет учитывать всё тепло, а второй на контур подогрева ГВС, то летом у Вас будет очень нехорошая картина. Так как отопление летом отключено, то оба контура теплосчетчика будут учитывать только тепло расходуемое на ГВС. То есть получится как бы два последовательно установленных теплосчетчика. Из-за неизбежной погрешности показания разойдутся и что Вы будите делать с этой разницей, какое их двух показаний за истину примете? Зимой она (разница из-за погрешностей) на отопление размажется и будет незаметна, а вот летом... Поэтому чисто я рекомендую, если уж хотите раздельный учет, то ставьте на общий ввод (в соответствии с правилами) для расчета с РСО, а второй контур чисто на отопление. Подогрев ГВС - вычитанием. Летом контур отопления будет показывать стабильно 0 и никакой свистопляски с показаниями не будет.
#7
0 0
Цитата
цужкх пишет:
и никакой свистопляски с показаниями не будет.
Куда денете затраты тепла на циркуляцию горячей воды?
#8
0 0
Цитата
Sasha-kag пишет:
Цитата
цужкх пишет:
и никакой свистопляски с показаниями не будет.
Куда денете затраты тепла на циркуляцию горячей воды?

А что изменится в расчетах если человек поставит отдельный (дополнительный) теплосчетчик чисто на отопление, как это связано с затратами тепла на циркуляцию ГВС? Во взаимоотнашениях с РСО ничего не изменится, они то по общему счетчику выставлять будут.
Я ведь не про распределение затрат, а про то как технически лучше и правильнее сделать если уж человек спрашивает.
Ну а на счет куда деть затраты тепла на циркуляцию горячей воды, так в 354ПП есть формула 20.1, её вроде не отменили. Если конечно я правильно значение этой формулы понимаю.
#9
0 0
Цитата
цужкх пишет:
Во взаимоотнашениях с РСО ничего не изменится
Безусловно, это так.
Но при наличии отдельного счетчика на тепло для ГВС у Вас будут данные для анализа расхода тепла для ГВС, включая циркуляцию.
Эти данные (для наглядности) можно использовать на ОСС для решения вопроса об отнесении затрат на подогрев и циркуляцию в летний период.
#10
0 0
Цитата
Sasha-kag пишет:
Но при наличии отдельного счетчика на тепло для ГВС у Вас будут данные для анализа расхода тепла для ГВС, включая циркуляцию.
Эти данные (для наглядности) можно использовать на ОСС для решения вопроса об отнесении затрат на подогрев и циркуляцию в летний период.
Ну только что для наглядности. А данных для анализа и так будет достаточно. Если у Вас стоит общий теплосчетчик и дополнительный на отопление, то разница в их показаниях и будет тепло на ГВС. Ну а если ещё и тепловычислитель выбрать который свободно программируется (формулы в который можно закладывать), так он сам всю разбивку сделает. У меня к примеру стоит вычислитель ЭЛЬФ, он не свободно программируемый и поэтому разбивку мне делает компьютер. На выходе я получаю 2 распечатки одна общая для РСО, во-второй у меня видно сколько теплоносителя и тепла пошло на отопление и сколько на водоподогреватель.
Можно конечно поставить 3 теплосчетчика, общий на вводе для РСО, на отопление отдельный и на ГВС отдельный, если деньги девать некуда. Но из-за погрешности у Вас баланс никогда не сойдется что как раз и наглядность испортит.

Отправлено спустя 6 минуты 31 секунды:
Цитата
Sasha-kag пишет:
можно использовать на ОСС для решения вопроса об отнесении затрат на подогрев и циркуляцию в летний период
А для чего этот вопрос выносить на общее собрание если есть формула 20.1 и её можно применять, только понять с начала нужно что и куда подставлять.
#11
0 0
Цитата
цужкх пишет:
А для чего этот вопрос выносить на общее собрание
Попробуйте сосчитать.
Дано:
- показания ОДПУ за август 2016г. – 15 Гкал;
- отопления нет (летний месяц);
- в МКД есть циркуляция горячей воды;
- ОДН – по нормативу (указивка губернатора);
- стоимость 1 Гкал = 1400 руб.;
- норматив на подогрев воды – 0,059 Гкал/1 куб.м. (постановления мэра);
- стоимость холодной воды 20 руб.
- в доме 100% ИПУ воды.
Все жители разъехались по отпускам, командировкам… и передали нулевые расходы горячей воды, остался один бедолага, который за месяц израсходовал 1 куб.м. горячей воды.

Вопрос: сколько должен заплатить этот бедолага за 1 куб.м. горячей воды?
Если 20 руб./куб.м + 0,059 Гкал/куб.м * 1400 руб./Гкал = 102,6 руб за куб.м., то это нормально.

Но ОДПУ показал 15 Гкал, что стоит 1400 * 15 = 21000 руб.
Тогда бедолага должен заплатить 21000 руб. + 20 руб = 21020 руб. за 1 куб. м. горячей воды.
#12
0 0
Ну так этот вопрос правилами урегулирован нравится это или нет. А общее собрание не может менять федеральные правила и расчетные формулы, нет у них такой компетенции.
#13
0 0
Цитата
цужкх пишет:
А общее собрание не может менять федеральные правила и расчетные формулы, нет у них такой компетенции
Если бедолаге выставить в платежке за 1 куб. м. ГВ сумму 21020 руб., то будет куча проверок, что потребует от исполнителя КУ лишних телодвижений.
Как Вы будете выставлять счета в такой ситуации?
#14
0 0
Цитата
Sasha-kag пишет:
Если бедолаге выставить в платежке за 1 куб. м. ГВ сумму 21020 руб., то будет куча проверок, что потребует от исполнителя КУ лишних телодвижений.
Как Вы будете выставлять счета в такой ситуации?
Слава богу у нас РСО на прямых договорах по теплу. С нами договор расторгли. В беседе с представителями РСО я задавал такой вопрос и привел точно такой же пример. Мне ответили что это только гипотетическая ситуация то что все кроме одного жителя уедут. Мало того, несколько активных жителей с домов где полотенцесушители от ГВС и установлен теплосчетчик на ГВС (дома от ЦТП) написали в ГЖИ что после перехода на прямые договоры в 2 с лишним раза подорожала горячая вода. Ответ от ГЖИ нам приносили почитать. Там сказано что всё нормально.
#15
0 0
Цитата
цужкх пишет:
в 2 с лишним раза подорожала горячая вода
УК/ТСЖ определяет тариф на горячую воду? У нас это прерогатива региональной энергетической комиссии (РЭК).

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунды:
Цитата
цужкх пишет:
Ответ от ГЖИ нам приносили почитать
Можно ответ - в студию.
#16
0 0
Цитата
Sasha-kag пишет:
УК/ТСЖ определяет тариф на горячую воду? У нас это прерогатива региональной энергетической комиссии (РЭК).
Ну у нас тоже тариф и норматив на нагрев одного кубометра воды определяет РЭК. Но в том то и беда, что РЭК не утвердила еще норматив на подогрев кубометра воды, у них срок до 2018 года. Этим сейчас пользуется РСО. Но есть рекомендация РЭК какой норматив применять.
Цитата
Sasha-kag пишет:
Можно ответ - в студию.
Не можно. Запросы в ГЖИ, как я уже писал, писали несколько наиболее активных жителей от себя. Я ответ читал но копию не делал.
Но смысл вкратце такой:
Жители писали что в соответствии с правилами 354, пункт 26 и 27 приложения №2 при расчете платы за ГВС используется только норматив на подогрев одного куб.м. воды. А также ссылались на вот эти разъяснение (екомендацию) РЭК:
http://energy.midural.ru/dejatelnost/je ... -tepla-354
и: http://rek.midural.ru/article/show/id/126
ГЖИ ответили жителям, что да, они (жители) всё правильно пишут, должен использоваться норматив на подогрев воды, НО он еще не утвержден РЭК, а так как в доме установлен теплосчетчик отдельно на ГВС, то РСО приняло решение использовать фактические показания по ОДПУ (определять объем тепла приходящегося на 1 куб воды по ОДПУ) до времени утверждения норматива РЭК, что не противоречит закону. А рекомендации РЭК это не НПА и РСО не обязаны их выполнять.
Вот как то так.
Думаю что если бы мы (УК) делали начисления за ГВС, то ответ ГЖИ был бы другой и нас бы заставили применить норматив на подогрев, который рекомендован но не утвержден РЭК.

Но это лучше обсуждать в другой ветке форума, так как тут изначально вопрос стоял не про расчеты а про прибор учета!
#17
0 0
Цитата
цужкх пишет:
определять объем тепла приходящегося на 1 куб воды по ОДПУ
Завышение тарифа на ГВ приводит к перерасходу денежных средств выделяемых на льготы и субсидии. А это государственные (региональные деньги) и это уже серьезно.
Сейчас на форуме: 5 пользователей
5 пользователей сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!