crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяСобственник отказывается опломбировывать ИПУ

Собственник отказывается опломбировывать ИПУ

RSS
Собственник отказывается опломбировывать ИПУ
 
Добрый день!
Вопрос такой: собственник установил счетчики воды так, что для опломбировки не подобраться. Это обнаружено было давно и составлен акт (ерундовый абсолютно). Сейчас, когда проводили сверку показаний ИПУ в доме, эта тема всплыла опять, т.к. выявилась огромная разница между начислениями по нормативам и фактическими показаниями. И вот тут встал вопрос - счетчики не опломбированы, следовательно в эксплуатацию не введены и к учету не приняты. Заявления об опломбировке не поступало, а все инженеры (уже 5-й на сегодня) этим не особо интересовались. Бухгалтер написала письмо, что сделает доначисления по фактическим показаниям. Но я сейчас вычитала, что раз не введен в эксплуатацию, начисления по нормативам, а равно без доначислений. Собственник говорит мне так удобно, по нормативам платить, и просит, чтобы предоставили акт опломбировки, иначе долг оплачивать не будет.
Хотим в следующем принудить его к опломбировке счетчиков, но пока мы похоже в убытке.
Можно тут что-то повернуть в нашу пользу или сами виноваты? dash2
P.S. У нас он "борец за справедливость", постоянно жалобы пишет в приемную администрации на другие УК то газон не скошен, то дороги плохие, то освещения нет, а сам нам под окна собаку выгуливает (считай себе, т.к. мы с ним в соседних квартирах находимся) и на ошейнике таскает.
 
а вы норматив на полтора умножаете? или тоже забыли?
 
Впаяйте ему коэффициенты. Возможность установить приборы есть, значит можно насчитывать их. Вполне возможно что покроете разницу, а может и побольше выйдет. Серёга опередил)
 
Цитата
Зина из магазина пишет:
Хотим в следующем принудить его к опломбировке счетчиков
Это каким же образом?
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Это каким же образом?
...таким, что не примут на коммерческий учет...
 
Цитата
TPACCEP пишет:
...таким, что не примут на коммерческий учет...
так жителю и не надо. )
 
Цитата
Sergey_P пишет:
так жителю и не надо. )
...значит проживает там стопятьсот человек)))...
Цитата
Зина из магазина пишет:
Можно тут что-то повернуть в нашу пользу
...клей "Кристалл" в замочную скважину, колбаса со стрихнином под окнами, постоянно спускающие колеса автомобиля, шаловливые детки с рогатками, ГВС в оба крана и т.д....
Цитата
Зина из магазина пишет:
счетчики не опломбированы, следовательно в эксплуатацию не введены и к учету не приняты
...мы вам верим и счетчики приняты на комучет уже давно...
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
Зина из магазина пишет:
Хотим в следующем принудить его к опломбировке счетчиков
Это каким же образом?
А 354 ПП разве нет, что потребитель обязан использовать ИПУ в целях учета потребленных КУ? А использовать он их может только, если ИПУ введены в эксплуатацию, нет?
Как... через суд.
 
Цитата
Зина из магазина пишет:
А 354 ПП разве нет, что потребитель обязан использовать ИПУ в целях учета потребленных КУ? А использовать он их может только, если ИПУ введены в эксплуатацию, нет?
Как... через суд.
Для этого введены коэффициенты - не хочет использовать, получит норматив с коэффициентом.
Но если он не хочет вводит прибор - заставить его будет нереально, даже через суд т.к. штрафная мера к нему и так может быть применена. А наказывать дважды за одно и то же нельзя.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
Зина из магазина пишет:
А 354 ПП разве нет, что потребитель обязан использовать ИПУ в целях учета потребленных КУ? А использовать он их может только, если ИПУ введены в эксплуатацию, нет?
Как... через суд.
Для этого введены коэффициенты - не хочет использовать, получит норматив с коэффициентом.
Но если он не хочет вводит прибор - заставить его будет нереально, даже через суд т.к. штрафная мера к нему и так может быть применена. А наказывать дважды за одно и то же нельзя.
Почему дважды? Применение норматива с коэффициентом - это одно, а введение приборов в эксплуатацию - это не наказание, а обязанность.

И да, он расходует воды гораздо больше, чем нормативы с повышающим. Разница по каждому счетчику по 200 куб.
 
Цитата
Зина из магазина пишет:
а введение приборов в эксплуатацию - это не наказание, а обязанность.
только вот единственная ответственность за не исполнении этой обязанности - это начисление норматива с коэффициентом.
И если его такое начисление устраивает - он легко и непринужденно будет слать вас в лес.
 
Соседей на него натравить и делов. Ещё посмотреть сколько их там живет. Может акт о фактическом проживании составить
 
Цитата
viking пишет:
Соседей на него натравить и делов. Ещё посмотреть сколько их там живет. Может акт о фактическом проживании составить
Он и мать + собака.
Это, конечно, печально, но придется точно через соседей дожимать, благо активистов=желающих много.

Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Зина из магазина пишет:
а введение приборов в эксплуатацию - это не наказание, а обязанность.
только вот единственная ответственность за не исполнении этой обязанности - это начисление норматива с коэффициентом.
И если его такое начисление устраивает - он легко и непринужденно будет слать вас в лес.
:evil:
 
Цитата
Зина из магазина пишет:
Почему дважды? Применение норматива с коэффициентом - это одно, а введение приборов в эксплуатацию - это не наказание, а обязанность.
Обязанность, за которую во первых нет ответственности, а во вторых, которой есть альтернатива в виде нормативов.
Нельзя заставить собственника ввести прибор в эксплуатацию.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
Зина из магазина пишет:
Почему дважды? Применение норматива с коэффициентом - это одно, а введение приборов в эксплуатацию - это не наказание, а обязанность.
Обязанность, за которую во первых нет ответственности, а во вторых, которой есть альтернатива в виде нормативов.
Нельзя заставить собственника ввести прибор в эксплуатацию.

я уже поняла, потому и :evil:
#1
0 0
Добрый день!
Вопрос такой: собственник установил счетчики воды так, что для опломбировки не подобраться. Это обнаружено было давно и составлен акт (ерундовый абсолютно). Сейчас, когда проводили сверку показаний ИПУ в доме, эта тема всплыла опять, т.к. выявилась огромная разница между начислениями по нормативам и фактическими показаниями. И вот тут встал вопрос - счетчики не опломбированы, следовательно в эксплуатацию не введены и к учету не приняты. Заявления об опломбировке не поступало, а все инженеры (уже 5-й на сегодня) этим не особо интересовались. Бухгалтер написала письмо, что сделает доначисления по фактическим показаниям. Но я сейчас вычитала, что раз не введен в эксплуатацию, начисления по нормативам, а равно без доначислений. Собственник говорит мне так удобно, по нормативам платить, и просит, чтобы предоставили акт опломбировки, иначе долг оплачивать не будет.
Хотим в следующем принудить его к опломбировке счетчиков, но пока мы похоже в убытке.
Можно тут что-то повернуть в нашу пользу или сами виноваты? dash2
P.S. У нас он "борец за справедливость", постоянно жалобы пишет в приемную администрации на другие УК то газон не скошен, то дороги плохие, то освещения нет, а сам нам под окна собаку выгуливает (считай себе, т.к. мы с ним в соседних квартирах находимся) и на ошейнике таскает.
#2
0 0
а вы норматив на полтора умножаете? или тоже забыли?
#3
0 0
Впаяйте ему коэффициенты. Возможность установить приборы есть, значит можно насчитывать их. Вполне возможно что покроете разницу, а может и побольше выйдет. Серёга опередил)
#4
0 0
Цитата
Зина из магазина пишет:
Хотим в следующем принудить его к опломбировке счетчиков
Это каким же образом?
#5
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Это каким же образом?
...таким, что не примут на коммерческий учет...
#6
0 0
Цитата
TPACCEP пишет:
...таким, что не примут на коммерческий учет...
так жителю и не надо. )
#7
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
так жителю и не надо. )
...значит проживает там стопятьсот человек)))...
Цитата
Зина из магазина пишет:
Можно тут что-то повернуть в нашу пользу
...клей "Кристалл" в замочную скважину, колбаса со стрихнином под окнами, постоянно спускающие колеса автомобиля, шаловливые детки с рогатками, ГВС в оба крана и т.д....
Цитата
Зина из магазина пишет:
счетчики не опломбированы, следовательно в эксплуатацию не введены и к учету не приняты
...мы вам верим и счетчики приняты на комучет уже давно...
#8
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
Зина из магазина пишет:
Хотим в следующем принудить его к опломбировке счетчиков
Это каким же образом?
А 354 ПП разве нет, что потребитель обязан использовать ИПУ в целях учета потребленных КУ? А использовать он их может только, если ИПУ введены в эксплуатацию, нет?
Как... через суд.
#9
0 0
Цитата
Зина из магазина пишет:
А 354 ПП разве нет, что потребитель обязан использовать ИПУ в целях учета потребленных КУ? А использовать он их может только, если ИПУ введены в эксплуатацию, нет?
Как... через суд.
Для этого введены коэффициенты - не хочет использовать, получит норматив с коэффициентом.
Но если он не хочет вводит прибор - заставить его будет нереально, даже через суд т.к. штрафная мера к нему и так может быть применена. А наказывать дважды за одно и то же нельзя.
#10
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
Зина из магазина пишет:
А 354 ПП разве нет, что потребитель обязан использовать ИПУ в целях учета потребленных КУ? А использовать он их может только, если ИПУ введены в эксплуатацию, нет?
Как... через суд.
Для этого введены коэффициенты - не хочет использовать, получит норматив с коэффициентом.
Но если он не хочет вводит прибор - заставить его будет нереально, даже через суд т.к. штрафная мера к нему и так может быть применена. А наказывать дважды за одно и то же нельзя.
Почему дважды? Применение норматива с коэффициентом - это одно, а введение приборов в эксплуатацию - это не наказание, а обязанность.

И да, он расходует воды гораздо больше, чем нормативы с повышающим. Разница по каждому счетчику по 200 куб.
#11
0 0
Цитата
Зина из магазина пишет:
а введение приборов в эксплуатацию - это не наказание, а обязанность.
только вот единственная ответственность за не исполнении этой обязанности - это начисление норматива с коэффициентом.
И если его такое начисление устраивает - он легко и непринужденно будет слать вас в лес.
#12
0 0
Соседей на него натравить и делов. Ещё посмотреть сколько их там живет. Может акт о фактическом проживании составить
#13
0 0
Цитата
viking пишет:
Соседей на него натравить и делов. Ещё посмотреть сколько их там живет. Может акт о фактическом проживании составить
Он и мать + собака.
Это, конечно, печально, но придется точно через соседей дожимать, благо активистов=желающих много.

Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Зина из магазина пишет:
а введение приборов в эксплуатацию - это не наказание, а обязанность.
только вот единственная ответственность за не исполнении этой обязанности - это начисление норматива с коэффициентом.
И если его такое начисление устраивает - он легко и непринужденно будет слать вас в лес.
:evil:
#14
0 0
Цитата
Зина из магазина пишет:
Почему дважды? Применение норматива с коэффициентом - это одно, а введение приборов в эксплуатацию - это не наказание, а обязанность.
Обязанность, за которую во первых нет ответственности, а во вторых, которой есть альтернатива в виде нормативов.
Нельзя заставить собственника ввести прибор в эксплуатацию.
#15
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
Зина из магазина пишет:
Почему дважды? Применение норматива с коэффициентом - это одно, а введение приборов в эксплуатацию - это не наказание, а обязанность.
Обязанность, за которую во первых нет ответственности, а во вторых, которой есть альтернатива в виде нормативов.
Нельзя заставить собственника ввести прибор в эксплуатацию.

я уже поняла, потому и :evil:
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!