Да, трансформатор относится в ОДИ. Стоит счетчик меркурий (дата поверки с 2011-2021 г)+3 фазы с трансф. Т-066 (дата поверки по НАШИМ данным с 2010-2014 г., по данным РСО 2010-2018!!!), перечисленное, согласно разграничению, находится в ведении нашей УК. Все это добро размещается в РУ-0,4 кВт, на территории МКД. Договор был заключен с РСО в 2015 году.
Далее, подробнее опишу ситуацию, насколько это возможно, т.к. юристы занимавшиеся делом, уволились, знакомлюсь с ситуацией порционно, из отрывков и воспоминаний
![Улыбается :)](/upload/main/smiles/3/icon_e_smile.gif)
. РУ была введена в эксплуатацию в 2010 году, менялись УК, пока не попал дом, в 2015 году в наши руки. Соответственно в виду окончания поверки трансформаторов (далее ТТ) в 2014 году, согласно паспорту завода-изготовителя, мы начисления по счетчику от сетевика не признавали, требуя признать показания недействительными. Суд сделал запрос на завод изготовитель (Самара) и получил ответ, что действительно, ТТ произведенные до 2013 года, имеют срок поверки 4 года, однако впоследствии он был увеличен до 8 лет. Конечно же на этом основании, был сделан выход на место, составлен акт допуска прибора в эксплуатацию, в котором представители РСО указали дату следующей поверки 2018 год, т.е. увеличили самостоятельно срок эксплуатации, без отсылок на какие либо НПА. Суды, в виду отсутствия единой мысли и направления движения мы проиграли, осталась только кассация, в которую мы планируем пойти. Это так, к слову.
Теперь вернусь снова к вопросу - счетчик ПОВЕРЕН и РАБОЧИЙ, а ТТ вроде как рабочий, но НЕ ПОВЕРЕН. Отсылок в 354 правилах, на ТТ нет. Во всяком случае, я не нашел. Представитель РСО говорит о том, раз такая ситуация, то расчет будет вестись исходя из указаний в 442 и максимальной мощности кабеля, но меня смущает один момент - там расчет выходит по сумме, раза в 2 превышающий начисления по счетчику. Для чего бы они тогда судились с нами 2 года, если по мощности выгоднее?!
Ну как-то так )