crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

Главнаязамена ИПУ на лестничной площадке

замена ИПУ на лестничной площадке

RSS
замена ИПУ на лестничной площадке
 
Всем доброе утро, сложилась такая ситуация. У одного потребителя счетчик эл-ии стоял 2 года, в квартире он проживал. Заметили случайно, потребление воды есть, эл-ии нет, косяк электрика что не заметил вовремя. Похорошему позвонила собственнику чтоб заменил счетчик, доначисление делать не стала. Так теперь собственник грозится прокуратурой и утверждает что ИПУ установлен на лестничной площадке, соответственно менять его должны мы сами, ссылается на 491 постановление. Я если честно просто начинаю сомневаться, может мы неправы...
п. 7 постановления 491 " в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях."
т,е наша граница до ИПУ, и не важно где этот ипу установлен, или я ошибаюсь? С прокуратурой связываться неохота, они у нас интересные очень.
 
Цитата
Ирина66 пишет:
т,е наша граница до ИПУ, и не важно где этот ипу установлен
Именно так.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Именно так.
просто интернет пестрит статьями где написано, что замена ипу установленного на лестничной площадке это ответственность УК, а прокуратура у нас любит принимать решения в пользу жителей если даже в нормативке прописано иное... иногда начинаю сомневаться в собственных знаниях
 
Щас в новых домах часто с горизонтальной разводкой, ИПУ стоит в нишах к коридорах. Меняют ИПУ естественно собственники. У УК тут головняк предоставления доступа в эти ниши и обеспечение сохранности как ОИ, так и самих ИПУ. Те сохранность ИПУ обеспечивает УО - мнение отдельно взятой ГЖИ.

Отправлено спустя 52 секунды:
Цитата
Ирина66 пишет:
Цитата
Волжский парень пишет:
Именно так.
просто интернет пестрит статьями где написано, что замена ипу установленного на лестничной площадке это ответственность УК, а прокуратура у нас любит принимать решения в пользу жителей если даже в нормативке прописано иное... иногда начинаю сомневаться в собственных знаниях
Не читайте советских газет перед обедом.
 
Цитата
Леший пишет:
Не читайте советских газет перед обедом.
знаю, у нас их прокуратура читает
 
А вы ему по нормативу считайте, может и дальше не менять.
 
Здравствуйте, во время тайфуна протекла крыша. Вода попала в этажный распределительный щит, где находятся индивидуальные приборы учета электрической энергии. Один из них вышел из строя. Граница ответственности находится на вводном автомате. Вопрос: за чей счет должна производиться замена ИПУ - собственника или УК? До тайфуна крыша не протекала.
 
А если бы протек потолок? Та же ситуация и с щетчиком.
 
Цитата
Zulfiya102 пишет:
Здравствуйте, во время тайфуна протекла крыша.
Берем в местном гидрометцентре справку о чрезвычайной ситуации. Актируем факт повреждения кровли и протопления с кровли, по причине тайфуна, в щиток и сгоревший вследствие него ИПУ. На основании этих двух бумаженций посылаем нафиг жыльцов в магазин за новыми ИПУ. Но до ИПУ, если что, придется самим починять ибо ваша зона ответственности.
 
Вряд ли удасца доказать причинно-следственную связь между тайфуном и повреждением кровли. Эта ЧС ведь не привела к повсеместным затопам. Гидрометцентр даст справку не о ЧС, а о реальных показателях ветра и осадках.
 
Цитата
Леший пишет:
Гидрометцентр даст справку не о ЧС, а о реальных показателях ветра и осадках.
Этого достаточно если ветер будет признан дюже сильным, это, если я не ошибаюсь больше 19 м/с, встречал судебную практику где на основании такого ветерка УО вчистую отбилась от иска по ущербу протопления с кровли.
#1
0 0
Всем доброе утро, сложилась такая ситуация. У одного потребителя счетчик эл-ии стоял 2 года, в квартире он проживал. Заметили случайно, потребление воды есть, эл-ии нет, косяк электрика что не заметил вовремя. Похорошему позвонила собственнику чтоб заменил счетчик, доначисление делать не стала. Так теперь собственник грозится прокуратурой и утверждает что ИПУ установлен на лестничной площадке, соответственно менять его должны мы сами, ссылается на 491 постановление. Я если честно просто начинаю сомневаться, может мы неправы...
п. 7 постановления 491 " в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях."
т,е наша граница до ИПУ, и не важно где этот ипу установлен, или я ошибаюсь? С прокуратурой связываться неохота, они у нас интересные очень.
#2
0 0
Цитата
Ирина66 пишет:
т,е наша граница до ИПУ, и не важно где этот ипу установлен
Именно так.
#3
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Именно так.
просто интернет пестрит статьями где написано, что замена ипу установленного на лестничной площадке это ответственность УК, а прокуратура у нас любит принимать решения в пользу жителей если даже в нормативке прописано иное... иногда начинаю сомневаться в собственных знаниях
#4
0 0
Щас в новых домах часто с горизонтальной разводкой, ИПУ стоит в нишах к коридорах. Меняют ИПУ естественно собственники. У УК тут головняк предоставления доступа в эти ниши и обеспечение сохранности как ОИ, так и самих ИПУ. Те сохранность ИПУ обеспечивает УО - мнение отдельно взятой ГЖИ.

Отправлено спустя 52 секунды:
Цитата
Ирина66 пишет:
Цитата
Волжский парень пишет:
Именно так.
просто интернет пестрит статьями где написано, что замена ипу установленного на лестничной площадке это ответственность УК, а прокуратура у нас любит принимать решения в пользу жителей если даже в нормативке прописано иное... иногда начинаю сомневаться в собственных знаниях
Не читайте советских газет перед обедом.
#5
0 0
Цитата
Леший пишет:
Не читайте советских газет перед обедом.
знаю, у нас их прокуратура читает
#6
0 0
А вы ему по нормативу считайте, может и дальше не менять.
#7
0 0
Здравствуйте, во время тайфуна протекла крыша. Вода попала в этажный распределительный щит, где находятся индивидуальные приборы учета электрической энергии. Один из них вышел из строя. Граница ответственности находится на вводном автомате. Вопрос: за чей счет должна производиться замена ИПУ - собственника или УК? До тайфуна крыша не протекала.
#8
0 0
А если бы протек потолок? Та же ситуация и с щетчиком.
#9
0 0
Цитата
Zulfiya102 пишет:
Здравствуйте, во время тайфуна протекла крыша.
Берем в местном гидрометцентре справку о чрезвычайной ситуации. Актируем факт повреждения кровли и протопления с кровли, по причине тайфуна, в щиток и сгоревший вследствие него ИПУ. На основании этих двух бумаженций посылаем нафиг жыльцов в магазин за новыми ИПУ. Но до ИПУ, если что, придется самим починять ибо ваша зона ответственности.
#10
0 0
Вряд ли удасца доказать причинно-следственную связь между тайфуном и повреждением кровли. Эта ЧС ведь не привела к повсеместным затопам. Гидрометцентр даст справку не о ЧС, а о реальных показателях ветра и осадках.
#11
0 0
Цитата
Леший пишет:
Гидрометцентр даст справку не о ЧС, а о реальных показателях ветра и осадках.
Этого достаточно если ветер будет признан дюже сильным, это, если я не ошибаюсь больше 19 м/с, встречал судебную практику где на основании такого ветерка УО вчистую отбилась от иска по ущербу протопления с кровли.
Сейчас на форуме: 4 пользователя
4 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!