crm

До семинара в Сочи осталось

  • 5
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяТак кто же должен менять ИПУ в муниципальной квартире?

Так кто же должен менять ИПУ в муниципальной квартире?

RSS
Так кто же должен менять ИПУ в муниципальной квартире?
 
Всем доброго времени суток) Вообще на сайтах многочисленных юристов пишут, что обязанность по замене ИПУ в муниципальной квартире лежит на УО на основании ст.ст.543, 210 ГКРФ, ст.65 ЖКРФ, но четкой формулировки "УК обязана менять ИПУ" лично я нигде не видел, хотя я не юрист и может чего не понимаю.. Еще напрягает, что на всех сайтах юристы отвечают абсолютно одним и тем же текстом) Так что мне делать, самому менять счетчик (я -УО) или отправить собственника в администрацию? Я не жадный, просто деньги во-первых не из моего кармана а во-вторых хочется действовать по закону.
 
можно ссылку кинуть, почитать опус юристов :)
 
а хуху не хохо? как передадут в собственность квартиру УК. так и сразу. Начисляйте по нормативу и не парьтесь.
 
Че-та я такого вообще не слышала!! А если весь фонд муниципальный, то как тогда - пахать там до упаду???
 
Одно название говорит, что это ИИИИИИПУ! УК обслуживает по всем нормативкам и договорам только ОИ.
 
Цитата
Baikal пишет:
можно ссылку кинуть, почитать опус юристов :)
"Однако, основываясь на практике, чаще всего представители управляющих компаний требуют производить оплату от нанимателей, проживающих по договору соцнайма в неприватизированной квартире (пользующихся корпоративным жильем).

Они мотивируют свое решение тем, что оплата должна осуществляться абонентом, потребляющим электроэнергию. В данной ситуации налицо явное нарушение действительных норм ст.539 ГК РФ, в основе которых лежит постулат, что абонентом является управляющая компания. Единственным выходом из данной ситуации станет обращение с жалобой на УК в жилищную инспекцию." это один из опусов) Вообще если интересны остальные можно просто ввести в поисковике "кто должен менять счетчик в муниципальной квартире"

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Цитата
Леший пишет:
Одно название говорит, что это ИИИИИИПУ! УК обслуживает по всем нормативкам и договорам только ОИ.
А если счетчик не внутри квартиры а на лестничной площадке?
 
Цитата
Рустам Лис пишет:
Они мотивируют свое решение тем, что оплата должна осуществляться абонентом, потребляющим электроэнергию. В данной ситуации налицо явное нарушение действительных норм ст.539 ГК РФ, в основе которых лежит постулат, что абонентом является управляющая компания. Единственным выходом из данной ситуации станет обращение с жалобой на УК в жилищную инспекцию." это один из опусов) Вообще если интересны остальные можно просто ввести в поисковике "кто должен менять счетчик в муниципальной квартире"
управляющая компания являецца исполнителем коммунальной услуги. понаберут двоешников в юристы. И то, только в том случае. когда нет ОСс о переходе на прямые договоры. в случае наличия такого ОСС. про ИПУ УК вообще знать ни чего не знает.
Цитата
Рустам Лис пишет:
А если счетчик не внутри квартиры а на лестничной площадке?
похрен его местоположение

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунды:
Цитата
Рустам Лис пишет:
"Однако, основываясь на практике, чаще всего представители управляющих компаний требуют производить оплату от нанимателей, проживающих по договору соцнайма в неприватизированной квартире (пользующихся корпоративным жильем).
чаще всего управляющей компании наплевать, просто переводят на норматив и забывают про этих сильно умных нанимателей.
 
Цитата
Рустам Лис пишет:
ст.539 ГК РФ
ГК РФ Статья 539. Договор энергоснабжения

1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,...

ПП 354
"потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги;

Где здесь УК?

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Цитата
Рустам Лис пишет:
пользующихся корпоративным жильем)
Это что за жильё такое с точки зрения ЖК? У него есть собственник? А далее - читаем ПП 354. ИМХО.
 
Квартиры могут находится или в оперативном управлении учреждений, или в хозяйственном ведении МУПов (ФГУПов), которые занимаются управлением. Только в этом случае управляющая компания, за счет средств оплаты за найм квартиры, устанавливают ИПУ. А вот ремонт уже сами наниматели. Это единственный вариант.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунды:
Цитата
Рустам Лис пишет:
А если счетчик не внутри квартиры а на лестничной площадке?
от местонахождения, прибор учета не становится ОДПУ,
 
Цитата
Джули пишет:
Квартиры могут находится или в оперативном управлении учреждений, или в хозяйственном ведении МУПов (ФГУПов), которые занимаются управлением. Только в этом случае управляющая компания, за счет средств оплаты за найм квартиры, устанавливают ИПУ. А вот ремонт уже сами наниматели. Это единственный вариант.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунды:
Цитата
Рустам Лис пишет:
А если счетчик не внутри квартиры а на лестничной площадке?
от местонахождения, прибор учета не становится ОДПУ,
"Лестничная площадка являются общедомовой собственностью и установленные в подъезде электросчетчики относятся к общему имуществу дома (п.7 ПП РФ №491). Поэтому их замену обязана производить управляющая компания за свои средства." Вот еще от щедрот интернет юристов
 
Цитата
Рустам Лис пишет:
Лестничная площадка являются общедомовой собственностью и установленные в подъезде электросчетчики относятся к общему имуществу дома (п.7 ПП РФ №491)
Ага, совсем одно и то же: лестничная площадка и прибор учета энергии. Это написал явный представитель "эксПердов"
 
есть один совет, ен ходите больше на те ресурсы где эти эксперды пишут всякую ересь. Разве что ради поржать.
 
Цитата
Джули пишет:
управляющая компания, за счет средств оплаты за найм квартиры, устанавливают ИПУ
Взгляните последний абзац.
https://xn--b1albebc0apl.xn--80acgfbsl1 ... zhkkh/info

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунды:
Цитата
Рустам Лис пишет:
установленные в подъезде электросчетчики относятся к общему имуществу дома
Смеялся даже умирающий чахоточный, "симулирующий" туберкулез. (Я. Гашек. "Похождения бравого солдата Швейка...")
 
Народ воспитан на рассылках от АКАТО. )))
 
Ильич, а я что не так написала? Правильно, муниципальное жилье оприборивается за счет бюджета, поскольку деньги за найм в таком случае идут в бюджет. Но, если квартиры из казны передается в хоз. ведение предприятию, то деньги за найм идут на счет этого предприятия, следовательно квартира оприборивается и ремонтируется за счет этого предприятия.
 
Цитата
Джули пишет:
Ильич, а я что не так написала? Правильно, муниципальное жилье оприборивается за счет бюджета, поскольку деньги за найм в таком случае идут в бюджет. Но, если квартиры из казны передается в хоз. ведение предприятию, то деньги за найм идут на счет этого предприятия, следовательно квартира оприборивается и ремонтируется за счет этого предприятия.
Абсолютно согласен. Я и не спорил. Наоборот, проиллюстрировал местной бумагой.

Отправлено спустя 6 минуты 40 секунды:
Цитата
Джули пишет:
квартира оприборивается и ремонтируется за счет этого предприятия.
Цитата
Джули пишет:
в этом случае управляющая компания, за счет средств оплаты за найм квартиры,
Видимо, Вы под УК здесь понимаете не обычную УК, а то предприятие, в ведение которого передано жилье. Или обычная УК-шка тоже может выступать в этой роли? Я просто не в курсе.
 
Цитата
Рустам Лис пишет:
Всем доброго времени суток) Вообще на сайтах многочисленных юристов пишут, что обязанность по замене ИПУ в муниципальной квартире лежит на УО на основании ст.ст.543, 210 ГКРФ, ст.65 ЖКРФ, но четкой формулировки "УК обязана менять ИПУ" лично я нигде не видел, хотя я не юрист и может чего не понимаю.. Еще напрягает, что на всех сайтах юристы отвечают абсолютно одним и тем же текстом) Так что мне делать, самому менять счетчик (я -УО) или отправить собственника в администрацию? Я не жадный, просто деньги во-первых не из моего кармана а во-вторых хочется действовать по закону.

Юристы - дебилисты.

Писал статью по повышающим коэффициентам в блоге. Рыл эту тему - ставить должен сам муниципалитет, так как он собственник... Но если ОМСУ не поставило повышающий коэффициент выставить нельзя, типа наниматель не виноват (судебная практика).
 
Цитата
Рустам Лис пишет:
А если счетчик не внутри квартиры а на лестничной площадке?
Какая разница, где стоит счетчик. ОИ простирается от ОДПУ до первого отключающего устройства, которое тоже являетя ОИ. А счетчик стоит за ним и есть ИП.УК может как раз менять отключающее устройство на меньшее, как ОИ и этим ограничивать неплательщиков.
 
Цитата
burmistr пишет:
Но если ОМСУ не поставило повышающий коэффициент выставить нельзя, типа наниматель не виноват (судебная практика).
ага, видела этот бред. Но я подумывала в свое время, если бы сумма была вменяемая, то с такими решениями можно идти взыскивать с ОМСУ убытки в размере коэффициента. Но за копейки париться - не по фень шую.
 
ПП 354 п.81
"Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения."
Квартира чия? Муниципальная? Значит и платить за установку/замену/поверку должен муниципалитет. Где стоит ИПУ (квартира, площадка, хоть подвал с чердаком) не имеет значения. УК вообще не при делах, она Исполнитель, а не собственник.
Цитата
Рустам Лис пишет:
"Лестничная площадка являются общедомовой собственностью и установленные в подъезде электросчетчики относятся к общему имуществу дома (п.7 ПП РФ №491). Поэтому их замену обязана производить управляющая компания за свои средства."
Ржака...
 
Ну и для тех, кто будет потом читать -
Установка ИПУ в квартире ОМСУ (неприватизированной) - работа ОМСУ
А вот всё её дальнейшее обслуживание - поверка, замена и тд - дело нанимателя по договору найма.
Просто автор темы спрашивает про менять, а не устанавливать.
 
Цитата
Егор пишет:
Ну и для тех, кто будет потом читать -
Установка ИПУ в квартире ОМСУ (неприватизированной) - работа ОМСУ
А вот всё её дальнейшее обслуживание - поверка, замена и тд - дело нанимателя по договору найма.
Просто автор темы спрашивает про менять, а не устанавливать.
Так это что, замену должен обеспечить сам квартиросъемщик? Такого варианта в инете нигде не видел) Есть отсылки к определенным статьям? И что если у квартиросъемщика не договор а ордер из прошлого тысячелетия?
 
Цитата
Рустам Лис пишет:
Цитата
Егор пишет:
Ну и для тех, кто будет потом читать -
Установка ИПУ в квартире ОМСУ (неприватизированной) - работа ОМСУ
А вот всё её дальнейшее обслуживание - поверка, замена и тд - дело нанимателя по договору найма.
Просто автор темы спрашивает про менять, а не устанавливать.
Так это что, замену должен обеспечить сам квартиросъемщик? Такого варианта в инете нигде не видел) Есть отсылки к определенным статьям? И что если у квартиросъемщика не договор а ордер из прошлого тысячелетия?
Далеко ищите. Обсуждалось:
viewtopic.php?t=2247
 
Цитата
Ильич пишет:
Или обычная УК-шка тоже может выступать в этой роли?
обычная не может. всё верно, только та, в чье хоз. ведение передано жильё. встречаются еще случаи, что ОМСУ заключает договор с УКшками на сбор денежных средств за найм жилья, но это не законно. Ни агентские, ни поручения, ничего такого ОМСУ заключать на деньги за наем жилья не имеет права, будьте осторожны, чтобы не влетели.
Цитата
Рустам Лис пишет:
Так это что, замену должен обеспечить сам квартиросъемщик?
Вы просто жонглируете словами, а нужно просто определиться с видами работ. Установка (впервые) - кап. ремонт, это святая обязанность собственника, поскольку установленный ИПУ также имущество собственника. Если ИПУ уже стоит, но он сломался, то это уже от нанимателя зависит что он будет делать: менять его, ремонтировать, поверять. Это уже работы текущего характера. Даже если ордер с лохматых времен, найм жилья всегда осуществялся согласно ЖК РФ (нового/старого) и условия были всегда там прописаны. Кап. ремонт - за счет собственника, а текущий - за счет нанимателя.
 
Цитата
Джули пишет:
обычная не может. всё верно, только та, в чье хоз. ведение передано жильё. встречаются еще случаи, что ОМСУ заключает договор с УКшками на сбор денежных средств за найм жилья, но это не законно. Ни агентские, ни поручения, ничего такого ОМСУ заключать на деньги за наем жилья не имеет права, будьте осторожны, чтобы не влетели.
с добпым утром. сбор денег за наем это ЖК ... вопрос в том. что их надо отдать просто потом.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Джули пишет:
обычная не может. всё верно, только та, в чье хоз. ведение передано жильё. встречаются еще случаи, что ОМСУ заключает договор с УКшками на сбор денежных средств за найм жилья, но это не законно. Ни агентские, ни поручения, ничего такого ОМСУ заключать на деньги за наем жилья не имеет права, будьте осторожны, чтобы не влетели.
с добпым утром. сбор денег за наем это ЖК ... вопрос в том. что их надо отдать просто потом.
ага, и тебе не хворать sasd неа, для этих денег условия ЖК не подходят Это бюджетные средства, а потому тут - БК, и любая передача полномочий по сбору - незаконна. Такая вот беда-печаль.
 
Цитата
Джули пишет:
ага, и тебе не хворать неа, для этих денег условия ЖК не подходят Это бюджетные средства, а потому тут - БК, и любая передача полномочий по сбору - незаконна. Такая вот беда-печаль.
послезавтра выйду из запоя отпуска и выделю лично тебе. статью ЖК в которой указано что плата за содержание жилья включает в себя плату за наем. Не так давно прорабатывали этот момент, когда я спросил юриста - с какого хера.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
плата за содержание жилья включает в себя
ЖК РФ Статья 154. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Не так давно прорабатывали этот момент, когда я спросил юриста - с какого хера.
давай удели, но сразу давай с СП. Интересно, что там у вас за батл был с юристом? Кто на чем настаивал? я потом как выйду на работу с больничного, напишу кто прав.
 
Цитата
Джули пишет:
давай удели, но сразу давай с СП
Сп, как ты знаешь я вертел на окружной московской. ) Я не Юрист.
#1
0 0
Всем доброго времени суток) Вообще на сайтах многочисленных юристов пишут, что обязанность по замене ИПУ в муниципальной квартире лежит на УО на основании ст.ст.543, 210 ГКРФ, ст.65 ЖКРФ, но четкой формулировки "УК обязана менять ИПУ" лично я нигде не видел, хотя я не юрист и может чего не понимаю.. Еще напрягает, что на всех сайтах юристы отвечают абсолютно одним и тем же текстом) Так что мне делать, самому менять счетчик (я -УО) или отправить собственника в администрацию? Я не жадный, просто деньги во-первых не из моего кармана а во-вторых хочется действовать по закону.
#2
0 0
можно ссылку кинуть, почитать опус юристов :)
#3
0 0
а хуху не хохо? как передадут в собственность квартиру УК. так и сразу. Начисляйте по нормативу и не парьтесь.
#4
0 0
Че-та я такого вообще не слышала!! А если весь фонд муниципальный, то как тогда - пахать там до упаду???
#5
0 0
Одно название говорит, что это ИИИИИИПУ! УК обслуживает по всем нормативкам и договорам только ОИ.
#6
0 0
Цитата
Baikal пишет:
можно ссылку кинуть, почитать опус юристов :)
"Однако, основываясь на практике, чаще всего представители управляющих компаний требуют производить оплату от нанимателей, проживающих по договору соцнайма в неприватизированной квартире (пользующихся корпоративным жильем).

Они мотивируют свое решение тем, что оплата должна осуществляться абонентом, потребляющим электроэнергию. В данной ситуации налицо явное нарушение действительных норм ст.539 ГК РФ, в основе которых лежит постулат, что абонентом является управляющая компания. Единственным выходом из данной ситуации станет обращение с жалобой на УК в жилищную инспекцию." это один из опусов) Вообще если интересны остальные можно просто ввести в поисковике "кто должен менять счетчик в муниципальной квартире"

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Цитата
Леший пишет:
Одно название говорит, что это ИИИИИИПУ! УК обслуживает по всем нормативкам и договорам только ОИ.
А если счетчик не внутри квартиры а на лестничной площадке?
#7
0 0
Цитата
Рустам Лис пишет:
Они мотивируют свое решение тем, что оплата должна осуществляться абонентом, потребляющим электроэнергию. В данной ситуации налицо явное нарушение действительных норм ст.539 ГК РФ, в основе которых лежит постулат, что абонентом является управляющая компания. Единственным выходом из данной ситуации станет обращение с жалобой на УК в жилищную инспекцию." это один из опусов) Вообще если интересны остальные можно просто ввести в поисковике "кто должен менять счетчик в муниципальной квартире"
управляющая компания являецца исполнителем коммунальной услуги. понаберут двоешников в юристы. И то, только в том случае. когда нет ОСс о переходе на прямые договоры. в случае наличия такого ОСС. про ИПУ УК вообще знать ни чего не знает.
Цитата
Рустам Лис пишет:
А если счетчик не внутри квартиры а на лестничной площадке?
похрен его местоположение

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунды:
Цитата
Рустам Лис пишет:
"Однако, основываясь на практике, чаще всего представители управляющих компаний требуют производить оплату от нанимателей, проживающих по договору соцнайма в неприватизированной квартире (пользующихся корпоративным жильем).
чаще всего управляющей компании наплевать, просто переводят на норматив и забывают про этих сильно умных нанимателей.
#8
0 0
Цитата
Рустам Лис пишет:
ст.539 ГК РФ
ГК РФ Статья 539. Договор энергоснабжения

1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,...

ПП 354
"потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги;

Где здесь УК?

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Цитата
Рустам Лис пишет:
пользующихся корпоративным жильем)
Это что за жильё такое с точки зрения ЖК? У него есть собственник? А далее - читаем ПП 354. ИМХО.
#9
0 0
Квартиры могут находится или в оперативном управлении учреждений, или в хозяйственном ведении МУПов (ФГУПов), которые занимаются управлением. Только в этом случае управляющая компания, за счет средств оплаты за найм квартиры, устанавливают ИПУ. А вот ремонт уже сами наниматели. Это единственный вариант.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунды:
Цитата
Рустам Лис пишет:
А если счетчик не внутри квартиры а на лестничной площадке?
от местонахождения, прибор учета не становится ОДПУ,
#10
0 0
Цитата
Джули пишет:
Квартиры могут находится или в оперативном управлении учреждений, или в хозяйственном ведении МУПов (ФГУПов), которые занимаются управлением. Только в этом случае управляющая компания, за счет средств оплаты за найм квартиры, устанавливают ИПУ. А вот ремонт уже сами наниматели. Это единственный вариант.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунды:
Цитата
Рустам Лис пишет:
А если счетчик не внутри квартиры а на лестничной площадке?
от местонахождения, прибор учета не становится ОДПУ,
"Лестничная площадка являются общедомовой собственностью и установленные в подъезде электросчетчики относятся к общему имуществу дома (п.7 ПП РФ №491). Поэтому их замену обязана производить управляющая компания за свои средства." Вот еще от щедрот интернет юристов
#11
0 0
Цитата
Рустам Лис пишет:
Лестничная площадка являются общедомовой собственностью и установленные в подъезде электросчетчики относятся к общему имуществу дома (п.7 ПП РФ №491)
Ага, совсем одно и то же: лестничная площадка и прибор учета энергии. Это написал явный представитель "эксПердов"
#12
0 0
есть один совет, ен ходите больше на те ресурсы где эти эксперды пишут всякую ересь. Разве что ради поржать.
#13
0 0
Цитата
Джули пишет:
управляющая компания, за счет средств оплаты за найм квартиры, устанавливают ИПУ
Взгляните последний абзац.
https://xn--b1albebc0apl.xn--80acgfbsl1 ... zhkkh/info

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунды:
Цитата
Рустам Лис пишет:
установленные в подъезде электросчетчики относятся к общему имуществу дома
Смеялся даже умирающий чахоточный, "симулирующий" туберкулез. (Я. Гашек. "Похождения бравого солдата Швейка...")
#14
0 0
Народ воспитан на рассылках от АКАТО. )))
#15
0 0
Ильич, а я что не так написала? Правильно, муниципальное жилье оприборивается за счет бюджета, поскольку деньги за найм в таком случае идут в бюджет. Но, если квартиры из казны передается в хоз. ведение предприятию, то деньги за найм идут на счет этого предприятия, следовательно квартира оприборивается и ремонтируется за счет этого предприятия.
#16
0 0
Цитата
Джули пишет:
Ильич, а я что не так написала? Правильно, муниципальное жилье оприборивается за счет бюджета, поскольку деньги за найм в таком случае идут в бюджет. Но, если квартиры из казны передается в хоз. ведение предприятию, то деньги за найм идут на счет этого предприятия, следовательно квартира оприборивается и ремонтируется за счет этого предприятия.
Абсолютно согласен. Я и не спорил. Наоборот, проиллюстрировал местной бумагой.

Отправлено спустя 6 минуты 40 секунды:
Цитата
Джули пишет:
квартира оприборивается и ремонтируется за счет этого предприятия.
Цитата
Джули пишет:
в этом случае управляющая компания, за счет средств оплаты за найм квартиры,
Видимо, Вы под УК здесь понимаете не обычную УК, а то предприятие, в ведение которого передано жилье. Или обычная УК-шка тоже может выступать в этой роли? Я просто не в курсе.
#17
0 0
Цитата
Рустам Лис пишет:
Всем доброго времени суток) Вообще на сайтах многочисленных юристов пишут, что обязанность по замене ИПУ в муниципальной квартире лежит на УО на основании ст.ст.543, 210 ГКРФ, ст.65 ЖКРФ, но четкой формулировки "УК обязана менять ИПУ" лично я нигде не видел, хотя я не юрист и может чего не понимаю.. Еще напрягает, что на всех сайтах юристы отвечают абсолютно одним и тем же текстом) Так что мне делать, самому менять счетчик (я -УО) или отправить собственника в администрацию? Я не жадный, просто деньги во-первых не из моего кармана а во-вторых хочется действовать по закону.

Юристы - дебилисты.

Писал статью по повышающим коэффициентам в блоге. Рыл эту тему - ставить должен сам муниципалитет, так как он собственник... Но если ОМСУ не поставило повышающий коэффициент выставить нельзя, типа наниматель не виноват (судебная практика).
#18
0 0
Цитата
Рустам Лис пишет:
А если счетчик не внутри квартиры а на лестничной площадке?
Какая разница, где стоит счетчик. ОИ простирается от ОДПУ до первого отключающего устройства, которое тоже являетя ОИ. А счетчик стоит за ним и есть ИП.УК может как раз менять отключающее устройство на меньшее, как ОИ и этим ограничивать неплательщиков.
#19
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Но если ОМСУ не поставило повышающий коэффициент выставить нельзя, типа наниматель не виноват (судебная практика).
ага, видела этот бред. Но я подумывала в свое время, если бы сумма была вменяемая, то с такими решениями можно идти взыскивать с ОМСУ убытки в размере коэффициента. Но за копейки париться - не по фень шую.
#20
0 0
ПП 354 п.81
"Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения."
Квартира чия? Муниципальная? Значит и платить за установку/замену/поверку должен муниципалитет. Где стоит ИПУ (квартира, площадка, хоть подвал с чердаком) не имеет значения. УК вообще не при делах, она Исполнитель, а не собственник.
Цитата
Рустам Лис пишет:
"Лестничная площадка являются общедомовой собственностью и установленные в подъезде электросчетчики относятся к общему имуществу дома (п.7 ПП РФ №491). Поэтому их замену обязана производить управляющая компания за свои средства."
Ржака...
#21
0 0
Ну и для тех, кто будет потом читать -
Установка ИПУ в квартире ОМСУ (неприватизированной) - работа ОМСУ
А вот всё её дальнейшее обслуживание - поверка, замена и тд - дело нанимателя по договору найма.
Просто автор темы спрашивает про менять, а не устанавливать.
#22
0 0
Цитата
Егор пишет:
Ну и для тех, кто будет потом читать -
Установка ИПУ в квартире ОМСУ (неприватизированной) - работа ОМСУ
А вот всё её дальнейшее обслуживание - поверка, замена и тд - дело нанимателя по договору найма.
Просто автор темы спрашивает про менять, а не устанавливать.
Так это что, замену должен обеспечить сам квартиросъемщик? Такого варианта в инете нигде не видел) Есть отсылки к определенным статьям? И что если у квартиросъемщика не договор а ордер из прошлого тысячелетия?
#23
0 0
Цитата
Рустам Лис пишет:
Цитата
Егор пишет:
Ну и для тех, кто будет потом читать -
Установка ИПУ в квартире ОМСУ (неприватизированной) - работа ОМСУ
А вот всё её дальнейшее обслуживание - поверка, замена и тд - дело нанимателя по договору найма.
Просто автор темы спрашивает про менять, а не устанавливать.
Так это что, замену должен обеспечить сам квартиросъемщик? Такого варианта в инете нигде не видел) Есть отсылки к определенным статьям? И что если у квартиросъемщика не договор а ордер из прошлого тысячелетия?
Далеко ищите. Обсуждалось:
viewtopic.php?t=2247
#24
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Или обычная УК-шка тоже может выступать в этой роли?
обычная не может. всё верно, только та, в чье хоз. ведение передано жильё. встречаются еще случаи, что ОМСУ заключает договор с УКшками на сбор денежных средств за найм жилья, но это не законно. Ни агентские, ни поручения, ничего такого ОМСУ заключать на деньги за наем жилья не имеет права, будьте осторожны, чтобы не влетели.
Цитата
Рустам Лис пишет:
Так это что, замену должен обеспечить сам квартиросъемщик?
Вы просто жонглируете словами, а нужно просто определиться с видами работ. Установка (впервые) - кап. ремонт, это святая обязанность собственника, поскольку установленный ИПУ также имущество собственника. Если ИПУ уже стоит, но он сломался, то это уже от нанимателя зависит что он будет делать: менять его, ремонтировать, поверять. Это уже работы текущего характера. Даже если ордер с лохматых времен, найм жилья всегда осуществялся согласно ЖК РФ (нового/старого) и условия были всегда там прописаны. Кап. ремонт - за счет собственника, а текущий - за счет нанимателя.
#25
0 0
Цитата
Джули пишет:
обычная не может. всё верно, только та, в чье хоз. ведение передано жильё. встречаются еще случаи, что ОМСУ заключает договор с УКшками на сбор денежных средств за найм жилья, но это не законно. Ни агентские, ни поручения, ничего такого ОМСУ заключать на деньги за наем жилья не имеет права, будьте осторожны, чтобы не влетели.
с добпым утром. сбор денег за наем это ЖК ... вопрос в том. что их надо отдать просто потом.
#26
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
Джули пишет:
обычная не может. всё верно, только та, в чье хоз. ведение передано жильё. встречаются еще случаи, что ОМСУ заключает договор с УКшками на сбор денежных средств за найм жилья, но это не законно. Ни агентские, ни поручения, ничего такого ОМСУ заключать на деньги за наем жилья не имеет права, будьте осторожны, чтобы не влетели.
с добпым утром. сбор денег за наем это ЖК ... вопрос в том. что их надо отдать просто потом.
ага, и тебе не хворать sasd неа, для этих денег условия ЖК не подходят Это бюджетные средства, а потому тут - БК, и любая передача полномочий по сбору - незаконна. Такая вот беда-печаль.
#27
0 0
Цитата
Джули пишет:
ага, и тебе не хворать неа, для этих денег условия ЖК не подходят Это бюджетные средства, а потому тут - БК, и любая передача полномочий по сбору - незаконна. Такая вот беда-печаль.
послезавтра выйду из запоя отпуска и выделю лично тебе. статью ЖК в которой указано что плата за содержание жилья включает в себя плату за наем. Не так давно прорабатывали этот момент, когда я спросил юриста - с какого хера.
#28
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
плата за содержание жилья включает в себя
ЖК РФ Статья 154. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги
#29
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Не так давно прорабатывали этот момент, когда я спросил юриста - с какого хера.
давай удели, но сразу давай с СП. Интересно, что там у вас за батл был с юристом? Кто на чем настаивал? я потом как выйду на работу с больничного, напишу кто прав.
#30
0 0
Цитата
Джули пишет:
давай удели, но сразу давай с СП
Сп, как ты знаешь я вертел на окружной московской. ) Я не Юрист.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!