crm

До семинара в Сочи осталось

  • 7
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяВ ГЖИ нажаловался Рег. оператор

В ГЖИ нажаловался Рег. оператор

RSS
В ГЖИ нажаловался Рег. оператор
 
Приехала уважаемая инспекция с области по жалобе. На момент проверки производится капитальный ремонт кровли МКД, перенесенный на более ранний срок. Мы спросили кто из жителей накатал? Ответили - Региональный фонд! Кратко - 1 и 2 кирпичи сверху парапетов и пилонов лоджий они делают. А с 3 и 5 есть частичное размывание кладки. Лоджии мы и так планировали сделать, хотя надеялись на кап.ремонт, но в план работ все же включили. Я наверно много чего пропустила, а вернее упустила. На каком основании Рег. оператор Кап. ремонта написал в ГЖИ? Подскажите акты и документы! И еще был акт выездной проверки состояния МКД Рег. оператором, где осмотр проводил - ведущий инженер Рег. оператора. В акте указано: директору УК - то есть мне, восстановить кирпичную кладку местами по парапету и пилонам в срок до 20 июня. Чет не пойму - на каком основании они командуют и указывают? ГЖИ сегодня дали срок - до 1 сентября.
 
цу от чибиса, смотреть за кап.ремонтом в оба глаза на всех его этапах.....
сами запрашивают инфу от рег.оператора и носятся за место строй.надзора
радуйтесб что на административку не натянули
 
А у кого фонд капремонта: с/счёт дома или РО? За счёт каких средств идёт капремонт и на основании чьего решения?
 
Зануда, я особо не вчитывался, а коллеги что то не то уточняют. АС вам в помощь. работы по тек и кап ремонту по решению ОСС проводятся, в случае, если они не неотложного характера.
 
Цитата
Ильич пишет:
А у кого фонд капремонта: с/счёт дома или РО? За счёт каких средств идёт капремонт и на основании чьего решения?
средства в общем котле, было решение собственников о переносе капремонта на более ранний срок, в 2014 году они писали просьбу в министерство ЖКХ области в том числе и по капремонту фасаду и лоджий.
 
Цитата
Зануда пишет:
Цитата
Ильич пишет:
А у кого фонд капремонта: с/счёт дома или РО? За счёт каких средств идёт капремонт и на основании чьего решения?
средства в общем котле, было решение собственников о переносе капремонта на более ранний срок, в 2014 году они писали просьбу в министерство ЖКХ области в том числе и по капремонту фасаду и лоджий.
Если в котле, то РО и распоряжается: что, когда, с кем, за сколько.
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Зануда, я особо не вчитывался, а коллеги что то не то уточняют. АС вам в помощь. работы по тек и кап ремонту по решению ОСС проводятся, в случае, если они не неотложного характера.
ГЖИ пишет акт - терпит до 01 сентября... а рег.оператор страхуются - до 20 июня нам непонятный акт... ситуёвина вот в чем: когда стали менять 1-2 ряды кирпичной кладки на парапетах и пилонах, подрядчика и рег.оператора устраивали кирпичи 3-5 рядов сверху имеющие места выкрашивания. но жители стали жаловаться - приехало ТВ, пилюлей получила наша УК и я, Рег. оператор был не затронут. И после жалобы жителей Рег.оператор на нас накатал в ГЖИ...

Отправлено спустя 5 минуты 10 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Зануда пишет:
Цитата
Ильич пишет:
А у кого фонд капремонта: с/счёт дома или РО? За счёт каких средств идёт капремонт и на основании чьего решения?
средства в общем котле, было решение собственников о переносе капремонта на более ранний срок, в 2014 году они писали просьбу в министерство ЖКХ области в том числе и по капремонту фасаду и лоджий.
Если в котле, то РО и распоряжается: что, когда, с кем, за сколько.
жЫтели вызвали ТВ по этому капремонту! обвинили нашу УК и в том числе меня - капремонт отвратительный! он не капитальный а косметический! куда уходят наши денюжки - досталось и местной власти! короче облили грязью и не извинились! а Ригиональный Фонд ни разу не был упомянут!
 
Зануда, фуф. ну многожеувасбукв в простом вопросе. вы скажите толком, если работы по предписанию жилищки, теоретически, не выполнить, то может кирпич на ногу прохожего упасть, или штукатурка на авто, к примеру? или может вода затечет в подвал/чердак/квартиру/балкон? в общем может ли быть причинен ущербы жизни/здоровью или имуществу?
 
Ничего не поняли ... Вы УК или подрядчик по конкурсу у РО или кто в этой ситуации?
А то всё в кашу свалили.
Ответьте пожалуйста:
Кто выполняет работы, на каком основании, за какие деньги в какие сроки. Кто делал сметную документацию, что в ней (объёмы).
Думаю тогда можно будет помочь с ответом, а пока поток сознания.
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Зануда, фуф. ну многожеувасбукв в простом вопросе. вы скажите толком, если работы по предписанию жилищки, теоретически, не выполнить, то может кирпич на ногу прохожего упасть, или штукатурка на авто, к примеру? или может вода затечет в подвал/чердак/квартиру/балкон? в общем может ли быть причинен ущербы жизни/здоровью или имуществу?
предписание ГЖИ выполним, тем более лоджии были в плане работ на 2016 год, а вот выкрашивание парапетов на залив лоджий, попаданию на голову и авто пока не имеет места!
 
Чего спорите, вот точно частичная замена кирпичей на парапетах не подходит под виды ремонтов за счет средств нынешних сборов на капремонт. Текущий ремонт это и не притянуть тут капитальный,как не старайтесь
 
Цитата
Ялиса пишет:
Текущий ремонт это и не притянуть тут капитальный,как не старайтесь
да не важно.
я бы слал жилищку лесом вместе с ФКР независимо от запланированных работ, поскольку оснований для выполнения текущего или капитального ремонта нет.
 
Цитата
Егор пишет:
Ничего не поняли ... Вы УК или подрядчик по конкурсу у РО или кто в этой ситуации?
А то всё в кашу свалили.
Ответьте пожалуйста:
Кто выполняет работы, на каком основании, за какие деньги в какие сроки. Кто делал сметную документацию, что в ней (объёмы).
Думаю тогда можно будет помочь с ответом, а пока поток сознания.
вот и хрен то! мы - УК! заказчик Регоператор! подрядчик по конкурсу - ООО "С....12345", смету делал Регоператор, средства Общего котла, а виноваты мы, так что помогите пожалуйста разобраться и защититься и если еще конечно можно.
 
Я не понял, а вы то в чем виноваты?
 
Цитата
burmistr пишет:
Я не понял, а вы то в чем виноваты?
скину в личку репортаж ТВ, где обвинили нас во всех грехах
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Цитата
Ялиса пишет:
Текущий ремонт это и не притянуть тут капитальный,как не старайтесь
да не важно.
я бы слал жилищку лесом вместе с ФКР независимо от запланированных работ, поскольку оснований для выполнения текущего или капитального ремонта нет.
А 170-й куда деть? В приложении 2 сроки жёсткие.
Или я не понял и ремонт можно по здравому смыслу отложить?
 
Цитата
Зануда пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Я не понял, а вы то в чем виноваты?
скину в личку репортаж ТВ, где обвинили нас во всех грехах

Давайте))) Пока я ничего не понял... Есть заказчик работ - собственники помещений, есть подрядчик - РО, есть субподрядчик работ - ООО Пупсик. (ну или заказчик - РО, подрядчик - ООО Пупсик)

УК то тут причем?
 
Цитата
УК то тут причем?
это ж жилищка)))

Цитата
Зануда пишет:
так что помогите пожалуйста разобраться и защититься и если еще конечно можно.
конечно можно. чем помочь то? сначала пишите возражение на предписание, потом в АС обжаловать. дело проще некуда.
 
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Цитата
Ялиса пишет:
Текущий ремонт это и не притянуть тут капитальный,как не старайтесь
да не важно.
я бы слал жилищку лесом вместе с ФКР независимо от запланированных работ, поскольку оснований для выполнения текущего или капитального ремонта нет.
так автор вопроса хочет все провести за счет средств капремонта, да еще из котла. Но если Фонд проводил конкурс, сам писал смету. А воотбще есть какое то решение от фонда проводить все за счет капремонта в более ранние сроки,чем запланировано в фонде?
Хоть какая то бумага от них? Хоть строчка о финансировании и проведении ремонта в программе фонда?
 
[ref=#00aa00:35iqmprs]Ялиса[/ref:35iqmprs], лишняя информация, на мой взгляд. предписание нужно отменить. потом получить претензию, через месяц иск и хором пожелать удачи оператору.
 
Ситуация интересная.
Конкурс прошёл. Подрядчик выбран, а теперь на эти работы вас напрягают, т.к РО забыл их в смету включить? Что б не переторговывать работы всё забытое через предписание УК заставить сделать.
Или ещё круче - вы выполняете работы по ТР, а подрядчик отчитывается по КР типа сам сделал?
Так небось?
Какой из вариантов?
 
Цитата
Егор пишет:
Ситуация интересная.
Конкурс прошёл. Подрядчик выбран, а теперь на эти работы вас напрягают, т.к РО забыл их в смету включить? Что б не переторговывать работы всё забытое через предписание УК заставить сделать.
Или ещё круче - вы выполняете работы по ТР, а подрядчик отчитывается по КР типа сам сделал?
Так небось?
Какой из вариантов?
ранней весной при осмотре Рег. оператором и нами кровли этого МКД, мы задали вопрос - пилоны лоджий войдут в смету? ответили - да! мы предполагали все 5 кирпичей, они возможно 2... друг друга не поняли, или так было задумано... был акт от регфонда осмотра - я уже писала, ну и потом решили: они вышку, мы оплатим работу ТР! это было 02.06.2016, но тогда зачем жаловаться в ГЖИ?
какой из вариантов - даже не знаю! чего мудрить, сейчас скину в личку их акт!

Отправлено спустя 12 минуты 54 секунды:
Цитата
Зануда пишет:
Цитата
Егор пишет:
Ситуация интересная.
Конкурс прошёл. Подрядчик выбран, а теперь на эти работы вас напрягают, т.к РО забыл их в смету включить? Что б не переторговывать работы всё забытое через предписание УК заставить сделать.
Или ещё круче - вы выполняете работы по ТР, а подрядчик отчитывается по КР типа сам сделал?
Так небось?
Какой из вариантов?
ранней весной при осмотре Рег. оператором и нами кровли этого МКД, мы задали вопрос - пилоны лоджий войдут в смету? ответили - да! мы предполагали все 5 кирпичей, они возможно 2... друг друга не поняли, или так было задумано... был акт от регфонда осмотра - я уже писала, ну и потом решили: они вышку, мы оплатим работу ТР! это было 02.06.2016, но тогда зачем жаловаться в ГЖИ?
какой из вариантов - даже не знаю! чего мудрить, сейчас скину в личку их акт!
 
письменно фондом что оформленно?
 
Простите, но вы сами виноваты. У вас КР. Вы должны сдать объект в ремонт по АКТу и потом принять его по АКТу. Между началом и концом работ там никто работать не может - это не ваш объект на это время. Вы можете выполнять работы на субподряде, но выполнять работы паралельно с КР на том же объекте - нонсенс. Формально я бы посылал всех, предъявлял акт передачи объекта и говорил, что приступлю к работе не ранее сдаче объекта подрядчиком.
Есть мнение, что выполнение работ по ТР при выполнении работ по КР есть нецелевое расходование средств собственников собираемых на ТР. КР проводится на полном объеме конструктивного элемента - нельзя сделать половину балясины и сказать, что это КР.
 
Цитата
Егор пишет:
Простите, но вы сами виноваты. У вас КР. Вы должны сдать объект в ремонт по АКТу и потом принять его по АКТу. Между началом и концом работ там никто работать не может - это не ваш объект на это время. Вы можете выполнять работы на субподряде, но выполнять работы паралельно с КР на том же объекте - нонсенс. Формально я бы посылал всех, предъявлял акт передачи объекта и говорил, что приступлю к работе не ранее сдаче объекта подрядчиком.
Есть мнение, что выполнение работ по ТР при выполнении работ по КР есть не целевое расходование средств собственников собираемых на ТР. КР проводится на полном объеме конструктивного элемента - нельзя сделать половину балясины и сказать, что это КР.[/qu виноваты! не отрицаем...объект в ремонт по Акту не сдавали! ни кто не подсказал... но это уже не имеет значения, незнание закона не освобождает... вышеуказанный мной акт был составлен Рег.оператором после выпуска областного ТВ... ПОЛОВИНА БАЛЯСИНЫ - это кап. ремонт парапета и пилонов не в полном объеме? я не догнала! извините!

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунды:
Цитата
Ялиса пишет:
письменно фондом что оформленно?
этот акт в разгаре капремонта, после жалобы жителей на ТВ. Регоператором - конкурс объявлен, результаты его, смета.
#1
0 0
Приехала уважаемая инспекция с области по жалобе. На момент проверки производится капитальный ремонт кровли МКД, перенесенный на более ранний срок. Мы спросили кто из жителей накатал? Ответили - Региональный фонд! Кратко - 1 и 2 кирпичи сверху парапетов и пилонов лоджий они делают. А с 3 и 5 есть частичное размывание кладки. Лоджии мы и так планировали сделать, хотя надеялись на кап.ремонт, но в план работ все же включили. Я наверно много чего пропустила, а вернее упустила. На каком основании Рег. оператор Кап. ремонта написал в ГЖИ? Подскажите акты и документы! И еще был акт выездной проверки состояния МКД Рег. оператором, где осмотр проводил - ведущий инженер Рег. оператора. В акте указано: директору УК - то есть мне, восстановить кирпичную кладку местами по парапету и пилонам в срок до 20 июня. Чет не пойму - на каком основании они командуют и указывают? ГЖИ сегодня дали срок - до 1 сентября.
#2
0 0
цу от чибиса, смотреть за кап.ремонтом в оба глаза на всех его этапах.....
сами запрашивают инфу от рег.оператора и носятся за место строй.надзора
радуйтесб что на административку не натянули
#3
0 0
А у кого фонд капремонта: с/счёт дома или РО? За счёт каких средств идёт капремонт и на основании чьего решения?
#4
0 0
Зануда, я особо не вчитывался, а коллеги что то не то уточняют. АС вам в помощь. работы по тек и кап ремонту по решению ОСС проводятся, в случае, если они не неотложного характера.
#5
0 0
Цитата
Ильич пишет:
А у кого фонд капремонта: с/счёт дома или РО? За счёт каких средств идёт капремонт и на основании чьего решения?
средства в общем котле, было решение собственников о переносе капремонта на более ранний срок, в 2014 году они писали просьбу в министерство ЖКХ области в том числе и по капремонту фасаду и лоджий.
#6
0 0
Цитата
Зануда пишет:
Цитата
Ильич пишет:
А у кого фонд капремонта: с/счёт дома или РО? За счёт каких средств идёт капремонт и на основании чьего решения?
средства в общем котле, было решение собственников о переносе капремонта на более ранний срок, в 2014 году они писали просьбу в министерство ЖКХ области в том числе и по капремонту фасаду и лоджий.
Если в котле, то РО и распоряжается: что, когда, с кем, за сколько.
#7
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Зануда, я особо не вчитывался, а коллеги что то не то уточняют. АС вам в помощь. работы по тек и кап ремонту по решению ОСС проводятся, в случае, если они не неотложного характера.
ГЖИ пишет акт - терпит до 01 сентября... а рег.оператор страхуются - до 20 июня нам непонятный акт... ситуёвина вот в чем: когда стали менять 1-2 ряды кирпичной кладки на парапетах и пилонах, подрядчика и рег.оператора устраивали кирпичи 3-5 рядов сверху имеющие места выкрашивания. но жители стали жаловаться - приехало ТВ, пилюлей получила наша УК и я, Рег. оператор был не затронут. И после жалобы жителей Рег.оператор на нас накатал в ГЖИ...

Отправлено спустя 5 минуты 10 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
Зануда пишет:
Цитата
Ильич пишет:
А у кого фонд капремонта: с/счёт дома или РО? За счёт каких средств идёт капремонт и на основании чьего решения?
средства в общем котле, было решение собственников о переносе капремонта на более ранний срок, в 2014 году они писали просьбу в министерство ЖКХ области в том числе и по капремонту фасаду и лоджий.
Если в котле, то РО и распоряжается: что, когда, с кем, за сколько.
жЫтели вызвали ТВ по этому капремонту! обвинили нашу УК и в том числе меня - капремонт отвратительный! он не капитальный а косметический! куда уходят наши денюжки - досталось и местной власти! короче облили грязью и не извинились! а Ригиональный Фонд ни разу не был упомянут!
#8
0 0
Зануда, фуф. ну многожеувасбукв в простом вопросе. вы скажите толком, если работы по предписанию жилищки, теоретически, не выполнить, то может кирпич на ногу прохожего упасть, или штукатурка на авто, к примеру? или может вода затечет в подвал/чердак/квартиру/балкон? в общем может ли быть причинен ущербы жизни/здоровью или имуществу?
#9
0 0
Ничего не поняли ... Вы УК или подрядчик по конкурсу у РО или кто в этой ситуации?
А то всё в кашу свалили.
Ответьте пожалуйста:
Кто выполняет работы, на каком основании, за какие деньги в какие сроки. Кто делал сметную документацию, что в ней (объёмы).
Думаю тогда можно будет помочь с ответом, а пока поток сознания.
#10
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Зануда, фуф. ну многожеувасбукв в простом вопросе. вы скажите толком, если работы по предписанию жилищки, теоретически, не выполнить, то может кирпич на ногу прохожего упасть, или штукатурка на авто, к примеру? или может вода затечет в подвал/чердак/квартиру/балкон? в общем может ли быть причинен ущербы жизни/здоровью или имуществу?
предписание ГЖИ выполним, тем более лоджии были в плане работ на 2016 год, а вот выкрашивание парапетов на залив лоджий, попаданию на голову и авто пока не имеет места!
#11
0 0
Чего спорите, вот точно частичная замена кирпичей на парапетах не подходит под виды ремонтов за счет средств нынешних сборов на капремонт. Текущий ремонт это и не притянуть тут капитальный,как не старайтесь
#12
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Текущий ремонт это и не притянуть тут капитальный,как не старайтесь
да не важно.
я бы слал жилищку лесом вместе с ФКР независимо от запланированных работ, поскольку оснований для выполнения текущего или капитального ремонта нет.
#13
0 0
Цитата
Егор пишет:
Ничего не поняли ... Вы УК или подрядчик по конкурсу у РО или кто в этой ситуации?
А то всё в кашу свалили.
Ответьте пожалуйста:
Кто выполняет работы, на каком основании, за какие деньги в какие сроки. Кто делал сметную документацию, что в ней (объёмы).
Думаю тогда можно будет помочь с ответом, а пока поток сознания.
вот и хрен то! мы - УК! заказчик Регоператор! подрядчик по конкурсу - ООО "С....12345", смету делал Регоператор, средства Общего котла, а виноваты мы, так что помогите пожалуйста разобраться и защититься и если еще конечно можно.
#14
0 0
Я не понял, а вы то в чем виноваты?
#15
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Я не понял, а вы то в чем виноваты?
скину в личку репортаж ТВ, где обвинили нас во всех грехах
#16
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Цитата
Ялиса пишет:
Текущий ремонт это и не притянуть тут капитальный,как не старайтесь
да не важно.
я бы слал жилищку лесом вместе с ФКР независимо от запланированных работ, поскольку оснований для выполнения текущего или капитального ремонта нет.
А 170-й куда деть? В приложении 2 сроки жёсткие.
Или я не понял и ремонт можно по здравому смыслу отложить?
#17
0 0
Цитата
Зануда пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Я не понял, а вы то в чем виноваты?
скину в личку репортаж ТВ, где обвинили нас во всех грехах

Давайте))) Пока я ничего не понял... Есть заказчик работ - собственники помещений, есть подрядчик - РО, есть субподрядчик работ - ООО Пупсик. (ну или заказчик - РО, подрядчик - ООО Пупсик)

УК то тут причем?
#18
0 0
Цитата
УК то тут причем?
это ж жилищка)))

Цитата
Зануда пишет:
так что помогите пожалуйста разобраться и защититься и если еще конечно можно.
конечно можно. чем помочь то? сначала пишите возражение на предписание, потом в АС обжаловать. дело проще некуда.
#19
0 0
Цитата
хренвыговоришь пишет:
Цитата
Ялиса пишет:
Текущий ремонт это и не притянуть тут капитальный,как не старайтесь
да не важно.
я бы слал жилищку лесом вместе с ФКР независимо от запланированных работ, поскольку оснований для выполнения текущего или капитального ремонта нет.
так автор вопроса хочет все провести за счет средств капремонта, да еще из котла. Но если Фонд проводил конкурс, сам писал смету. А воотбще есть какое то решение от фонда проводить все за счет капремонта в более ранние сроки,чем запланировано в фонде?
Хоть какая то бумага от них? Хоть строчка о финансировании и проведении ремонта в программе фонда?
#20
0 0
[ref=#00aa00:35iqmprs]Ялиса[/ref:35iqmprs], лишняя информация, на мой взгляд. предписание нужно отменить. потом получить претензию, через месяц иск и хором пожелать удачи оператору.
#21
0 0
Ситуация интересная.
Конкурс прошёл. Подрядчик выбран, а теперь на эти работы вас напрягают, т.к РО забыл их в смету включить? Что б не переторговывать работы всё забытое через предписание УК заставить сделать.
Или ещё круче - вы выполняете работы по ТР, а подрядчик отчитывается по КР типа сам сделал?
Так небось?
Какой из вариантов?
#22
0 0
Цитата
Егор пишет:
Ситуация интересная.
Конкурс прошёл. Подрядчик выбран, а теперь на эти работы вас напрягают, т.к РО забыл их в смету включить? Что б не переторговывать работы всё забытое через предписание УК заставить сделать.
Или ещё круче - вы выполняете работы по ТР, а подрядчик отчитывается по КР типа сам сделал?
Так небось?
Какой из вариантов?
ранней весной при осмотре Рег. оператором и нами кровли этого МКД, мы задали вопрос - пилоны лоджий войдут в смету? ответили - да! мы предполагали все 5 кирпичей, они возможно 2... друг друга не поняли, или так было задумано... был акт от регфонда осмотра - я уже писала, ну и потом решили: они вышку, мы оплатим работу ТР! это было 02.06.2016, но тогда зачем жаловаться в ГЖИ?
какой из вариантов - даже не знаю! чего мудрить, сейчас скину в личку их акт!

Отправлено спустя 12 минуты 54 секунды:
Цитата
Зануда пишет:
Цитата
Егор пишет:
Ситуация интересная.
Конкурс прошёл. Подрядчик выбран, а теперь на эти работы вас напрягают, т.к РО забыл их в смету включить? Что б не переторговывать работы всё забытое через предписание УК заставить сделать.
Или ещё круче - вы выполняете работы по ТР, а подрядчик отчитывается по КР типа сам сделал?
Так небось?
Какой из вариантов?
ранней весной при осмотре Рег. оператором и нами кровли этого МКД, мы задали вопрос - пилоны лоджий войдут в смету? ответили - да! мы предполагали все 5 кирпичей, они возможно 2... друг друга не поняли, или так было задумано... был акт от регфонда осмотра - я уже писала, ну и потом решили: они вышку, мы оплатим работу ТР! это было 02.06.2016, но тогда зачем жаловаться в ГЖИ?
какой из вариантов - даже не знаю! чего мудрить, сейчас скину в личку их акт!
#23
0 0
письменно фондом что оформленно?
#24
0 0
Простите, но вы сами виноваты. У вас КР. Вы должны сдать объект в ремонт по АКТу и потом принять его по АКТу. Между началом и концом работ там никто работать не может - это не ваш объект на это время. Вы можете выполнять работы на субподряде, но выполнять работы паралельно с КР на том же объекте - нонсенс. Формально я бы посылал всех, предъявлял акт передачи объекта и говорил, что приступлю к работе не ранее сдаче объекта подрядчиком.
Есть мнение, что выполнение работ по ТР при выполнении работ по КР есть нецелевое расходование средств собственников собираемых на ТР. КР проводится на полном объеме конструктивного элемента - нельзя сделать половину балясины и сказать, что это КР.
#25
0 0
Цитата
Егор пишет:
Простите, но вы сами виноваты. У вас КР. Вы должны сдать объект в ремонт по АКТу и потом принять его по АКТу. Между началом и концом работ там никто работать не может - это не ваш объект на это время. Вы можете выполнять работы на субподряде, но выполнять работы паралельно с КР на том же объекте - нонсенс. Формально я бы посылал всех, предъявлял акт передачи объекта и говорил, что приступлю к работе не ранее сдаче объекта подрядчиком.
Есть мнение, что выполнение работ по ТР при выполнении работ по КР есть не целевое расходование средств собственников собираемых на ТР. КР проводится на полном объеме конструктивного элемента - нельзя сделать половину балясины и сказать, что это КР.[/qu виноваты! не отрицаем...объект в ремонт по Акту не сдавали! ни кто не подсказал... но это уже не имеет значения, незнание закона не освобождает... вышеуказанный мной акт был составлен Рег.оператором после выпуска областного ТВ... ПОЛОВИНА БАЛЯСИНЫ - это кап. ремонт парапета и пилонов не в полном объеме? я не догнала! извините!

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунды:
Цитата
Ялиса пишет:
письменно фондом что оформленно?
этот акт в разгаре капремонта, после жалобы жителей на ТВ. Регоператором - конкурс объявлен, результаты его, смета.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!