28.05.2019 14:35:32
Коллеги, вопрос ответственности ФКР перед собственниками уже разобран до мелочей и сложности не вызывает. А как быть вот в такой ситуации: выполнен капремонт фасада, в период гарантии отваливается кусок карниза, ремонт которого входил в техзадание, пострадали автомобили и гражданин, проходивший мимо. Чья ответственность? Буду благодарна за ваши мнения.
|
28.05.2019 16:18:48
Ну нормы гражданского кодекса еще никто не отменял и ответственность за причинение любого вреда здоровью и имуществу лежит на причинителе этого вреда.
|
29.05.2019 09:31:24
Джули, в данной ситуации кто? фкр? подрядчик?
|
29.05.2019 10:00:34
Исходя из своего печального опыта, на месте пострадавшего я бы подавал в суд солидарно к подрядчику и Фонду и УК туда же третьим лицом. Мое мнение о том, кто является ответсвенным лицом, может не совпасть с мнением судьи. В результате, просто потеряю время, выбрав только одного ответчика.
|
29.05.2019 14:25:41
УК ответчик? Всех ли привлекли? Если нет, то почему? Я не вижу здесь негатива для УК. Как гражданин доказывает неисполнение УК обязанностей по содержанию (тем более нового) фасада? Осмотры делали - акты есть. Трещин не было - докажи обратное. Что конкретно не исполнило УК, какую норму? "Содержать в надлежащем состоянии" - не предлагать. Что такого могла сделать УК чтобы предотвратить 100% скрытый дефект? Хотя бы в теории... Просвечивать лазером? А дефект - скрытый. Иначе бы работы не приняли. |
29.05.2019 10:28:52
|
29.05.2019 11:10:14
[ref:1uhz0dkd]Саныч[/ref:1uhz0dkd], так я же не от имени пострадавшего ))) я от УОшки ))
|
29.05.2019 11:18:42
был в такой ситуации по суду крайним сделали подрядчика |
29.05.2019 11:31:20
Поэтому УО проще отбиться, надо только утопить или ФКР или Подрядчика) |
29.05.2019 11:35:51
Оптимист от ЖКХ, у нас ФКР крайний в случает ответственности перед собственниками, а тут НЕ собственники, малость затормозили.
костядаш, не покажите решение? |
29.05.2019 13:21:09
надо поискать
|
29.05.2019 13:25:10
|
29.05.2019 13:44:41
костядаш, буду очень признательна!!!!
Отправлено спустя 1 минуту 18 секунды: [ref:16i2uzh1]Саныч[/ref:16i2uzh1], я не волнуюсь раньше времени, я волнуюсь строго по графику ))) Первое судебное заседание состоялось, и мне не нравится настрой судьи..... |
30.05.2019 05:37:47
|
||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
АннушкаУО пишет: Первое судебное заседание состоялось, и мне не нравится настрой судьи..... |
Цитата |
---|
Саныч пишет: Мое мнение о том, кто является ответсвенным лицом, может не совпасть с мнением судьи. |
Цитата |
---|
Оптимист от ЖКХ пишет: К сожалению Саныч прав, ушлый юрист привлечет всех троих и будет сидеть в СЗ и улыбаться как ФКР топит подрядчика, подрядчик топит УО, а УО их обоих. |
Цитата |
---|
костядаш пишет: был в такой ситуации по суду крайним сделали подрядчика |
Цитата |
---|
АннушкаУО пишет: [ref:1iru5xw9]Саныч[/ref:1iru5xw9], так я же не от имени пострадавшего ))) я от УОшки )) |
Цитата |
---|
Саныч пишет: Что такого могла сделать УК чтобы предотвратить 100% скрытый дефект? |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!