crm

До семинара в Сочи осталось

  • 7
  • 1
день

Форум

ГлавнаяОДН сверх норматива за счет средств на содержание и ремонт

ОДН сверх норматива за счет средств на содержание и ремонт

RSS
ОДН сверх норматива за счет средств на содержание и ремонт
 
Приветствую! Если такая тема уже есть то подскажите где.
Интересную информацию услышал в бесплатном видеосеминаре.

"Разница (убыток) сверх норматива ОДН Управляющая компания должна оплатить в РСО из собственных средств согласно ПП 144, НО согласно Налоговому Кодексу собственными средствами организации являются все средства полученные в рамках договоров", а значит это все средства в т.ч. за содержание и ремонт. Другими словами мы можем погашать убытки ОДН за счет дома, за счет средств на Лицевом счете. Мы почему-то были уверены, что погашать кредиторскую задолженность РСО должны из своей Услуги управления. А тут вдруг свежая надежда. Так вот так ли это на самом деле, можем за счет не выполненных ремонтов погасить? Уж слишком простой выход. Но вдруг...

Если так, то это хороший довод собственникам для подписания протокола на распределение ОДН между жильцами.
 
Вчера был по этому вопросу в своей РЭК. Дело в том, что в утвержденном в нашем городе нормативе не учтены затраты электроэнергии по многим параметрам - отопление подъездов, принудительная вентиляция, ворота периметра, видеонаблюдение. Будем инициировать их внесение в утвержденный норматив. Но контора очень тугая...
 
Цитата
k0sten пишет:
Интересную информацию услышал в бесплатном видеосеминаре.

"Разница (убыток) сверх норматива ОДН Управляющая компания должна оплатить в РСО из собственных средств согласно ПП 144, НО согласно Налоговому Кодексу собственными средствами организации являются все средства полученные в рамках договоров", а значит это все средства в т.ч. за содержание и ремонт. Другими словами мы можем погашать убытки ОДН за счет дома, за счет средств на Лицевом счете. Мы почему-то были уверены, что погашать кредиторскую задолженность РСО должны из своей Услуги управления. А тут вдруг свежая надежда. Так вот так ли это на самом деле, можем за счет не выполненных ремонтов погасить? Уж слишком простой выход. Но вдруг...

Какой идиот двигал такую тему)))) Автора перла в студию... :mrgreen:

Нельзя приплести НК РФ к ОДН.

Налоговый кодекс определяет порядок налогообложения деятельности, а не сам порядок деятельности. То есть НК РФ по сути некое "производное" от того, что написано в ГК (договорные отношения) и ЖК +354 ПП РФ (порядок расчета коммуналки)...

В налоговом кодексе нет понятия собственные средства организации - найдете - киньтесь в меня ссылкой...

Никакой надежды нет - выпейте с горя... Если б был способ запихать убытки по ОДН в СиР - давно б запихали бы...

СиР определяется в первую очередь перечнем работ (416 ПП РФ). А туда попадают именно работы и услуги.

Сверхнормативный ОДН услугой не является, так как у нее нет покупателя (в бухгалтерском и налоговом учете - дебитора)...

Нет покупателя - нет перехода права собственности (ст.39 НК РФ + ст.271 НК РФ), а значит нет реализации.

А собственные средства организации в бухучете - это то, что у УК осталось в результате деятельности (прибыль) + уставный капитал + нераспределенная прибыль. Вот этим то сверхнормативный ОДН и погашается - считай получаем убытки...

Так что этот "чудо эксперт" херь сказал полную... Поверьте старому пожилому человеку, кто на налогах и ЖКХ свору собак съел...
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
k0sten пишет:
Интересную информацию услышал в бесплатном видеосеминаре.

"Разница (убыток) сверх норматива ОДН Управляющая компания должна оплатить в РСО из собственных средств согласно ПП 144, НО согласно Налоговому Кодексу собственными средствами организации являются все средства полученные в рамках договоров", а значит это все средства в т.ч. за содержание и ремонт. Другими словами мы можем погашать убытки ОДН за счет дома, за счет средств на Лицевом счете. Мы почему-то были уверены, что погашать кредиторскую задолженность РСО должны из своей Услуги управления. А тут вдруг свежая надежда. Так вот так ли это на самом деле, можем за счет не выполненных ремонтов погасить? Уж слишком простой выход. Но вдруг...

Какой идиот двигал такую тему)))) Автора перла в студию... :mrgreen:

Нельзя приплести НК РФ к ОДН.

Налоговый кодекс определяет порядок налогообложения деятельности, а не сам порядок деятельности. То есть НК РФ по сути некое "производное" от того, что написано в ГК (договорные отношения) и ЖК +354 ПП РФ (порядок расчета коммуналки)...

В налоговом кодексе нет понятия собственные средства организации - найдете - киньтесь в меня ссылкой...

Никакой надежды нет - выпейте с горя... Если б был способ запихать убытки по ОДН в СиР - давно б запихали бы...

СиР определяется в первую очередь перечнем работ (416 ПП РФ). А туда попадают именно работы и услуги.

Сверхнормативный ОДН услугой не является, так как у нее нет покупателя (в бухгалтерском и налоговом учете - дебитора)...

Нет покупателя - нет перехода права собственности (ст.39 НК РФ + ст.271 НК РФ), а значит нет реализации.

А собственные средства организации в бухучете - это то, что у УК осталось в результате деятельности (прибыль) + уставный капитал + нераспределенная прибыль. Вот этим то сверхнормативный ОДН и погашается - считай получаем убытки...

Так что этот "чудо эксперт" херь сказал полную... Поверьте старому пожилому человеку, кто на налогах и ЖКХ свору собак съел...
опередил меня. хотел постебать. :|
 
Цитата
burmistr пишет:
Какой идиот двигал такую тему)))) Автора перла в студию...
Видимо брат близнец судьи, с которым Уганда общается
 
Не. Правда интересно на этого спеца глянуть... Напишите мне в личку чтоль...
 
Цитата
burmistr пишет:
Не. Правда интересно на этого спеца глянуть... Напишите мне в личку чтоль...

Ведущий семинара: Кокин Игорь Александрович - известный российский специалист-практик в сфере правового регулирования ЖКХ, эксперт Центра передовых технологий Академии народного хозяйства при Правительстве РФ (г.Москва), член научно-экспертного совета при Комитете по делам местного самоуправления Совета Федерации Федерального Собрания РФ, автор многочисленных публикаций по муниципальному праву и вопросам местного самоуправления.

Могу ссылку на вырезку семинара сбросить))
 
Цитата
k0sten пишет:
Ведущий семинара: Кокин Игорь Александрович - известный российский специалист-практик в сфере правового регулирования ЖКХ, эксперт Центра передовых технологий Академии народного хозяйства при Правительстве РФ (г.Москва), член научно-экспертного совета при Комитете по делам местного самоуправления Совета Федерации Федерального Собрания РФ, автор многочисленных публикаций по муниципальному праву и вопросам местного самоуправления.

Да нет))) не надо)))) Игорь Александрович молодец)))) Друг Ильи Афанасьевича Фельдмана, который говорит, что коммуналка - это транзит, а не реализация...

А потом народ встрянет из-за "дельных" советов...

Вот тут тоже Игоря Александровича обсуждали))) viewtopic.php?f=5&t=538#p6971
#1
0 0
Приветствую! Если такая тема уже есть то подскажите где.
Интересную информацию услышал в бесплатном видеосеминаре.

"Разница (убыток) сверх норматива ОДН Управляющая компания должна оплатить в РСО из собственных средств согласно ПП 144, НО согласно Налоговому Кодексу собственными средствами организации являются все средства полученные в рамках договоров", а значит это все средства в т.ч. за содержание и ремонт. Другими словами мы можем погашать убытки ОДН за счет дома, за счет средств на Лицевом счете. Мы почему-то были уверены, что погашать кредиторскую задолженность РСО должны из своей Услуги управления. А тут вдруг свежая надежда. Так вот так ли это на самом деле, можем за счет не выполненных ремонтов погасить? Уж слишком простой выход. Но вдруг...

Если так, то это хороший довод собственникам для подписания протокола на распределение ОДН между жильцами.
#2
0 0
Вчера был по этому вопросу в своей РЭК. Дело в том, что в утвержденном в нашем городе нормативе не учтены затраты электроэнергии по многим параметрам - отопление подъездов, принудительная вентиляция, ворота периметра, видеонаблюдение. Будем инициировать их внесение в утвержденный норматив. Но контора очень тугая...
#3
0 0
Цитата
k0sten пишет:
Интересную информацию услышал в бесплатном видеосеминаре.

"Разница (убыток) сверх норматива ОДН Управляющая компания должна оплатить в РСО из собственных средств согласно ПП 144, НО согласно Налоговому Кодексу собственными средствами организации являются все средства полученные в рамках договоров", а значит это все средства в т.ч. за содержание и ремонт. Другими словами мы можем погашать убытки ОДН за счет дома, за счет средств на Лицевом счете. Мы почему-то были уверены, что погашать кредиторскую задолженность РСО должны из своей Услуги управления. А тут вдруг свежая надежда. Так вот так ли это на самом деле, можем за счет не выполненных ремонтов погасить? Уж слишком простой выход. Но вдруг...

Какой идиот двигал такую тему)))) Автора перла в студию... :mrgreen:

Нельзя приплести НК РФ к ОДН.

Налоговый кодекс определяет порядок налогообложения деятельности, а не сам порядок деятельности. То есть НК РФ по сути некое "производное" от того, что написано в ГК (договорные отношения) и ЖК +354 ПП РФ (порядок расчета коммуналки)...

В налоговом кодексе нет понятия собственные средства организации - найдете - киньтесь в меня ссылкой...

Никакой надежды нет - выпейте с горя... Если б был способ запихать убытки по ОДН в СиР - давно б запихали бы...

СиР определяется в первую очередь перечнем работ (416 ПП РФ). А туда попадают именно работы и услуги.

Сверхнормативный ОДН услугой не является, так как у нее нет покупателя (в бухгалтерском и налоговом учете - дебитора)...

Нет покупателя - нет перехода права собственности (ст.39 НК РФ + ст.271 НК РФ), а значит нет реализации.

А собственные средства организации в бухучете - это то, что у УК осталось в результате деятельности (прибыль) + уставный капитал + нераспределенная прибыль. Вот этим то сверхнормативный ОДН и погашается - считай получаем убытки...

Так что этот "чудо эксперт" херь сказал полную... Поверьте старому пожилому человеку, кто на налогах и ЖКХ свору собак съел...
#4
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
k0sten пишет:
Интересную информацию услышал в бесплатном видеосеминаре.

"Разница (убыток) сверх норматива ОДН Управляющая компания должна оплатить в РСО из собственных средств согласно ПП 144, НО согласно Налоговому Кодексу собственными средствами организации являются все средства полученные в рамках договоров", а значит это все средства в т.ч. за содержание и ремонт. Другими словами мы можем погашать убытки ОДН за счет дома, за счет средств на Лицевом счете. Мы почему-то были уверены, что погашать кредиторскую задолженность РСО должны из своей Услуги управления. А тут вдруг свежая надежда. Так вот так ли это на самом деле, можем за счет не выполненных ремонтов погасить? Уж слишком простой выход. Но вдруг...

Какой идиот двигал такую тему)))) Автора перла в студию... :mrgreen:

Нельзя приплести НК РФ к ОДН.

Налоговый кодекс определяет порядок налогообложения деятельности, а не сам порядок деятельности. То есть НК РФ по сути некое "производное" от того, что написано в ГК (договорные отношения) и ЖК +354 ПП РФ (порядок расчета коммуналки)...

В налоговом кодексе нет понятия собственные средства организации - найдете - киньтесь в меня ссылкой...

Никакой надежды нет - выпейте с горя... Если б был способ запихать убытки по ОДН в СиР - давно б запихали бы...

СиР определяется в первую очередь перечнем работ (416 ПП РФ). А туда попадают именно работы и услуги.

Сверхнормативный ОДН услугой не является, так как у нее нет покупателя (в бухгалтерском и налоговом учете - дебитора)...

Нет покупателя - нет перехода права собственности (ст.39 НК РФ + ст.271 НК РФ), а значит нет реализации.

А собственные средства организации в бухучете - это то, что у УК осталось в результате деятельности (прибыль) + уставный капитал + нераспределенная прибыль. Вот этим то сверхнормативный ОДН и погашается - считай получаем убытки...

Так что этот "чудо эксперт" херь сказал полную... Поверьте старому пожилому человеку, кто на налогах и ЖКХ свору собак съел...
опередил меня. хотел постебать. :|
#5
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Какой идиот двигал такую тему)))) Автора перла в студию...
Видимо брат близнец судьи, с которым Уганда общается
#6
0 0
Не. Правда интересно на этого спеца глянуть... Напишите мне в личку чтоль...
#7
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Не. Правда интересно на этого спеца глянуть... Напишите мне в личку чтоль...

Ведущий семинара: Кокин Игорь Александрович - известный российский специалист-практик в сфере правового регулирования ЖКХ, эксперт Центра передовых технологий Академии народного хозяйства при Правительстве РФ (г.Москва), член научно-экспертного совета при Комитете по делам местного самоуправления Совета Федерации Федерального Собрания РФ, автор многочисленных публикаций по муниципальному праву и вопросам местного самоуправления.

Могу ссылку на вырезку семинара сбросить))
#8
0 0
Цитата
k0sten пишет:
Ведущий семинара: Кокин Игорь Александрович - известный российский специалист-практик в сфере правового регулирования ЖКХ, эксперт Центра передовых технологий Академии народного хозяйства при Правительстве РФ (г.Москва), член научно-экспертного совета при Комитете по делам местного самоуправления Совета Федерации Федерального Собрания РФ, автор многочисленных публикаций по муниципальному праву и вопросам местного самоуправления.

Да нет))) не надо)))) Игорь Александрович молодец)))) Друг Ильи Афанасьевича Фельдмана, который говорит, что коммуналка - это транзит, а не реализация...

А потом народ встрянет из-за "дельных" советов...

Вот тут тоже Игоря Александровича обсуждали))) viewtopic.php?f=5&t=538#p6971
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!