crm

До семинара в Сочи осталось

  • 7
  • 1
день

Форум

Главнаяэкономически обоснованный тариф

экономически обоснованный тариф

RSS
экономически обоснованный тариф
 
вчера на семинаре нам предложили разработать экономически обоснованный тариф

предложить на ОСС этот тариф,если собственники отказываются принимать этот тариф , то можно

уйти с "плохого" дома

есть практика разработки такого тарифа.
 
Цитата
костядаш пишет:
вчера на семинаре нам предложили разработать экономически обоснованный тариф

предложить на ОСС этот тариф,если собственники отказываются принимать этот тариф , то можно

уйти с "плохого" дома

есть практика разработки такого тарифа.
Я предложил?
 
нет предложила Межетская Вероника Анатольевна
 
я за денюжку вам розового слона после купания нарисую. Не хотите? :D
 
Цитата
костядаш пишет:
нет предложила Межетская Вероника Анатольевна

Она просто пошутила в предверии 1 апреля :mrgreen:

Я уж было подумал, что вчера такое в Ижевске ляпнул :mrgreen:

Не прокатит и вот почему:
1) нельзя делать такие выводы не читая договор управления...
2) в договоре по 162й статье должны быть либо цена, либо порядок формирования... Если стоит фиксированная цена и собственники не переголосовали цену на следующий год - работаем по предыдущей...
3) УК может лишь предложить собственникам на утверждение цену, а если они не проголосовали - либо идем в ОМСУ, либо индексируем (спорно), либо работаем по старой цене...

Готов поспорить...

P/S Вот первые жертвы вчерашнего вебинара...
 
Интересно, какие были подходы при этом в качестве аргументов ...
Цена договора - существенное условие.
Если не определен порядок её изменения, то не понимаю, как на этом основании можно признать договор расторгнутым.
Другое дело, если прописана индексация в отсутствии решения собрания например. Но тогда это тоже не приводит к расторжению.
 
Цитата
Егор пишет:
Интересно, какие были подходы при этом в качестве аргументов ...
Цена договора - существенное условие.
Если не определен порядок её изменения, то не понимаю, как на этом основании можно признать договор расторгнутым.
Другое дело, если прописана индексация в отсутствии решения собрания например. Но тогда это тоже не приводит к расторжению.

Егор, там аргументов быть не может (нельзя такие вещи говорить без учета кучи нюансов). Это чисто юридический вопрос, а Вероника насколько я понимаю экономист...
 
Цитата
burmistr пишет:
Егор, там аргументов быть не может (нельзя такие вещи говорить без учета кучи нюансов). Это чисто юридический вопрос, а Вероника насколько я понимаю экономист...
И здесь тоже есть нюанс...понимает ли она сама, что говорит :mrgreen:
 
Цитата
костядаш пишет:
вчера на семинаре нам предложили разработать экономически обоснованный тариф

предложить на ОСС этот тариф,если собственники отказываются принимать этот тариф , то можно

уйти с "плохого" дома

есть практика разработки такого тарифа.

А как же ч.4 ст.158 ЖК РФ?
Повторю вышеприведенные аргументы. Если очень хочется оставить "плохой дом" не важна методология определения экономически-обоснованного тарифа (надеюсь, Вам дали определение такого абстрактного понятия), но имеет значение процедура расторжения ДУ, приведенная в ДУ.
Может задавая вопрос Вы имели ввиду вопрос: как провести ОСС по установлению "экономически-обоснованного тарифа"? Это другой вопрос и опять в большей степени определяется не методологией расчета тарифа, а с Вашими умениями в общении с собственниками при проведении ОСС, заключенным ДУ.
 
Цитата
костядаш пишет:
...... , то можно

уйти с "плохого" дома

.......

Можно уйти с "плохого" дома - по завершении действия договора управления, не раньше, не позже.
#1
0 0
вчера на семинаре нам предложили разработать экономически обоснованный тариф

предложить на ОСС этот тариф,если собственники отказываются принимать этот тариф , то можно

уйти с "плохого" дома

есть практика разработки такого тарифа.
#2
0 0
Цитата
костядаш пишет:
вчера на семинаре нам предложили разработать экономически обоснованный тариф

предложить на ОСС этот тариф,если собственники отказываются принимать этот тариф , то можно

уйти с "плохого" дома

есть практика разработки такого тарифа.
Я предложил?
#3
0 0
нет предложила Межетская Вероника Анатольевна
#4
0 0
я за денюжку вам розового слона после купания нарисую. Не хотите? :D
#5
0 0
Цитата
костядаш пишет:
нет предложила Межетская Вероника Анатольевна

Она просто пошутила в предверии 1 апреля :mrgreen:

Я уж было подумал, что вчера такое в Ижевске ляпнул :mrgreen:

Не прокатит и вот почему:
1) нельзя делать такие выводы не читая договор управления...
2) в договоре по 162й статье должны быть либо цена, либо порядок формирования... Если стоит фиксированная цена и собственники не переголосовали цену на следующий год - работаем по предыдущей...
3) УК может лишь предложить собственникам на утверждение цену, а если они не проголосовали - либо идем в ОМСУ, либо индексируем (спорно), либо работаем по старой цене...

Готов поспорить...

P/S Вот первые жертвы вчерашнего вебинара...
#6
0 0
Интересно, какие были подходы при этом в качестве аргументов ...
Цена договора - существенное условие.
Если не определен порядок её изменения, то не понимаю, как на этом основании можно признать договор расторгнутым.
Другое дело, если прописана индексация в отсутствии решения собрания например. Но тогда это тоже не приводит к расторжению.
#7
0 0
Цитата
Егор пишет:
Интересно, какие были подходы при этом в качестве аргументов ...
Цена договора - существенное условие.
Если не определен порядок её изменения, то не понимаю, как на этом основании можно признать договор расторгнутым.
Другое дело, если прописана индексация в отсутствии решения собрания например. Но тогда это тоже не приводит к расторжению.

Егор, там аргументов быть не может (нельзя такие вещи говорить без учета кучи нюансов). Это чисто юридический вопрос, а Вероника насколько я понимаю экономист...
#8
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Егор, там аргументов быть не может (нельзя такие вещи говорить без учета кучи нюансов). Это чисто юридический вопрос, а Вероника насколько я понимаю экономист...
И здесь тоже есть нюанс...понимает ли она сама, что говорит :mrgreen:
#9
0 0
Цитата
костядаш пишет:
вчера на семинаре нам предложили разработать экономически обоснованный тариф

предложить на ОСС этот тариф,если собственники отказываются принимать этот тариф , то можно

уйти с "плохого" дома

есть практика разработки такого тарифа.

А как же ч.4 ст.158 ЖК РФ?
Повторю вышеприведенные аргументы. Если очень хочется оставить "плохой дом" не важна методология определения экономически-обоснованного тарифа (надеюсь, Вам дали определение такого абстрактного понятия), но имеет значение процедура расторжения ДУ, приведенная в ДУ.
Может задавая вопрос Вы имели ввиду вопрос: как провести ОСС по установлению "экономически-обоснованного тарифа"? Это другой вопрос и опять в большей степени определяется не методологией расчета тарифа, а с Вашими умениями в общении с собственниками при проведении ОСС, заключенным ДУ.
#10
0 0
Цитата
костядаш пишет:
...... , то можно

уйти с "плохого" дома

.......

Можно уйти с "плохого" дома - по завершении действия договора управления, не раньше, не позже.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!