по-моему все равно исполнитель пломбирует. и решения смотрю одним глазом - подтверждается. ошибаюсь?
14.05.2015 12:42:22
ребят, запутался немного. ткните в пункт 354 пп, в котором говорим о том, что ПУ может опломбировать ресурсник, если не НУ. условие задачи следующее - на доме УК, не НУ, но собственники приняли решение оплатить непосредственно ресурснику. не важно по каким причинам, но УК не заключила договор на поставку.
по-моему все равно исполнитель пломбирует. и решения смотрю одним глазом - подтверждается. ошибаюсь? |
14.05.2015 12:53:19
,
|
14.05.2015 13:11:56
спасибо...
кто то что то толковое скажет? прочитав мой вопрос. |
14.05.2015 13:14:54
Ну раз у УК нет договора с РСО, то по 354-му она не исполнитель услуги. Понимаю, что это некий юридический маразм, но момент начала предоставления коммунальных услуг - не ранее даты договора с РСО.
Договора с РСО нет - нет УК как исполнителя (отбросим вопрос, что это неправильно)... Кто поставщик услуги - РСО, значит пломбирует РСО... |
14.05.2015 13:15:50
|
14.05.2015 13:17:06
А не будет ссылки, так как такая ситуация прямо противоречит 354-му... Только логические выводы... |
14.05.2015 13:18:32
|
|||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
burmistr пишет: Ну раз у УК нет договора с РСО, то по 354-му она не исполнитель услуги. Понимаю, что это некий юридический маразм, но момент начала предоставления коммунальных услуг - не ранее даты договора с РСО. Договора с РСО нет - нет УК как исполнителя (отбросим вопрос, что это неправильно)... Кто поставщик услуги - РСО, значит пломбирует РСО... |
Цитата |
---|
хренвыговоришь пишет: вот. только ссыль бы на нпа. а то затупил совсем. |
Цитата | ||
---|---|---|
burmistr пишет:
А не будет ссылки, так как такая ситуация прямо противоречит 354-му... Только логические выводы... |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!