crm

До семинара в Сочи осталось

  • 6
  • 9
дней

Форум

ГлавнаяКомпенсация выпадающих доходов за коммунальные услуги УК

Компенсация выпадающих доходов за коммунальные услуги УК

RSS
Компенсация выпадающих доходов за коммунальные услуги УК
 
Помогите разобраться с ситуацией по выпадающим доходам. Голова уже пухнет + требуется свежий взгляд.
Описываю суть:
Во исполнение поручения Президента, областным правительством были приняты ряд законов в том числе N 40-ОЗ "О мере социальной поддержки по частичному освобождению граждан, проживающих на территории Свердловской области, от платы за коммунальные услуги" ([url:11xw1tr4]http://docs.cntd.ru/document/453127049[/url:11xw1tr4] ) и № 41-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, государственным полномочием Свердловской области по предоставлению гражданам, проживающим на территории Свердловской области, меры социальной поддержки по частичному освобождению от платы за коммунальные услуги" ( [url:11xw1tr4]http://docs.cntd.ru/document/453127050[/url:11xw1tr4] ) .
На основании данных законов муниципалитет принял постановление администрации №1210 "Об ограничении роста платы граждан за коммунальные услуги на территории городского округа Нижняя Салда"( с изменениями от 19.05.2015 ) с приложением перечня домов и понижающих коэффициентов по услуге "Отопление".
Согласно 40 ОЗ для получения субсидии исполнители коммунальных услуг должны выполнить ряд требований одним из которых является - многоквартирный дом оснащен коллективными (общедомовыми) приборами учета потребления используемых коммунальных услуг (горячей и холодной воды, тепловой энергии, электрической энергии) - в случае, если гражданин проживает в многоквартирном доме.
А в приложении постановления администрации №1210 включены все дома не зависимо стоит или нет ОПУ.
И тут начинается катавасия. На мой резонный вопрос - кто возместит выпадающие доходы за дома не оборудованные ОПУ муниципалитет говорил что РСО (так как по 261 ФЗ они должны установить ОПУ).
РСО ссылается на 40 ОЗ и ставит разницу нам в долг.
Муниципалитет быстро меняет свое мнение и уже придерживается позиции - пусть разъясняет Мин. ЖКХ Свердловской области.
Мин. ЖКХ пока молчит, молчит и муниципалитет - мы продолжаем копить долги.
Сегодня дошел уже до юристов ГЖИ и их мнение - это ваши риски :o , мы проблему знаем, но пока ничем помочь не можем. Если выставите жителям полностью - мы вас накажем.

Кто что думает?
 
апну тему может кто что напишет
 
у нас был заключен договор с муниципалитетом.мы жителям выставляли меньше а разницу нам мэрия на счет переводила.
сейчас схема другая.мы жителям меньше выставляем а разница идет сразу из бюджета ресурсникам напрямую
но в любом случае это компенсация бюджета.поэтому вам бюджет оплачивать должен.
теребите свои органы власти
 
Цитата
ИгорьЯр пишет:
у нас был заключен договор с муниципалитетом.мы жителям выставляли меньше а разницу нам мэрия на счет переводила.
сейчас схема другая.мы жителям меньше выставляем а разница идет сразу из бюджета ресурсникам напрямую
но в любом случае это компенсация бюджета.поэтому вам бюджет оплачивать должен.
теребите свои органы власти

В том то и дело местные органы власти отказываются заключать какое либо соглашение. Областные же четко прописывают критерии по которым компенсируется разница. И эти критерии не стыкуются с постановлением местных органов.
 
в прокуратуру напишите
все компенсации выплачивает бюджет
если у бюджета денег нет то это их проблемы а не УК
 
Цитата
ИгорьЯр пишет:
в прокуратуру напишите
все компенсации выплачивает бюджет
если у бюджета денег нет то это их проблемы а не УК
Согласна полностью.
Льготы для жителей устанавливает муниципалитет - следовательно разницу обязаны оплатить они!
Тут важно понимать если вы начисляете по 307 (т.е. 1/12 от условного норматива утвержденного ОМСУ либо по правильному 1/12 от фактического потребления прошлого года) то при произведении ежегодного перерасчета до факта потребления по ОДПУ в пределах льготы доначисляете собственникам/нанимателям, о о таток выставляете счет в Администрацию единоразово но ежегодно.
Если вы начисляете ежемесясно по фактич.потреблению по ОДПУ то и счета в Администрацию будут ежемесячные.

В такой ситуации (отсутствия запланированных бюджетом средств на текущий год) они либо сами запланируют на следующий год на основании счетов, либо через суд! Наши так и говорят- мы сами не можем, давайте проведем через решение суда....

Аналогичная ситуация:
Новостройка тариф установлен собранием членов тсж в большем размере чем установленный тариф для нанимателей ОМСУ по данной категории дома. Мы нанимателем начисляем по постановлению главы, а разницу доплачивает муниципалитет. Никакие соглашения ненужны. Правда платят раз в год, но всю сумму закрывают!
 
только в суд. Сами законов напринимали - сами и платят.
 
Цитата
"Айгель"
Льготы для жителей устанавливает муниципалитет - следовательно разницу обязаны оплатить они!
Тут важно понимать если вы начисляете по 307 (т.е. 1/12 от условного норматива утвержденного ОМСУ либо по правильному 1/12 от фактического потребления прошлого года) то при произведении ежегодного перерасчета до факта потребления по ОДПУ в пределах льготы доначисляете собственникам/нанимателям, о о таток выставляете счет в Администрацию единоразово но ежегодно.
Если вы начисляете ежемесясно по фактич.потреблению по ОДПУ то и счета в Администрацию будут ежемесячные.


Вся проблема в том что в постановление администрации попали дома не оборудованные ОПУ. И теперь они тянут время не отвечая на письма.
#1
0 0
Помогите разобраться с ситуацией по выпадающим доходам. Голова уже пухнет + требуется свежий взгляд.
Описываю суть:
Во исполнение поручения Президента, областным правительством были приняты ряд законов в том числе N 40-ОЗ "О мере социальной поддержки по частичному освобождению граждан, проживающих на территории Свердловской области, от платы за коммунальные услуги" ([url:11xw1tr4]http://docs.cntd.ru/document/453127049[/url:11xw1tr4] ) и № 41-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, государственным полномочием Свердловской области по предоставлению гражданам, проживающим на территории Свердловской области, меры социальной поддержки по частичному освобождению от платы за коммунальные услуги" ( [url:11xw1tr4]http://docs.cntd.ru/document/453127050[/url:11xw1tr4] ) .
На основании данных законов муниципалитет принял постановление администрации №1210 "Об ограничении роста платы граждан за коммунальные услуги на территории городского округа Нижняя Салда"( с изменениями от 19.05.2015 ) с приложением перечня домов и понижающих коэффициентов по услуге "Отопление".
Согласно 40 ОЗ для получения субсидии исполнители коммунальных услуг должны выполнить ряд требований одним из которых является - многоквартирный дом оснащен коллективными (общедомовыми) приборами учета потребления используемых коммунальных услуг (горячей и холодной воды, тепловой энергии, электрической энергии) - в случае, если гражданин проживает в многоквартирном доме.
А в приложении постановления администрации №1210 включены все дома не зависимо стоит или нет ОПУ.
И тут начинается катавасия. На мой резонный вопрос - кто возместит выпадающие доходы за дома не оборудованные ОПУ муниципалитет говорил что РСО (так как по 261 ФЗ они должны установить ОПУ).
РСО ссылается на 40 ОЗ и ставит разницу нам в долг.
Муниципалитет быстро меняет свое мнение и уже придерживается позиции - пусть разъясняет Мин. ЖКХ Свердловской области.
Мин. ЖКХ пока молчит, молчит и муниципалитет - мы продолжаем копить долги.
Сегодня дошел уже до юристов ГЖИ и их мнение - это ваши риски :o , мы проблему знаем, но пока ничем помочь не можем. Если выставите жителям полностью - мы вас накажем.

Кто что думает?
#2
0 0
апну тему может кто что напишет
#3
0 0
у нас был заключен договор с муниципалитетом.мы жителям выставляли меньше а разницу нам мэрия на счет переводила.
сейчас схема другая.мы жителям меньше выставляем а разница идет сразу из бюджета ресурсникам напрямую
но в любом случае это компенсация бюджета.поэтому вам бюджет оплачивать должен.
теребите свои органы власти
#4
0 0
Цитата
ИгорьЯр пишет:
у нас был заключен договор с муниципалитетом.мы жителям выставляли меньше а разницу нам мэрия на счет переводила.
сейчас схема другая.мы жителям меньше выставляем а разница идет сразу из бюджета ресурсникам напрямую
но в любом случае это компенсация бюджета.поэтому вам бюджет оплачивать должен.
теребите свои органы власти

В том то и дело местные органы власти отказываются заключать какое либо соглашение. Областные же четко прописывают критерии по которым компенсируется разница. И эти критерии не стыкуются с постановлением местных органов.
#5
0 0
в прокуратуру напишите
все компенсации выплачивает бюджет
если у бюджета денег нет то это их проблемы а не УК
#6
0 0
Цитата
ИгорьЯр пишет:
в прокуратуру напишите
все компенсации выплачивает бюджет
если у бюджета денег нет то это их проблемы а не УК
Согласна полностью.
Льготы для жителей устанавливает муниципалитет - следовательно разницу обязаны оплатить они!
Тут важно понимать если вы начисляете по 307 (т.е. 1/12 от условного норматива утвержденного ОМСУ либо по правильному 1/12 от фактического потребления прошлого года) то при произведении ежегодного перерасчета до факта потребления по ОДПУ в пределах льготы доначисляете собственникам/нанимателям, о о таток выставляете счет в Администрацию единоразово но ежегодно.
Если вы начисляете ежемесясно по фактич.потреблению по ОДПУ то и счета в Администрацию будут ежемесячные.

В такой ситуации (отсутствия запланированных бюджетом средств на текущий год) они либо сами запланируют на следующий год на основании счетов, либо через суд! Наши так и говорят- мы сами не можем, давайте проведем через решение суда....

Аналогичная ситуация:
Новостройка тариф установлен собранием членов тсж в большем размере чем установленный тариф для нанимателей ОМСУ по данной категории дома. Мы нанимателем начисляем по постановлению главы, а разницу доплачивает муниципалитет. Никакие соглашения ненужны. Правда платят раз в год, но всю сумму закрывают!
#7
0 0
только в суд. Сами законов напринимали - сами и платят.
#8
0 0
Цитата
"Айгель"
Льготы для жителей устанавливает муниципалитет - следовательно разницу обязаны оплатить они!
Тут важно понимать если вы начисляете по 307 (т.е. 1/12 от условного норматива утвержденного ОМСУ либо по правильному 1/12 от фактического потребления прошлого года) то при произведении ежегодного перерасчета до факта потребления по ОДПУ в пределах льготы доначисляете собственникам/нанимателям, о о таток выставляете счет в Администрацию единоразово но ежегодно.
Если вы начисляете ежемесясно по фактич.потреблению по ОДПУ то и счета в Администрацию будут ежемесячные.


Вся проблема в том что в постановление администрации попали дома не оборудованные ОПУ. И теперь они тянут время не отвечая на письма.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!