crm

До семинара в Сочи осталось

  • 6
  • 9
дней

Форум

ГлавнаяОткрытый конкурс на право управление МКД

Открытый конкурс на право управление МКД

RSS
Открытый конкурс на право управление МКД
 
Может ли одна УК, ставшая победителем в отрытом конкурсе передать по договору оказания услуг все свои функции (в т.ч. РИЦ, паспортный стол и т.д.) другой УК (имеющей лицензию)? Есть ли практика по данному вопросу? Причины исполнения данного маневра весомые. Обжаловать торги не хотим.
Заранее спасибо.
 
Если на субподряд то почему бы и нет.
А если полностью исключить победителя, то право заключения договора переходит следующей компании, участвующей в конкурсе.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Если на субподряд то почему бы и нет.
А если полностью исключить победителя, то право заключения договора переходит следующей компании, участвующей в конкурсе.
Исключить победителя - пока не будем рассматривать.
Как будет организован контроль со стороны паспортного стола и печать какой организации будет использовать паспортист?
 
Цитата
Глебан пишет:
Как будет организован контроль со стороны паспортного стола и печать какой организации будет использовать паспортист?
А в чем проблема то?
У нас например паспортный стол ведет не УК, а совершенно другая организация.
Всё зависит от того, как договоритесь с настоящими паспортистами.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
Глебан пишет:
Как будет организован контроль со стороны паспортного стола и печать какой организации будет использовать паспортист?
А в чем проблема то?
У нас например паспортный стол ведет не УК, а совершенно другая организация.
Всё зависит от того, как договоритесь с настоящими паспортистами.

Прошу уточнить момент.
Если компания - победитель передаст свои полномочия другой УК по субподряду, то может ли она передать все свои функции: в том числе договоры с РСО (что сомнительно), обязанность по раскрытию в соответствии с 731 ПП и организацию работы паспортиста. Есть ли практика ? и как ведут себя при таком раскладе контролирующие органы (ГЖИ, например).
 
У нас одно время была распростронена практика, что одна организация по какому-нибудь договору (аутсорсинг, агентский или вообще переуступки) передавала другой управляющей организации фактическое управление домом (делалось это дабы не проводить ОСС)
Полная передача функций УО в другую УО незаконны тк договор подразумевает исполнение функций управления именно той организацией, которую выбрали собственники (или выиграла открытый конкурс) (здесь идет речь как раз о полном устранении 1 УО от управленческих функций)

Сейчас у нас такие "вещи" вроде искоренены, но еще год назад ГЖИ и прокуратура на такие "договоры" крайне негативно реагировали. До принятия реальных решений тогда не дошло, тк организации быстро "исправились"
 
Цитата
Глебан пишет:
Прошу уточнить момент.
Если компания - победитель передаст свои полномочия другой УК по субподряду, то может ли она передать все свои функции: в том числе договоры с РСО (что сомнительно), обязанность по раскрытию в соответствии с 731 ПП и организацию работы паспортиста. Есть ли практика ? и как ведут себя при таком раскладе контролирующие органы (ГЖИ, например).

Коммуналку точно нет (124 ПП РФ + 354 ПП РФ не дадут). Все остальное можно на субподряд спокойно.

На практике так работают крупные УК, так как такая схема собственник - УК1 (по конкурсу) - подрядчик позволяет применить льготу по НДС
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Глебан пишет:
Прошу уточнить момент.
Если компания - победитель передаст свои полномочия другой УК по субподряду, то может ли она передать все свои функции: в том числе договоры с РСО (что сомнительно), обязанность по раскрытию в соответствии с 731 ПП и организацию работы паспортиста. Есть ли практика ? и как ведут себя при таком раскладе контролирующие органы (ГЖИ, например).

Коммуналку точно нет (124 ПП РФ + 354 ПП РФ не дадут). Все остальное можно на субподряд спокойно.

На практике так работают крупные УК, так как такая схема собственник - УК1 (по конкурсу) - подрядчик позволяет применить льготу по НДС

Я правильно понимаю, что помимо коммуналки также невозможно передать полномочия по раскрытию информации подрядчику УК, т.к это обязанность УК в рамках ПП 731 и работу паспортного стола т.к это обязанность вытекающая из ЖК ?
#1
0 0
Может ли одна УК, ставшая победителем в отрытом конкурсе передать по договору оказания услуг все свои функции (в т.ч. РИЦ, паспортный стол и т.д.) другой УК (имеющей лицензию)? Есть ли практика по данному вопросу? Причины исполнения данного маневра весомые. Обжаловать торги не хотим.
Заранее спасибо.
#2
0 0
Если на субподряд то почему бы и нет.
А если полностью исключить победителя, то право заключения договора переходит следующей компании, участвующей в конкурсе.
#3
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Если на субподряд то почему бы и нет.
А если полностью исключить победителя, то право заключения договора переходит следующей компании, участвующей в конкурсе.
Исключить победителя - пока не будем рассматривать.
Как будет организован контроль со стороны паспортного стола и печать какой организации будет использовать паспортист?
#4
0 0
Цитата
Глебан пишет:
Как будет организован контроль со стороны паспортного стола и печать какой организации будет использовать паспортист?
А в чем проблема то?
У нас например паспортный стол ведет не УК, а совершенно другая организация.
Всё зависит от того, как договоритесь с настоящими паспортистами.
#5
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
Глебан пишет:
Как будет организован контроль со стороны паспортного стола и печать какой организации будет использовать паспортист?
А в чем проблема то?
У нас например паспортный стол ведет не УК, а совершенно другая организация.
Всё зависит от того, как договоритесь с настоящими паспортистами.

Прошу уточнить момент.
Если компания - победитель передаст свои полномочия другой УК по субподряду, то может ли она передать все свои функции: в том числе договоры с РСО (что сомнительно), обязанность по раскрытию в соответствии с 731 ПП и организацию работы паспортиста. Есть ли практика ? и как ведут себя при таком раскладе контролирующие органы (ГЖИ, например).
#6
0 0
У нас одно время была распростронена практика, что одна организация по какому-нибудь договору (аутсорсинг, агентский или вообще переуступки) передавала другой управляющей организации фактическое управление домом (делалось это дабы не проводить ОСС)
Полная передача функций УО в другую УО незаконны тк договор подразумевает исполнение функций управления именно той организацией, которую выбрали собственники (или выиграла открытый конкурс) (здесь идет речь как раз о полном устранении 1 УО от управленческих функций)

Сейчас у нас такие "вещи" вроде искоренены, но еще год назад ГЖИ и прокуратура на такие "договоры" крайне негативно реагировали. До принятия реальных решений тогда не дошло, тк организации быстро "исправились"
#7
0 0
Цитата
Глебан пишет:
Прошу уточнить момент.
Если компания - победитель передаст свои полномочия другой УК по субподряду, то может ли она передать все свои функции: в том числе договоры с РСО (что сомнительно), обязанность по раскрытию в соответствии с 731 ПП и организацию работы паспортиста. Есть ли практика ? и как ведут себя при таком раскладе контролирующие органы (ГЖИ, например).

Коммуналку точно нет (124 ПП РФ + 354 ПП РФ не дадут). Все остальное можно на субподряд спокойно.

На практике так работают крупные УК, так как такая схема собственник - УК1 (по конкурсу) - подрядчик позволяет применить льготу по НДС
#8
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Глебан пишет:
Прошу уточнить момент.
Если компания - победитель передаст свои полномочия другой УК по субподряду, то может ли она передать все свои функции: в том числе договоры с РСО (что сомнительно), обязанность по раскрытию в соответствии с 731 ПП и организацию работы паспортиста. Есть ли практика ? и как ведут себя при таком раскладе контролирующие органы (ГЖИ, например).

Коммуналку точно нет (124 ПП РФ + 354 ПП РФ не дадут). Все остальное можно на субподряд спокойно.

На практике так работают крупные УК, так как такая схема собственник - УК1 (по конкурсу) - подрядчик позволяет применить льготу по НДС

Я правильно понимаю, что помимо коммуналки также невозможно передать полномочия по раскрытию информации подрядчику УК, т.к это обязанность УК в рамках ПП 731 и работу паспортного стола т.к это обязанность вытекающая из ЖК ?
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!